Cornelis, Jesse Heber Ambuwaru, IndraDarusman, Advokat dan Pengacara, berkantor di Dr. AlbertHasibuan, SH. & Partners, beralamat di Jalan Ki.Mangunsarkoro No.85, Jakarta 10320, berdsarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Mei 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. MIRANDA IRAWAN, beralamat di Jl. MT. HaryonoLingkungan IV RT.012, RW.005, Kelurahan Pinaesaan,Kecamatan Wenang, Kota Manado ;Hal. 1 dari26 hal. Put. No. 37 K/Pdt/20102.

., CORNELIS NICOLAS EMAN,S.H. danABDULLAH SALAMPESSY,S.H., Advokat / Penasehat Hukum pada Law FirmLenarki Latupeirissa & Partners, beralamat di Ruko Heliconia HP. 1 No. 27 KotaHarapan Indah Bekasi, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 28 Novembersonenenee Pengadilan Negeri terSebut; 20222 neee nnn ee ne nenneneeconenenne Setelah MEMbDAaCA: 22222 n nnn nen n nn en ene ne nnn en nen nn een ee en cene1.

Reg.70/1940yang berarti Akte Otentik ; Bahwa untuk membuktikan bahwa tanah Eigendom Verponding No. 5725adalah milik Fan der Boer bahwa Pemohon mengajukan bukti baru yaituSalinan Riwayat Perceel Verponding No. 5725 tertanggal 16 Maret 1896yang ditandatangani oleh Fan Der Boer (vide bukti P 2/PK terlampir)telah disalin sama lampirannya oleh Notaris Joan Cornelis Meyyer No.27Not tanggal 6 Maret 1932 dan telah didaftarkan di kantor Raad VanJustitie Batavia No. 9 tanggal 11 Maret 1932 ; Bahwa dalam pertimbangan

PUTUSANNomor 1488 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PIETER SALMON, bertempat tinggal di Desa Labuha, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Elz Cornelis Kainama, S.H., Advokat, beralamat diJalan Patal Senayan II Nomor 1B, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 dan 19 November 2014;Pemohon Kasasi /Termohon Kasasi Il dahulu

terakhir diketahui beralamat di : 42, Ohtemachi1 Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang, dalam hal ini diwakili oleh ShigeruYamazoe bertindak selaku Managing Executive Officer, Marubeni Corporationyang dalam hal ini memberi kuasa kepada Lucas,SH dkk Advokat pada kantorLaw Firm Lucas,SH & Partners yang beralamat di Wisma Metropolitan I lantai14, Jalan Jenderal Sudirman Kav.29, Jakarta berdasarkan surat kuasa tanggal 21April 2011 dan Prof.DR Gur) O.C.Kaligis,SH.MH, dkk advokat yang berkantorhukum di Otto Cornelis

dengan foto copy kartu Eigendom Verponding No.7646 yangdiperlihatkan oleh Penyidik / Pemeriksa.Bahwa di kantor pertahanan Jakarta Selatan ada menyimpan asli salinan kartuEigendomVerponding No. 6308 dengan datadata sebagai berikut :e Tertulis Hak Eigendom Verponding No. 6308, nama persil tertulis MampangKoeningan, yang mempunyai hak DJAIRA (telah dicoret), Surat Hak Tanahtanggal 23 juli 1860 No. 827.e Tertulis Bagian Verponding Batavia, Propinsi West Java jawa barat,Keresidenan Baravia, Kab Meester Cornelis

, Kec Meester Cornelis ( saat inimenjadi Mampang Prapatan ), jalan Wijk Koeningan, catatan Blokkaart M/3ged L, surat Ukur tanggal 31 Januari 1942 No. 28 ,Luas 3605 M2.e Tertulis pada kolom masa perpondeng tahun 19051909 dan seterusnya tahun195759/61.e = Tertulis pada kolom Akta Pemindahan Hak dan yang memperoleh Hak tertulissebagai berikut tanggal 23 Juli 1860 No. 827:1 Atas nama ARIDJA (1/7).Atas nama DJANAIN (1/7).Atas nama DJENAIE (1/7).Atas nama DJAMIDIE (1/7).Atas nama DJASIDIE (1/7).Atas nama

Cempaka Surya Kencana.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Endo Kurniadi staf Seksi Pendaftaran,Peralihan, Pembebanan Hak dan PPAT BPN Kanwil Propinsi DKI Jakartamenerangkan bahwa ; berdasarkan buku Kohir Eigendom Verponding dan KartuEigendom Verponding yang ada di BPN Kanwil DKI Jakarta, EigendomVerponding No : 7646 terletak di Res Batavia Reg Meester Cornel is DistrictMeester Cornelis, tercatat atas nama :1 Sale (bagiannya 40/160) berdasarkan Akta Nomor : 565 tanggal 11 Oktober1827.2 ArpaEi (bagiannya

Cornelis Simunapendi M.Si sebagaiSETDA Kabupaten Waropen dan juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan bahwa setiappermintaan pencairan dana/anggaran diluar Sekretaris Daerah harusmeminta persetujuan atau pertimbangan dari Bupati Waropen, sehinggatanpa persetujuan dan sepengetahuan dari Bupati Waropen, dana hibahtidak bisa dicairkan dan minimal harus dengan memo Bupati, kemudianbahwa sepengetahuan saksi dana Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)tidak

Cornelis Simunapendi, M.Si sebagai SETDA KabupatenWaropen dan juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dibawah sumpahdidepan persidangan menerangkan bahwa setiap permintaan pencairanDana/anggaran diluar Sekretaris Daerah harus meminta persetujuan ataupertimbangan dari Bupati Waropen, sehingga tanpa persetujuan dansepengetahuan dari Bupati Waropen, dana hibah tidak bisa dicairkan danminimal harus dengan memo Bupati, kemudian bahwa sepengetahuan saksidana Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) tidak

Cornelis Simunapendi, M.Si sebagai SETDA Kabupaten Waropendan juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), dibawah Sumpahdipersidangan dan didepan Majelis Hakim, menerangkan dengan sebenarnyasebagai berikut:=> Bahwa dalam hal keuangan biasanya saksi dimintai pertimbangan dariBupati secara langsung;=> Bahwa pada tahun 2010, tidak pernah ada Penetapan PerubahanAnggaran (APBDP) di Pemerintah Daerah Kabupaten Waropen;=> Bahwa proses pencairan dana tersebut langsung dilakukan dibagiankeuangan daerah (BPKAD

JONATHAN NUBATONIS, MICEL BETTY, THOMASBETTI alias SEMI BETTY, NONI BANUNAEK, CORNELIS BETTY,BERNADUS LIUNIMA, ZAKARIAS NUBATONIS, FRANDI SEDIKTABUN, MIKHAEL FAOT, ESTON BETTY,MUSA BETI, NIKSON KASE,SIMEON SELAN, MARTINUS NUBATONNIS, SEF BULLA, SET BULLA,3PITHER BENU, SEPRI BETTY, EBULUS P.S. FAOT yang isipertemuannya membicarakan harga batu mangan dan penolakan sistimkerja PT.

SMRkepada masyarakat pemilik lahan, yang mana kami selaku pemilik lahanmerasa dirugikan ;Bahwa Saksi mendapat surat tertanggal 1 Nopember 2014 itu dari paraTerdakwa saat berada di rumah bapak Saksi (Cornelis Betty) ;Bahwa Saksi membaca seluruh isi surat tersebut ;Bahwa dalam surat tersebut ada juga meminta supaya menejemen baruPT. SMR menghentikan kegiatannya ;Bahwa dalam surat tersebut ada juga menilai bahwa menejemen baruPT.

SMR adalahmenyewa lahan sesuai sosialisasi ;Bahwa Saksi juga mendapat surat tanggal 1 Nopember 2014 tersebut ;Bahwa surat tanggal 1 Nopember 2014 tersebut pertama kali Saksi dapatpada saat pertemuan di rumah Cornelis Betti di Oetunu, dan Saksimendapat surat itu dari para Terdakwa ini dalam bentuk foto copyan;Bahwa para Terdakwa disidangkan di sini karena adanya surat tanggal 1Nopember 2014 dengan perihal mohon pemberhentian kegiatan PT. SMRkepada Gubernur NTT, Pimpinan DPRD Prop.

Tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat XII CORNELIS FRANSSertifikat Hak Milik Nomor : 4391/tahun 2002, dengan luas 400 M2, yangdijual oleh BELANDINA VICTORIA DALLEPAA dengan batasbatassebagai berikut :UtaraTimurSelatanBaratBerbatsan dengan Tanah sengketayang dikuasai oleh Tergugat XIIIABNIEL GASPERSBerbatsan dengan tanah sengketayang dikuasai oleh Tergugat VIII,YOSEPH NGADAS dan V.C.OEMATANBerbatsan dengan Tanah sengketayang dikuasai oleh Tergugat XIFERDINAND LATUHERU danTergugat IX IMANUEL KASEBerbatasan

Tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat XII CORNELIS FRANSSertifikat Hak Milik Nomor : 4391/tahun 2002, dengan luas 400 M2, yangdijual oleh BELANDINA VICTORIA DALLEPAA dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Berbatsan dengan Tanah sengketayang dikuasai oleh Tergugat XIIIABNIEL GASPERSTimur : Berbatsan dengan tanah sengketayang dikuasai oleh Tergugat VIII,YOSEPH NGADAS dan VC.Halaman 23 dari 88 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2019/PT KPGOEMATANSelatan : Berbatsan dengan Tanah sengketayang dikuasai

Tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat XII CORNELIS FRANSSertifikat Hak Milik Nomor :4391/tahun 2002, dengan luas 400 M2, yangdijual oleh BELANDINA VICTORIA DALLEPAA dengan batasbatassebagai berikut :UtaraTimurSelatanBaratBerbatasan dengan Tanah sengketayang dikuasai oleh Tergugat XIIIABNIEL GASPERSBerbatsan dengan tanah sengketayang dikuasai oleh Tergugat VIII,YOSEPH NGADAS dan V.C.OEMATANBerbatsan dengan Tanah sengketayang dikuasai oleh Tergugat XIFERDINAND LATUHERU danTergugat IX IMANUEL KASEBerbatasan

hingga putus dan Kenzie Tan dinyatakanbersalah daninkracht;Bahwa yang bertanggung jawab terhadap uang itu seharusnya KenzieTan karena ia yang terima uang transfertersebut;Bahwa saat pertemuan dengan Pramono, Kenzie Tan, saksi MuhammadFaiz Dahlan, terdakwa disingapura masalah apa yang tahu Boby, saat itusaksi belum bergabungdisini;Bahwa saksi disuruh tanda tangan saja sebagai saksi walaupun maksudsurat ini tidakjelas; Bahwa saksi tahu profesi dari saksi Muhammad Faiz Dahlan yaitubekerja dengan pak Cornelis

Lima, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 08 Maret 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Oelamasi dengan Register Nomor :46/PDT.SK/3/2016/PN.OLM, tanggal 17 Maret 2016 ;Selanjutnya disebut PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ;Putusan Nomor : 60/Pdt/2016/PT KPG Halaman 1 dari Halaman 36MELAWANSEMUELPENUN, umur 50 tahun, pekerjaan petani, bertempattinggal di RI. 01, RW. 01, Kelurahan Naioni,Kecamatan Alak, Kota Kupang 5Dalam hal ini diwakili olen Kuasanya CORNELIS

Cornelis di Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat(G.P.I.B.) Majelis Jemaat Immanuel di Depok dan didaftarkan di KantorCatatan Sipil Kota Depok dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor184/2000 tanggal 28 Juli 2000 ;2.

WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama dengan susunan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam gugatan antara :1.WAHI REKE RIWOE, Jenis kelamin Perempuan, umur 74 tahun, agama KristenProtestan, Pekerjaan Ibu Rmah Tangga,bertempat tinggaldi Jl.Eltari,kelurahan Kampung baru,Kecamatan kotaWaikabubak ,Sumba Barat NTT selanjutnya sebagaiPENGGUGAT I;2.CORNELIS

., sebagai ahli waris dariThimotius Tabelak almarhum, umur 41 tahun, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Wiraswasta, alamat di RI/RW : 08/03Kelurahan Oepura Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding 16 semula disebut sebagai Penggugat16.16.Cornelis Tabelak., umur 63 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanPensiunan TNI AL, alamat di Jalan Empu Tantular Nomor 37Semarang, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pembanding 17semula disebut sebagai Penggugat 17.Penggugat selain

Bahwa LAAZAR TABELAK (Penggugat 1) bersama LAURENSTABELAK (Almarhum), CATARINA SUANTABELAK (Penggugat 10),ELEN SANDRA IRENE KAUSE TABELAK (Penggugat 16) , NELTJILAPENANGGA SOMPU (Almarhumah), CORNELIS TABELAK(Penggugat 17) adalah ahli waris yang sah dari nenek CAROLINAHETMINA almarhumah sebagaimana Penetapan Pengadilan NegeriPutusan Nomor : 161/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 11 dari 78Kupang Nomor : 472/PDT/P/1986/PN.KPG Tanggal 3 September1986.2.

DAVID KOLLO, alamat RT.015/RW.008, Desa Tanah Merah,KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, sebagai Terbanding 114semula Tergugat 114 ;Yang dalam perkara ditingkat Banding ini Terbanding sampai dengan Terbanding6, Terbanding 8 Terbanding 17 sampai dengan Terbanding 23 dan Terbanding 94,semula Tergugat sampai dengan Tergugat 6, Tergugat 8,Tergugat 17 sampaidengan Tergugat 23 dan Tergugat 94 telah memberi kuasa kepada : CORNELIS SYAH, S.H. ARNOLD JOHNI FELIPUS, S.H.

No. 336 K/Pid.Sus/2015Borobudur Jakarta Pusat, dalam pertemuan tersebut CHAIRUN NISAmenyampaikan pesan Terdakwa yang meminta agar disediakan uangsebesar Rp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dalam bentuk dollarAmerika Serikat sambil menunjukkan SMS dari Terdakwa, selanjutnyaHAMBIT BINTIH meminta CORNELIS NALAU ANTUN menyiapkan uangsesuai dengan pemberitahuan dari CHAIRUN NISA dan menyerahkannyakepada Terdakwa melalui CHAIRUN NISA, permintaan HAMBIT BINTIHtersebut disanggupi oleh CORNELIS NALAU

ANTUN.Pada hari Senin tanggal 30 September 2013 CORNELIS NALAU ANTUNmenghubungi CHAIRUN NISA untuk memberitahu bahwa uang yangdiminta sudah tersedia, selanjutnya CHAIRUN NISA menyampaikanbahwa uang tersebut akan diambil pada hari Rabu malam tanggal 2Oktober 2013 dan meminta CORNELIS NALAU ANTUN mendampingiCHAIRUN NISA untuk menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa;Pada hari yang sama sekitar pukul 12:47 WIB CHAIRUN NISA mengirimSMS kepada Terdakwa untuk memberitahukan bahwa malam harinyaCHAIRUN

NISA akan datang ke rumah dinas Terdakwa untukmenyerahkan uang dari HAMBIT BINTIH, kemudian dijawab TerdakwaYa saksi tunggu tapi jgn terlalu malam tks, pada sekitar pukul 21:00 WIBCHAIRUN NISA mengambil uang dari CORNELIS NALAU ANTUN diApartemen Mediterania Tanjung Duren Jakarta Barat dan selanjutnyaCHAIRUN NISA bersama CORNELIS NALAU ANTUN menuju ke rumahdinas Ketua MK RI di Jalan Widya Canara III No. 7 Jakarta Selatan untukmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa.Beberapa saat setelahn CHAIRUN

NISA dan CORNELIS NALAU ANTUNberada di rumah dinas Terdakwa, petugas KPK melakukan penangkapanterhadap CHAIRUN NISA, CORNELIS NALAU ANTUN dan Terdakwa,dalam penangkapan tersebut petugas KPK menemukan 4 (empat)amplop kertas warna coklat berisi uang kurang lebih senilaiRp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) yang berada pada CORNELISNALAU ANTUN, dengan rincian:. 1 (satu) buah amplop kertas warna coklat bertuliskan PENITI (AuthorizedMoney Changer) yang berisi uang SGD107, 500 (seratus tujuh ribu limaratus

Cornelis N.Antun No. 6271031008730005 berlaku hingga 1082015 dikembalikankepada Cornelis N.

HANS CORNELIS TANGKAU,SH.MH menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ahli adalah Dosen di Fakultas Hukum Unsrat jurusan Hukum Pidana; Bahwa ahli pernah menjadi pembicara dan narasumber dalam berbagai seminar; Bahwa ahli mempunyai karya ilmiah yang ada di jurnal; Bahwa ahli sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan di Pengadilan; Bahwa saksi merupakan lulusan S1 jurusan Hukum Pidana di Fakultas HukumUniversitas Sam Ratulangi pada tahun 1965.

.= Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Bahwa benar berdasarkan berita acara dan lampiranpenimbangan barang pegadaian cabang Bukittinggi unitPayakumbuh nomor : 139/0233000.01/2016 tanggal 23 Juni 2016yang ditanda tangani oleh lvan Cornelis, SE berupa: NarkotikaGol. diduga ganja seberat 5,9 gr (lima koma sembilan gram)."

juga tida ada hubungan keluarga;e Bahwa Saksi kenal Terdakwa semenjak Ormas Nasdem dan menjadiPartai Nasdem 6 tahun lalu namun tidak ada hubungan saudara;e Bahwa Saksi mengenal Tengku Erry Nuradi sekitar 67 tahun yang laludimana Erry Nuradi adalah aktivis Golkar dan saya juga aktivis Golkarsehingga saya mengenalnya namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Saksi mengenal Yuswan di Medan selaku salah satu pengurusPartai Nasdem di Medan namun tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Saksi mengenal Otto Cornelis

Kaligis sekitar 30 tahun lalu namunkenal dekat dengannya barubaru ini;e Bahwa Terdakwa adalah anggota Partai Nasdem dan jabatannya dikepartaian adalah Sekretaris Jenderal Partai Nasdem sedangkan jabatansebagai penyelenggara Negara adalah Anggota Komisi III DPR RI;e Bahwa Tengku Erry adalah anggota Partai Nasdem dan jabatannya adalahKetua Dewan Pimpinan Wilayah Sumatera Utara dan jabatan WakilGubernur Sumatera Utara;e Bahwa Otto Cornelis Kaligis adalah anggota Partai Nasdem danjabatannya adalah Ketua

bersesuaian dengan jawaban Tergugat dan Tergugat Il,obyek sengketa adalah merupakan bagian dari 9 (sembilan) tanah adatDusun Dati Termatury dan tepatnya bagian dari Dusun Tanusang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Penggugat yaitubukti P.1 yang sama dengan bukti surat Tergugat dan Tergugat Il buktiT1.21 berupa Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 2484K/Pdt/1984tanggal 31 Maret 1990 dalam perkara antara MARIANA PESURNAYmelawan DOMINGGUS PESURNAY, EVERHARDUS PESURNAY, ELIASPESURNAY, CORNELIS

CORNELIS MANUHUTU, sehinggayang telah mempunyai kekuatan hukum tetap adalah Putusan MahkamahAgung RI Nomor 2484K/Pdt/1984 tanggal 31 Maret 1990 yang amarputusannya angka 1 Menyatakan bahwa kesembilan Dusun DatiTermatury adalah milik bersama dari Penggugat Intervensi (PAULUSTERMATURY dan HERMAN TERMATURY) dengan Tergugat Intervensi I(MARIANA PESURNAY) dan EVERHARDUS PESURNAY, sehinggadengan demikian Para Penggugat sebagai ahli waris dari AlmarhumEVERHARDUS PESURNAY dan Alamarhumah MARIANA PESURNAYmempunyai