Ditemukan 1845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalibawang kalimatan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : DONA LOUISA MARIA LATIEF Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Pembanding/Tergugat II : ARNOLD Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Pembanding/Tergugat III : RONALD Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Pembanding/Tergugat IV : TAUFIK Diwakili Oleh : ANDI SADDAM ALFIH SH
Terbanding/Penggugat I : CHRISTINE ASRY YANI TAHA, SH
Terbanding/Penggugat II : HENDRIK HASIHOLAN SIMANJUNTAK
102 — 55
  • PUTUSANNomor : 63/PDT/2019/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.2.3.4.DONALOUISA MARIA LATIEF, Perempuan, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Kalimalang No.77, RT.10/RW.08,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur yang untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT 1.ARNOLD, Lakilaki
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 159/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Nopember 2014 — H. ABDUL MU’TIH, H. MARDIYAH , MUNAWARAH MURYATI melawan 1. Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq.Kantor Dinas Pekerjaan Umum Daerah Khusus Ibukota Jakarta 2. Kejaksaan Agung R.I Cq. Kantor Kejaksaan Tinggi Daerah Khusus Cq.Kantor Kejaksaan Negri Jakarta Timur 3. Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq.Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur 4. Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur Cq.Pemerintah Wilayah Kec.Duren Sawit
61 — 23
  • Rencana Jalan Sabuk Jakarta ) yang diberitanda ( P26 ) sesuai dengan aslinya ;Foto copy Undangan Rapat Nomor : 124/1.711.37, tertanggal 16 Januari 2013,yang diberi tanda ( P27 ) sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan saksi, yang telah disumpah sesuai dengan agamanya, yaitu saksi Agustiar yangmenerangkan sebagai berikut :Bahwa tanah yang disengketakan terletak di kelurahan PondokBambu ,Kecamatan .Kalimalang, Kota Administratif Jakarta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — PT. KWANG JIN INDONESIA VS 1. AHMAD SOBIRIN, DKK
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan Para Advokat, beralamatRuko Sentral Niaga Blok B1 Nomor 5 Kalimalang, Kayuringin KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 September2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1. AHMAD SOBIRIN, bertempat tinggal di Kp. SempuDarussalam RT 003 RW 002 Desa Pasir GombongKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Jawa Barat;2. SAFEl, bertempat tinggal di Kp. Pulo Pandak RT 002 RW006 Desa Sukadarma Kecamatan Sukatani KabupatenBekasi Jawa Barat;3.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2848/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Nopember 2019 —
12 — 5
  • bisa memperbaiki diri untuk menjadi kepala rumah tanggayang baik;Bahwa selama 4 bulan terakhir sejak lebaran tahun 2019 Pemohon tidakmemberikan nafkah lahir batin terhadap Termohon, dan Pemohon hanyamembelikan susu, pampers, cerelac bubur bayi untuk anak dan itupunPemohon yang membelikan, Pemohon tidak memberikan berupa uang tunaisedangkan pengeluaran dan kebutuhan anak lebih dari itu;Bahwa Termohon tidak mengetahui gaji Pemohon sejak 2 tahun terakhirsemenjak Pemohon mendapat kontrak dari BCA di Kalimalang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perjanjian
Register : 09-02-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 66/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 11 Oktober 2017 — FIRMANO SALEH KAMARUDDIN VS RUSMAN HADI SANTOSO
185 — 76
  • Para Advokatpada LAW OFFICE TRIASKA & PARTNERS, beralamatdi Jalan KH.Noer Ali Kalimalang Raya 9 J Jakasampurna Bekasi 17145, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Maret 2017, selanjutnya disebutsebagai ....................
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1637/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 3 Maret 2016 — pidana - H. MOHAMMAD ANDRI HARIYANTO
154 — 105
  • RIDHA FICHRY, SH;Advokat pada Kantor Advokat GUFFI ADRIYAN & PARTNERS yangberalamat di Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok C1 No. 19 Jalan Jend. A.YaniBekasi, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Pebruari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1637/Pid.B/2015/PN.Bks, tanggal 16 Desember 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1637/Pid.B/2015/PN.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 537/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Wahyudi
Tergugat:
Syaeun Bahari
151 — 32
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:WAHYUDI, beralamat di Pengasinan Rt. 001, Rw. 001, DesaKarangligar, Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang,Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgung Wibowo,S.H dan kawankawan, Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum Irdofa LawFirm beralamat di Komplek Perkantoran NiagaKalimas Blok A Nomor 17, Jalan Kalimas Raya(inspeksi Kalimalang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-11-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/PID/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Roberto Sinaga
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., di Jalan Kalimalang Blok H. 20 Nomor 1 D,Jakarta Timur, bertempat di kantor PT. Dian Rakyat, di Rawa Badak, KomplekPerindustrian Pulo Gadung, Jakarta Timur, bertempat di kantor RT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. MUHAMMAD SOLIKIN 2. SUKILAN Lawan 1. RUDI KUSMANTO 2. KASMUDJI 3. OKKY RULISTYA PERWITHA 4. Dr. Rr. EVA DAMAYANTI, S.H., Sp.N, M.M., M.Kn
140 — 48
  • Lahir : Mojokerto21 Agustus 1963, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Notarisdi Bekasi, beralamat di Ruko Bougenville, jalanHal 1 dari 55 Hal Putusan No. 121/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelTanggugat Kalimalang no.48 F Jatibening, Bekasi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai: TURUT TERGUGAT;Keempatnya diwakili oleh kuasanya: Dr. Drs. Parasian Simanungkalit, SH, MH. SalviaEllydewita Rointan, SH.,H.M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1409/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana - MUH. ARIEF INDRAWAN
125 — 20
  • Mecom Star sebesar Rp. 738.793.800,kemudian pada tanggal 3 September 2013 terjadi 2 kali transaksi yaitu transferke rekening BCA Kalimalang dengan nomor rekening 2301089807 sebesar Rp.50.000.000. dan penarikan tunai sebesar Rp. 705.000.000., pada tanggal 4September 2013 terjadi penarikan tunai sebesar Rp. 102.600.000. pada tanggal5 September 2013 terima uang dari Citi Bank sebesar Rp. 497.420.000. padatanggal 9 September 2013 ada penarikan sebesar Rp.207.000.000.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
D'CLARA GUSWITA PURBA
Tergugat:
PT. ANUGRAH KARYA BANGUN PERSADA
Turut Tergugat:
1.EGI ANGGIAWATI FADLI
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH
80 — 47
  • Bank Tabungan Negara Syariah, berkedudukan di Ruko CentraNiaga Kalimalang Blok A.IV No.56 Blok B.1 JalanAhmad Yani Kayu Ringin Bekasi Selatan Kota Bekasidalam hal ini memberikan Kuasa kepada WILSON LIESIMATUPANG.SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT GRAHA MULTI INSANI, VS 1. PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH BENGKULU KANTOR CABANG JAKARTA, DK
267 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SAPTAWIBAWA MANDIRIPRIMA, berkedudukan di JalanInspeksi Saluran Kalimalang Nomor 3A, Jakarta Timur, diwakilioleh Budi Wardoyo, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Amir Syamsudin, S.H., M.H., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Jend.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 191/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 18 Mei 2016 — NIMROD ESAU SIHOMBING
215 — 118
  • ., PenasehatHukum / Advokat, dan Advokat Magang yang tergabung dalam Kantor Advokat,Konsultan Hukum, Mediator SLIMS & REKAN, Jalan Raya Kalimalang No. 7,Kelurahan PONDOK BAMBU, Kecamatan DUREN SAWIT, JAKARTA TIMUR,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Desember 2015;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut :e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Bandung, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Tipikor
    pembiayaan genset;Bahwa ada hubungan kerja secara langsung antara saksidengan Ojak yaitu hubungan pada waktu pembangunanRSUD, saksi kenal dengan Ojak karena saksi sebagaikonsultannya sedangkan Ucok ' sebagai pelaksanapekerjaan gedung;Bahwa dalam pengadaan genset, peran saksi adalah caribendera;Bahwa saksi tidak terima apaapa dari Ojak;Bahwa yang Ojak katakan kepada saksi yaitu bilang carikanbendera sehubungan dengan pengadaan genset;Bahwa saksi datang ketempat Ojak, yaitu berupa Ruko,alamatnya di Kalimalang
    tidak pernah tahu Terdakwa;Bahwa yang saksi serahkan pada Ojak hanya HPS sekitar23 lembar saja, tidak ada gambar dan tidak ada flashdisc;Bahwa saksi yang memfasilitasi Ganjar ke Jajang karenasaksi sebagai sekprinya Kepala RSUD Kab Bekasi danselain itu juga karena Jajang ruangannya dekat dengankepala RSUD jadi saksi suka disuruh Jajang;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah ke kantornya Ojak,ketika saksi disuruh oleh Jajang, saksi tanya ke Ojakmelalui telepon dan kata Ojak kantornya dekat SMKPusaka di Kalimalang
    asesorisnya,asesorisnya dari PT Sung Nicom sendiri;Bahwa Electrik panel dari PT Siwa Huring dan dari saksihanya engine, dinamo, baterei dan kit nomited danmengenai knalpot saksi yang siapkan dan yang pasangSiwa Huring;Bahwa saksi terima kontrak tanggal 9 Desember;Bahwa menurut hitungan kita 2 (dua) bulan yaitu Pebruaridan Pebruari akhir genset tersebut sudah ada, yaitu dihitungsejak diterimanya DP sekitar tanggal 20 Desember;Bahwa saksi datang atas permintaan Desi dan saksi sempatketemu Terdakwa di Kalimalang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Juni 2016 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT CANDRA NUGERAHCIPTA
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 318 k/Padt.SusPHI/2016Advokat, beralamat di Komplek Perkantoran Niaga Kalimas I,Blok A Nomor 17 Jalan Raya Kalimas (Inspeksi Kalimalang),Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 November 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;LawanPT CANDRA NUGERAHCIPTA, yang diwakili oleh Direktur UtamaWiliam Tjandra, berkedudukan di Jalan Angsana II Blok A8 1B,Delta Silicon Industrial Park, Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Victoria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/PDT/2009
Tanggal 25 Mei 2010 — RACHMIA AMARILLA PROBONEGORO vs BANK BUKOPIN, TBK, CABANG TASIKMALAYA
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Ruko Kalimalang Commercial Center, Blok C.1 No. 7, KotaBekasi, Turut Termohon Kasasi VI dahulu Turut Terlawan/WTurut Terbanding VI;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — PT DIAMETRAL INVOLUTE VS 1. SANTO YUSUF, DKK
58 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Ruko Sentral Niaga Kalimalang, Jalan JenderalAhmad Yani Blok B1 Nomor 22, Kelurahan Kayu Ringin Jaya,Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 15 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Lawan:1. SANTO YUSUF, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp. Pedurenan RT 004 RW 008 Kelurahan Rawa Terate,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — NURTJAHJO BUDI PRASETYO VS SOFIAN, DKK
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noer Ali Inspeksi Kalimalang, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Lawan:1. SOFIAN,berkedudukan di Ruko Pasar Central Blok ESCNomor 8, Lippo Cikarang, Kabupaten Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat I;2. DIREKTUR UTAMA PT INAKA KORPORINDO,berkedudukan di Jalan Raya Cibarusah Ruco Tehnik HarcoCikarang Blok B.19 Lemahabang, Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — SUPARNO, STP VS AHMAD SYAIFUL BAHRI, S.Sos
175 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat secara bersamasamakembali mengembangkan Gerai Ayam Lepaas di Propinsi Aceh, denganmembuka gerai di beberapa tempat, yaitu:e Gerai Ayam Lepaas Simpang Tiga;e Gerai Ayam Lepaas Matang;e Gerai Ayam Lepaas Lamnyong;e Gerai Ayam Lepaas Sigli;e Gerai Ayam Lepaas Simpang Peuniti;Bahwa mulai sejak bulan Maret 2011, Penggugat memutuskan untukkembali membuka dan mengembangkan Merk Ayam Lepaas di Jakarta dansekitarnya dengan membuka gerai Ayam Lepaas di beberapa lokasi, yaitu:e Gerai Ayam Lepaas Metro Kalimalang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 PK/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — PT KARSINDO UTAMA VS 1. AHLI WARIS SOEHANDY OENARA, terdiri dari: a. Ny. NILAWATI WILIANDI (istri almarhum Soehandy Oenara); b. BOEDY OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara); c. TOYO OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara), d. HARRY OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara); e. SRI NOELANY OENARA (anak almarhum Soehandy Oenara), DKK
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 493 PK/Pdt/2014Sebelah Barat : Sawah Budi Yanto;Hak Milik Nomor 567Sebelah Utara : Suhandi;Sebelah Timur : Saluran Air;Sebelah Selatan : Leo Kresna;Sebelah Barat : Wandi;Hak Milik Nomor 352Sebelah Utara : Tanah Negara/Jalan Kalimalang danHamidah;Sebelah Timur : Tanah Negara/Jalan;Sebelah Selatan : Sawah H. Kaelani;Sebelah Barat : Sawah Djiih dan Solokan;4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID/2021/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARRY H GOENAWIDJAJA Diwakili Oleh : HARRY H GOENAWIDJAJA
311 — 236
  • Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 18Desember 2020 terhitung mulai tanggal 6 Januari 2021 sampai dengantanggal 6 Maret 2021.12 Permohonan Perpanjangan Penahanan kepada Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia sejak tanggal 6 Maret 2021 sampai dengan tanggal 2April 2021.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abdurrahmat, SH.Dkk, Para AdvokatPenasehat Hukum Pada Law Firm ABDURRAHMAT & PARTNERS Advocates &Legal Consultans yang beralamat Kantor di Ruko Cahaya Anugrah No.8 JalanK.H.Noer Ali, Inspeksi Kalimalang