Ditemukan 2010 data
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
Terdakwa:
1.DARMAJI Bin KUNSO (Alm)
2.FIAN RANTIONO BIN JOKO MUJIONO
3.DADI IRWANTO als DADI bin DAMIN
33 — 37
ANGKE INDAH III RT. 004/003 TAMBORA JAKARTA BARAT;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa I. Darmaji Bin Kusno (Alm);
- 1 (satu) unit laptop Merk.
Pembanding/Penggugat II : JENNY TAN Diwakili Oleh : Haffib Ajzid Rhozali,SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. AIA FINANCIAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DONNA ROSALINE P
Terbanding/Tergugat III : AYU
99 — 173
Johnny Situwanda, beralamat di Jalan Berlian No. 186 KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, ;2. Jenny Tan, beralamat di Jalan Berlian No.186 Kelurahnan KedaungKali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,Dalam hal ini kKeduanya diwakili oleh kuasanya 1. Suryani, SH., 2.Haffib Ajzid Rhozali,SH., 3.
22 — 5
sebagai putauw, 1 (satu) buah aiat hisap, 1 satubuah korek api gas dan 1 satu buah HP dengan nomor panggif 085780002707 dan uangtunai sebanyak Rp.800.000,(desapan raius ribu rupiah) ; Bahwa ketika dstanya pemiiik barangbarang tereebut Terdakwa mengakui sebagai miiiknya; Bahwa kristai putih yang diduga sebagai putauw yang ditemukan disako ceiana Terdakwadan didaiam tas kecil berwama hitam yang dibawa Terdakwa diakui Terdakwa dibefinya danseseorang bernama E8E di daerah JS.Safir Kel.Kedaung Kali Angke
1.TJEN LIE JOENG
2.PRIYANTO NUSAPUTRA
Termohon:
PT. INDOTAMA PRIMA
89 — 38
PUTUSANNomor 8/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga Jakarta pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang mengadili perkara permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:TJEN LIE JOENG, yang beralamat di di Jalan Padamulya V No. 19 RT.005 RW. 009 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPKPU I;
96 — 41
BAYU SANTOSO angke tempat HERIYANTO Alias HARI Bin LAU TIE dengan alasaf)hendamenggunakan shabushabu bersamasama lalu Sdr.
19 — 8
MENGENAI PERJANJIAN PERKAWINAN.Bahwa uang belanja/biaya perkawinan yang disepakati antara pihakPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi sebesar Rp.25.000.000.( Duapuluh lima juta rupiah ) dan telah dibayar tunai sebesar Rp.20.000.000. ( Duapuluh juta rupiah ) sedangkan sisanya sebesar Rp. 5.000.000. ( Lima jutarupiah ) yang belum dibayarkan oleh Tergugat rekonvensi, dalam bahasa bugisdisebut monro angke dalam bentuk gadai pada sawah seluas 8 are, dan jugadiperjanjikan Tadangeng sompa oada sawa
MENGENAI PERJANJIAN PERKAWINAN.Bahwa benar sisa uang belanja/biaya pernikahan sebanyak Rp.5.000.000, ( monro Angke) dalam bentuk gadai sawah seluas 8 are belumdibayar oleh Tergugat rekonvensi;Namun Tergugat rekonvensi tidak bersedia membayar sisa uang belanjatersebut jika uang yang dipinjam oleh ibu Penggugat rekonvensi kepada orangtua Tergugat rekonvensi sebesar Rp.5.600.000, juga belum dikembalikan;Hal. 14 dari 35 Put.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNUNG MAS GEMILANG ee, berkedudukan diJalan Tubagus Angke Blok DI No.15 Kelurahan WijayaKesuma Jakarta Barat ;2. PT. PD ERNA, berkedudukan~ di Jalan KepribadianNo. 2A Medan ;3. CHAIRUDDIN , bertempat tinggal di Jalan JambiNo.23 B Medan ;4. CHAIRANI, bertempat tinggal di Jalan Jambi No.23B. Medan ;5.
Angke No.30 Rt.010/05 WijayaKesuma Grogol Petamburan Jakarta Barat, berkenaan denganimport seng plat dalam glondongan= dari Singapore, invoiceNo.MM267205 dan No.MM267205 (A) masingmasing tanggal 2 Mei1997, yang diinden oleh PT. Gunung Mas Gemilang tersebut ;Bahwa Penggugat telah menarik PT. PD.
29 — 2
PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2017/PN.RkbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FIRMANSYAH Bin SUDIN.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/ Tanggal Lahir : 18Tahun/ 14 Nopember 1998.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.Tubagus Angke Kampung Gusti Pintu Air Rt.05Rw.05 Kecamatan Tambora Jakarta
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
31 — 12
Tempat tinggal : Muara Angke RT.001 RW.021 Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara (KTP). Perumahan Legenda Bali Blok E3 No.2 BaloiPermai, Kota Batam, Kepulauan Riau.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Anwar Bin M Nur ditangkap tanggal 25 November 2018 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 20Desember 20182.
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRO Bin SUPARNO
29 — 12
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 1210/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJakarta Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGGI SAPUTRO Bin SUPARNO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/26 November 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kedaung Kali Angke RT. 004/008 Kel.
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ternyata lokasi/posisipersil Eigendom Verponding Nomor 5556 sebagian sesuai Peta lokasi/posisipersil terletak di Jalan Tubagus Angke Jelambar, bukan diposisi/letak bekastanah Eigendom Verponding Nomor 6337 sebagian yang terletak di Jalan DaanMogot Kampung Pesing Koneng, RT.006/RW 001, Kelurahan Kedoya Utara,Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat.
Pembanding/Penggugat II : HARIS ANDRIANSYAH
Pembanding/Penggugat III : DIAN ARISTA
Pembanding/Penggugat IV : ULFI FIRMANSYAH
Pembanding/Penggugat V : FAHRUL ROZI, ILHAM FAUZI
Pembanding/Penggugat VI : LIMAH BINTI DALI
Pembanding/Penggugat VII : ANDRIANSYAH
Pembanding/Penggugat VIII : ILHAM FAUZI
Terbanding/Tergugat I : SAANI
Terbanding/Tergugat II : TIHANI
Terbanding/Tergugat III : ISMAIL
Terbanding/Tergugat IV : HIKMAT FAJARUDIN
Terbanding/Tergugat V : AGUS SUSANTO
Terbanding/Tergugat VI : ASENIN
Terbanding/Tergugat VII : HJ DJUHRO
Terbanding/Tergugat VIII : MARDANI
Terbanding/Turut Tergugat I : DARMA KUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : TJIPTO ARMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : SURAYATI
Terbanding/Turut Tergugat IV : TJITJIH RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat V : SUTI SUNDARI
Terbanding/Turut Tergugat VI : RUDIANTO SUWARMAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Gubernur DKI Jakarta cq Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Dinas Bina Marga DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kelurahan Cempaka Putih Timur
Terbanding/Turut Tergugat IX : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta cq Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat
45 — 27
., paraAdvokat pada Kantor,Sam,and Partners, berkantor diJl.Pangeran Tubagus Angke No.40 Jakarta Barat;Jakarta cq Pemerintah Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta dinas Bina Marga DKI Jakarta,diJl.Taman Jatibaru No.1Jakarta Pusat, yang untukselanjutnya disebut sebagai sebagai TURUTTERBANDING VII semula TURUT TERGUGAT VII;16.
25 — 5
Angke Indah Rt.07 Rw. 01 Kel. AngkeKec.
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
YANTRI MESIAS KODEY
98 — 23
Saksi ANGKE GOJALIMBOE : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitarpukul 15.54 Wita bertempat di dalam rumah tempat usaha kepiting miliksaksi korban di RT.003 / RW.002 Dusun II Desa Pantai BeringinKecamatan Sulamu Kabupaten Kupang Terdakwa melakukanPengancaman terhadap saksi korban ; Bahwa saksi korban diancam dan dipukul pakai kursi karenamasalah istri dari terdakwa adalah karyawan saksi korban di bagianmutilasi kepiting yang pada hari itu datang ke tempat kerja sudahterlambat sehingga
28 — 14
Bahwa puncak perselisih an dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon terjadi pada akhir tahun 2009dis ebabkan Ter mohon tidak merubah sikapnya untukber sik ap lebih per duli dan hor mat ter hadapPe mohon sehingga permmsalahan tersebut di atas tidakkunjung selesai, dalam pertengkaran tersebut Ter mohonberkata di hadapan keluarga Pemohon dan Termohonbahwa Ter mohon neminta agar Pemohon' nenceraikanTer mohon, setelah pertengkaran tersebut Pemohon pul angke rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon
70 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
WILLEM CHANDRA, bertempat tinggal di TB Angke GrawisaTK 42, RT 002 RW 001, Kelurahan Wijaya Kusuma, KecamatanGrogo!l Petamburan DKI Jakarta;2. ANWAR JUNAIDI, S.H., Pekerjaan Notaris, beralamat JalanJenderal Sudirman KM 45 Nomor 639 Palembang;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGANILIR, Alamat Jalan Raya Palembang Perabumulih KM 34Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogaan llir;4.
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Duta Mas BLKB1/27 Jalan TB Angke Jakarta ;Sesuai STNK (P.9) dan BPKB : 421273 G(P.10) yang dikeluarkan oleh DirlantasPolda Metro Jaya tertanggal 25 Januari 2003 ;Bahwa dengan demikian, berdasarkan bukti P.4 hingga P.10, sebidang Tanahberikut bangunan yang berada di atasnya dan 2 unit mobil sebagaimana yangmenjadi obyek Sita Eksekusi dan Eksekusi Lelang adalah milik atau hak ParaPelawan ;Di samping itu, adanya jual beli atas sebidang Tanah berikut Bangunan yangberada di atasnya dan 2 Unit Mobil sebagaimana
Angke Jakarta ;Kemudian setelah meletakkan sita eksekusi atas barang tidak bergerak danbergerak milik Para Pemohon Kasasi / Pelawan / Pembanding sebagaimanayang menjadi obyek perlawanan aquo tersebut di atas, Ketua PengadilanNegeri Pontianak telah mengeluarkan Penetapan Eksekusi Lelang No.74/PDT.G/2003/PN.PTK.Jo.No.29/PDT.G/2004/PT.PTK.Jo.No. 2650K/Pdt/2004, tertanggal 14 Februari 2007 (P.03) ;Selanjutnya Panitera Pengadilan Negeri Pontianak telah meminta bantuaneksekusi lelang kepada Kantor Pelayanan
TAUFIK HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
JUBAERI Alias EENG Bin Alm MARJUKI
52 — 15
Angke Jaya Rt. 007 /Rw. 003 Desa Angke Kecamatan Tambora JakartaBarat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengan tanggal 24 April 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2021sampai dengan tanggal 3 Juni 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 3 Juli 2021;.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3392 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ASTUTIK, bertempat tinggal di Dusun Bakalan RT. 001/RW. 001,Desa Suruhan Kidul, Kecamatan Bandung, KabupatenTulungagung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;lawanMAS BUDIANTO, bertempat tinggal di Kalimati RT. 0138 RW.003, Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Kotamadya Jakarta Barat, dalam hal ini
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO alias AGUS alias OMEN Bin DARMAN
2.RANGGA SAPUTRA alias ANGGA Bin WAGE
22 — 11
perkaraperkara Pidana,secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa;Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAgus Supriyanto Alias Agus Alias Omen BinDarman;Jakarta38 tahun/ 16 November 1982;LakilakiIndonesiaRusunawa Tambora Tower A Lantai 15 No. 1Kelurahan Angke