Ditemukan 1812 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2442/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 12 Desember 2012 —
6 — 0
6 — 0
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 10bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 487/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tahun membina rumahtangga sudah mulai sering berselisinh dan bertengkar atau cekcokmulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugatsuka minumminuman keras, Tergugat sering mengucapkan katakata kasar terhadap Penggugat, Tergugat sering melakukankekarsan dalam rumah tangga dan Tergugat sering keluar rumahtanpa alasan yang jelas; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar baik ketika saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat maupun dari rumah saksi karerna
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Lingkungan VII,Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Setelahsaksi mengangkat supah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi abang iparPemohon dan Termohon yang juga isteri Pemohon, dan mempunyalanak 1 orang; Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Pemohon, dan tidak pernah pindah; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan ributsejak September tahun 2015 lalu, sebabnya karerna
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 173/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Bin SYAMSUDIN
21 — 10
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Bin SYAMSUDIN
21 — 10
Saksi.2 DONAL PARTUNGKOAN HUTABARAT , dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:>Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saya diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan saksibersama dengan JON FRESER dan JAMALUDDIN adamengamankan pelaku pada hari jumat tanggal 30 Nopember 2018Jam 22.30 wib di jalan Husen Hamzah Kelurahan Pal VKecamatan Pontianak barat tidak jauh dari Lapangan Futsal ;Terdakwa saya amankan/ ditangkap karerna diduga telahmelakukan
Register : 01-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 910/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat V Tergugat
7 — 0
7 — 0
RosseGriya yang sekarang telah dijual kembali, dan uang penjualan rumah tersebutdipergunakan membeli mobil, bahkan uang tersebut dipergunakan untukmenyelesaikan urusan anak Tergugat dari isteri yang terdahulu karena terlibatpencurian;Bahwa, tidak benar Tergugat memberi nafkah sebesar Rp.1.000.000; (satu jutarupiah) kepada Penggugat, hanya 2 bulan terakhir ini saja Tergugat ada memberiuang sebesar Rp.1.000.000; (satu juta rupiah) setelah gugatan perceraian inidiajukan dan memang benar Penggugat tolak karerna
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 27 Desember 2011 —
18 — 5
18 — 5
;Menimbang, batwa Para Terdakwa dinyatakan bersaiah dan dipidanasetta Para Terdakwa tidak pemah mengajukan permohonan ager iadibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara sesuai dengan Pasal222 ayat (1) dan (2) KUHAP maka Para Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan di bawahini;disamping membawa manfaat bagi masyarakat umum, yang terpentingadalah diharapkan agar membawa manfaat dan berguna pula bagi diripribadi terpidana itu sendin Oleh karerna
Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 108/Pid.Sus/2017/PN Slw. Tanggal 27 September 2017 — SUGENG Bin SAMURDI;
61 — 5
61 — 5
Tegal pada Hari Sabtu Tanggal 13 Mei2017 sekira pukul 03.00 WIB karerna terdakwa mengantuk dan tidur sekitar 2(dua ) jam, kemudian pukul 05.00 WIB melanjutkan perjalanan, pada saatmelintas di jalan raya masuk Desa Kajen Kec. Lebaksiu Kab.
Register : 30-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Njk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
ANAS WINARTO Bin WIDODO
76 — 7
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
ANAS WINARTO Bin WIDODO
76 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karerna itu dengan pidana penjara selama : 5 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;---------------------------------------------------------
3.
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 579Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Pemohonsudah tidak harapan lagi untuk melanjutkan dan membina rumah tangga denganTermohon; akibatnya Pemohon dengan Termohon sejak bulan Mei 2013 telahpisah rumah;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohontelah menanggapinya melalui jawaban dan dupliknya, yang pada pokoknyamengakui kebenaran alasan dan permohonan Pemohon tersebut, benar telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon, namun ada penyebab lainnya, karerna Pemohon telah menikah
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 13 April 2017 — I WAYAN YONA MEJAYA, dk,
19 — 7
19 — 7
2016, pukul23.30 Wita, bermula dari ditangkapnya terdakwa Wayan Yona Mejayahal. 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Dpssedang membawa narkotika jenis ekstasi sebanyak 10 butir berwarnacream bentuk bunga, lalu ia menerangkan bahwa barang yangdibawanya sebagian milik terdakwa.Bahwa barang extacy tersebut dibeli dengan biaya patungan antaraterdakwa dengan terdakwa Wayan Yona Mejaya.Bahwa untuk membeli extacy tersebut terdakwa mengeluarkan uangsebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) karerna
Bahwa untuk membeli extacy tersebut terdakwa mengeluarkan uangsebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) karerna terdakwa WayanYona Mejaya memang hanya punya uang sebesar Rp 1000.000..
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
mencapai tujuan dalamperkawinan yaitu membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Dari uraian tersebut di atas, maka telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Wonogiri, karena telahmemenuhi amanah klausula pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan, dan Pasal 116 huruf (f) Tentang Kompilasi Hukum Islam.Oleh karerna
Register : 15-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 243/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 6 Oktober 2015 — -EMERSON GINTING, DK
66 — 8
66 — 8
memberikan upah kepada saksi;Bawa saksi tidak mengetahui siapa pemilik panglong tersebut namun padasaat mengambil seng tersebut yang bernama Arih Ersada Ginting dantidak ada ijin dari pemilik panglong;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Ebenezer Suranta Sitepu ada ijindari pihak panglong karya Nusantara;Bahwa kami mengambil seng dipanglong Kara Nusantara tersebut tidakada bertemu atau men jumpai siapapun dan saksi bersama teman temanlangsung masuk kedalam panglong CV Karya Nusantara hal ini kamilakukan karerna
Register : 26-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0617/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan September tahun 2012 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena Termohon semulapamit untuk bekerja ke Surabaya akan tetapi Sampai sekarang Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita kepadaPemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 4 tahun 8 bulandisebabkan karerna masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohonsebagai
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 379/Pid.B/2013/PN.BGL Tanggal 7 Nopember 2013 — JUFRI bin SALIBIN
36 — 6
36 — 6
Setelah uang taruhan terkumpul dan nomor tombokan sudahdikirim via SMS ke nomr HP milik Sdr, FAUZI, selanjutnya oleh terdakwa soreatau malam harinya uang hasil tombokan disetorkan langsung ke Sdr, FAUZI,e Bahwa dari uang yang disetorkan tersebut terdakwa mendapat komisi 10 %pada setiap kali bukaan yaitu pada hari Sabtu, Mingu, Senin, Rabu, Kamis ;e Bahwa pada waktu permainan judi yang diadakan oleh terdakwa tersebutbersifat untunguntungan karerna angka yang keluar tidak dapat ditentukankepastian
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 0360/Pdt.G/2016/PA.Krahon telah pisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohondan anak anaknya menurut keterangan Termohon karerna diusir oleh Pemohon ; Bahwa terhadap permohonan cerai dari Pemohon tersebut saksi sebagaikeluarga menyerahkan kepada mereka berdua karena tidak sanggup me rukunkan Pemohon dengan Termohon ; asMenimbang, bahwa kedua pihak menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan secara lesan yang pada pokoknya tetap
Putus : 11-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 318/Pid.B/2011/PN.Mlg Tanggal 11 Juli 2011 — 1. KHOIRUL ADI ISWANTORO
2. LILIK MARYANA
3. SRIMPI UTARI als PIPIT
4. SRI UTAMI als CICI
50 — 14
50 — 14
saksi yang meringankan~ yangdibawah sumpah menerangkan sebagai berikutMS OLEH;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2010 dipasar kebalen Malang ,sekira jam 12.30 wib = saksiberada didalam pasar Kebalen sedang menjalankanpekerjaan seebagai penjaga kamar mandi umum, melihatada pertengkaran/cek cok antara terdakwaI,II,III danterdakwa VI dengan saksi Linda Warisana ;Bahwa benar saksi tidak ada, pada awal kejadiannya dantidak tahu masalahnya, saksi hanya melihat tapi tidakmendengar suaranya, karerna
Register : 21-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
RENALDO NELSON RUMYAAN ALIAS ECONG
48 — 24
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
RENALDO NELSON RUMYAAN ALIAS ECONG
48 — 24
Pidana yang akan dijatuhkan oleh Majelis Hakimtelah memenuhi rasa kepastian Hukum dan rasa keadilan sebagaimana didalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas diriTerdakwa tersebut, sesuai ketentuan pasal 197 ayat 1 f, maka terlebih dahulu akandipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan dan halhal yang meringanTerdakwa :HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa sakit terhadap korban ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat, karerna
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 29/Pdt.G/2019/PA.Tdo Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karerna Tergugat malas bekerja/tidak punya pekerjaan tetap;b. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpakeperluan yang jelas, sehingga sering membuat Penggugat merasakesepian;9.
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
14 — 17
Bahwa pada tanggal tanggal 25 Oktober 2020 dimana pada waktu itu anak10.Penggugat bangun dari tidur sekitar pukul 02 pagi wib, meminta susunamun Tergugat bangun karerna anak Penggugat menangis Tergugatlangsung memukul anak Penggugat bagian muka dengan di tampar olehTergugat, dan Penggugat membela kemudian Penggugat di pukul bagianmata kiri, sekitar jam 10 pagi Penggugat datang ke Polsek Kotabarumembuat pengaduan atas Penganiayaan yang dilakukan oleh Penggugat.Bahwa Bahwa Puncak Perselisihan dan Pertengkaran