Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 824/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Pasal 19 huruf ( b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; sl al Iuice a Sol OD Wal om wid ILj 9 ralgleiy ca Ijaz 95l y IYsls ool gals oat!
Register : 09-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, termasuk didalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjah syar'iyyah
Register : 05-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1657/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antarakeduanya dan hakim tidak dapat
Register : 20-09-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1443/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf (g ) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 00 2 enn e nnn nnn n nn nnn cc cnn nnn nec nn nnn nnn nnnn nnn nn nnn manneMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang
Register : 09-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1317/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 27 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 15-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 319/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 6 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yangtertuang dalam ;1.
Register : 30-09-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1619/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf (g ) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 23-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 971/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, termasuk didalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang No.7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjah syar'iyyah
Register : 11-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 27222222 nnn neon nnn ne nn cnn nn nneeMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1944/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 290 yang berbunyi sebagai berikut; Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antarakeduanya dan hakim tidak dapat
Register : 29-12-2009 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1997/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 13 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa dan Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yangtertuang dalam ;1. Kitab Suci Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;lodgls Lagat!
Register : 11-02-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 309/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 12-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1153/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
371
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 13-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1531/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Penggugatdikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, maka talakyang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talak satu bain suhgro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah
Register : 14-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2125/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 5 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
170
  • exoficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helaiputusan ini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan ke dua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hujjah Syar'iyyah
Register : 31-03-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 574/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 19 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 04-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1651/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 13 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf (g ) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Majelis Hakimjuga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 21-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1826/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 29 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antarakeduanya dan hakim tidak dapat
Register : 12-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2203/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk didalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat, selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalamakhir putusan ini; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjah syar'iyyah