Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut tesebut teresbut tersbut tsubut tresebut tursebut trsbut
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 124 / Pid.SUS/ 2013/ PN.Dum
Tanggal 27 Juni 2013 — Tino Anggriawan Als Tino Bin Suyetno
32 — 6
  • Minggutanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 18.00 WIB dijalan Rindu Darat Kel PurnamaKec.Dumai Barat Kota Dumai, serta teman saksi yang ikut melakukan penangkapan padasaat itu adalah saksi SUTIMAN ;; e Bahwa benar saksi menerangkan setelah melakukan penangkapan terhadap saksi AMIN dijl, Harapan RT23 Kel Purnama Kec Dumai Barat Kota Dumai ditemukan 5 (lima) bungkusdaun ganja disimpan di dalam kotak yang dilengketkan ke rak yang dipakukan ke dindinglalu saksi bersama anggota yang lainnya mengamankan barang trsebut
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 518/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HADI WINATA, SH
Terdakwa:
HERLIAN Alias IAN Anak DARI LUSIANUS JATIN
172 — 14
  • terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwayang pada pokoknya dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim, bahwa Terdakwa dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas sebagai uang kertas asli dantidak palsu serta pada waktu menerima uang tersebut Terdakwa mengetahui bahwauang tersebut adalah palsu atau tidak asli adalah tidak benar;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa uang dolar yang diterima Terdakwa trsebut
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 269/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
ASEP IRAWAN BIN HERMAN
56 — 23
  • Nomor 269/Pid.B/2019/PN Gns. hal 17 dari 20 haldan barang bukti trsebut memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang buktidirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilan golok dengangagang plastic warna hitam, Setumpuk buah singkong dan 1 (Satu) karung buahsingkong, 1 (Satu) buah karung berlogo Pokphand, 1 (Satu) buah karung berlogoSB12, 1 (satu) buah tas warna hitam dan 1 (Satu) pasang sandal karet warnacoklat krem, adalah alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan tindakkejahatan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5057/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 41
  • Nomor Putusan 4816/Pdt.G/2018/PA.Tgrsharta pribadi dengan mehami Pasal 1 huruf f dan Pasal 85 KHI, sebenarnyaPasal trsebut tidak menyatakan seperti itu;15. Bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugattentang objek sengketa adalah harta pribadi Penggugat;16.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-06-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 134/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 6 Juni 2015 — DANIEL KURNIAWAN Bin RUDI RAHARJO
32 — 9
  • Bahwa benar pada hari Minggu tanggai 05 April 201 sektar jam 08 00 setelahmeting saksi menuju ke TKP tempat penyimpanan kabel dan benar kabel telah terpotong danmelakukan pemotretan seianjutnya saksi menanyakan kepada Sdr Agus yangbertanggungjawab ataas material yang ada di Ware House dan benar Sdr Agus telahmelakukan pengecekan atas laporan dari Sucipto bahwa terdakwa 1 Daniel Kurniawan danTerdakwa 2 M.Ramadhan telah memotong kabel trsebut dan dibawaa keluar denganHalaman 9 dari 20 halaman Putusan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 333/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 26 Maret 2015 — 1. H. DJUNAIDI,SH sebagai Penggugat I 2. SUTANTO sebagai Penggugat II Melawan 1. Sdri. RETNO WULANDARI sebagai Tergugat I 2. Sdr. WAHYU DIHARDJA sebagai Tergugat II
137 — 16
  • No.333/Pdt.G/2014/PN.Bks.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para penggugat adalahsebagaimana trsebut diatas;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa bersamaan dengan jawaban tergugat Konvensi/penggugatRekonvensi mengajukan eksepsi tentang :1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 189/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : HONEY MICHAEL Diwakili Oleh : ROESMAJIN,SH
Pembanding/Tergugat II : Insinyur HADI DJOJO KUSUMO Diwakili Oleh : Agus Siswinarno, SH
Terbanding/Penggugat : WIDODO GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat : LUKAS HARIDJAJA GANI, S.H.,
79 — 51
  • li>Mengangkat sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan terhadap tanah dan bangunan rumah yang terletak di Kecamatan Wiyung Kelurahan Wiyung Blok F.I -12 A Surabaya seluas 478 m2 sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2110/Kelurahan Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah (nib) 12.01.26.01.05388. surat ukur tanggal 25 Januari 2000 No. 5384/Wiyung/2000, setempat dikenal dengan Perumahan Dian Istana Blok F.I-12A (cluster Taman Ratu) Surabaya sebagaimana trsebut
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 22/PID.B/2016/PN CBN
Tanggal 14 April 2016 — Pidana: Penuntut Umum: - SUKARNI WINARTI,SH Terdakwa: - ALFIAN Als API Bin SURYANA
82 — 14
  • tidak terpisahkandalam putusan ini ;21Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanapakah perbuatan yang dilakukan Terdakwa memenuhi unsur unsur dariPasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan alternatif yaitu :KESATU: Melanggar Pasal 76D UU No. 35 Tahun 2014 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA: Melanggar Pasal 76E UU No. 35 Tahun 2014 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta hukum trsebut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 458 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 24 Mei 2016 — DEDE DINATA BIN DASRIL SANI
35 — 2
  • DINATA BinDASRIL SANTI yaitu melakukan pemantauan disekitar tempat terdakwakemudian setelah orang yang ciricirimya sesuai dengan yangdiinformasikan tersebut maka saksi dengan rekan melakukanpenyergapan langsung terhadap orang yang diduga sebagai pelakutersebut.Benar terdakwa ditangkap ketika sedang berada dirumah Kontrakanterdakwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa (satu) buah kotak plastik warna biru berisikan daun berupaGanja yang ditutup dengan alumunium foil barang trsebut
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 287 / Pid.B / 2016 / PN.Ktb
Tanggal 21 Desember 2016 — SUKRIYADI Als SUKUR Als SUKRU Bin LATIP
109 — 10
  • Saksi ketempat sdr NAWAS tersebutdi jemput oleh sd SUKRIADI Als SUKRU dengan mengendarai sepeda motoryamaha X TRADE .Pada saat sampai dirumah sdr NAWAS tersebut bersamadengan terdakwa SUKRIADI Als SUKRO tersebut di tempat trsebut sudahada sdr ASNAWIYAH, SYAMSUDIN, NAWAS,TUTI SULASTRI, MUTIA,HAWA dan tidak lama kmudian datang sdr FATMAWATI Als TEMANG,Halaman 18 dari 41 Putusan Nomor292/Pid.B/2016/PN.KtbHASMAWATI, AMIR Als ABAH FERA, KAMARUDIN dan ANWAR Als ABAHPIKA ;Bahwa di tempat tersebut kami membahas
    NAWAS dengan berboncengan denganterdakwa SUKRIADI Als SUKRU dan langsung masuk kedalam rumah sdr.NAWAS bersama dengan orang orang yang Saksi jelaskan trsebut diatasyang selanjutnya membahas masalah rumah tangga sdr ASNAWIYAH denganSUKRIYADI als SUKRU namun karena tidak ada titik temu dan sar.ASNAWIYAH tetep minta cerai akhirnya Saksi keluar rumah dan mau pulangtidak jauh Saksi dari rumah sdr. NAWAS terjadi keributan dan terjadinlahpenikaman yang mengakibatkan sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 336/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 14 Mei 2014 — . Nama : RINALDI Alias GODOK ; 2. Tempat Lahir : Medan; 3. Umur / Tgl Lahir : 43 Tahun / 13 Desember 1970; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jl. Sei Mencirin Gg. Peringgan Dusun I Desa Medan Kriu Kecamatan Medan Sunggal, Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan; II.1. Nama : AIREL Als AREL; 2. Tempat Lahir : Hamparan Perak; 3. Umur / Tgl Lahir : 28 Tahun / 31 Desember 1984; 4, Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Perumahan YUKI Blok 4 Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
40 — 6
  • Arief, Muksin, Yepi Andri, Yepri Androni, MahyudinTarigan alias Adek masingmasing dengan menggunakan alat parang dan arit secarabergantian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn trsebut Majelis berpendapat,unsur bersamasama telah terpenuhi;Ad.4. Unsur Terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa kekerasan sebagaimana dimaksut dalam pasal iniharus ditujukan kepada orang atau barang. Hewan atau binatang termasuk puladalam pengertian barang.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 25-07-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 588/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 25 Juli 2011 — WARSINAH BINTI ROSIDIN
22 — 11
  • yaitu tablet warna putih berlogoLlyang biasa disebut pil dobel L/Artene dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwenang serta terdakwa bukan tenaga kesehatan yang memiliki keahlian dankewenangan untuk memiliki serta mengedarkan obat keras tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa WARSINAH BINTI ROSIDIN pada waktu dan tempatsepeti yang telah diuraikan dakam dakwaan kesatu trsebut
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 04-09-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 23/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 18 April 2013 — MAHADI, Dkk. Vs. DASRIL, Dkk.
97 — 14
  • Permintaankami trsebut disanggupi oleh Anisma dengan membeli tanah yang lebarnya meterdan ditambah dengan tanah yang ada disamping sebelah selatan rumah yang telahkami milikinya sebelumnya.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Tri Andawan Saputra als Aan Picing bin Alwi
26 — 7
  • Ogan llir mendapat informasi trsebut lalukedua saksi dan rekanreakn saksi dari Polsek Tanjung Raja langsung menujuke rumah terdakwa dan sekira pukul 14.00 Wib sesampainya dirumah terdakwatersebut lalu kedua saksi dan rekan saksi langsung melakukan penangkapandan langsung mengamankan terdakwa yang sedang berada didalam rumah laludilakukanlah penggeledahan terhadap diri terdakwa namun pada saat dilakukanpenggeledahan tehadap diri terdakwa tidak ditemukan apaapa.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • yang dilihat ataudidengar sendiri oleh saksi dan keterangan saksi tersebut secara materilrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian saksi tersebut, maka saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa saksi kedua adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan saksi trsebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2685 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Oktober 2014 — Drs. SULAIMAN RADJA, S.H., dkk, ; KETUA KOMISI PEMILIHAHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KUPANG, KETUA PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN UMUM (PANWASLU) KABUPATEN KUPANG
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari tindakan/perbuatan trsebut terlihat dengan jelas adanya diskriminasi dalam pelaksanaanfungsi dan tugasnya melakukan verifikasi dan rekapitulasi dukungan calon;Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat I yang telah dengan sengaja tidakmenggubris informasi/laporan tentang adanya kecurangan kecurangan dalampelaksanaan fungsi dan tugasnya melakukan verifikasi dan rekapitulasidukungan,baik informasi/laporan secara lisan maupun tertulis yang disampaikankepada Tergugat I oleh Pihak/Para Penggugat adalah merupakan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 402/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 20 Nopember 2014 — SULI EL WINARTI melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG
62 — 41
  • Suli El Winarti in casu Penggugat dengan barang jaminan hutangyaitu :e Sebidang tanah seluas 5.010 m2 beserta bangunan diatasnya yangterletak di Desa Ngawen, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, sesuaiSHM Nomor 459 atas nama Suli El Winarti binti Sapani ;Namun oleh karena pembayaran utangpiutang trsebut tidak berjalansebagaimana dengan perjanjian (terjadi cedera janji/wanprestasi) makaTurut Tergugat kemudian bermohon kepada KPKNL Semarang in casuTergugat untuk dilaksanakan lelang eksekusi Hak Tanggunganberdasarkan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 731/Pid.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 27 Maret 2014 — - ERI KURNIAWAN Als ERI Bin HAMDAN
29 — 23
  • setelah terdakwa membukakan pintu para13petugas polisi tersebut langsung menangkap terdakwa dan menggeledah diridan rumah terdakwa, pada saat melakukan penggeledahan petugas polisitersebut menemukan barang bukti seperti tersebut diatas dan menurutketerangan salah satu petugas polisi tersebut pada saat terdakwa membuangbarang bukti ke luar jendela belakang rumah terdakwa, saat itu mengenaisalah satu kepala petugas polisi yang sedang mengepung rumah terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti diatas trsebut
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 27-12-2010 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 13/PDT.G/2010/PN.WNP
Tanggal 14 Juni 2011 — - FRANS JHONI TSANG
65 — 33
  • sehingga dapat dikatakan bahwa Tergugat adalah orangyang memiliki etikad tidak baik untuk memperleh milik orang lain dnegan caramelawan hukum; Bahwa oleh karena Tergugat mengklaim tanah kapling tersebut adalah milik isTergugat dengan cara melawan hukum, maka kepada Tergugat atau siapa saja yangmenguasai tanah kapling tersebut diperintahkan untuk mengosongkan danmengambalikan tanah kapling tersebut kepada pg sebagai yang berhak; Bahwa Tergugat juga telah mendirikan fondasi rumah diats tanah kapling trsebut
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Spg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
NIKO HERMANTO
Tergugat:
1.Pemerintahan Kabupaten Sampang
2.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Sampang
Turut Tergugat:
1.M.SYAIFULLAH SALEH
2.Kepala kantor Kecamatan Sampang Kota
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sampang
129 — 62
  • Bahwa terhadap dalil gugatan poin 10,11 tidak beralasan untukdikabulkan karen TERGUGAT II membangun dan menguasai tanahsengketa diatas milik PEMKAB dan tanah trsebut adalah TANAHHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.SpgNEGARA bukan milik dari PENGGUGAT dan TERGUGAT danTERGUGAT II menguasai tanah tersebut sejak lama;7.