Ditemukan 14738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 118/PID/2021/PT BGL
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terbanding/Terdakwa I : DONA SAPUTRA Alias DONA Bin HAMDI
Terbanding/Terdakwa II : ADE ARI ANGGARA Alias ADE Bin RAHMAN
7033

  • - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03 November 2021 Nomor 143/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi dan Terdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin RahmaN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    Tempat tinggal : Dusun Il Pasar Atas, Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa 1 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Terdakwa 2 :1. Nama lengkap : Ade Ari Anggara Alias Ade Bin Rahman;2. Tempat lahir : Padang Sepan;3. Umur/Tanggallahir : 22 tahun/O1 Januari 1999;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Dusun IV Pasar Tengah Desa Gunung SelanKecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa 2 tidak ditahan karena sedang menjalani masa pidana;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
    Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertuang dalam Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN.Agm.tanggal 03 November 2021 yang amarnya sebagai berikut :1.
    Memori Banding tertanggal 11November 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tangal 12 November 2021 Nomor : 26/Akta/Pid.B/2021/Pn Agm danMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada Terdakwa Dona Saputra alias Dona Bin Hamdi oleh JurusitaPengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal 16 November 2021 Nomor :143/Pid.B/2021/Pn Agm dan kepada Terdakwa II Ade Ari Anggara Alias Ade BinRahman pada tanggal 12 November 2021 Nomor : 143/Pid.B/2021/Pn
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 03November 2021 Nomor 143/Pid.B/2021/PN Agm, yang dimintakan bandingsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehinggaamarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1 Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi danTerdakwa 2 Ade Ari Anggara Alias Ade Bin RahmaN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2.
Register : 13-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0406/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1817
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);--
    PUTUSANNomor : 0406/Pdt.G/2012/PA.AGM BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat itinggal ~=s diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutPENGGUGAT;Melawan
    :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal sekarang di LEMBAGAPEMASYARAKATAN ARGA MAKMUR, selanjutnyadisebut TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Nopember 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaPutusan No.0406/Pdt.G
    I dari 11Makmur dalam register gugatan Nomor : 0406/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal13 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Juni1992 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor310/42/VI/1992, tahun 1992. yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal
    Makmur, sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk dalam kompetensi relatif Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.2,telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;5.
Register : 24-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • PENETAPANNomor ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.002 Desa Sidodadi, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il; melawanPemohon Il, umur 40 tahun, pendidikan
    SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.002 Desa Sidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;AJgddrlan Agama tersebut;empelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan surat permohonannya tertanggal 24 Februari 2016 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II danuntuk membuat Akte Nikah Pemohon dan Pemohon II untuk itu perlu adanyapengesahan nikah Pemohon (Suko bin Mujo) dengan Pemohon II (Atik bintiSumber), dari Pengadilan Agama Arga Makmur;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1706152011680001 tanggal 7 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko yangtelah nazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PAAGM2.
    Sipil Kabupaten Mukomukotelah dinazegelen Kantor POS dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Arga Makmur, setelah dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);B.
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Dianto alias Wahyudianto, S.Pi bin Muslih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lesmida Resi binti Suna Lani) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;
    4. Membebankan kepada
    PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2021/PA.AGMSN eat zSai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Karang Indah, 25 Agustus 1984, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pegawai Honorer, bertempat tinggal di Jl.Syamsul Bahrun RT.V) Nomor 456 Karang Indah, KelurahanPurwowadi, Kecamatan Arga Makmur,
    GaniDesa Karang Anyar II Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utarasampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami Istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :3.1 . Anak ke I, Lakilaki, lahir di Arga Makmur, 2 Januari 2011;3.2 . Anak ke Il, Perempuan, lahir di Arga Makmur, 1 Juni 2013;3.3 . Anak ke III, Lakilaki, lahir di Bengkulu Utara, 28 Mei 2019;4.
    Syamsul Bahrun RT.V) Nomor 456Karang Indah, Kelurahan Purwowadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Temohon tetap tinggal di rumah milik bersamadi JI. AK. Gani RT.002 RW.001, Desa Karang Anyar II, Kecamatan ArgaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.AGMMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan hal tersebut berlangsung sampaidengan sekarang;6.
    Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;4.
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Edi Supriyono Bin Kasmani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asna Tri Wahyuni Binti Suprianto) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di JI.
    Pramuka RT.005, Desa Sido Urip,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaradisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa TanjungRaman, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Rl(Ghoib), disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanCerai Talak pada tanggal 18 September 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0545/Pdt.G/2018/PA.AGM pada tanggal 19 September 2018 dan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pramuka RT.005, Desa SidoUrip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan belumdikaruniai anak;Bahwa, Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis lebih kurangselama 1 minggu, kemudian pada akhir bulan maret 2013 Termohonpergi meninggalkan Pemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohonberpamitan untuk mengambil gelang milik Termohon di rumah orang tuaTermohon di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara
    Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4.
Register : 10-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 165/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Vs Termohon
1515
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2014/PA AGM.ass jl yak SII al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di) KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga
    , tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah membaca laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan Termohon serta saksisaksidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Register Nomor 165/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 10 April 2014perjanjiian
    setelah proses perceraian telah resmi terselesaikan diPengadilan Agama Arga Makmur, Termohon akan pindah dan pergi darirumah orang tua Pemohon;6.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Arga Makmur, sebagaimediator dalam perkara tersebut;Bahwa Mediator telah melaporkan secara tertulis kepada MajelisHakim Hasil Mediasi tertanggal 13 Mei 2014, yang intinya melaporkanbahwa mediasi yang dilaksanakan tersebut gagal mencapai kesepakatandamai, karena masingmasing pihak bersikeras pada pendiriannya masingmasing dan meminta kepada Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanperkara tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isidan
Register : 29-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0050/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1614
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut;-------------------------------------------------------------------5.
    PUTUS ANNomor 0050/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah memutusperkara cerai gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhBangunan
    , bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebutTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa serta meneliti buktibuktibaik surat maupun saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerNomor 0050/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 29 Januari 2013 yang pada pokoknyasebagai
    pergimeninggal tempat kediaman bersama, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya,sedangkan Penggugat tetap tinggal di tempat kediaman bersama, hingga kinitelah berlangsung selama kurang lebih 3 bulan dan selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembali dalam membina rumahtang ga; Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga
    biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara surat panggilan sidangyang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat perceraian tersebut;5.
Register : 28-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/Pid.R2018/PN Agm
Tanggal 28 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBAGYO
Terdakwa:
AGUNG PRADITA als AGUNG Bin NUZIRUDIN
2213
  • PENGADILAN NEGERI ARGA MAKMUR Model : 51 / Pid / PNJALAN JEND SUDIRMAN NO. 226Nomor :Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209Ayat (2) KUHAP)3 / Pid.R/2018/PN AgmCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum PengadilanNegeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahir4. Jenis kelamin5.
    Saksisaksidiperlinatkan;dan Terdakwa mengetahui barangbarang bukti yangHalaman 1 dari 3 Putusan Tipiring No. 3/Pid.R/2018/PN.AgmBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut dan barang bukti di atasadalah benar dan bersesuaian dengan keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui semua perbuatannya ;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusan dalamperkara
    Terdakwa AGUNG PRADITA Alias AGUNG Bin NUZIRUDIN;Setelah membaca catatan dakwaan beserta alat bukti dan barangbukti lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan, Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwasebagaimana diatur dalam
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (Seribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018, oleh ELDINASALI, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim tersebut dan dibantu oleh SAMIRIN, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Arga Makmur serta dihadiri oleh Penyidik RAMLISIHOMBING Penyidik Pembantu pada Polres Bengkulu Utara sebagai KuasaPenuntut
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    PUTUSANNomor 0089/Padt.G/2016/PA AGMAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat Nomor147 A, Dusun Desa Datar Ruyung Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut
    Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan koran,bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat Nomor 147 A Dusun Desa Datang Ruyung Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Februari 2016yang
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA AGM. tanggal 9 Februari 2016,telah mengajukan gugatan cerai dengan posita dan petitumnya sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 April1984 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor23/16/IV/1984, tanggal 18 Mei 1984 yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 13 hal.
    Datar Ruyung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlansung kurang lebih selama 2 tahun, selama berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, Tergugat hanya memberikan uang kepada anakanak;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0068/Pdt.P/2015/PA AGM
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
197
  • Menyatakan IBU KANDUNG PEMOHON I DAN PEMOHON II telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2015 di Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara ;3. Menetapkan ahli waris Almarhumah IBU KANDUNG PEMOHON I DAN PEMOHON II sebagai berikut : 1. PEMOHON I ; 2. PEMOHON II ;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Pemohon ;2.
    Agama Arga Makmur Nomor 0068/Pdt.P/2015/PA Agm. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    IBUKANDUNG PEMOHON DAN PEMOHON II ada meninggalkan hartayaitu berupa uang tunai sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima jutarupiah), yang mana uang tersebut merupakan tabungan haji dari almh.IBU KANDUNG PEMOHON DAN PEMOHON II dan kini uang tersebutberada di Bank BRI Cabang Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara dengan nomor rekening 031801002814515 ;. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli wariske Pengadilan Agama Arga Makmur adalah untuk menarik (mencairkan)uang tabungan almh.
    IBUKANDUNG PEMOHON PEMOHON II Nomor 251/S.Ket/KMM/IV/2015, tanggal 27 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Kemumu Kecamatan Arma JayaKabupaten Bengkulu Utara ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan untukmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Menyatakan IBU KANDUNG PEMOHON DAN PEMOHON II telahmeninggal dunia pada tanggal 21 April 2015 di Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara ;3. Menetapkan ahli waris Almarhumah IBU KANDUNG PEMOHON DAN PEMOHON II sebagai berikut :O 1. PEMOHON ;1 2. PEMOHON II;4.
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 364/Pdt.G/2013/PA Agm
Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
1511
  • Menyatakan perkara permohonan cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor 364/Pdt.G/2013/PA Agm tanggal 19 September 2013 selesai dengan dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 364/Pdt.G/2013/PA AgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memberikan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, ~ selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23Maret 1996, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :20/20/IV/1996, tanggal 23 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka,Propinsi Bengkulu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Bengkulu Gang Mawar III, Kelurahan Nusa Indah,Kecamatan Gading Cempaka, Propinsi Bengkulu, kemudian pindahlagi di Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Kota Arga
    SutamiGang Dobel E Desa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebin 12 tahun sampai saat ini,selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama : a. ANAK I, lakilaki, umur 17tahun, b. ANAK II, perempuan, umur 9 tahun 6 bulan, c.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    Menyatakan perkara permohonan cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerNomor 364/Pdt.G/2013/PA Agm tanggal 19 September 2013selesai dengan dicabut;2.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — M. DAIN bin ABDUL MANAF, dk
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun /9 Agustus 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Para Terdakwa pernah ditahan;1 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2009 sampai dengan tanggal 11 Agustus2011;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2011 sampai dengantanggal 8 September 2009;3 Pengalihan penahanan menjadi tahanan kota sejak tanggal 3 November 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga
    No. 500 K/Pid.Sus/2012Bahwa ia Terdakwa Muhamad Dain bin Abdul Manaf selaku Ketua KoperasiSinar Bahari Kecamatan Ketahun bersamasama dengan Erlan bin Saibul selakuBendahara Koperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun berdasarkan Akta NotarisArnaidi, S.H. tanggal 8 Juni 2006 dengan pengesahan Akta Pendirian Koperasi No. 03,tanggal 8 Juni 2006 dan pengesahan Akta Pendirian Koperasi No. 05/BH/DKUKM/VI/2006, tanggal 12 Juni 2006, di Arga Makmur oleh Bupati Bengkulu Utara Atas namaMenteri Negara Koperasi
    danberdasarkan Surat Kepala Dinas kelautan dan Perikanan No. 523/547/4.2006, tanggal 15Juli 2006 tentang Koperasi Sinar Bahari sebagai pelaksana program PEMP(Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir) Tahun Anggaran 2006 pada tanggal 4Oktober tahun 2006 atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu tahun 2006 bertempat di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Arga
    No. 500 K/Pid.Sus/2012di Bank BRI Cabang Arga Makmur yang kemudian dana tersebut oleh pihak KPPNBengkulu disalurkan ke rekening milik Koperasi Sinar Bahari sejumlahRp1.245.380.000,00 (satu milyar dua ratus empat puluh lima juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dialokasikan untuk 3 (tiga) kegiatan yakni:1 Kegiatan Kedai Pesisir Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);2 USP (Unit Simpan Pinjam) Rp570.380.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah);3 Pembangunan SPDN
    Dainkarena pada waktu itu tidak memungkinkan pergi ke Arga Makmur ke Bank BRICabang Arga Makmur;e Bahwa sebenarnya perkara ini tidak termasuk ranah korupsi atau tindak pidanakorupsi karena uang yang diberikan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan kepadaKoperasi Sinar Bahari adalah merupakan uang bantuan permodalan Koperasi SinarBahari bukan proyek fisik;e Bahwa kami sangat keberatan dan tidak adil yang dilakukan oleh penegak hukum dimana kami dijerat dengan UndangUndang Tindak Pidana Korupsi, yang seharusnyawalaupun
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 67/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ICHXAN ELXANDHI,SH.
Terdakwa:
1.SUGIYANTO Als SUGI Bin AMILUDIN
2.RONI YANTO Als RONI Bin KARUDIN,Alm.
6425
  • Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 21 Mei 2019 sampaidengan tanggal 19 Juni 2019;5. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Terdakwa II dilakukan penangkapan oleh Penyidik tanggal 27 Maret 2019;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019;2.
    Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 21 Mei 2019 sampaidengan tanggal 19 Juni 2019;.
    Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukan olehMajelis Hakim, akan tetapi Para Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 67/Pid.B/2019/PNAgm tanggal 21 Mei
    Pol BD 3451 CF menuju ArgaMakmur, lalu setelah sampai di Jalan Umum Bengkulu Arga Makmur di DesaPagar Ruyung Kec. Arma Jaya Kab.
    Pol BD 3451 CF menuju Arga Makmur, lalusetelah sampai di Jalan Umum Bengkulu Arga Makmur di Desa Pagar RuyungKecamatan Arma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara terdakwa dan terdakwa Ilmelihat ada sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ZR Rozami dan saksi korbandengan membawa tas yang berada di tengah antara saksi ZR dan saksi korban,lalu terdakwa II mengajak terdakwa untuk mengambil tas yang berada di tengahantara saksi ZR dan saksi korban tersebut.
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 179/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RADIMAN, SH.
Terdakwa:
1.M.NUR SUPRIANSYAH Bin SUPARDI
2.WINTONI Als TONI Bin YUSKANDAR,Alm.
13375
  • PpUTUSANNomor 179/Pid.B/2018/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA INama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaantanggal 16 April
    Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal30 Juli 2018;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Agm5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 24 Juli 2018sSampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;6.
    Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmursejak tanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal30 Juli 2018;5. Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 24 Juli 2018sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018;6.
    BengkuluTengah dan dari kejauhan terdakwa melihat saksi Doni membawa saksikorban menuju arah Desa Arga Indah II lalu terdakwa dan terdakwa Wintonimenyusul saksi Doni kearah Arga Indah Il namun ketika sampai di DesaArga Indah II terdakwa dan terdakwa Wintoni tidak tahu keberadaan saksiDoni, lalu terdakwa bertanya dengan warga yang berada dipinggir jalan BlokHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN AgmD dan setelah itu warga mengatakan bahwa saksi Doni pergi menuju blok D,setelah itu terdakwa
    Pagar Jati Kab.Bengkulu Tengah dan dari kejauhan terdakwa melihat saksi Doni membawasaksi korban Suheni menuju arah Desa Arga Indah II lalu terdakwa danterdakwa M. Nur menyusul saksi Doni kearah Arga Indah II namun ketikasampai di Desa Arga Indah II terdakwa dan terdakwa M. Nur tidak tahukeberadaan saksi Doni, lalu terdakwa M .
Register : 22-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 696/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6023
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Wawan Putra bin Sabirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Nopitasari binti Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2021/PA.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Pagar Banyu, 9 Mei 1992, agamaIslam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan Pekebun Karet,bertempat tinggal di TEMPAT KEDIAMAN Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir,
    12 November 1993,agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan PerangkatDesa Kalai Duai, bertempat tinggal di TEMPAT KEDIAMAN BengkuluUtara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya secaratertulistertanggal 22 November 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada Minggu, tanggal 14 Februari 2016, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 56/20/II/2016, Tertanggal 15 Februari 2016, pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.
    Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,dan Pemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2021/PA.AGMAzo EN :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Malang, 11 November 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara,, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    pendidikan SLTP, pekerjaan (dahulu)pedagang, semula bertempat tinggal di DesaTanjung Raman, Kecamatan Kota ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah RI (Ghoib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Kamistanggal 24 November 2011, sebagaiman Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtertanggal 24 November 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, adapun status perkawinan antara duda anak tiga danjanda anak satu;2.
    Putusan No.151/Pdt.G/2021/PA.AAGMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu khul'l Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada KUA Kecamatan Kot Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sekurangkurangnyaselama 2 tahun;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangsekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun;6.
Register : 09-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 18 September 2013 — Pemohon VS Termohon
1311
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2013/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas I.B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 19 Agustus2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam registergugatan Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 19 Agustus 2013 denganmengajukan alasanalasan
    sebagai berikut:Putusan No. 303/Pdt.G/2013/PA AGM. halaman dari 12Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Juni 2012,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 239/37/VI/2012, tanggal25 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, denganstatus jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Karang Anyar
    4 bulan, dan selama itu pula antara Pemohondan Termohon tidak pernah rukun kembali dalam membina rumah tangga ;6 Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sering kali dilakukan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil,karena Termohon tidak mau merubah sikapnya;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Register : 26-03-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 207/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 6 Februari 2014 — Terdakwa I.ARGA TRI WIJATMOKO Als. ARGO Bin BASUKI Terdakwa II.IBNU HARJANTO alias TENGGENG Bin SABARNO Terdakwa III.TRIYANTO Als. TEBEL Bin CITRO NGADIMAN (Alm)
6315
  • Arga Tri Wijatmoko als. Argo Bin Basuki, Terdakwa II. Ibnu Harjanto als. Tenggeng Bin Sabarno, Terdakwa III. Triyanto als. Tebel Bin Citro Ngadiman (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;-----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Arga Tri Wijatmoko als.
    Terdakwa Arga tri Wiyatmoko Als. Argo Bin Basuki :a.
    Arga Tri Wijatmoko alias Arga bin Basuki :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena melakukan pemukulankepada para korban pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2013 jam 14.30 Wib,di jalan tembus TawangmanguMagetan ;Bahwa pemukulan terjadi di 3 (tiga) tempat, pertama di jalan TembusTawangmanguMagetan, Kel. Kalisoro Rt.003 Rw. 003, Kec.
    Tebel Bin Citro Ngadiman (alm) ;Bahwa benar pada awalnya Terdakwa Arga Tri Wijatmoko als. Argo BinBasuki yang mengemudikan mobil Daihatsu Sirion No.
    Polisi AD 9090 UP dariarah timur tidak bisa mengendalikan kendaraannya, kemudian menabrak pagarpengaman dan kemudian menabrak beberapa sepeda motor yang sedang parkirdi pinggir jalan yang mengakibatkan sepeda motor tersebut rusak, selanjutnyaterjadi cekcok mulut antara Terdakwa dan pemilik sepeda motor yang ditabrakoleh Terdakwa Arga Tri Wijatmoko als. Argo Bin Basuki ;Bahwa benar setelah terjadi cekcok mulut, kemudian terjadi pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa Arga Tri Wyatmoko als.
    Arga Tri Wijatmoko als. Argo Bin Basuki, Terdakwa II IbnuHarjanto als. Tenggeng Bin Sabarno dan Terdakwa III Triyanto als. Tebel BinCitro Ngadiman (alm) ; Ad. 2.
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.AGM
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2712
  • PENETAPANNomor 0085/Pat.P/2015/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di Balai Pertemuan Ratu SambanBengkulu Utara, Hakim Tunggal menjatunkan Penetapan istbat nikah atas perkarayang diajukan oleh : ++ 222 220225 son on noo nnn ncn nnn nnn cenaPEMOHON , Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, sebagaiPemohon
    lPEMOHON Il, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, sebagaiPemohon, Wjesssssns Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.AGM tanggal 20 Oktober 2015, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1
    Surat keterangan KUA Nomor Kk.07.2.5/PW.01/107/2015 tanggal 21 April2015 dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara. 2220220 222202 non non non non nee nnn one eneBerdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukan di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur, melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 M bertepatan dengantanggal 7 Safar 1437 H oleh Drs.
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2017/PA.AGMasm oll yam oll ait aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara pihakpihak antara :PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Talang Panjang,Kecamatan Bang Haji, Kebupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut Pemohon I;MelawanPEMOHON Il, umur
    25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaTalang Panjang, Kecamatan Bang Haji, KebupatenBengkulu Tengah, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 September 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dibawah register Nomor0035/Pdt.P/2017/PA.AGM tanggal
    Bahwa, Pemohon Il janda cerai sebagaimana akta ceral nomor:300/AC/2013/PA/AGM, tanggal 02 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan PemohonIl yang tinggal bersama di Desa Talang Panjang, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah seperti yang berlaku saat ini;4.
    Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, dari Pengadilan Agama Arga Makmur;6. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktisurat berupa:1. Foto Kopi Kartu.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 7November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Syaiful Bahri, S.H. dan Drs. Abd. Hamid sebagai Hakim Anggota.