Ditemukan 1588 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 10
64 — 10
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.3.466.000, (tiga juta empat ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 26 November 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1437 Hijeriah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Makassar Drs. Hanafie Lamuha sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi. Mufti, M.H. dan Drs.
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 9
67 — 9
membayar seperdua dari Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) = Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.141.000, (satu juta seratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada Rabu tanggal 19 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijeriah
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Telahn terbukti dimuka sidang, bahwa antara Pemohon danTermohon telah menikah pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012,tepatnya pada 2 Rabiul Awal 14 33 Hijeriah di KUA KecamatanMallawa, sesuai dengan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mallawa,tertanggal 30 Januari 2012 di Maros sesuai dengan syariat Islam,berdasarkan bukti yang tercatat dalam buku nikah dan diperkuat olehketerangan saksi baik dari Pemohon maupun Termohon yang telahdisumpah dihadapan
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 20
104 — 20
Sgtbertetapatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula Hijeriah 1441 dan dibacakanpada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Ula 1441 Hijriah oleh Dra. Muliyamah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.
Register : 11-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
33 — 16
Zulhijjah 1437 Hijeriah, oleh kami Dr. H. Mudjahid, SH. MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati, B. dan Drs. H. Abd. Rahim, T.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Atirah, S. Ag. MH. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurhayati, B. Dr. H. Mudjahid, SH. MH.Drs. H. Abd.
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 373/Pdt.G/2013/PA.Prg Tanggal 4 Februari 2014 — Sriyani Abbas binti Abbas
Nasrul Noho bin H. Noho
12 — 5
12 — 5
Menyatakan bahwa gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi tidak dapatditerima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kapada penggugat Konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Selasa tanggal 4 Feberuari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1435 Hijeriah , oleh kami Dra.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Brb Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 9
109 — 9
Bahwa, pada point 1, benar antara Termohon dan Pemohonmerupakan pasangan suami isteri yang sah yang menikah pada hariJumat tanggal 7 Februari 1986 atau bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Awal 1406 Hijeriah yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX XXXXXX, SebagaimanaDuplikat Akta Nikah Nomor B. 593/Kua.17.06.01/PW.01/11/2020, tanggal4 Nopember 2020;2.
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0656/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 JumadilAkhir 1438 Hijeriah, oleh kamiDrs. H. M. Thahir Hi. Salim, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati, B.dan Drs. H. Abd.
Register : 25-09-2012 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4707/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT / TERGUGAT REKONVENSI LAWAN TERGUGAT / PENGGUGAT REKONVENSI
39 — 3
39 — 3
Menolak selebihnya.Dalam Konvensi dan rekonvensiMenghukum penggugat / tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 2.176.000, ( dua juta seratus tujuh puluh enamribu rupiah ).Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 04November 2013 Masehi bertepatan tanggal 30 Zulhijah 1434 Hijeriah, oleh kamimajlis hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.H.M.
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.536.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 38 dari 39 hal.Put.No.284/Pdt.G/2017/PA SkgDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan HakimHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 8 Agustus2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 DZulgaidah 1438 Hijeriah, olehkami Hj. St. Aisyah, S. SH sebagai Ketua Majelis, Drs. Idris, M.H.1 danDrs. Muh. Arsyad, S.
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.PBun Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
Abriansyah, dkk
106 — 20
Abriansyah, dkk
106 — 20
Juaini, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Setia Adil dan Muhammad Rezani, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1442 Hijeriah, dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.Saliman sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Setia Adil Drs.
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
Menghukum kepada Penggugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.071.000, (dua jutatujuh puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong, pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1438 Hijeriah. dalam45persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Selong yang terdiri dariMujitahid, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zainul Arifin, S.Ag.dan Drs. H.
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 91
126 — 91
Hasbi,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Rabu tanggal 21 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Ramadhan 1442 Hijeriah dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa para Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rahmat, M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Drs.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN. Nnk Tanggal 24 April 2014 — HENDRI PANGIRAN Alias HENDRI anak dari PANGIRAN
34 — 14
34 — 14
tersebut kepada penggugat (H.Mamma), dalamkeadaan bebas dan sempurna.3233Menolak dan atau tidak menerima gugatan para penggugat selaindan selebihnya.Menghukum tergugat dan turut tergugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp3.591.000,00 (tiga juta lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Senintanggal 11 April 2011 Maesehi, bertepatan tanggal 7 Jumadilawal1432 Hijeriah
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Abdul Rasyid, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 1 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Rabi'ul Akhir 1443 Hijeriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Syamsul Arif Mony, S.HHalaman 48 dari 49 putusan Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Absebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
Register : 07-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menyatakan gugatan Tergugat Rekonpensi tidak dapat diterimaseluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sejumlah Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440 Hijeriah, oleh kami Drs.
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
namun dengan mengingat perkara ini adalah perkara perdata khusustentang perceraian, maka majelis hakim menilai bahwa segala dalildalilPemohon konvensi tetap dianggap sebagai pokok permasalahan yang harusdibuktikan ;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P1) yang diajukan oleh Pemohonkonvensi dipersidangan berupa asli Berita Acara Aqad nikah yangdilangsungkan di Makkah Al Mukarramah pada tanggal 12 Agustus 2010Hal 41 dari 53 Put.No.376/Pdt.G/2017/PA Skg.Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1431 Hijeriah
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
namun dengan mengingat perkara ini adalah perkara perdata khusustentang perceraian, maka majelis hakim menilai bahwa segala dalildalilPemohon konvensi tetap dianggap sebagai pokok permasalahan yang harusdibuktikan ;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P1) yang diajukan oleh Pemohonkonvensi dipersidangan berupa asli Berita Acara Aqad nikah yangdilangsungkan di Makkah Al Mukarramah pada tanggal 12 Agustus 2010Hal 41 dari 53 Put.No.376/Pdt.G/2017/PA Skg.Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan 1431 Hijeriah
Register : 02-12-2014 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 718/Pdt.G/2014/PA.PAL Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 20
52 — 20
@Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 10.241.000, (Sepuluh juta dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Sapar 1437 Hijeriah oleh Dra. Hj.Majidah.M.Hsebagai Ketua Majelis serta Drs.Abd.Pakih SH, MH dan Drs.H. Abd.
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, PENGGUGAT IV,PENGGUGAT V, PENGGUGAT VI,
MELAWAN
TERGUGAT I, TERGUGAT II, tERGUGAT III, TEREGUGAT IV, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
49 — 6
49 — 6
perundangundangan yang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam KonvensiDalam EksepsiMenolak eksepsi para tergugat tersebut.Dalam Pokok Perkara1.Menolak gugatan para penggugat seluruhnya;2.Menghukum para penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 2.281.000, ( dua juta dua ratus delapan puluh satu riburupiah ).55Demikianlah dijatunkan putusan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 3Agustus 2016 Masehi bertepatan tanggal 29 Syawal 1437 Hijeriah