.- Menyatakan permohonan banding Para Pembanding tersebut formal dapat diterima ; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mataram nomor 0283/ Pdt.G/2015/PA.Mtr tanggal 16 Maret 2016 masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1437 Hijjriah - Membebankan biaya perkara dalam tingkat Banding kepada Para Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

Para Pembanding sebagai pihak yangkalah, maka sesuai pasal 192 ayat (1) R,Bg haruslah dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat Banding ;Memperhatikan pasal 3 dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILL Menyatakan permohonan banding Para Pembanding tersebut formal dapatditerima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mataram nomor 0283/Pdt.G/2015/PA.Mtr tanggal 16 Maret 2016 masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Akhir 1437 Hijjriah

Membebankan biaya perkara dalam tingkat Banding kepada ParaPembanding sejumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 Masehi ,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1437 Hijjriah oleh kami Drs.

Akh 1409 Hijjriah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pelaihari, Kab Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 13/1989.2. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang, yaitu:e Riana Eka Putri, umur 27 tahun (telah menikah)e Muhammad Adi Rahman, umur 21 tahun (masih Kuliah).3. Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bahagiadan harmonis.

Akh 1409 Hijjriah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pelaihari, Kab Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan,putus karena perceraian.4. Menetapkan agar Tergugat memenuhi hak hadhanah atas anak yangbernama Muhammad Adi Rahman berumur 21 tahun (masih Kuliah) untukmembayar dan dibebani tanggung jawab terhadap nafkah dan biayapendidikannya, sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulannya, hingga selesai kuliah atau kawin.5.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembang, dengan Penetapan Nomor15/Pdt.G/2013/PTA.Plg. tanggal 20 Mei 2014, untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Ramadhan 1435 Hijjriah dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut, serta SUKNA DEWI, S.H. sebagai Panitera Pengganti

mutah dan nafkahiddah telah dipertimbangkan pada bagian konpensi,sehingga pada bagian rekonpensi ini tidak perludipertimbangkan lagi, sedangkan terhadap tuntutanselainnya ternyata telah tidak sesuai dengan syaratsyarat sebagaimana dimaksud pasal 132 b ayat (2) danPasal 118 HIR, oleh karenanya patut dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusanPengadilan Agama Bandung No.1318/Pdt.G/2009/PA.Sdgtanggal 24 Agustus 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal03 Ramadhan 1430 Hijjriah

Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Mentok dalam rapat Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Dzulqoidah 1441 Hijjriah, oleh saya Ahmad Fathoni,S.H.I. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mentok sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dan dibantu oleh AmeliaKresnasari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 1988 Masehi bertepatan tanggal 1 Muharam1409 Hijjriah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah (HST) Provinsi Kalimantan SelatanPutusan Nomor : 0201/Padt.G/2013/PA. Bib. halaman 1 dari 12sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 24 Januari 2012sesuai dengan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Agustus 1988;2.

Menetapkan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah hari Sabtutanggal 14 Agustus 1988 Masehi bertepatan tanggal Muharam 1409 Hijjriah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah (HST) Provinsi Kalimantan Selatan sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 24 Januari 2012 sesuai dengan Akta NikahNomor tanggal 14 Agustus 1988 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis MahkamahSyariyah Kualasimpang pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2111 Zulkaidah 1437 Hijjriah oleh Drs. SYARDILL,sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh PAHRUDDIN RITONGA, S.HI danFADHILAH HALIM, S.HI,.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Cimahi pada hari ini Rabu tanggal 03Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijjriah., dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cimahi yang terdiri dariDrs. U. Nurdin, SH sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. m Amin Muslich AZ,S.H., M.H. serta Dra.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 269.000,00 (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal tiga bulan Nopember Tahun duaribu delapan Miladiyah bertepatan dengan tanggal lima bulan Dzulqadah tahun seribu empatratus dua puluh sembilan Hijjriah : oleh kami Drs. ANANG PERMANA, SH sebagai ketuamajelis, Dra. AI SUHAYATI, SH dan Hj.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembang, dengan Penetapan Nomor51/Pdt.G/2013/PTA.Plg. tanggal 17 Desember 2013, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syafar 1435 Hijjriah dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, serta SUKNA DEWI,S.H. sebagai Panitera

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,(Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal tiga bulan Nopember tahun duaribu delapan Miladiyah bertepatan dengan tanggal tiga bulan Dzulqadah tahun seribu empatratus dua puluh sembilan Hijjriah: oleh kami Drs. ANANG PERMANA, SH sebagai ketuamajelis, Dra. AI SUHAYATI, SH dan Hj.

M E N G A D I L I :

• Menyatakan permohonan banding Pembanding secaraformildapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama SorongNomor 126/Pdt.G/2022/PA.Srog,tanggal 8 Juni 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulqoidah1443 Hijjriah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (sertus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mimika Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Mmk tanggal 11 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1443 Hijjriah, dengan amar sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mimika Nomor176/Pdt.G/2021/PA.Mmk tanggal 11 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1443 Hijjriah, dengan amar sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor: 13/Pdt.G/2021/PTA.Jpr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);lll.