Ditemukan 1662 data
18 — 7
Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang hak asuh / pemelihara atas anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Rayyan Ismail Maskromo bin Ismail Maskromo, umur 21 tahun dengan tidak mengurangi hak Termohon sebagai ibu kandungnya;
- menghukum kepada Pemohon untuk memberikan hak akses kepada Termohon untuk mengunjungi dan mengajak jalan-jalan anak tersebut;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Nurhayati Binti Zakaria
Tergugat:
Nurhayati, S.Pd Binti M. Ali
24 — 9
Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Raisa Binti Razali lahir tanggal 25 Juli 2017 dan Rayyan BinRazali lahir tanggal 25 Juli 2017.6. Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan Pemohon dengansuaminya Alm. H. Razali Bin Abdurrahman, Alm. H. Razali BinAbdurrahman sudah pernah menikah dengan Termohon (Nurhayati, S.PdHal. 2 dari 30 Pen. 0393/Pdt.G/2017/MS.BIRBinti M. Ali) di KUA Kec. Jeumpa Kab. Bireuen, dan dalam perkawinantersebut tidak dikaruniai anak.7.
11 — 8
talak berupa :
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah = Rp.3.000.000,- X 3 bulan = Rp. 9.000.000,- (Sembilan Juta Rupiah);
- Mutah sejumlah Rp. 25.000.000,- (Dua puluh lima juta rupiah);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama :
- Nisa Fadhillah Syakira Binti Ari Agus Maryanto, S.T , perempuan, umur 11 tahun, lahir pada tanggal 30 April 2010;
- Rafie Aziz Ar Rayyan
Indra Saputra
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada PemohonIndra Saputrasebagai Ayah kandung dari kedua anak yang saat ini masih di bawah umur yang bernama:
- Rayyan Prayata Sauqi Saputra, laki-laki, lahir di Kabupaten Bandung Barat, tanggal 07 September 2010, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9887/UMUM/2010, tertanggal 11 November 2010 yang diterbitkan oleh Kepala
78 — 28
Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, tanggal 11 Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7371.PK.2009.000305, Putus karena perceraian ;
- Menyatakan hak asuh anak terhadap anak anak yang bernama :
- Rafael Miracle Koswara, ,jenis kelamin Laki-laki, lahir di Makassar, tanggal 11 September 2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Makassar No.7371-LT-120720160063,tertanggal 12 Juli 2016;
- Rayyan
Suhendri
6 — 6
1401CL10207200800468 dikeluarkan di Kabupaten Kampar oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar pada tanggal 02 Juli 2008
- Anak kedua bernama Keisya Nabilla Hendriani jenis kelamin perempuan tempat tanggal lahir Pekanbaru 15 Januari 2011 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1401-LT-26052011-0280 dikeluarkan di Kabupaten Kampar oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar pada tanggal 26 Mei 2011
- Anak ketiga bernama Muhammad Sulthan Rayyan
Uud Suhud
44 — 10
Menjadi :
--------------------------- MUHAMMAD RAYYAN FIRDAUS--------------------------
Anak kesatu dari suami isteri UUD SUHUD dan ARTINI.
16 — 10
RAYYAN DZAKKI PAMUNGKAS Laki-laki/ lahir pada tanggal 27 Januari 2020 di Pekanbaru;
Berada dalam hadhanah Termohon selaku ibu kandungnya, dengan ketentuan Termohon tetap memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya;
5.
40 — 11
terhadap termohon (Risfah Mirzan Soulisa, SE Binti Moh Idris Soulisa) didepan sidang pengadilan agama Ambon pada waktu yang akan ditentukan kemudian;
- Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan penggugat rekonvensi tidak melakukan perbuatan nuzyus;
- Menyatakan dalam perkawinan penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Rayyan
Terbanding/Terdakwa : LALU MULIADI, S.T., M.T.
120 — 68
Raja Inti Rayyan;6. CV. Sagita;7. CV. Prame Sacre.Hasil evaluasi teknis dari 7 (tujuh) peserta yang menguploaddokumen penawaran adalah terdapat 6 (enam) peserta yangtidak lulus evaluasi teknis, dengan alasan sebagai berikut: NoNama PerusahaanAlasan 1. CV. MUARA BHAKTIPERKASA.
Raja Inti Rayyan;CV. Sagita;ak WwWN PPHalaman 56 dari 184 hal.put. Nomor 04/PID.TPK/2021/PT MTR7. CV. Prame Sacre.Hasil evaluasi teknis dari 7 (tujuh) peserta yangmengupload dokumen penawaran adalah terdapat 6 (enam)peserta yang tidak lulus evaluasi teknis, dengan alasan sebagaiberikut: NoNama PerusahaanAlasan CV. MUARA BHAKTIPERKASA.
RAJA INTI RAYYAN Pia ws BSItemitem serta volume perkerjaanyang diupload dalam metodepelaksanaan tidak sesuai denganyang ditetapkan dalam dokumenpengadaan;Metode pelaksanaan yang diuploaduntuk pekerjaan pembangunan PosSatpam dan toliet, smoking area,kantin dan tempat parkir tidaksesuai dengan dokumen pengadaan;Tidak mengupload SKT, ljazah danKTP untuk personil inti. Halaman 58 dari 184 hal.put. Nomor 04/PID.TPK/2021/PT MTR 6. CV.
Raja Inti Rayyan;6) CV. Sagita;7) CV. Prame Sacre.Bahwa hasil evaluasi teknis dari 7 (tujuh) peserta yangCV. Muara Bhakti Perkasa;CV. Limbu Insah;CV. Duta Putri Rinjani;)))) CV. Pengames Raya;))mengupload dokumen penawaran adalah terdapat 6 (enam) pesertayang tidak lulus evaluasi teknis,sehingga berdasarkan evaluasi teknistersebut hanya CV.
Raja Inti Rayyan;3) CV. Sagita;14) CV. Prame Sacre.Menimbang, bahwa hasil evaluasi teknis dari 7 (tujuh)peserta yang mengupload dokumen penawaran adalah terdapat 6(enam) peserta yang tidak lulus' evaluasi teknis,sehinggaberdasarkan evaluasi teknis tersebut hanya CV. Prame Sacre Sajayang dinyatakan lulus. Selanjutnya dilaksanakan evaluasi hargaterhadap penawaran dari CV.
5 — 4
Rayyan Alfarezel Pratama, lahir di Samarinda tanggal 11 Maret2017 par partab M. Danish Alfarezi, lahir di Samarinda tanggal 30 Juni 2018 par parpardan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugatparparpar4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejakbulan Juni tahun 2018 mulai tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; parparpar5.
17 — 8
talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Kurniawan bin Agusyono) terhadap Penggugat (Putriyana binti Cecep Tigin Ginanjar);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp. 4.850.000,00 (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);
- Mut'ah berupa berupa gelang emas seberat 3 (tiga) gram;
- Menetapkan hak hadhanah 1 (satu) orang anak bernama Rayyan
10 — 1
Edy Sunyoto) dengan Tergugat (Fitra bin Asmat Santoso) tertanggal 13 Oktober 2022 sebagai berikut :
- Muhammad Rayyan
Pasal 1
Bahwa kedua belah pihak sudah sama-sama tidak mau mempertahankan rumah tangganya dan akan berpisah secara baik-baik
Pasal 2
Bahwa kedua belah pishak sepakat hak pengasuhan terhadap satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
117 — 41
Rayyan Perkasa, nilai penawaran Rp. 4.437.218.000Bahwa yang dilakukan panitia terhadap berkas penawaran yang masukpada tahap evaluasi teknis sebagai berikut:Spesifikasi Teknik beserta kelengkapannya;Jadwal Pelaksanaannya;Identitas Jenis, Type, dan Merk (apabila disyaratkan);Jaminan Purna Jual (apabila disyaratkan);Asuransi (apabila disyaratkan);Tenaga Teknis (apabila disyaratkan);Bagian Pekerjaan yang akan disubkontrakkan (apabila disyaratkan).Bahwa spesifikasi barang yang harus dipenuhi oleh pihak
Rayyan Perkasa, nilai penawaran Rp. 4.437.218.000Bahwa metode yang digunakan oleh panitia dalam pelelangan kegiatantersebut dilakukan secara Pascakualifikasi metode satu sampul danevaluasi sistem gugur yaitu seluruh dokumen administrasi, dokumenteknis, dan dokumen harga dimasukkan dalam satu sampul;Bahwa yang dilakukan panitia terhadap berkas penawaran yang masukpada tahap evaluasi teknis sebagai berikut:1.
Rayyan Perkasa, CV. Natuna Agung, CV. MustikaLapindo dan CV. Sungai Apung, rekanan yang tidak lulus evaluasi teknis tersebutkarena tidak memenuhi syaratsyarat teknis antara lain tidak melengkapi brosurbrosur yang disyaratkan.Setelah evaluasi teknis selanjutnya dilakukan evaluasi kualifikasi, dimana dari dari 5(lima) rekanan yang lulus evaluasi teknis, salah satunya yaitu CV.
Rayyan Perkasa, nilai penawaran Rp. 4.437.218.000e Bahwa metode yang digunakan oleh panitia dalam pelelangan kegiatantersebut dilakukan secara Pascakualifikasi metode satu sampul danAwa + & &53evaluasi sistem gugur yaitu seluruh dokumen administrasi, dokumenteknis, dan dokumen harga dimasukkan dalam satu sampul;e Bahwa yang dilakukan panitia terhadap berkas penawaran yang masukpada tahap evaluasi teknis sebagai berikut:1.Jadwal Pelaksanaannya;Spesifikasi Teknik beserta kelengkapannya;Identitas Jenis
Rayyan Perkasa, CV. NatunaAgung, CV. Mustika Lapindo dan CV.Sungai Apung, rekanan yang tidak lulusevaluasi teknis tersebut karena tidakmemenuhi syaratsyarat teknis antara laintidak melengkapi brosurbrosur yangdisyaratkan.Setelah evaluasi teknis selanjutnyadilakukan evaluasi kualifikasi, dimana daridari 5 (lima) rekanan yang lulus evaluasiteknis, salah satunya yaitu CV.
47 — 0
seberat 1 (satu) mayam dan diberikan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah madhiyah kepada Termohon sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) selama 2 (dua) bulan dan diberikan sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak perkara ini;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Asqia Humaira binti Dedi Nanda Putra, jenis kelamin perempuan, umur 11 tahun, M.Rifqi bin Dedi Nanda Putra, laki-laki, umur 6 tahun dan Rayyan
74 — 7
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wasidi bin Tukiman Karsosentono) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Endah Rusmiyati binti Kasiman) didepan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak bernama Alif Rayyan Nursidi
1.ALFIERRO, S.H.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
HARDIYATNA ADITHA Bin MAULANA FATHUROZI Alm
50 — 21
EL RAYYAN PUTRA MANDIRI melalui Saksi MUHAMMAD DIPO ISLAM SAMSUDIN Bin SAMSUDIN (Alm).
- 1 (satu) unit Kbm Mitsubishi L300 Pickup Noreg: AA-8948-YF, Tahun: 2021, Warna: Hitam, Noka: MK2L0PU39MJ019404 Nosin: 4D56CX92454;
Dikembalikan kepada Saksi UNTUNG Bin NITI DIHARJO (Alm).
42 — 13
Mutah berupa uang sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah, Maskan, Kiswah dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3 dan 2.4 diatas kepada Penggugat Rekonpensi yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
- Menetapkan anak yang bernama Raisha Al Misha, perempuan, lahir pada tanggal 24 juni 2019 dan Atha Rayyan Syakhiel, laki-laki, lahir
33 — 0
;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aprizal Fantoni bin Nasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Sari Duta Dewi binti Zubir Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan hak asuh terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat yang bernama Muhammad Rayyan
DALAM REKONVENSI
84 — 0
G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Haidar Rajiv bin Muhammad Muchsin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merlin Virginia binti Murniansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;
- Menetapkan hak hadhanah anak Pemohon dan Termohon bernama: Danish Rayyan