Ditemukan 1896 data
18 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sulung Sujoko bin Miswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Wahyuni binti Sakimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan seorang anak Pemohon dan
12 — 7
3. Memberi izin kepada Pemohon (Awin Sakimin bin Sanwatin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shofi Winarni binti Syafri) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari.
26 — 1
Sandi bin Sakimin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Wadung RT.006 RW.006, Desa Kedungtuban,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan para pihak;Bahwa jJarak rumah saksi dengan Penggugat berdekatan;Bahwa Tergugat bernama Tasiyono asalnya dari Kedungtuban;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
15 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiran bin Sakimin) terhadap Penggugat (Rumini binti Satimin);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
13 — 7
PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2021/PA.Bgl.a fi Many y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah, yang diajukan oleh :MARSAM bin SAKIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Banjiran, RT.02, RW.12, DesaLebakrejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan,provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IP;danPAETRI
14 — 3
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama A.Tohir bin Warijo dan Tarwalin bin Sakimin
41 — 3
Wsbcalon istri anak Pemohon, ayah kandung calon istri anak Pemohon dan alatbukti surat serta saksisaksi diketemukan fakta bahwa XXXX anak lakilakiSakimin yang lahir dari pernikahan Sakimin dengan Sri Suparti (Bukti P2 dan P3).
21 — 5
S.Pd.I binti Aang Sakimin) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis,, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
11 — 3
Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, MajelisHakim masih akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa buktiP.1, danP.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama SUKIRAN bin SAKIMIN, umur53 tahun dan SUTIONO bin WAKIRAN, umur 48 tahun
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sakimin bin Wagiyo Kromo) terhadap Penggugat (Sunarni binti Wagimin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan ini tanpa bermaterai setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten
15 — 5
strong>N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Elly Sudarmanto bin Darman) terhadap Penggugat (Jumasriati binti Sakimin
9 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutaji bin Sakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pasri binti Yahman) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak :
29 — 1
No. 966/Pat.G/2019/PA.RbgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan surat bukti P1 dan P.2, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Sunarto Bin Sakimin dan Tugini BintiWagiyo, yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu P.1,dan P.2 dibuat oleh Pejabat yang berwenang, telah dicocokkan dengan surataslinya serta bermeterai cukup dan telah dinazagelen, bukti tersebut telahsesuai dengan
103 — 4
Fotocopi Putusan dalam perkara Istbat nikah yang diajukanoleh Penggugat dan Sakimin bin XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NOMON253/Pdt.G/2020/PA.Mpw, tanggal 19 Agustus 2020 Yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Mempawah, fotocopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi kode (P.12);13.
WONG IVONNE EMMY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA BARAT CQ. KASAT RESKRIM
121 — 23
SAKIMIN als. KIMIN ;BAW terhadapSdr. MULYADI HIRMAWAN $;BAW terhadap Sdr. MANSIETUS JEHURU ;BAW terhadap Sdr. DAMIANUS JENDAWA ;BAW terhadap Sdr. YOHANES BOY ;i. BAW terhadap Sdri. dr. SRI WIHARTI ARIFIN ;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan yang dilaksanakan,7229 5 > TERMOHON selanjutnya membuat Laporan Hasil Penyelidikan(LHP) dengan Barang Bukti ;Hal 38 Putusan No.03/Pid.Pra/2021/PN.JKT.BRT.a. Surat Jual Beli tanggal 08 Juni 1986 dan tanda terima uangyang diterima DR.
SAKIMIN als. KIMIN ;e BAP saksi Sdr. RUDY WIJAYA ;f. BAP saksi Sdr. WONG KOEI TJIN ;BAP saksi Sdr. MULYADI HIRMAWAN ;BAP saksiSdr. PABERIOSAUT NAPITUPULU, S.ST ;BAP saksiSdr. ANTONIUS SUPARDI;j. BAP saksiSdr. YOHANES BAPTISTA HADIRMAN REME ;k. BAP saksiSdr. MAURIUS SAMAI ;I. BAP saksiSdr. MANSIETUS JEHURU ;=z m. BAP saksiSdr. DAMIANUS JENDAWA ;n. BAP saksiSdr. MUHAMMAD ACHYAR, S.H;o. BAP saksiSdr. YOHANES BOY ;p. BAP saksiSdri. dr. SRI WIHARTI ARIFIN ;q. BAP saksiSdri. Dr. FITRA DENI, S.H.
SAKIMIN alis KIMIN (Bukti T8) ;Berita Acara Wawancara Saksi an. Sdr. ATA HARIMAN (Bukti T9) ;Berita Acara Wawancara Saksi an. Sdr. MANSIETUS JEHURU (BuktiT10) ;Berita Acara Wawancara Saksi an. Sdr. DAMIANUS JENDAWA(Bukti T11) ;Berita Acara Wawancara Saksi an. Sdr.
SAKIMIN alias KIMIN (BuktiT21) ;Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Sdr. RUDY WIJAYA (BuktiT22) :Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Sdri. WONG KOEI TJIN (BuktiT 23);Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Sdr. MULYADI HIRMAWAN(Bukti T24) ;Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.Sdr. PABERIOSAUTNAPITUPULU, S.ST (Bukti T25) ;Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Sdr. ANTONIUS SUPARDI(Bukti T26) ;Berita Acara Pemeriksaan Saksi an. Sdr. YOHANES BAPTISTAHADIRMAN REME (Bukti T27) ;Berita Acara Pemeriksaan Saksi an.
Pihak lain yang mendalilkan sebagai pihak yang berhak atassuatu barang baik bergerak maupun tetap yang dikuasai oleh pihak lain dapatmemperjungkan hak dan kepentingan hukumnya melalui Sarana dan mekanismeyang telah ditentukan dalam hukum acara perdata yang berlaku.Hal 68 Putusan No.03/Pid.Pra/2021/PN.JKT.BRT.Menimbang, bahwa dari bukti T18 sampai dengan T24 berupa beritaacara pemeriksaan saksi Wong Ivonne Emmy, saksi Tuti alias Evi, saksi BakctiarPachlevi, Sakimin alaias Kimin, saksi Rudi Wijaya,
15 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supar bin Sakimin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Jumiyati binti Tarjo) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan
8 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama (Sakimin bin Maruin) dengan Pemohon II (Keptiyeh binti Saden) yang telah dilangsungkan pada tanggal 12 November 2001, di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
3.
9 — 0
SAKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDRIANA LESTARI binti P.
8 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (KARYONO bin GUNO WARNO) terhadap Penggugat (PUJIATI binti SAKIMIN) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.
9 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LATIP bin SAKIMIN) dan Pemohon II (LAMIJEM binti SOJO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1982 di Desa Siki Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten