Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subsidi subsider subaidi subaida subeidi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 16 Juni 2017 — 1 BUDI HARTO Als. SEMPEL Bin MUJIONO Pleret Rt.02 Rw.06 Kel. Pleret Kec. Pohjentrek Kab. Pasuruan 2 HERU ARDIANSYAH Bin SUKIRMAN Sudimoro Rt.07 Rw.32 Timbulharjo Sewon Bantul 3 KRISTIANTO Als. KELINCI Bin SUKARDIYANTO Jogokaryan Mj III/575 Rt.38 Rw.10 Matrijeron Yogyakarta 4 EKO PURWANTO Bin MUJIMAN SUHARMANTO Bulak Rt.22 Rw.11 Tuksono. Kec. Sentolo Kulonprogo 5 YULIANTO Als. CEBLENG Bin SUSILO Bandung Rt.05 Rw.02 Kel. Tegalrejo Kec. Bayat Klaten Jawa Tengah 6 AGUS FRIYANTO Bin SUDI RAHARJO Colo Rt.005 Krapyak Kulon Pajangrejo Pundong Bantul 7 TANTOWI Als. PETE Bin R.HARYONO Ds. Pedak Dk. Pedak Rt.01 Kel. Wijirejo Kec. Pandak Kab.Bantul 8 GUNARTO SADO Als. PUSAK Bin TUKIYO Ngibikan Rt.3 Canden Jetis Bantul 9 ARI WIDIANTORO Bin MUHAMMAD ABDUL HAFID Gambiran UH 5/378 B Rt.44 Rw.11 Pandeyan Umbulharjo Yogyakarta
50 — 10
  • Akbar kemudian digunakan dulu di Blok D6 barudigeser ke Blok D1;Bahwa Terdakwa 6 Agus Friyanto Bin Sudi Raharjo, pernah dihukumdalam perkara Perlindungan Anak divonis 9 (Sembilan) tahun subside 4(empat) bulan yang diputuskan oleh PN Bantul tahun 2013 dan sedangmenjalani hukuman di LP Wirogunan;Terdakwa 7 Tantowi Als. Pete Bin R. Haryono:Bahwa Terdakwa 7 Tantowi Als. Pete Bin R.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2019 — Monang Sitohang alias Pak Martohap
110 — 48
  • kehendak sampai terlaksananya kehendak, dan pelaksaan kehendak dalamsuasanatenang;Menimbang, bahwa dengan melihat pengertian di atas maka perbuatan yangdilakukan terdakwa bukanlah suatu perobuatan yang direncanakan terlebin dahulu,melainkan seketika untuk menghabisi nyawa korban Akner Rumapea;Menimbang, bahwa dengan tidak terbuktinya unsure yang direncakan dalampasal ini maka kepada terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primer;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkandakwaan subside
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 52/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
JOKO PITONO, S.Sos, M.Si.
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
271 — 604
  • Pada bulan Maret tahun 2016Penggugat divonis 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan penjaradan denda Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subside 1(satu) bulan kurungan penjara dan pada April 2016 Penggugatmenjalani hukuman di Lembaga Permasyarakatan Kelas Il BTenggarong selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) Bulan dan bebaspada bulan September 2017 berdasarkan Surat Lepas No.Halaman 5 Putusan Nomor : 52/G/2019/PTUN.SMDW18.Eb.PK 04.051145 ; Bahwa setelah bebas Penggugat kembali aktif sebagai PNS/ASNpada
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 79/Pid.B/2012/PN.BGR.
Tanggal 3 Juli 2012 — AYI SOPIAN Bin OON alias ONON, ACE Bin APAR, SAEPUDIN Bin ASMUDIN B, ANDRIS SURYANA Bin ENDUK
239 — 61
  • yangpaling mendekati dari perbuatan yang dilakukan para terdakwa sehingga dakwaanpertama lebih tepat untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa dakwaan pertama Penuntut Umum adalah :PRIMAIR melanggar pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR melanggar pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan pertama tersebut berbentuk subsideritasmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan primer terlebih dahulu dan jikadakwaan primer terpenuhi maka dakwaan subside
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 186/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. SENTUL CITY, TBK Diwakili Oleh : EVA FITRIANI SH
Terbanding/Penggugat : Sr. YOVITHA DARU, SPC
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KAB BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT JONGGOL ASRI
64 — 32
  • Selain tuntutanutama, penggugat juga biasanya menambahkan dengantuntutan subside atau pengganti seperti menuntut membayarhalaman 43 dari 55 halaman perkara No186/PDT/2017/PT.BDG.denda atau menuntut agar putusan hakim dapat dieksekusiwalaupun akan ada perlawanan di kemudian hari yang disebutdengan uitvoerbar bij voorrad.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Desember 2016 — EULIS RUHIMAH, S.KM
94 — 25
  • Tapimasingmasing subyekk hokum dalam perkara ini, telah melakukan tindak pidanasendirisendiri sesuai dengan jabatan masingmasing, yaitu Terdakwa (selakuPPK) telah terbukti secara sendirisendiri melakukan semua unsure tindak pidanapokok sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subside Jaksa Penuntut Umumyaitu pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999 jo UU N. 20 tahun 2001.
    tidak terpenuhinya unsure secarabersamasebagaimana dimaksud dalam pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan subsidaeir, bukan berarti Terdakwa dapat dibebaskan dari dakwaansubside tersebut, karena sebagaimana diketahui pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPbukan merupakan unsure utama dalam dakwaan subsidair Jaksa Penun tut Umumtersebut, akan tetapi hanya merupakan unsure tambahan dengan tujuan sebagaiunsure pemberat pidana bagi Terdakwa sebagai pelaku Tindak Pidana Korupsiyang didakwakan dalam dakwaan subside
    Namun bukan berarti Terdakwa dapat dibebaskan daridakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum atau Terdakwa dapat dilepas darituntutan Jaksa Penuntut Umum, karena menurut Majelis unsure pokok daritindak pidana korupsi yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan subside telah terobukti secara sah dan menyakinkan.manne Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maja Majelismenyatakan menolak permohonan Penasihat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya tersebut, yang menyatakan bahwa Terdakwa Eulis
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 22 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
BAYU ALEXANDER MONTANG, SH
211 — 43
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan dan Dendasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), subside 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) buah Flashdisk warna putih 4 GB Merek Toshiba yangberisikan video Sdra.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 22-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Pwt
Tanggal 22 Juni 2017 — THIO RAHARDJO al. THIO WOEN KIM (PENGGUGAT), SUTIONO al. THIO WOEN PAO (TERGUGAT)
36 — 12
  • menjelaskan dasar hukum (recht gronden)atau /egal ground, berupa uraian yang jelas antara adanya hak dalamhubungan hukum yang diperkarakan dan ada hubungan hukum itu yangdijadikan dasar gugatan; dan menjelaskan tentang fakta atau peristiwaatau kejadian kejadian yang menyangkut hak dan hubungan hukumtersebut; Petitum tidak terinci tapi hanya berupa kompositur atau ex aequo etbono, pada prinsip petitum primer harus terinci, bila sudah ada petitumprimer sudah terinci, boleh dibarengi dengan petitum subside
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Asdar Alias Adda Bin Manna
35 — 8
  • melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanatercantum dalam dakwaan Subsider Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASDAR Alias ADDA Bin MANNAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subside
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 17/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Tatang Rizani, S.E
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
148 — 37
  • gugatan tata usaha negara danselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokok sengketa;DALAM POKOK SENGKETAMenimbang, bahwa di dalam Surat Gugatan tertanggal 15 Mei 2019 pihakPenggugat memohon agar Objek Sengketa dinyatakan batal atau tidak sah denganalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat saat ini masih/sedang menjalani hukuman sesuai PutusanPengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor : 35/PID.SUS/TPK/2016/PN.PGPtanggal 7 April 2017 dengan hukuman 4 Tahun Pidana Penjara, subside
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 51/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 12 Juli 2017 — Oman Jumansyah. L A W A N 1. Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD) Tingkat I Propinsi Banten Partai Golkar. 2. Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Propinsi Banten, 3. Dessy Yusandi, Anggota Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD) Propinsi Banten (Fraksi Partai GOLKAR). 4. Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI. 5. Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Banten.
54 — 33
  • Menyatakan terdakva DESSY YUSANDI (TERGUGAT Ill) telahterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah " melakukantindakpidanakoruosisecarabersamasama "sebagaimanadidakwakanda/am dakwaan Subside/./4. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakva(TERGUGATIII) tersebutHal. 3 dari 71 hal. Putusan Perdata Nomor 51/PDT/2017/PT BTNdiaias. oleh karena itu. dengan pidana peniaraselama 1 (satu) tahun dan membavar denda sebesar Rp. 50.000.000.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Anak
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2015/PN Sml
Tanggal 16 Desember 2015 — INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA
177 — 69
  • Memerntahkan kepada Anak Pelaku membayar denda sebesar Rp.75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) subside 30 (tiga pulun) hari latihnan kerja4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ember cat tembok merk Dulux Catylac berwamaputih. 1 (Satu) lembar selendang tenunan berwarna hijau dan orange.Dikembalikan kepada Anak Pelaku NDAH SANTKA SURLIALY Alias TKA;5.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 90-K/PM.II-09/AL/VI/2020
Tanggal 17 September 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Asep Setiawan
113 — 32
  • Oleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhi:1) Pidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) tahun,dikurangkan penahanan yang telahdijalani.2) Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer3) Pidana Denda : Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subside 3 (tiga) bulanpenjara.4) Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.Hal 2 dari 59 hal.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, SH.
Terdakwa:
Abi Salegar Bin M.Puad
37 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abi Salegar Bin M.Puad (Alm)dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun penjara dikurangiselama dalam masa tahanan sementara dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subside 3 (tiga) bulan penjara;3.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bbu
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MULYANA ROLIB, S.H
2.MARIA ROLIB, S.E
3.ZAHARA ROLIB, S.E
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Way Kanan
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan ATR BPN Kabupaten Way Kanan
105 — 45
  • BurgerlijkeRechtvordering (Rv) yangmengatur bahwa :Gugatan pada pokoknya memuat: Identitas para pihak, meliputi nama, tempat tinggal dan pekerjaan.Dalam praktek juga dicantumkan agama, umur, dan status;Halaman 22 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bbu Posita atau Fundamentum Petendi yaitu dalildalil konkret tentangadanya hubungan hukum yang merupakan dasarserta alasanalasandari pada tuntutan; Petitum dalam praktek tuntutan atau petitum terdiri atas duabagian yaitu tuntutan primer dan tuntutan subside
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2488/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
AFNI CAROLINA, SH, MH
Terdakwa:
HARTONO Bin SAKUP SUPRIONO
77 — 15
  • ., (delapan ratusjuta rupiah) subside 3 (tiga) bulan penjara;2.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 54/Pid.B/2017/PN Jnp
Tanggal 12 Mei 2017 — Pidana - CI’NONG DG CAYA Binti MASING DG TALLI
92 — 12
  • subsidaritas alternatif, maka berdasarkanHalaman 49 dari 65 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Jnpfakta hukum yang terungkap' dipersidangan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan Dakwaan alternatif kesatu;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif kesatu disusunsecara subsidaritas maka, Majelis Hakim terlebin dahulu) akanmempertimbangkan dakwaan Primair dan apabila Dakwaan Primair telah dapatdibuktikan maka Dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi,demikian pula apabila Dakwaan Primair dan subside
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 06/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 5 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : UJI ANTARI RAHMANIARSI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. LILIK KARNAEN, MT Bin Budi Darma
84 — 48
  • Menyatakan terdakwa Ir.LILIK KARNAEN,MT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan pertama primer dan subsider, kedua primer dan subside,ketiga dan keempat ;3.Membebaskan terdakwa Ir.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 662/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 66 dari 111 Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 66 dari 111 Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 66 dari 111 Putusan Nomor662/Pdt.G/2020/PA.PIhMenimbang, bahwa dengan mengambil nilainilai filosofis perlindunganhukum perempuan pasca perceraian yang termua dalam SEMA Nomor 2 Tahun2019 angka 1 huruf b, meskipun terkait nafkah iddah dan mutah secaratersurat tidak dimuat dalam posita dan petitum surat gugatan Penggugat,namun dengan berdasarkan petitum subside
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 60-K/PM.III-18/AD/V/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU BURHANUDDIN
57 — 52
  • Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AD.Pidana denda : Rp 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subside 3 (tiga) bulan kurungan.c. Mohon agar Terdakwa tetap ditahan.d.