Ditemukan 1660 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata Tanah
Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 19/Pdt.G/2013/PN Spn
Tanggal 17 Juni 2014 — - Hj HAMIDAH, DKK Lawan - ABIZIADIN, DKK
102 — 11
  • sawah objek sengketa dikuasai oleh Abiziadin(tergugat) yang diperoleh dengan cara membeli dari Aidiah (turut tergugat)lebih kurang 10 tahun lalu 5Bahwa antara para penggugat dan turut tergugat AIDIAH, masih satuketurunan yaitu keturunan Siti Amai ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung mengenai jual beli yang terjadiantara Tergugat dan Turut Tergugat ;Bahwa untuk dapat menjual tanah pusaka tinggi haruslah dimusyawarahkanterlebin dahulu dengan anak jantan (lakilaki) hingga memperolehPUSS SE LI UID
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 05-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 784/Pid.Sus/2013/PN.Sky
Tanggal 19 Maret 2014 — YUDI GUNAWAN OETIH BIN ABDI MULYA
70 — 9
  • Bumi Pasir Putihmilik Terdakwa belum memiliki jin Usaha Industri (UID, dan Terdakwa tidak megetahuikewajibannya selaku pemilik PT.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 06/Pdt.G/2013/PN. LMG
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat : SARNITI, Tergugat : SAMPIR Alias H. NURDIN, Dkk
56 — 5
  • I;MARINTEN, ; Umur 93 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Desa Lembor Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II;KASWATI LecsseessesscesscesscssecsseeseesscesecsecsuecsseeseesesesecsuscsuecsesessesessascsaeesaeegsUmur 60 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat TinggalDesa Lembor, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Agama Islam, PekerjaanTani, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT UID
Pengadilan PN RANTAU Perdata Tanah
Register : 26-02-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Rtu
Tanggal 20 Agustus 2013 — *Perdata - H.M. RUSLI, Dkk melawan P.T. KHARISMA INTI USAHA
122 — 12
  • Kharisma Inti Usaha tidak ada melakukan perdamaian ganti rugi kepadamasyarakat. 72222222 n nnn nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Pengugat, kuasa Tergugat,kuasa Turut Tergugat I dan kuasa Turut Tergugat II akan menanggapinya dalam kesimpulan.SS evlcosl Z, ERIA UID VOID 9 eee ene rcsemmenennsscneenentennisceemurennenanenee Bahwa permasalahan dalam perkara ini adalah sengketa tanah.e Bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik H.M.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 49
  • Sesuai asli dan diberi Tanda Bukti P.18:Nota UID. S. ARIFIN senilai Ro. 89.250.000, tanggal 8/3/2016.Sesuai asii dan diberi Tanda Bukti P.17,Nota UD. S. ARIFIN senilai Rp. 25.775.000, tanggal 29/3/2016.Seauai asli dan diberi Tanda Bukti P.18;Nota UO. S. ARIFIN senilai Rp. 6.275.000, tanggal 12/5/2016 Sesuaiasli dan diberi Tanda Bukti P.19;Nota UD. MITRA senilai Rp. 3.500.000, tanggal 13/8/2016 Sesuaiasli dan diberi Tanda Bukti P.20;Nota UD.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/PDT.G/2014/PN.YK
Tanggal 10 September 2014 — Toto Birowo melawan 1.Bambang Tri Wibowo 2.Ny. H i d a y a t
130 — 13
  • ., Advokat, berkantor pada Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum Fakultas Hukum Universitas Indonesia (LKBH FH UID) Yogyakarta,Jl.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4309/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 46
  • PLN (Persero)UID Jawa Barat, bermaterai cukup, sesuai aslinya;10.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-07-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 17/Pid.sus/2015/PN-Tkn
Tanggal 11 Juni 2015 — NOVA AZHARI Bin ISMADDIN ISMAIL
84 — 17
  • SYEH UMAR) Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Khusus InternalAudit Quality Assurance (QA)Special Review No.003.04/IAQALHAK/V/2014 tanggal 05 Mei 2014, penyimpanganpenyimpangan yang terjadiFTG UID sac bi erties1. AKiadual Beli Dals; anna amma nnn2. Surat Sporaclik Pall Uj eee cence3. Silang Sengketa;~ nn ma nnn nnn nnn mnie4. Tanda tangan dan stempel Kepala Desa dipalsukan;5. Tanda tangan debitur dipalsukan;06. Debitur tidak memiliki usaha;7.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
  • :Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan penulis kaedah Fiqhdalam Kitab Taisir al Masur Fi'ilmi al Faraidh, halaman 4 yang berbunyi :dag My uid, CAV y phy GY pty dined aie sty Ghd GUY, gill ayer ania 13sArtinya : Apabila seluruh ahli waris berkumpul (dalam suatu pewarisan),maka yang berhak menerima harta warisan ada lima orang, yaitu : ayah, ibu,anak lakilaki, anak perempuan, suami atau isteri *:Menimbang, bahwa dikarenakan almarhumah Julaekah binti Sangadi(Pewaris) memiliki hubungan perkawinan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
  • karenanyaTermohon bukanlah sebagai seorang istri yang dikategorikan telah berbuatnusyuz, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf b Kompilasi HukumIslam Termohon berhak menerima mutah dari Pemohon.Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan istrinya dengan talak raji, maka sudah sepatutnyaapabila Pemohon dihukum untuk memberikan mutah kepada Termohon.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT dalam surah AlBagarah ayat 241 yang berbuny/i: YE) uid
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Farmasi
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 27 Maret 2017 — ANANG MASRI Als. ABOY Bin UMAR
70 — 4
  • NURDIN;1.Di bawah sumpah pada pokoknya Ahli menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Ahli menerangkan ia tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa Ahli pernah diperiksa di penyidik dan keterangan Ahli sudah sesuaidengan yang ada di dalam BAP penyidik tersebut;Bahwa riwayat pendiidkan Ahh yaitu Strata 1 di Universitas Islam Indonesia(UID) Yogyakarta jurusan Farmasi lulus tahun 2003, setelah itu saya mengambilProgram Profesi Apoteker di UII Yogyakarta lulus tahun 2004 dan Strata 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/TUN/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — ATMA, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, dk
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 489.000.UID sscwsiecs 2 arcmrenene v0 Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH.NIP. 220.000.75442
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 11 Desember 2017 — -penggugat -tergugat
11 — 5
  • ., pada Surat al Baqarah/ 2:233, sebagai berikut:Lgacen'y Y) uid CHS Y Wig Sally Gehoiuss Ged Ad aghoah te 5Terjemahnya:Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf (al Bagarah / 2:233);Menimbang, bahwa selain Surat al Bagqarah / 2:233, kewajiban nafkahsuami atas istrinya juga telah Allah Swt., perintahkan sebagaimana dalam Suratal Thalaq/65:7, sebagai berikut:SY) Val it CALS SUNG Ua (Gat AB Ale 58 cya Ate cya ae 98LaieTerjemahnya:Hendaklah orang yang mampu =
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD RIDHO WIBOWO
Tergugat:
YESI MAYASARI
111 — 36
  • Uang paksa (dwangsom) hanya bisa berlakuternadap perkara Tergugat yang telah tidak melaksanakan perbuatan tertentu karenaWanprestasi sebagaimana ditentukan dalam pasal 1234 BW, dan oleh karena petitumnomor 4 (Wanprestasi) telah dikabulkan, maka untuk petitum nomor 7 beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 8, menyatakan putusan ini sertamerta dapat dijalankan lebih dahulu meskipun ada perlawanan (verzet), Bandingataupun Kasasi (uid voerbaar bij vooraad) dari Tergugat
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
IRFAN SALEH FADILAH Bin ABDURAHMAN MULYADI
28 — 4
  • Ciwareng Kecamatan BabakanCikao Kabupaten Purwakarta;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari pak Uskawan yangmenceritakan kejadian tersebut dan Saksi juga menerima surat panggilandari kepolisian untuk hadir sebagai Saksi;Bahwa Saksi bekerja di PT PLN (persero) UID Jawa Barat Up 3Purwakarta;Bahwa Saksi bekerja di PLN Purwakarta sudah 10 (Sepuluh) tahun,Jabatan Saksi Pengendali Kontruksi, sedangkan tugas Saksi membuatSurat pesanan jasa, Pengawasan Pekerjaan, Memonitoring Pekerjaansetelah selesai
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Tanah
Register : 18-12-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.PW
Tanggal 10 Juli 2014 — PERDATA - HANIMA, Dkk. Sebagai PENGGUGAT LAWAN - Y. BOKKO, Sebagai TERGUGAT
76 — 3
  • Salles LA, UID IN $222 ence cerenconeeeeeneneroreee nena wasn nen rtienseninnaenninnnonnneneena>Bahwa saksi kenal dengan para.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 97 / G / 2017 / PTUN-MDN.
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT : HIMPUNAN KELOMPOK PEDAGANG PUSAT PASAR USAHA KECIL DAN MENENGAH SUMATERA UTARA (HKP3UKMSU) KIOS STAND JALAN BULAN MEDAN SEKITARNYAVS TERGUGAT : WALI KOTA MEDAN , CS
126 — 59
  • 45sangat beralasan hukum bagi Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dengan amarputusan sebagai berikut ; = ==Dalam Provisionil :e Menolak permohonan penundaan Penggugat ; Dalam Eksepsi :e Menerima Eksepsi Tergugat Il untuk seluruhnya ; e Menyatakan Gugatan Penggugattidak dapat diterima (N.O) atau ; Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos yang timbul dalamEX UIRELIEL UID
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 21-06-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
A. HARUNA
Tergugat:
BUPATI BONE
159 — 183
  • Haruna sudah tidak kerja di Kantor KelurahanMISS UID U.25e eee ne eee eee eee eSBahwa saksi melihat A. Haruna memakai pakaian dinas bulan april 2017.Bahwa saksi tahu A. Haruna pernah dipenjara.Bahwa saksi tidak tahu kasus apa sehingga A. Haruna dipenjara.Bahwa saksi tidak tahu berapa lama A. Haruna dipenjara.Bahwa saksi tidak tahu apa jabatan A.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
  • UID scars4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Rizky Dewanata
49 — 10
  • Lo > Tanda tangarSh Nera fe Hakim Jaksaa Ni ; 4 ; oePee sinaplaseecsnsnasacacen at wee ar i ee Bart sebaas ces weereermevererer ge aed etn rs ems ese aanPeidien Priel 71 OU been waco idk aeerruti p pericnil 2 = Perrier Saving Sdukaiparoraundsig adn ah te ee re rTur, ae Ge per bball berdingarkan lagaiene demkian mda jet dest huwie urtuk Ae ypuid MUA Perri Ueda pie, dendidan petaaod dengan lenge eg eh, menghaling hud rep aL meg again in kn pun erga ana ketene uredeng aedang yang dilalukafeb Uilih uid