Lalu dihac.akanlah perrnohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil perrnohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jambesari Darus Sholah Nomor: Kk.13.11.04/Pw.01/23/2012, yangbermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannyaciengan dua prang saksi, rnasingmasing bernama:1.

., jo Akta Nomor 23/2012/Pdg., yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Padang, permohonan mana kemudian diikuti oleh memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 07 Juni 2012;Bahwa memori kasasi dari Para Tergugat / Para Pembanding tersebut telahdiberitahukan kepada:e Penggugat/ Terbanding pada tanggal 14 Juni 2012;Kemudian diajukan tanggapan memori kasasi oleh Penggugat / Terbanding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat pada hari Jumat,tanggal 5 Juli 2002, di Korpri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.K.07.4.3/PW.01/23/2012 tanggal 26Januari20 12 ;2.

Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan bukti surat berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 33/23//2012 tanggal 29 Februari 2012 diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang, (bukti P.) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga / orang dekatnya, yakni ;1.

dengan alasan Wali Pemohon tidak sukakepada calon menantunya;Bahwa, antara dirinya dengan Pemohon tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan sesusuan dan benarbenar samasama orang lain dan Pemohon perawansedangkan dirinya jejaka ;Bahwa, dirinya sanggup memberi nafkah lahir batin pada Pemohon dan sanggupbertanggung jawab sebagai suami yang baik;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah menyampaikan alat buktitertulis, yaitu :1.3.4.Asli surat penolakan pernikahan Nomor Kk.13.09. 22/Pw.01/23

/2012, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember, tanggal 26 Maret2012 (P.1);Fotokopi surat pernyataan dari Pemohon yang menyatakan tentang domisili danstatusnya, (P.2);Fotokopi Akta Cerai Nomor 3578/AC/2011/PA.Jr Tanggal 10 Oktober 2011 (P.3);Fotokopi Akta Cerai Nomor 1106/AC/2011/PA.Jr Tanggal 30 Maret 2010 (P.4);Alatalat bukti di atas yang berupa fotokopi telah disesuikan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah diberi tanda P.1,2,3, dan 4;Bahwa

disediakan untukitu.Menimbang bahwa perintah mejelis hakim tersebut yang berkaitan denganperintah kepada panitera untuk mengirim sehelai salinan putusan kepada PegawaiPencatat Ni cah sekaligus akan dicantumkan dalam amar putusan, tidaklah menipakanultra petita, karena mempakan perintah UndangUndang, yang harus dilaksanakan dandemi terlaksananya administrasi yang tertib dan baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 273, Pasal 274 ayat (1) RBg, Jo DIPAPengcdilan Agama Sengkang Nomor : 1098/00504.2.01/23

/2012.

pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putus karenaperceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0814/Pdt.G/2011/PA Jbtanggal 23 2011, tanggal 26 2012, dan tanggal 27 Februari 2012 serta tanggal 23

2012 Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkaraini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya

SURAT KEPUTUSAN Dekan Fakultas Pertanian, UniversitasHasanuddin Nomor: 210/UN.4.11/KP.23/2012 tertanggal 19 Januari 2011(seharusnya tertanggal 19 Januari 2012) tentang Dosen Pengasuh MataKuliah Semester Awal 2011/2012 pada Fakultas Pertanian UniversitasHasanuddin;4. SURAT PENUGASAN Ketua Program Studi Agribisnis, FakultasPertanian, Universitas Hasanuddin, Nomor:116/H4.11.5/PP.34/AGRB/2011 tertanggal 10 Agustus 2011;5.

SURAT KEPUTUSAN Dekan Fakultas Pertanian, UniversitasHasanuddin No. 210/UN.4.11/KP.23/2012 tertanggal 19 Januari 2011(seharusnya tertanggal 19 Januari 2012) tentang Dosen PengasuhHalaman 45 dari 69 halaman. Putusan Nomor324 K/TUN/2013Mata Kuliah Semester Awal 2011/2012 pada Fakultas PertanianUniversitas Hasanuddin yang diterbitkan olehTergugat 2;d.

SURAT KEPUTUSAN Dekan Fakultas' Pertanian, UniversitasHasanuddin No. 210/UN.4.11/KP.23/2012 tertanggal 19 Januari 2011 seharusnya tertanggal 19 Januari 2012 tentang Dosen PengasuhMata Kuliah Semester Awal 2011/2012 pada Fakultas PertanianUniversitas Hasanuddin;d.

/2012 tertanggal 28 Agustus2012 dimana PENGGUGAT telah terakomodir sebagai dosen pengasuhmata kuliah Program Strata 1 dan Program Magister Fakultas PertanianUniversitas Hasanuddin (vide bukti T.119, T.120, T.123), sehingga apayang dituntut oleh PENGGUGAT sudah terpenuhi oleh Keputusan TataUsaha Negara yang digugat dan telah dilaksanakan oleh TERGUGAT 1,TERGUGAT 2, dan TERGUGAT 3 dan sesuai dengan ketentuan Pasal 62Ayat 1 hurud (d) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara

Putusan Nomor324 K/TUN/2013Universitas Hasanuddin No. 210/UN.4.11/KP.23/2012 tertanggal 19Januari 2011 (seharusnya tertanggal 19 Januari 2012) tentang DosenPengasuh Mata Kuliah Semester Awal 2011/2012 pada FakultasPertanian Universitas Hasanuddin; (iii) Objek Gugatan 4 yaitu SURATPENUGASAN Ketua Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian,UniversitasHasanuddin, Nomor: 116/H4.11.5/PP.34/AGRB/201 1tertanggal 10 Agustus 2011; (iv) Objek Gugatan 5 yaitu SURATPENUGASAN Ketua Program Studi Agribisnis,

Perkebunaan Kab.Wajo melaksanakanHal.2 dari 86 hal.Put.No.57/Pid.Sus.TPK/2017/PT.Mkskegiatan program peningkatan produksi, produktivitas dan mutu tanamanperkebunan berkelanjutan berupa dana bantuan sosial penguatan modalusaha (PMUK) kepada kelompok tani tebu rakyat yang tergabung dalamwadah koperasi primer tebu rakyat (KPTR) Ellung Mangenre Kab.Wajotahun anggaran 2012, dimana anggaran tersebut bersumber dari APBNTahun 2012 melalui Dinas Perkebunan Makassar sesuai DIPA dengannomor 6221/01805.3.01/23

/2012 tanggal 9 Desember 2011.Bahwa kemudian berdasarkan Petunjuk Operasional Kegiatan (POK)tanggal 30 Desember 2011 diketahui alokasi dana untuk programperluasan (ekstensifikasi) tanaman tebu rakyat di Kab.Wajo sebesarRp.3.729.600.000, dan untuk program pembangunan kebun benih datardengan kultur jaringan di Kab.Wajo sebesar Rp.365.406.000,Bahwa bersadarkan SK Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 326/IV/tahun2012, tanggal 02 Pebruari 2012 telah menunjuk dan mengangkat KuasaPengguna Anggaran, Pejabat

Photo Copy DIPA Nomor 6221/01805.4.01/23/2012 tanggal9 Desember 20112. Photo Copy Petunjuk Operasional Kegiatan (POK)Pembangunan Perkebunan tahun 20123. Fhoto Copy Surat Keputusan (SK) Gubernur Sulsel No.326/IVtahun/2012 tanggal 2 Februari 2012 ~ tentangpenunjukan dan pengangkatan KPA, PPK, Pejabat pengujitagihan/penanda tanganan SPM dan Bendahara4.

Menetapkan bukti bukti berupa :38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.Photo Copy DIPA Nomor 6221/01805.4.01/23/2012 tanggal9 Desember 2011Photo Copy Petunjuk Operasional Kegiatan (POK)Pembangunan Perkebunan tahun 2012Fhoto Copy Surat Keputusan (SK) Gubernur Sulsel No.326/IVtahun/2012 tanggal 2 Februari 2012 ~ tentangpenunjukan dan pengangkatan KPA, PPK, Pejabat pengujitagihan/penanda tanganan SPM dan BendaharaFhoto Copy Peraturan Menteri keuangan RI.No.81/PMK.05/2012 tanggal 1 Juni 2012Lima (5) lembar

Perkebunaan Kab.Wajo melaksanakanHal.2 dari 86 hal.Put.No.57/Pid.Sus.TPK/2017/PT.Mkskegiatan program peningkatan produksi, produktivitas dan mutu tanamanperkebunan berkelanjutan berupa dana bantuan sosial penguatan modalusaha (PMUK) kepada kelompok tani tebu rakyat yang tergabung dalamwadah koperasi primer tebu rakyat (KPTR) Ellung Mangenre Kab.Wajotahun anggaran 2012, dimana anggaran tersebut bersumber dari APBNTahun 2012 melalui Dinas Perkebunan Makassar sesuai DIPA dengannomor 6221/01805.3.01/23

/2012 tanggal 9 Desember 2011.Bahwa kemudian berdasarkan Petunjuk Operasional Kegiatan (POK)tanggal 30 Desember 2011 diketahui alokasi dana untuk programperluasan (ekstensifikasi) tanaman tebu rakyat di Kab.Wajo sebesarRp.3.729.600.000, dan untuk program pembangunan kebun benih datardengan kultur jaringan di Kab.Wajo sebesar Rp.365.406.000,Bahwa bersadarkan SK Gubernur Sulawesi Selatan Nomor : 326/II/tahun2012, tanggal 02 Pebruari 2012 telah menunjuk dan mengangkat KuasaPengguna Anggaran, Pejabat

/2012 tanggal 9 Desember 2011.

Photo Copy DIPA Nomor 6221/01805.4.01/23/2012 tanggal9 Desember 20112. Photo Copy Petunjuk Operasional Kegiatan (POK)Pembangunan Perkebunan tahun 20123.

Menetapkan bukti bukti berupa :38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Photo Copy DIPA Nomor 6221/01805.4.01/23/2012 tanggal9 Desember 2011Photo Copy Petunjuk Operasional Kegiatan (POK)Pembangunan Perkebunan tahun 2012Fhoto Copy Surat Keputusan (SK) Gubernur Sulsel No.326/II/tahun/2012 tanggal 2 Februari 2012 tentangpenunjukan dan pengangkatan KPA, PPK, Pejabat pengujitagihan/penanda tanganan SPM dan BendaharaFhoto Copy Peraturan Menteri keuangan RI.No.81/PMK.05/2012 tanggal 1 Juni 2012Lima (5) lembar

Penggugat berikutketerangan tambahannya tersebut Tergugat tidak dapat didengar keteranganatau jawabannya karena tidak hadir dalam persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dengan tidak menyebutkanalasan ketidak hadirannya sehingga tidak dapat dikonfirmasikan dalil gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor XX/23

//2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudi tanggal 093Januari 2012 yang telah bermateraikan secukupnya dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai kKemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P 1;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksi keluargadari Penggugat yang bernama;1.

Nomor 298 PK/Pid.Sus/202010).11).12).13).2013 perihal Pengembalian Atas Kekurangan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 sesuaiKontrak No. 23/P3ESPK/IX/2012 tanggal 20 September 2012sebesar Rp219.529.600,00 (dua ratus sembilan belas juta lima ratusdua puluh sembilan ribu enam ratus rupiah);1 (satu) rangkap Surat Pengesahan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran Tahun Anggaran 2012 Nomor 0571/09002.4.01/23/2012,tanggal 09 Desember 2011;3 (tiga) lembar Kertas Kerja RKAKL Rincian Belanja

VHI No. 10 RT. 08 RW. 03Kelurahan Jagir Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya berdasarkanSurat Idzin Khusus No. 23/2012/Idzin Khusus tertanggal 18 Juni 2012.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan1. NY POEDI ASTUTI , Semula bertempat tinggal di JI. Made Kidul XIII/35 PerumnasMade Lamongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangselanjutnya disebut sebagaiBeene cece eee eee eee ene eens eee e ene sees senate nese tees ees TERGUGAT I ;2. SUPARTONO,SE. Semula bertempat tinggal di Jl.

Asli dan Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/23//2012, tanggal 26 April2012 atas nama TERGUGAT. SH. MH. AAAIK dan PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe, diberi kode P.2;Bahwa, disamping mengajukan alatalat bukti tersebut, juga dipersidanganPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi dan masingmasing bernama:1. SAKSI PENGGUGAT I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/jualan, tempat tinggal Lr.

DIPA Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali MandarTA.2012 Nomor : 4443/02501.2.01/23/2012 Tanggal 09Desember 2011;Hal 25 dari 54 Hal Put.No.62/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS.DIPA Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali MandarTA.2013 Nomor : DIPA025.01.2.419680/2013 Tanggal 05Desember 2013;Surat Perjanjian Kontrak Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012 tanggal 08 Oktober 2012 tentang pekerjaan jasakonstruksi pembangunan gedung Kantor Kementrian AgamaKabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat

DIPA Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali MandarTA.2012 Nomor : 4443/02501.2.01/23/2012 Tanggal09 Desember 2011;2. DIPA Kantor Kementrian Agama Kabupaten Polewali MandarTA.2013 Nomor : DIPA025.01.2.419680/2013 Tanggal05 Desember 2013;3. Surat Perjanjian Kontrak Nomor : Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012 tanggal O08 Oktober 2012 tentang pekerjaan jasakonstruksi pembangunan gedung Kantor Kementrian AgamaKabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat TahunAnggaran 2012;4.

Menyatakan barang bukti berupa : DIPA Kantor Kementerian Agama Kabupaten Polewali MandarTA.2012 Nomor : 4448/02501.2.01/23/2012 Tanggal09 Desember 2011; DIPA Kantor Kementerian Agama Kabupaten Polewali MandarTA.2013 Nomor : DIPA02501.2.419680/2013 Tanggal05 Desember 2013;Hal 46 dari 54 Hal Put.No.62/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS.Surat Perjanjian Kontrak Nomor: Kd.31.03/1/Ks.01.1/1944/2012tanggal 08 Oktober 2012 tentang pekerjaan jasa konstruksipembangunan gedung Kantor Kementerian Agama KabupatenPolewali

berlanjut, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian Negara, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikutpada Tahun Anggaran 2012 Universitas Negeri Makassarmelaksanakan proyek Pengadaan Peralatan Laboratorium PendidikanFakultas Ilmu Keolahragaan Universitas Negeri Makassar yanganggarannya tersedia dalam Revisi ke8 Daftar Isian PelaksanaanAnggaran (DIPA) TA 2012 Nomor 0762/02304.2.01/23

/2012 tanggal 23November 2012, dan pada Rincian Belanja Satuan Kerja TahunHal.6 dari 195 hal.

Pwd.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal07 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal O7 Agustus 2017 dengan register Nomor1958/Pdt.G/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 13 Januari 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sebagaimana tertuang di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor23/23

/2012 tanggal 13 Januari 2012;.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng Nomor : 28/23/2012 Tanggal 17 Januari 2012.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telahdibubuhi materai cukup serta talah distempel pos, dan oleh ketua majelis diberi kodeP.b. Saksi:1.

untuk menyingkat uraian putusan, maka segala apayang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat puladi sini ;TENTANG HUKUMNYAKONVENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilakukan oleh Pemohon sebagai seorang Warga Negara Indonesia yang beragamaIslam dan telah menikah secara Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan BuluKabupaten Temanggung Nomor : 78/23

/2012 tanggal 18 Maret 2012, ( bukti P2 ),maka sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (1), Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 kemudian telah diubah yang keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pemohon telah mempunyai alasanhukum untuk mengajukan perkara ini (legal standing in judicio) dan perkara initermasuk wewenang absolut Peradilan Agama ;Menimbang bahwa Mediator Pengadilan Agama Temanggung

/2012 tanggal 9 Desember 2011.

Berupa Dokumen :o Foto Copy Dipa Nomor 6221 / 01805.4.01/23.2012 tanggal09 Desember 2011.o Foto copy Dipa nomor 6221/01805.4.01/23/2012 tanggal09 desember 2011.Oo Foto copy Petunjuk Operasional Kegiatan (POkK)Pembangunan Perkebunan tahun anggaran 2012.o Foto copy Surat Keputusan (SK) Gubernur Sulsel No.326/II/tahun 2012 tanggal 02 februari 2012 tentang penunjukandan pengangkatan KPA, PPK, Pejabat Pengujitagihan/penanda tanganan SPM dan bendahara.Oo Foto copy Peraturan menteri keuangan RI.

Berupa Dokumen :o Foto Copy Dipa Nomor 6221 / 01805.4.01/23.2012 tanggal 09Desember 2011.o Foto copy Dipa nomor 6221/01805.4.01/23/2012 tanggal 09desember 2011.Oo Foto copy Petunjuk Operasional Kegiatan (POkK)Pembangunan Perkebunan tahun anggaran 2012.o Foto copy Surat Keputusan (SK) Gubernur Sulsel No.326/II/tahun 2012 tanggal 02 februari 2012 tentang penunjukandan pengangkatan KPA, PPK, Pejabat Pengujitagihan/penanda tanganan SPM dan bendahara.Oo Foto copy Peraturan menteri keuangan RI.