Ditemukan 21811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Kdl dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah);
    329/Pdt.P/2021/PA.Kdl
Register : 12-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 329/Pdt.P/2021/PA Kdi dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    329/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 329/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menyatakan perkara Nomor : 329/Pdt.G/2018/PA.Spn. selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    329/Pdt.G/2018/PA.Spn
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5811
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Ttd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    329/Pdt.G/2020/PA.Ttd
    PENETAPANNomor 329/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah padahari Selasa, tanggal 23 April 2013 di Kecamatan Sei Suka, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 196/49/IV/2013 yang di keluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara,tertanggal 23 April 2013;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 329/Padt.G/2020/PA. Ttd2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya di rumah sewa di Kecamatan Rambutan, Kota TebingTinggi.
    Lalu Tergugat kembaliHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 329/Padt.G/2020/PA. Ttdke tempat kediaman bersama, lalu pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;8. Bahwa saat ini Penggugat sudah pindah dari tempat kediamanterakhir dan ikut tinggal bersama orangtuanya di rumah kontrakansebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas;9. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berupayamenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;10.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 329/Padt.G/2020/PA.
    Andayany, S.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 329/Padt.G/2020/PA. Ttd
Register : 08-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 329/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SABARANTO TARIGAN
798
  • 329/Pid.B/2019/PN Sim
    Bahwa berdasarkan dasar hukum itu, maka GAPOKTAN HUTANKARYA BERSAMA mempunyai kuasa dan wewenang untuk bekerjamelakukan penderesan getah pinus untuk diwilayah Simacik II dan DusunHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN SimHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN SimSemeluk Nag. Saran Padang Kec.
    Dapat saksi jelaskan bahwa kurang lebih 1 bulanHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN SimHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Simkemudian, oleh terdakwa dan teman terdakwa juga melakukanpengrusakan dengan cara membakar pondok kerja sebanyak 1 (Satu)unit.
    /Pid.B/2019/PN SimHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Simkhawatir terhadap mata air akan mengering, dan 2 bulan kemudian pohonpinus kembali menghijau.
    /Pid.B/2019/PN SimHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Sim3.
    Novarina Manurung, S.H.Mince Setiawaty Ginting, S.H., M.KnPanitera Pengganti,Martin Octavianus,SH,MHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN SimHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 329/Pid.B/2019/PN Sim
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Membatalkan perkara Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Kjn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1025000,00 ( satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
    329/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPENETAPANNomor 329/Pdt.G/2021/PA.Kjney esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.
    Duren Kidul,RT.003 RW.003, Desa Talun, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 16 Februari 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 15 Februari2021 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 September 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPenetapan Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.SALINANkutipan akta nikah Nomor : 109/2/IX/2000 tertanggal 592000;2.
    Membatalkan perkara Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Kjn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret daridaftar perkara;Penetapan Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.KjnHal. 4 dari 6 hal.SALINAN3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    Farid Tri A, S.H., M.Kn.Penetapan Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.SALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 880.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 1.025.000,00(satu juta dua puluh lima ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Blcn., dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    329/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 329/Pdt.G/2021/PA.MTK Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    329/Pdt.G/2021/PA.MTK
    Putusan No. 329/Pdt.G/2021/PA.MTKtercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 547/34/XII/2003, tanggal 15Desember 2003;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatusPerawandan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersamaselama kurang lebin2(dua) bulantinggal di rumah orangtuaPenggugat beralamat di Manggarau, RT. 006 RW. 002, Desa Peradong,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat.
    Putusan No. 329/Pdt.G/2021/PA.MTKperselisinan yang terjadi secara terusmenerus dikarenakan sikapemosional Tergugat yang tidak bisa berubah, bahkan Tergugat selalumengeluarkan perkataan kasar yang sering diucapkan setiap Tergugatmarah kepada Penggugat terkait masalah apapun.
    Putusan No. 329/Pdt.G/2021/PA.MTKDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pencabutan secaralisan perkara Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.MTK hari itu juga dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali membina rumahtangga;Bahwa Tergugat juga telah menyatakan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah rukun
    Putusan No. 329/Pdt.G/2021/PA.MTKmungkin lagi untuk dirukunkan, sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 329/Pdt.G/2021/PA.MTKM. Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 329/Pdt.G/2021/PA.MTK
Register : 29-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 329/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 329/Pdt.G/2024/PA.Bjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    329/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Skh. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    329/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PENETAPANNomor 329/Pdt.G/2019/PA.Skh.eazy o> yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dukuh Pundungrejo, RT. 01RW. 01, Desa Pundungrejo, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai
    O01 RW. 01, Desa Pundungrejo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan surat tanggal 26 Februari 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan NomorRegister 329/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 26 Februari
    Menyatakan perkara Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Skh. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masihiyah bertepatan dengantanggal 8 Dzulgadah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Ali Widodo sebagai KetuaMajelis serta Dra. Hj.
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mengadili

    1. Menyatakan gugatan Penggugatyang terdaftar di Register Perkara Pengadilan Agama Sangatta tanggal 02 Juli 2019 dengan Nomor 329/Pdt.G/2019/PA. Sgta gugur;
    2. Membebankan k epada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.816.000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).
    329/Pdt.G/2019/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2019/PA Sgta2 Ay, 27) 2as) >HI ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun (tempat / tanggal lahir, Bandung, 12 Agustus1987), NIK.6408045208870006, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer di Desa Margo Mulyo, tempat tinggal diJalan Pendidikan, Blok.
    Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan CG Gugur Nomor 329/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 5 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung, KabupatenKutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 39/02/VIII/2014, tanggal 11 Agustus 2014, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua
    Putusan CG Gugur Nomor 329/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 5 halamanBahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengantergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sangatta Cq.
    /Pdt.G/2019/PA.Sgta, tanggal 08Agustus 2019 dan panggilan resmi lewat persidangan tanggal 31 Juli 2019,sedang ketidakhadiran Penggugat dan Tergugat tersebut tanpa disebabkanoleh suatu alasan yang sah, oleh karenanya pemeriksaan perkara tetapdilanjutkan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk BeritaAcara Persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dengan putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan CG Gugur Nomor 329/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 3
    Putusan CG Gugur Nomor 329/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 5 halaman Putusan CG Gugur Nomor 329/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 6 dari 5 halaman
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4317
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan gugur perkara Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Sww;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    329/Pdt.P/2021/PA.Sww
    PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Samsudin Bobihu bin Kadir Bobihu, Tempat/Tgl Lahir Tombulilato, 11November 1977, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Alo, Kecamatan BoneRaya, Kabupaten Bone Bolango
    Raden Pateda, Tempat/Tgl Lahir Gorontalo, 29 Agustus1981, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaantiada, tempat kediaman di Desa Alo, Kecamatan Bone Raya,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa pada tanggal 11November 2021 dengan register perkara Nomor 329
    Penetapan No.329/Padt.P/2021/PA.Sww10.11.Saksi Nikah II : Tajrul UnuBahwa setelah pengucapan ijab gqabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, usia 37tahunn, dan Pemohon II berstatus gadis, usia 32 tahun.
    Penetapan No.329/Padt.P/2021/PA.SwwDemikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Suwawa pada hariSelasa tanggal 30 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAkhir 1443 Hijriah oleh KAHARUDIN ANWAR, S.H.I.
    Penetapan No.329/Padt.P/2021/PA.Sww
Register : 18-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
223
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Ktbm dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);
    329/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 329/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — Ny. RINDA LIMBONG melawan HERMAN MANANGKA, dk.
6017
  • 329/Pdt.G/2016/PN.Dps
    AKTA PERDAMAIANNomor 329/Pdt.G/2016/PN.DpsPada hari ini :Selasa, tanggal 20 Desember 2016, pada persidangan yang terobukauntukumum Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah datang menghadap:Ny.
    Mencabut gugatannya di Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal delapanbelas april dua ribu enambelas (1842016) nomor: 329/Pdt.G/2016/PNDps;2. Mencabut laporannya di Polres Gianyar tertanggal dua belas agustus 2016(1282016) nomor: LPB/73/VII/2016/Bali/Res Gnr.;3.
    ,Panitera PenggantiHal 7 dari 9 halaman Putusan Perdamaian Nomor 329/Padt.G/2016/PN Dpsdihadiri oleh pihak : Penggugat (Ny Rinda Limbong), pihak Tergugat (HermanManangka) didampingi oleh Kuasa Tergugat (Agung Dw Astika, SH.MH.) danpihak Tergugat II (Putu Hamiartha, SH). HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUAT.t.d. T.t.d. Wayan Sukanila, SH.MH. Dewa Gede Suarditha, SH.MH.T.t.d.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. PaniteraPengganti,Tid.Ketut Sri Menawati,SH.
    Hal 8 dari 9 halaman Putusan Perdamaian Nomor 329/Pat.G/2016/PN DpsPerincianBiaya : Biaya Pendaftaran ............... : Rp. 30.000. Biaya Proses .................... : Rp. 50.000. Biaya panggilan ................ : Rp.1.425.000, PNBP Panggilan ..............0.. : Rp. 10.000, RedakSi ......... 0.00... :Rp. 5.000 Meterai...... : Rp. 6.000JUMIAN...... eee cece eee ee eeeeeeeeeee es : Rp.1.526.000.
    (Satu juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Hal 9 dari 9 halaman Putusan Perdamaian Nomor 329/Padt.G/2016/PN DpsHal 10 dari 9 halaman Putusan Perdamaian Nomor 329/Pdt.G/2016/PN Dps
Register : 22-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 329/Pdt.G/ 2023/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 163.000,- ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    329/Pdt.G/2023/PA.Pkp
Register : 03-07-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Bbu dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    329/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Register : 15-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Sub dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.315.000,00( tiga ratuslima belas ribu rupiah).
    329/Pdt.G/2023/PA.Sub
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon pencabutan perkara nomor 329/Pdt.P/2019/PA.JB. tanggal 03 Oktober 2019 dari para pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para pemobhon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu );
    329/Pdt.P/2019/PA.JB
    PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PA.JBSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 November1966, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kebon Jambu, Rt. 008 Rw. 001Kelurahnan
    002 Rw. 006 KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Baratsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBoggie Adhar Frandyas, S.H.I, Advokat yang berkantor diFb Attorney At Law Yang Dalam Hal Ini Beralamat Di JalanPesanggrahan Raya No. 10 Kelurahan Kembangan SelatanKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 September 2019.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 329
    3173011001PKM020320170001 tanggal 02 Maret 20174.2 XXXXXXXXXXXXXXXXXyaNg Meninggal dunia pada tanggal 23Maret 2014, sesuai Surat Keterangan Kematian nomor:3173104041400002 tanggal 04 April 2014;5, Bahwa, sebagaimana riwayat hidup dan perkawinan Pewaris diatas, maka Pewaris meninggalkan ahli waris: Ssuami/duda, dan seorangsaudara kandung dengan rincian sebagai berikut:5.1 = XXXXXXXXXXXXXXXXX (SUaMi/duda, Pemohon 1);5.2 XXXXXXXXXXXXXXXXX (SAauUdara perempuan kandung/Pemohon II);Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 329
    AliHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.JBMasad, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohammadHambali, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohondan Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mustar, M.H. H. Hasanuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.JB
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
257
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Skw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
    329/Pdt.G/2021/PA.Skw
    PENETAPANNomor 329/Pdt.G/2021/PA.SkwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Singkawang tanggal 16 April 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan XXXxXX, KotaSingkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Singkawang tanggal
    4 November 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan PTPrima Terang Kencana, tempat tinggal di Jalan XXXXX, KotaPontianak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 329
    /Pdt.G/2021/PA.Skwtanggal 02 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 4 November 2017, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 6 November2017.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 329/Padt.G/2021/PA.SkwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor329/Pdt.G/2021/PA.Skw dari Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 329/Padt.G/2021/PA.Skw2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.2.
    Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.Ahmad Ma'ruf Maghfur, S.H.I.Panitera PenggantiZainol Hadi, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 329/Padt.G/2021/PA.SkwPerincian Biaya Perkara :Biaya > Rp.PendaftaranBiaya ProsesBiayaPanggilanPNBPPanggilanMeteraiBiaya redaksi > Rp.Jumlah Rp.30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 215.000,00Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,0010.000,00360.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 329/Pat.G/2021/PA.Skw
Register : 23-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA KOLAKA Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Klk
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 329/Pdt.G/2023/PA.Klk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    329/Pdt.G/2023/PA.Klk