Ditemukan 17690 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 411/2012 411/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 411/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • 411/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2020/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Muh.
    /Pdt.P/2020/PA Sgm. tanggal 17 November2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA Sgm.1.
    Bahwa permohonan para Pemohon bertujuan agar paraPemohon mendapatkan penetapan isbat nikah (pengesahannikah) dari Pengadilan Agama Sungguminasa kemudianHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA Sgm.mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat.2.
    Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Ilsebagai suami istri, kKeduanya hidup rukun dalam rumah tanggadan tidak pernah bercerai sampai sekarang.Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA Sgm. Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah sampaisekarang, tidak ada yang pernah mengganggu gugat tentangkeabsahan pernikahan para Pemohon.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 411/Pdt.P/2020/PA Sgm.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • 411/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2020, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama 2 bulanlamanya, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah sulitPutusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal.2 dari 15 hal.dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami istri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon7.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER ;Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal.3 dari 15 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq. Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo et bono ) ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Pemohondan Termohon datang dan menghadap sendiri di muka sidang ;Bahwa, Mediator bernama Drs. H.
    Untuk nafkah iddah Tergugat Rekonpensimenyanggupi sesuai tuntutan Penggugat Rekonpensi ;Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal.11 dari 15 hal.b.
    Memberi iin kepada Pemohon ( Amat Lazim bin Sohali ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supriyati bintiPutusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal.13 dari 15 hal.Sutikno ) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen ;Dalam Rekonpensi ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.kKjn hal.15 dari 15 hal.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 411/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
DEKI DEVIANDI
18 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1 Menyatakan perkara perdata permohonan register Nomor 411/Pdt.P/ 2021/ PN.Ptk., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak, tertanggal 15 Juni 2021, G u g u r ;

    2 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);

    411/Pdt.P/2021/PN Ptk
    PENETAPANNomor 411/ Pdt.P/2021/ PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak, Nomor411/ Pdt.P/2021/PN Ptk., tertanggal 15 Juni 2021 tentang Penunjukkan Hakimyang mengadili perkara perdata permohonan atas nama:Deki Deviandi, Lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 28 Desember 1989,Agama Budha Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta alamat Jalan Dr.Wahidin S Nomor 01 Rt.005Rw.024 Kelurahan
    Sungai Jawi Dalam Kecamatan PontianakPontianak Barat:Selanjutnya disebut ......... 0... eee eee cee eesPemohon;Telah membaca Penetapan Hakim, Nomor 411/Pdt.P/2021/PN.Ptk.tertanggal 15 Juni 2021, tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat pemohonannya,tertanggal 9 Juni 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraaan PengadilanNegeri Pontianak dalam register perkara nomor 411/Pdt.P/2021/PN.Ptk.
    PN.Ptk;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh seseorang/ wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, walau ia telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum,maka Hakim berpendapat bahwa ia Pemohon dianggap tidak memperhatikandan tidak serius lagi dalam pengajuan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 148 RBg. denganmemperhatikan azas peradilan cepat, sederhana dan biaya ringan, maka HakimHalaman 171 dari 2 Penetapan Nomor 411
    /Pat.P/2021/PN Ptkberpendapat bahwa dengan tidak seriusnya Pemohon dalam permohonannyatersebut, maka permohonan Pemohon tersebut adalah patut untuk dinyatakangugur dan oleh karenanya semua biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahpula dibebankan pada Pemohon untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini ;Memperhatikan pasal 148 RBg. dan ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara perdata permohonan register Nomor 411/Pdt.P/ 2021/PN.Ptk., yang terdaftar
    ,M.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Meterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 411/Pat.P/2021/PN PtkHalaman 3 dari 2 Penetapan Nomor 411/Pat.P/2021/PN Ptk
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bone, 10 Februari 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bone, 05 Februari 1968, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.BppAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • 411/Pdt.G/2014/PA.Mr
    surat permohonannya tertanggal12 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 12 Februari 2014 dengan Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
    No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa disamping itu Termohon cemburu dan sering menuduh Pemohonmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain tanpa ada alasan yang jelas;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembaili;.
    No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon () didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4.
    No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp. 75.000, 4. Biaya panggilan Termohon Rp 225.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.Hal. 12 dari 11 halaman Put. No. 411/Pdt.G/2014/PA Mr.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • 411/Pdt.G/2021/PA.Jmb
    Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Jmb10.6.
    Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Jmb3.
    Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Jmb6.
    Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.Jmb8.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon dan Termohon
18 — 15
  • 411/Pdt.G/2017/PA.Botg
    PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2017/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur., sebagai '"Pemohon";melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi
    KalimantanTimur., sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganNomor Register 411/Pdt.G/2017/PA Botg, Pemohon telah mengajukanPermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 03 Oktober 2015, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Bontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur denganKutipan Akta Nikah Nomor 0301/009/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015;Halaman 1 dari 10 halaman Put.411/Pdt.G/2017/PA.BotgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di
    Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Put.411/Pdt.G/2017/PA.Botg2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Bontang;3.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Put.411/Pdt.G/2017/PA.Botg
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • 411/Pdt.G/2018/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2018/PA.LwkAVE!
    Putusan No.411/Pat.G/2018/PA.LwkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Rayasebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor0031/009/V/2016 tanggal 23 Mei 2016.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak.3.
    Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.LwkY loo s1uYl ylSg Zo Wl SL icl gl azo Ul aw Gola! sJ Lelgso cag Isledill gill lagi CHOY!
    Putusan No.411/Padt.G/2018/PA.Lwk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.LwkPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahAhmad Basahir, S.Ag> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 470.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.411/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • 411/Pdt.G/2016/PA.Crp
    No. 411/Pdt.G/2016/PA Crp.1. Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;2.
    No. 411/Pdt.G/2016/PA Crp. Bahwa setahu saksi orangtua Tergugat pernah menemulPenggugat untuk merukunkan, tetapi tidak berhasil, Penggugat tidakmau lagi dengan Tergugat;2.
    No. 411/Pdt.G/2016/PA Crp.
    No. 411/Pdt.G/2016/PA Crp.Menimbang, bahwa dengan apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 411/Pdt.G/2016/PA Crp.Panitera Pengganti,Elsi Suryani, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meteral =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal. Putusan. No. 411/Pdt.G/2016/PA Crp.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 411/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 411/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Sabtutanggal 25 November 1978 di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara (Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX sesuai kutipan Akta Nikahter tanggal 25November1978) sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.
    No. 411/Pdt.G/2019/PA.Jepr2.
    No. 411/Pdt.G/2019/PA.
    No. 411/Pdt.G/2019/PA.Jepra Laod! Ube ale prio awlasll sl, >Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan daripada mengharapkebaikan;Menimbang, gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi norma hukumislam sebagaimana yang terkandung dalam Fiqhus Sunnah II halaman 251ygberbunyi:5Le Joie sit WU yiSLS aw toi CL Is Lisl Lalas rola!
    No. 411/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Chamidah, S.AgHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 30.000, Rp 50.000, Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 411/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 411/Pdt.G/2019/PA.Pt
    Putusan No 411/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon.
    Putusan No 411/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa berdarakan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi,telah terbukti Termohon sudah tidak diketahui alamatnya diseluruh Indonesia,maka berdasarkan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, telah terbukti Termohon sudah tidak diketahui alamatnya diseluruhIndonesia, setidaknya sudah 1 tahun 7 bulan, oleh karenanya Termohondipanggil ke persidangan melalui Masmedia.
    Putusan No 411/Pdt.G/2019/PA.Ptdae Eoalop ANS 3Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan No 411/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumyah Rp. 296.000,00 ( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Hamdani, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Putusan No 411/Pdt.G/2019/PA.Pt Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 296.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 411/Pdt.G/2019/PA Pt
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0411/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • PENETAPANNomor 411/Pdt.P/2015/PA Bikez sdl po>sSl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:H. Ari bin H.
    No. 411/Pdt.P/2015/PA.Blkbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi kode P.3.;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Rahim bin H.
    No. 411/Pdt.P/2015/PA.BlkPejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah membina rumah tanggaselama 16 tahun serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Muh. Aliun, umur 15 tahun.
    No. 411/Pdt.P/2015/PA.BIkKindang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.
    No. 411/Pdt.P/2015/PA.BIkHusain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 411/Pdt.P/2015/PA.BIk
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0411/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.411/Pdt.G/2017/MS.Sgi. tanggal 20 Oktober 2017, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Januari 1996 telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.Menimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i yangberkaitan dengan mutah berupa Firman Allah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 241 yang berbuny!
    Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.3.3.3.4.3.5.Objek sengketa Poin 4.3.
    Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal 09 Mai 2018Sigli, 17 Juli 2018Mahkamah Syariyah SigliPanitera,Drs. MASYKURHal. 28 dari 27 hal. Putusan Nomor 411/Pdt.G/2017/MS.Sgi.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 18/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 21
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp 411. 000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)