563 K/Pdt.Sus/2012

No. 563 K/Pdt.Sus/2012mendapat tanggapan dari Tergugat.

No. 563 K/Pdt.Sus/20121415diberhentikan sementara selama 3 (tiga) bulan.

No. 563 K/Pdt.Sus/2012dilakukan dengan sewenangwenang atau dengan cara melanggar hukum.

No. 563 K/Pdt.Sus/2012Bahwa dengan demikian maka ketua majelis (Prof.

No. 563 K/Pdt.Sus/2012

563/Pdt.P/2020/PA.Sel

PENETAPANNomor: 563/Pdt.P/2020/PA.

No. 563/Pdt.P/2020/PA.

563/Pdt.G/2012/Pa Wt,p

PUTUSANNomor 563/PdtG/2012/PA.Wtp.BISMILLAAffIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahim, agama Islam, pekeijaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bone, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekeijaan tidak ada, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Bone, sekarang

tidak jelas alamatnya diIndonesia (gaib), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watampone tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 563/Pdt.G/2012/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagaiberikut:HaLldaril0PuLNo, 563/PdtG/2012/PA.

telah menasihati penggugat dalam upaya perdamaian agar penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk memperkuat dalil gugataimya, penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupafotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamaton Barebbo Nomor: 17/17/1/2008,tertanggal 03 Januari 2008, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).HaL 3 darilOPul No,563

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan pendapat ahli fikih dalam kitab Ahkamul Quran juzII halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:HaL 7(Uai 10Pul No.563/PdtG/2012/PA.

Hafsah, S.H.HaL 9 dari 10 Pul No,563/PdlG/2012 /PA. Wtp.Hakim Anggota n.ttdDrs. M. Yunus K, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Yunus, S.Ag.,S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp.316.000,Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya Panitera Pengadilan AgamaWatampone,Dra. Emi YulaelahHaL 10daril0PutNo.S63/PdLG/2012/PA, Wtp.

563/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 411/05/VIII/2012 tertanggal 27Agustus 2012;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun Ill Desa Suka Raja Kecamatan Air Putin Kabupaten BatuBara;3.

Majelis Hakim yang muliaberkenan untuk memanggil, memeriksa, dan menyidangkan gugatan dalamHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Srhperkara ini, serta menjatuhkan suatu putusan dengan amar yang berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Neneng Dahlia binti Ahen);3.

melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar serta mengetahui dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat jarang memberi nafkah karena malas bekerja, Tergugat seringbermain judi dan pulang larut malam serta Tergugat telah berselingkuhdengan wanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Mel2020 Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danhingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 563

/Pdt.G/2021/PA.SrhPatimah, S.HRincian Biaya Perkara:oGCuU PR WNP PFBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Pnbp Panggilan Rp 30.000,00Pbt Rp 250.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00 Jumlah biaya Perkara Rp 980.000,00(Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Srh

563/Pid.Sus/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 563/Pid.Sus/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ellyyah als Cika Binti Yanto2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/13 Juli 19934. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Segentar Alam bersama dengan timmenuju ke lokasi melakukan penggerbekan yang ketika itu pintu Kamarkostan dibuka oleh saksi Ranti Als Bianka sedangkan terdakwa sedangtiduran di kasur dan saksi Elvin Tristantya Derris Als Oliv Binti Erwan AlsHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2019/PN LigEeng sedang berada di kamar mandi.

Ellyah Als Cika Binti Yanto, dalam berita acara inidisebut BB 3.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2019/PN LigCc. 1 (Satu) botol vial berisi urine dengan volume 10 ml milikan.

Leo untuk membeli sabu dankemudian kembali ke kosan Zahra selanjutnya mengkonsumsi sabuHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2019/PN Ligbersamasama namun kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sekira pukul 14.30 WIB ditangkap oleh anggota polisi.

Tatap U.Situngkir, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2019/PN LigDian Triastuty, S.H.Panitera Pengganti,Shofwan, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2019/PN Lig

563/Pid.B/2019/PN.Mgl

Akta Jual Beli Nomor 223 tanggal 03 Juli 2015 antara GUSTI SRIWIDIANTARI dengan SN SUWISMA dibuat oleh Notaris/PPAT RIOHANDOKO S.H., M.Kn.Halaman 12 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!g.

DENIN bulan Mei 1990 yangHalaman 20 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!

DENIN bulan Mei 1990Halaman 39 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!

INDRA KUSUMA WIWAYA selakuCamat Simpang Pematang.1 (satu) rangkap fotocopy putusan perdata pengadilan negeri menggalaNomor : 3/PDT.G/2018/PN.MgHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!Tetap terlampir didalam berkas perkara;6.

Aris Fitra Wijaya, SH.MH.Dina Puspasari, SH.MH.Panitera PenggantiRifky Arisandy, SH.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN. Mg!

563/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bjr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor: XXXXXtanggal 08 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar,Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 dan diparaf;2.

Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bjr1868 Burgerlijk Wetboek (Kitab UndangUndang Hukum Perdata) jo.

Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bjr563/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 28 September 2020 telah diberitahukan bahwaSurat permohonan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis dandiajukan pada persidangan.

Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.BjrIndonesia, bilamana perkawinan putus karena cerai talak, maka bekas suamiwajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangataupun benda, kecuali bekas isteri tersebut gabla dukhul.

Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.BjrMumu Muhibin, S.Sy.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Put. Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bjr

563/Pid.B/2017/PN Gpr

Kediri Nomor 563/Pid.B/2017/PNGpr tanggal 20 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.B/2017/PN GprPenetapan Majelis Hakim Nomor 563/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 20 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Kediri (DPO), danuntuk tombokan minimal 2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka.Dan jika ada penombok yang menang / nomor tombokannya sesuai /cocok dengan keluarnya nomor togel maka uang kemenangan dari Sdr.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.B/2017/PN GprKAREN Als.

Kediri telah teijadi peijudian togel,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.B/2017/PN Gprselanjurnya saksi melakukan penyelidikan dan kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksiyaitu Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp merk NOKIA warna biru yang berisi sms nomortombokan judi togelDimusnahkan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.B/2017/PN Gpr6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab.

Putut Tri Sunarko, S.H., M.H.Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NANIK NURHANDAVJANI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.B/2017/PN GprHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 563/Pid.B/2017/PN Gpr

563/Pdt.G/2020/PA.Dum

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Dumcat Ie al o 2ey) Cy!

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, ProvinsiRiau pada hari Senin tanggal 03 Desember 1996, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 563/Pdt.G/2020/PA.DumUrusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi RiauNomor : AKTA NIKAH, tertanggal 22 Agustus 2008;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Dum2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenhome);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Hakim berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dankadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisinan ini, baik yangmembahayakan atau patut dapat diduga membahayakan, sesungguhnya yangHalaman 11 dari 14 halaman Putusan nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Dumlebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suamiistri ini.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp276.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Dum

563/Pdt.G/2019/PA.Msb

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian dirumah orangtua Penggugat di Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara dan dirumah orangtua Tergugat di DesaTulak Tallu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dan belumdikaruniai anak;3.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.MsbPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Msb. Saksi , NAMA SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Petambuah, Desa Radda, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Msbdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpahadirnya Tergugat sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bg dan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.563/Pdt.G/2019/PA.Msb

563/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.563/Padt.G/2020/PA.Sidrap5. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tersebut,tidak pernah ada upaya dari keluarga kedua belah pihak untukmerukunkan kembali, sampai dengan dimasukannya gugatan perceraianini di Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;6.

No.563/Padt.G/2020/PA.Sidrap Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak.

No.563/Padt.G/2020/PA.Sidraptersebut dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 BagianUmum angka 4 huruf e, sehingga pengadilan terlebin dahulu harus berupayamengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materil perselisinan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

No.563/Padt.G/2020/PA.Sidrapsecara berulangulang mengenai kebiasaan tergugat.Dengan demikian, pisahtempat tinggal tersebut bisa dimaknai sebagai bentuk kelanjutan daripertengkaran sebelumnya.

No.563/Pdt.G/2020/PA.Sidrapa eeRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiDrs. Muh. Amin Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya PNBP panggilan Rp 20.000.00Biaya Panggilan Rp 360.000,00Lainlain Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratusdelapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.563/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

563/Pdt.G/2021/PA.Sel

telah berupaya menasehati Penggugat agar mauHal. 3 dari 12 perkara No. 563/Pdt.G/2021/PA.

Meskipun demikian Majelis Hakim tetap berusaha sedemikian rupamenasehati Penggugat mengurungkan niatnya bercerai sesuai amanat pasalHal. 6 dari 12 perkara No. 563/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu unsur pertama pasal diatas telahterpenuhi;Hal. 8 dari 12 perkara No. 563/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 patut dikabulkan secaraverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 10 dari 12 perkara No. 563/Pdt.G/2021/PA.

APIT FARID, S.H.I.Hal. 11 dari 12 perkara No. 563/Pdt.G/2021/PA. SelHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Haeriah. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 perkara No. 563/Pdt.G/2021/PA. Sel

563/Pdt.G/2019/PA.Sub

/Pdt.G/2019/PA.Sub, tanggal 09 Juli 2019, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat, dari perkawinannya dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi, antaraHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.

Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktiHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa para saksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Penggugat, bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.

,M.S.I.Panitera Pengganti,Sarjan,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.460.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA. Sub.

563/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MARTAPURA KELAS IBMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampihong, 10 Maret 1985,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di, Kabupaten Banjar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungkai

, 12 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di, Kabupaten Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mip,mengemukakan

Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku nikah tersebut;2: Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka, dan hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerail;4.

Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mtpdirumah, oleh karenanya komunikasi antara Penggugat denganTergugat dalam rumah tangga kurang terjalin dengan baik;8.

Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.MtpHj Nurul Fakhriah, S.Ag. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Hakim AnggotaSyarkawi, S.AgPanitera Pengganti,Ginanjar Edi Wibowo, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Mtp

563/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPretek, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Januari 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0008/008/I/2017 tertanggal 11Januari 2017;Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

Bahwa selama ini Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah 7bulan, selama itu Penggugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupunPutusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanbatin kepada Penggugat, Tergugat pun sudah tidak mempedulikanPenggugat lagi, maka Penggugat berkeyakinan sudah tidak bisamelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Ag., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh SIGIT HADIYANTO, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanTtd. Tid.Drs. H.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN BywSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa awalnya para pemain berkumpul , setelah itu perjudian sabungayam dimulai dengan terlebin dahulu menyi apkan 2 (dua) ekor ayam jago /jantan jenis bangkok , peralatan berupa bak berisi air yang digunakan untukmenandi kan ayam. spon untuk memandikan ayam.

BLACK (Keduanya DPO) serta beberapaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Byworang tak dikenal pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam. 12.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2018 bertempat di pekaranganbelakang rumah warga masuk Dsn.Sukorejo RtOl/Rw.Il Desa Suko majuKec.Srono Kab.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN BywDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari SENIN, tanggal 17 September 2018,oleh kami, LULUK WINARKO, S.H., sebagai Hakim Ketua , RONY SUATA, S.H.

LULUK WINARKO, S.H..TTDMOCHAMAD ARIEF ADIKUSUMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDANDHIKA RAHATMASURYA, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Byw

563/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2018/PA. Lbt. eS .

No. 563/Pdt.G/2018/PA Lbt. Xxx, umMur 9 tahun;Pada saat ini kedua anak tersebut ada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan yang di sebabkan antara lain;a.

No. 563/Pdt.G/2018/PA Lbt.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 563/Pdt.G/2018/PA Lot,tanggal 19 Oktober 2018 dan 28 Nopember 2018 dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu halangan yang sah dan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan

No. 563/Pdt.G/2018/PA Lbt.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijiriyaholeh kami Drs. H.

No. 563/Pdt.G/2018/PA Lbt.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 563/Pdt.G/2018/PA Lbt.

563/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IlRTO11.RWO003 Kampung Kalirejo Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 563/Pat.G/2020/PA.Gsg1.

Kedua alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 563/Pat.G/2020/PA.Gsgsesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 10 dari 16, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.GsgQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 A aero a og 4t it tit : " ti < Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP

:Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Gsg

563/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 563/Pdt.

Kabupaten Wajo;Hal 1 hal 10 Put.No.563/Pdt.G/2019/PA. Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 9 tahun dan pernah hidup bersama, selama 2 tahun 2 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Lingkungan Bakke Orai, KelurahanES, Kecamatan EB, Kabupaten Wajo, rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Muh.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan;Hal 2 hal 10 Put.No.563/Pdt.G/2019/PA. SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MM, ternadapPenggugat as :3.

Pasal 3Hal 8 hal 10 Put.No.563/Pdt.G/2019/PA.

Meter al...........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 hal 10 Put.No.563/Pdt.G/2019/PA. Skg

563/Pdt.P/2020/PA.Cbd

No.563/Pat.P/2020/PA.Cbdberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ... dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II6.

No.563/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

No.563/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;2.

No.563/Pat.P/2020/PA.Cbd(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.563/Pat.P/2020/PA.Cbd Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.563/Pat.P/2020/PA.Cbd