608/Pdt.G/2020/PA.Tte

,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Pekuburan Auliyah, RT.04/RW.02 Kelurahan Fitu,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate Nomor: 562/XII/PA.TTE/2020 tanggal 08Halaman 1 dari 32 HalamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.

(lima juta rupiah);Halaman 11 dari 32 HalamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2020/PA. Tte3. Menetapkan hak asuh besama terhadap anak yang bernama ANAK (L) umur 13 tahun;4.

XXXXXXXXX, bulan Desember2020 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode (bukti P.4);Halaman 12 dari 32 HalamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2020/PA. TteBahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadapkan Pemohon, danTermohon masingmasing di depan sidang, seorang demi seorang, dibawahHalaman 20 dari 32 HalamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.

Abdul Rahman, S.Ag., M.H.Bahri Conoras, S.H.I.Panitera Pengganti,Rugaya Alkatiri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 235.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 32 dari 32 HalamanPutusan Nomor 608/Pdt.G/2020/PA. Tte

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal 31 Juli 2006 Nomor : 608/Pdt.G/2006/PA Bdw ;2. Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon yang hingga kini diperhitungikan sebesar Rp. 211.000,-( Dua ratus sebelas ribu rupiyah ) ; --

608/Pdt.G/2006/PA.Bdw

PUTUSANNewer : 608/Pdt G/2006/PA.BdwBISMILLAHIRRAHVIANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalamtingkat Pertama dalam Persidangan majlis menjatuhkan Putusan terhadap Pmky& Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, temPat tinggal di Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai" PEMOHON".Melawan :TERMOHON ASLI,.umur 21 tahun, agama.

Islam, pekerjaan Tani, tempt tinggal di KecamatanMaesan , Kabupatea Bandowoso, selanjutnyadisebut sebagai " TERMOHON ",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar para pihak dalam Persidangan:;Memperhatikan alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permolronan Pemohon Tanggal 31 juli 2006 yang telahdidaftar di kepaniteraan Peagadilan Agama Bondowoso dengan Namor : 608/PdtG/

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso tanggal 31 Juli 2006 Nomor: 608/Pdt.G/2006/PA Bdw;2. Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon yang hingga Kini diperhitungikan sebesarRp. 211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiyah ) ; Demikian Putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Rabu tanggal 6 September 2006 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1427 H. oleh kami Drs. NONO SUKARNO, SH, MH sebagaiHakim Ketua Malis, serta H.

608/PID.B/2016/PN RAP

PUTUSANNomor 608/Pid.B/2016/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MASNUYAH Alias MASNAH Alias UNYAH;Tempat lahir : Kelapa Sebatang;Umur atau tanggal lahir +: 37 Tahun/5 September 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Mancis Dusun Desa Sei Sakat Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 5 September 2016,No.821/Pen.Pid/2016/PNRAP sejak tanggal 17 September 2016 s/d tanggal 15Nopember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukuml;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN Rap.Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor608/Pen.Pid/2016/PN Rap, tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 608/Pen.Pid/2016/PN Rap

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah memperhatikan Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohon agar dijatuhiputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta tidak mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN Rap.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa di persidangan secara lisan yang

(lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN Rap.Demikian dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat, pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 oleh kami M. Jazuri, SH.MHsebagai Hakim Ketua, dengan T. Almadyan, SH.MH dan Mince S.

GINTING, SH.MKn Panitera Pengganti,JUNUS NABABAN, SH Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 608/Pid.B/2016/PN Rap.

608/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 608/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ade Saputra als Ade Bin Alm. Mahyudin;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/Tanggal lahir: 35 tahun / 14 Januari 1985;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 23 Nopember 2020sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Hal 1 dari 17 hal putusan Nomor 608/PID.SUS/2020/PT PBR7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021;Terdakwa dalam pemeriksaan tingkat banding memberikan Kuasakepada Penasihat Hukumnya yang masingmasing bernama : 1. YosiMandagi, S.H., M.H., 2. Wan Ahmad Rajab, S.H., 3.

Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal08 Desember 2020 Nomor : 608/PID.SUS/2020/PT PBR tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang akan mendampingi Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut di atas dalamtingkat banding ;.

Hal 10 dari 17 hal putusan Nomor 608/PID.SUS/2020/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Panitera Pengganti pada PengadilanHal 15 dari 17 hal putusan Nomor 608/PID.SUS/2020/PT PBRTinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Maratua Rambe, S.H., M.H. Belman Tambunan, S.H., M.H.H. Heri Sutanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ukurken Ginting, S.H.Hal 16 dari 17 hal putusan Nomor 608/PID.SUS/2020/PT PBR

608/Pid.Sus/2016/PN Bls

PUTUSANNomor 608/Pid.Sus/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : PONIMIN Bin SYUKUR;2. Tempat lahir : Duri Riau;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Januari 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 13 Oktober 2016, sejak 13Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 November 2016.Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN BIs5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PONIMIN Bin SYUKURHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN BIsselama 6 (enam) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3.

Bahwa terdakwa PONIMIN Bin SYUKUR mendapatkan 1 (satu) paketHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN BlsNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut dengancara terdakwa PONIMIN Bin SYUKUR membeli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dariSdr.

., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkalis dan dihadapan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohd Rizky Musmar, S.H Annisa Sitawati, S.H.Aulia Fhatma Widhola, S.H, M.HPanitera PenggantiAsnim ArinaHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN Bls

PUTUSANNomor : 608/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 608/Pdt.G/2018/PA. Trk2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tanda Penduduk dengan Nik Nomor6473026608810003 tanggal 14032018 atas nama Rupita Irawati, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,Halaman 3 dari 11 putusan Nomor : 608/Pdt.G/2018/PA. Trktelah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode tandaP.1;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat,);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 608/Pdt.G/2018/PA. Trk3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 608/Pdt.G/2018/PA. Trk

608/Pdt.G/2020/PA.Ktp

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2020/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jl.

Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.KtpBahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.Ktp2.

Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telahdipertimbangkan di atas dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sejak 04 Mei2012 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.

Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.Ktp

608/Pdt.P/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 608/Pdt.P/2021/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Industri,bertempat tinggal di Kab.

Penetapan No.608/Padt.P/2021/PA.CmsBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28Juni 2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 28 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 608/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.608/Padt.P/2021/PA.Cms. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak Para Pemohon berstatus gadis dan telah akil baligh jugasudah siap untuk menjadi seorang istri, begitu pula dengan calon suamianak Para Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligh serta sudahSiap menjadi Seorang suami;.

Penetapan No.608/Padt.P/2021/PA.Cmsfotokop!

Penetapan No.608/Padt.P/2021/PA.CmsWahyudin, S.Ag Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 60.000,00PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.608/Padt.P/2021/PA.Cms

608/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi puncaknya pada bulan September 2016, dimana Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiriHalaman 2 dari 32 putusan Nomor Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Gtlodengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 11 bulanhingga sekarang, selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Bahwa akan tetapi yang pada akhirnya dengan di dasaridengan rasa kasin sayang sebagai Suami dan Isteri, untuk ituHalaman 6 dari 32 putusan Nomor Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.GtloLaporan Polisi tersebut di cabut oleh Penggugat dalamrekonvensi ;j.

Fakta yang sesungguhnya terjadiHalaman 11 dari 32 putusan Nomor Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Gtloadalah, meskipun Tergugat tidak memiliki pekerjaan, namun orang tua sertanenek Tergugat masih tetap memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahkan Penggugat sendiri pernah mendatangi langsung orang tua Tergugatdan meminta biaya untuk Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat,dan permintaan Penggugat dipenuhi oleh rang tua Tergugat;4.

/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 608/K/AG/2003, dalam pertinbangan hukumnya menyatakan bahwaKewajiban seorang ayah untuk memberi nafkah kepada anaknya adalah /!

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 32 dari 32 putusan Nomor Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp#angka_biaya#,00 (#terbilang_biaya#);

608/Pdt.G/2018/PA.Pt

608/Pdt.G/2018/PA.Wt

No. 608/Pdt.G/2018/PA.Wt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten Kabupaten KulonProgo sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.

No. 608/Pdt.G/2018/PA.Wt.

No. 608/Pdt.G/2018/PA.Wt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhan Sholihin, S.Ag., M.H. Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,001Biaya APP >: Rp 50.000,002. .Biaya Panggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 608/Pdt.G/2018/PA.Wt.

608/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA tempat kediaman di , Kepulauan Riau,yang saat ini Tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Dua Minggu kemudianPenggugat dan Tergugat merantau ke Batam dan tinggal di rumah KontrakanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 608/Pat.G/2019/PA.NgwPerum Bambu Kuning,Blok 004, Kelurahan Bukit Tempayan, KecamatanBatu Aji, Kota Batam, Kepri;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, Sampai saat ini Sudahdikaruniai anak sebagai buah kasih sayang mereka;ANAK I, Lakilaki, lahir di Batam, tgl O7 Juni 2016, dan saat ini ikutPenggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 608/Pat.G/2019/PA.Ngw2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat;3.

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 608/Pat.G/2019/PA.Ngw1.

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 608/Pat.G/2019/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000,2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 417000.,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 533.000, (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 608/Pat.G/2019/PA.Ngw

608/Pdt.G/2019/PA.Wno

Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 08 Mei 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidulsebagaimana Buku Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 17 Desember 1988;pada saat pernikahan Penggugat bestatus janda cerai dengan satu oranganak, Tergugat berstatus Duda cerai, dengan 1 orang anak;Putusan nomor 608/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 1 dari 112.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan terebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Wonosari menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:primer:e mengabulkan gugatan penggugat;Putusan nomor 608/Pdt.G/2019/ PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Putusan nomor 608/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 3 dari 11Kabupaten Gunungkidul Nomor : xxx Tanggal 17 Desember 1988 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi tanda P.2;Il.

Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Desa Beji Kecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan nomor 608/Pdt.G/2019/ PA.

Bahran., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan nomor 608/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 10 dari 11Drs. H. Barwanto, SH., MH. Drs. Suyadi, SH., MH.Panitera PenggantiHj. Yani Purwani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses penyelesaian perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Putusan nomor 608/Pdt.G/2019/ PA. Wno hal 11 dari 11

608/Pdt.G/2019/PA.Bjb

/Pdt.G/2019/PA Bjb tanggal 13November 2019 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA Bjb.1.

Termohon sering berkata kasar, sering memukul kalaulagi bertengkar;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA Bjb.3. Termohon egois/mau menang sendiri, berbedapendapat;4. Termohon tidak hormat kepada orang tua/keluarga;5. Termohon sering meninggalkan kewajiban perintahAgama;6. Termohon sering mengancam bahkan menganiaya;7. Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jinPemohon;8.

Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a quo berkenan untuk menjatuhkan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA Bjb.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarbaru;4.

Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisahkarena sebelumnya antara Pemohon dan Termohon sering terjadiHal. 9 dari 11 halaman Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA Bjb.perselisihan dan pertengkaran masalah berbeda pendapat tentangpenghasilan dan termohon berpacaran dengan lelaki lain;4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA Bjb.2. Biaya Proses Rp. 50.000,063. Biaya Panggilan Rp. 565.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 halaman Putusan No. 608/Pdt.G/2019/PA Bjb.

608/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 608/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Balatana, DesaParondobulawan, Kecamatan Tandukkalua, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon I.XXXXX, umur 32 tahun, Agama Islam,

Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat Kediaman di Dusun Balatana, DesaParondobulawan, Kecamatan Tandukkalua, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 07 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 608

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2007 diHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.PwlDusun Balatana, Desa Parondobulawan, Kecamatan Tandukkalua,Kabupaten Mamasa;3.

Nailah B, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Juarsih, S.Sy selakuPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.PwlHakim Anggota, Ketua Majelis,Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H. Dewiati, S.H., M.H.Dra. Hj. Nailah B, M.H.Panitera Pengganti,Juarsih, S.SyPerincian Biaya Perkara :1.

Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp160.000,00Redaksi :Rp10.000,00Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)ao fF oO DNHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 608/Pdt.P/2019/PA.Pwl

608/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 26 pe 6 bo NegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ISTRI, NIK ..., lahir di A, tanggal 11 Maret 1990, agama Islam, pendidikanterakhir D3 Kebidanan, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun B, Desa C, Kecamatan Penukal,Kabupaten Pematang Abab Lematang Ilir (PALI

1989, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman d/a ..., diJalan D, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 608

Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.ME.7.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagi karena adanyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.ME.perselisihan dan pertengkaran antara mereka yang menyebabkan di antarakeduanya terjadi pisah tempat tinggal sejak 4 bulan yang lalu sampaidengan sekarang;2.

Tamim, S.H.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.lI.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.ME.Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 780.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 896.000,00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 608/Pdt.G/2020/PA.ME.

608/Pdt.G/2021/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 608/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Rembang, 26 Februari 1982 (umur 39tahun), NIK. 3524142602820003, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang kopi, bertempat tinggal di Dukuh SulogenengRT.002 RW.002 Desa Kenongo Kecamatan

1984 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa Paciran RT.001 RW.001 KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi keluarga/teman dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 23Juni 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembangdengan Nomor 608

Dimana setiap kali Pemohon menerima telefon dari teman,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.RbgTermohon selalu marah marah dan menuduh Pemohon memilikihubungan cinta dengan teman Pemohon. Setelah pertengkaran tersebutTermohon tiba tiba pergi meninggalkan Pemohon dari rumah orang tuaPemohon dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di DesaPaciran Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan hingga sekarang antaraPemohon Dan Termohon pisah tempat tinggal ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 605/104/IX/2010 tanggal 24 September2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, yang bermeterai cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2 dan dibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon juga telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Rbg1.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 608/Pat.G/2021/PA.Rbg

608/Pdt.G/2017/PA.Plp

No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 1 dari 13Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara,Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di JI.

No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp.

No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 9 dari 13ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 11 dari 132. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp. Hal 12 dari 13Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp = 30.000, ATK perkara Rp 50.000. Panggilan Rp 180.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Put. No 608/Pdt.G/2017/PA.Plp.Hal 13 dari 13

No.608/Pdt.G/2021/PA.Wipdengan register perkara Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Kdi, tanggal 25 Junigemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa PadaHari Minggu Tanggal 30 Desember 2007, Telahdilangsungkan Perkawinan Antaraugat Dengan Tergugat Yang DilaksanakanMenurut Hukum Dan Sesuai Dengan Tuntunan Ajaran Agama Islam.Perkawinan TersebutTelah Dicatatkan Di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mare, KabupatenBone, Provinsi Sulawesi Selatan,SebagaimanaTercatat Dalam Kutipan AktaNikahNo. 12/12/1/2008.2.

No.608/Pdt.G/2021/PA.WtpTangga Dengan Tergugat Berlangsung Selama Lima TahunLamanya, Ketentraman Rumah Tangga PenggugatDenganTergugat Mulai Goyah Setelah Antara Penggugat danTergugat, sebelumnya sering cekcok serta Sudah Tidak AdaKomunikasi Dan Tergugat Tidak pernah member kabar BeritaHingga Saat ini.8.

No.608/Pdt.G/2021/PA.Wtp11.Bahwa Berdasarkan HalHal Tersebut Diatas, PermohonanPenggugat Untuk Mengajukan Gugatan Perceraian TerhadapTergugat Atas Dasar PertengkaranYang Terjadi Terus Menerus DanTidak Mungkin Hidup Rukun Dalam Suatu Ikatan Perkawinan, TelahMemenuhi Unsur Pasal 19 Huruf (F) Peraturan Pemerintah No. 9Tahuni975 Jo. Pasal Huruf (f) Dan (H) KompilasiHukumlslam,Sehingga Berdasar Hukum Untuk Menyatakan Gugatan CeraimiDikabulkan;12.

No.608/Pdt.G/2021/PA.WtpNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.

No.608/Pdt.G/2021/PA.WtpPanitera Pengganti,Dra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 570.000,00 PNBP panggilan:Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 10 Hal. Put. No.608/Pdt.G/2021/PA.Wtp

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

608/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 608/Pdt.G/2020/PA.Tbn2 varyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan cerai talak, antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun XXX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohon di Tuban selama 1 tahun 9 bulan;Penetapan, Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Penetapan, Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Tbn

, Hal 2 dari 5 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap di persidangan dan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh wakil atau kuasanya yang meskipun menurutrelaas panggilan sidang telah dipanggil secara resmi, sah dan patut;Bahwa, pada persidangan tanggal 19 Maret 2020 Penggugatmenyatakan mencabut perkarannya Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Tbn, denganalasan Pemohon dan

MUHSIN, MHPanitera Pengganti,Penetapan, Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 5 hal.DURORIN HUMAIRO'/SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 367.500,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Penetapan, Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 hal.