Setelahmendapat informasi tersebut, saksi ERWIN LISTIJAYA ARSAL dan rekanlangsung melakukan penyelidikan lebih lanjut.

Setelah mendapat informasi tersebut, saksiERWIN LISTIJAYA ARSAL dan rekan langsung melakukan penyelidikan lebihlanjut.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Salming, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaJufri, saksi nikahnya masingmasing bernama Jafar dan Arsal Marsus,dengan mas kawinnya berupa Cincin emas 2 (dua) gram;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 459/Pdt.P/2017/PA Plp.4.

disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 23 Maret 1995, di Kabupaten Luwu ;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Salming, yang dinikahkan oleh Jufri;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jafar dan Arsal

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 23 Maret 1995, di Kabupaten Luwu ; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Salming, yang menikahkan oleh Jufri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jafar dan Arsal Marsus, sertamas kawin berupa Cincin emas 2 (dua) gram; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; Bawa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahankeduanya

termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23 Maret 1995 di Kabupaten Luwu ,walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salming, yang menikahkanadalah Jufri dengan saksi nikah adalah Jafar dan Arsal

, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Maret1995 di Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Salming; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Jufri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Jafar dan Arsal

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah pamankandung Pemohon II bernama Sudirman, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Jafar, saksi nikahnya masingmasing bernama Arsal Marsus danSalming, dengan mas kawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayartunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 460/Pdt.P/2017/PA Plp.4.

Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 14 Nopember 2004, di Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon Il yang bernama Sudirman, yang dinikahkan oleh Jafar;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Arsal

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 14 Nopember 2004, di Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II yang bernama Sudirman, yang menikahkan oleh Jafar; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Arsal Marsus dan Salming,serta mas kawin berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; Bawa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas

termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Nopember 2004 di KabupatenLuwu, walinya adalah paman kandung Pemohon II bernama Sudirman, yangmenikahkan adalah Jafar dengan saksi nikah adalah Arsal

lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Nopember 2004 di Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu paman kandungPemohon II yang bernama Sudirman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Jafar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Arsal

Malesang (ayah kandung);

Faizah Arsal binti Drs. H. A. Zainal Abidin, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Perhubungan PropinsiSulawesi Tenggara, bertempat tinggal di JalanSao Sao Nomor 208 B, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari , dalam perkaraini diwakili oleh kuasa hukumnya M. Kamal S.S.H., Advokat/Konsultan Hukum beralamat diJalan Kapten P.

Faizah Arsal seluas + 192 M#?, dengan batasbatas: Utara : tanah milik Suwarjo Timur : empang milik H. Akkas Selatan : jalan kompleks BTN MultiGraha Barat : tanah milik A.Sultan Bakri S.

A.Faizah Arsal seluas + 108 M2, dengan batas batas Utara : tanah milik A. Makbul. Timur : tanah milik Djarmin.Selatan : tanah milik Mustaring Ling = ArifinS.H. Barat : Jalan Sao Sao.Saat ini menjadi jaminan kredit di Bank MuamalatKota Kendari berdasarkan Surat Perjanjian KreditNo. 97 tanggal 10. Juli 2008 sebesar Rp830.000 .000, (delapan ratus tiga puluh = jutarupiah);Satuan rumah susun di Jalan Drs.

Faizah Arsal seluas + 9,83M? dengan batas batas: Utara : los pengelola Mall Mandonga. Timur : los pengelola Mall Mandonga. Selatan : jalan koridor. Barat : jalan koridor.Saat ini menjadi jaminan kredit di Bank MuamalatKendari berdasarkan Surat Perjanjian Kredit Nomor97 tanggal 10 Juli 2008;3.

TirtO, SiH. .....ceeceeeeceeeeeeececeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Panitera Pengganti;Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik selaku perpanjangan PenuntutUmum di Persidangan membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidikpembantu pada Kepolisian Sektor Matan Hilir Selatan Berita Acara PemeriksaanCepat tanggal 6 Mei 2019, Nomor : BAPC/01/V/2019/RESKRIM, sebagaimanaterdapat dalam resume berkas perkara;Kemudian Penyidik di persidangan telah menghadirkan keterangan para saksiyaitu;Sopi Arpiadi Bin Arsal

Terdakwa dihadapkan oleh Penyidik atas dugaanmelakukan tindak pidana ringan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tanggal 6 Mei 2019, Nomor : BAPC/01/V/2019/RESKRIM;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dengan seksama pokokpermasalahan dalam uraian dakwaan yaitu Terdakwa didakwa melanggar Pasal 352KUHP, selanjutnya mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat berdasarkan fakta hukum dipersidangan yaitu dari keterangan saksi Sopi Arpiadi Bin Arsal

, Rosalina Wati BintiArifin, Subaldi Alias Baldi Bin Busran, dan saksi Abdullah Alias Dolah Bin Golden sertaterdakwa sendiri telah mengakui melakukan pendobrakan pintu kamar secara paksasehingga mengenai bibir sebelah kiri saksi Sopi Arpiadi Bin Arsal dan mengakibatkanluka ringan, sehingga unsur sebagaimana dalam Pasal 352 KUHP telah terpenuhisecara hukum, sehingga Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;Menimbang, oleh karena terdakwa telah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Budiman bin Sahabudin) sebagai Wali dari Arsal Hidayat bin Amir Daus untuk kepentingan administrasi dan kelengkapan berkas Arsal Hidayat bin Amir Daus guna mengikuti seleksi penerimaan Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan menurut hukum hak pemeliharaan anak (hadlanah) atas namaMuhammad Arsal jatuh kepada Penggugat Rekonvensi/Terbanding;2. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Pembanding untukmenyerahkan anak bernama Muhammad Arsal kepada PenggugatRekonvensi/Terbanding selaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pembanding untuk memberikan biayaalimentasi kepada anak tersebut (Muhammad Arsal) sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut hinggadewasa;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo NF 100 TD warna merah Nopol BM 4513 PN, - 1 (satu) buah STNK dan 1 Buah BPKB sepeda motor Nopol BM 4513 PN; dikembalikan kepada korban Arsal Als Buyung Bin Muhammad Busu Fitran5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4e KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Waluyo Als Sumpil Bin Ngadi berupapidana penjara selama (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo NF 100TD warna merah Nopol BM 4513 PN, 1 buah STNK dan 1 Buah BPKB sepeda motorNopol BM 4513 PN dikembalikan kepada korban Arsal

Rokan Hilir terdakwabersama Amat (Dpo) telah mengambil sepeda motor jenis Honda Merk Revo warna merahNopol BM 4513 PN milik korban Arsal Als Buyung Bin Muhammad Busu Fitran yangsedang parkir dikebun kelapa sawit milik Ajis dengan cara mengunakan kunci T kemudiansepeda motor tersebut disembunyikan disemaksemak kemudian pada hari Jum'at tanggal 17Mei 2013 sekira pukul 20.30 Wib., terdakwa bersama Amat mengambil sepada motor jenisHonda Merk Revo warna merah Nopol BM 4513 PN untuk disembunyikan kembali

perbuatan terdakwa, korbanmengalami kerugian lebih kurang Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa tidaklahmenyampaikan keberatan (eksepsi) di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi yang telahdisumpah sesuai agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 SAKSI ARSAL

Rokan Hilirterdakwa bersama Amat (Dpo) telah mengambil sepeda motor jenis Honda MerkRevo warna merah Nopol BM 4513 PN milik korban Arsal Als Buyung BinMuhammad Busu Fitran yang sedang parkir dikebun kelapa sawit milik Ajis.e Bahwa terdakwa dengan teman terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara mengunakan kunci T kemudian sepeda motor tersebut disembunyikan disemaksemak kemudian pada hari Jum'at tanggal. 17 Mei 2013 sekira pukul. 20.30 Wibdipindahkan lagi ke tempat lainnya;e Bahwa pada hari

ARSAL
3.AFDIYAN
4.KIKI RIZKY YUNANDA
5.AHMAD TAUFAN

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA TALUpengubahan pada posita nomor 1 tentang saksi nikah, yang tertulis Tomas dankani menjadi Syafkani dan Arsal;Menimbang, bahwa jawaban Termohon tidak dapat didengar karenaTermohon tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi, sebagai berikut:1.

Suka Damai, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon,namun saksi diberitahu oleh orang tua Pemohon bahwa Pemohon denganTermohon akan menikah; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon menurutberita yang saksi dengar adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaMasiul; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon menurutketerangan ayah Pemohon kepada saksi adalah Syafkani dan Arsal

tahun 1997; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah orang tuaPemohon di Dusun Suka Damai, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon denganTermohon; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Masiul; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah saksisendiri (Syafkani) dan Arsal

Pasal 149 R.Bg., putusan dapatdijatunkan secara verstek tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah karena Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariMinggu tanggal 02 Februari 1997 di rumah orang tua Pemohon di Dusun SukaDamai, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Masiul dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyafkani dan Arsal

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2017/PA TALUbernama Masiul dan disaksikan oleh Syafkani dan Arsal dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk menikah.Pemohon dan Termohon telah hidup berumah tangga sekian lama.Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami isteri, dan tidak adayang menggugat pernikahan Pemohon dengan Termohon;3.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arsal bin Mansur St. Mudo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustinar binti Buyung ST.

pembebanan kepada Pemohon sebagaimana dalam diktum amar putusan konvensi angka 3 tersebut di atas dibayarkan oleh Pemohon sebelum Pemohon menjatuhkan talaknya kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;