Menyatakan terdakwa APIT bin KOKO als. APIT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa APIT Bin. KOKO als. APIT dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

APIT bin KOKO als. APIT

PUTUS ANNomor : 885/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : APIT bin KOKO als. APITTempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 33 tahunJenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

KOKO als..APIT bersalah melakukantindak pidana *Pencurian dalam keadaan memberatkansebagimana iaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa APIT bin KOKO als. APIT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

APIT haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karna tidak ada alasan untuk membebaskan terdakwadari dalam tahanan, maka terdakwa haruslah tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karna ancaman pidana dalam pasal dakwaan PenuntutUmum berupa pidana penjara dan denda maka selain pidana penjara terhadapterdakwa APIT bin KOKO als.

TELKOM INDONESIA ;Menimbang, bahwa karna terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa APIT bin KOKO als. APIT dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat ketentuan dakwaan : Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP. . sertaPasal pasal dari peraturan Perundangundangan lainMENG ADILI:1. Menyatakan terdakwa APIT bin KOKO als. APIT tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2.

KOKO als. APIT denganpidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah karung berisi potongan kabel primer P35 kapasitas 400 pair,berdiameter 0,6 Mili Meter yang terbuat dari tembaga sebesar 10 kgdikembalikan kepada pihak PT. TELKOM INDONESIA ;6.

Menyatakan bahwa terdakwa KOKO NOFIANTO RAGIL Bin MISTAMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenhi standar keamanan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat) Bulan ) , dan denda sebesar Rp. 500.000 ,- ( Lima ratus ribu rupiah );3.

-KOKO NOFIANTO RAGIL Bin MISTAMAN

Nomor : 173 / Pid.B / 2012 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa atas nama :KOKO NOFIANTO RAGIL Bin MISTAMAN :Tempat lahir Banyuwangi, Umur 28Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal di Lingkungan Cungking Rt.02, RW.IV, KelurahanMojopanggung, Kecamatan

Menyatakan bahwa terdakwa KOKO NOFIANTO RAGIL Bin MISTAMANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahliandan tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 196 jo. Pasal 98 (2) (3) UU No. 36 Tahun 2009 ;2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah );Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa dipersidangan telah menyampaikansurat pembelaan / pledoi secara tertulis yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATU.Bahwa ia terdakwa KOKO NOFIANTO RAGIL BIN MISTAMAN pada hari Rabutanggal 21 Desember 2011 jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya path suatu waktu dalam bulanDesember

tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Caf GreenDiamond desa Ketapang kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danJatau alat kesehatantang tidak memilili izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UIJ No. 36Tahun 2009, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa KOKO

Menyatakan bahwa terdakwa KOKO NOFIANTO RAGIL Bin MISTAMAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenhi standarkeamanan NO.

PATOKO alias KOKO Bin SUWARNO

PUTUSANNOMOR : 278/Pid.B/2011/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraparkara Pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PATOKO Alias KOKO Bin SUWARNO;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/14 Oktober 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ampelsari Rt.01 Rw.01 KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen ;AgamaPekerjaan : Buruh;Terdakwa

Menyatakan terdakwa PATOKO Alias KOKO Bin SUWARNOterbukti bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan 363 ayat (1) ke3 , 4 dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO Alias KOKOBin SUWARNO dengan Pidana penjara selama 1 (satu)sebagaimana dimaksud dalam pasaltahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana PenuntutUmum tersebut di atas Terdakwa tidak mengajukan pembelaannamun memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaannya tertanggal 07 Desember 2011 #=xNomor : PDM175/KEBUM/0211 Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaansebagai berikut:Dakwaan : eee eee Bahwa ia terdakwa PATOKO Alias KOKO

Saksi ALI MASUM Alias JENDOL Bin DALDIRI (dibacakan) : Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan didengarketerangannya sehubungan dengan saksi telahmenyerahkan satu) buah HP merk MAXTRON warna. cesingputin yang diduga hasil dari kejahatan ;Bahwa saksi menjelaskan barang diperoleh dari terdakwaPatoko Alias KOKO dengan cara membeli membeli sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah HP dibuka dan didalamnya ada gambar warga DesaMunggu,selanjutnya saksi mendatangi Sdr.

Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO Bin SUWARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan 32. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

Pemohon:
KOKO TRI WAHYUDI

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Koko Tri Wahyudi, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.001 RW.001 DesaSedarat Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti surat

Ponorogo berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/PN PngMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502LU241120160001 tanggal 24November 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo atas nama Muhammad Kimtan Wijoyo Kusumo,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Surat Keterangan pengganti KTPel pemohon atas Koko

TriWahyudi, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Keterangan pengganti KTPel atas nama Diah Siti Wuryani,S.Pd., diberi tanda bukti P3:Fotocopy Kartu Keluarga pemohon atas nama Kepala Keluarga Koko TriWahyudi, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah pemohon antara Koko Tri Wahyudi dengan DiahSiti Wuryani, S.Pd., diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Pernyataan dari Koko Tri Wahyudi, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimeterai yang cukup

dan telah pula dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai, selanjutnya fotocopy bukti surat tersebut diatas dilampirkan pada berkasperkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P6, sedangkan bukti surataslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Rio Aditya Bimamukti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Koko Tri Wahyudi yang

Diki Candra Pratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Koko Tri Wahyudi yang merupakantetangga saksi; Bahwa Koko Tri Wahyudi dan Diah Siti Wuryani adalah pasangan suamiistri yang telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemohon ingin merubah nama anaknya dari Muhammad Kimtan WijoyoKusumo menjadi Muhammad Kimtan Wijoyo; Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya karena nama tersebut tidakcocok

JON vs KOKO GUNAWAN THAMRIN

Petitum Dan Posita Gugatan Penggugat Yang Saling Bertentangan;Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan pertimbangan dalam putusanPengadilan Tinggi Palembang Perkara Nomor 87/PDT/2014/PT.PLG, tanggal 11November 2014 yang telah mengambil alih untuk dijadikan pertimbangannyasendiri, sedangkan Pengadilan Tinggi Palembang sama sekali tidakmemberikan dasar dan alasan untuk melakukan pengambil alinan pertimbangantersebut, sebagaimana pertimbangan pada halaman 24 dari 36 halaman:Menimbang bahwa Penggugat (Koko

Hakim mengemukakan bahwa:Menimbangkan bahwa berdasarkan Pasal 283 Rog yang menyatakan barangsiapa menyatakan mempunyai suatu hak atau mengemukakan suatu perbuatanuntuk menegaskan haknya itu, haruslah membuktikannya adanya hak itu;Menurut Pemohon kasasi ketentuan Pasal 283 Rbg yang dijadikan pertimbanganhakim tersebut, tidak dapat dijadikan alasan hukum bagi majelis hakim, karenayang diwajibkan untuk membuktikan adanya hak itu bukan Majelis Hakim, tetapiPemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding sendiri (Koko

Menyatakan Terdakwa ROLIS ISMAIL MOO Alias KOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROLIS ISMAIL MOO Alias KOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- ROLIS ISMAIL MOO alias KOKO

Pemohon:
Alen Koko Praja

Menyatakan Terdakwa Achmad Triantoko alias Koko, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan terhitung sejak penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terhadap Terdakwa tetap ditahan.5.

KOKO

PUTUSANNomor : 410/Pid.Sus/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkara Pidana dengan Acara Biasa padaTingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama: Achmad Triantoko alias Koko Tempat lahir : Yogyakarta Umur/Tgl Lahir =: 47 Tahun/ 27 Oktober 1967 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Soronatan NG. II/906 RT. 46 RW. 08, Notoprajan,Ngampilan, D.I. Yogyakarta.Agama :Islam.

mengadili perkara ;2 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang hari sidang ;3 Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan :1 Dakwaan Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan Terdakwa ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum ;na FB W WNPermohonan Terdakwa ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaannya No.REG.PERK :PDM124/SImn/Euh.2/10/2014 tertanggal 24 Oktober 2014, yang disusun secara Alternatif,sebagai berikut :KeSatu :Saini Bahwa terdakwa Achmad Triantoko al Koko

Perbuatan Terdakwa Achmad Triantoko al Koko sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa Achmad Triantoko Al Koko pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Juli 2014,bertempat di dalam kamar kos sebuah rumah di Tempel, Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telahmelakukan

Perbuatan terdakwa Achmad Triantoko al Koko sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Andri Dwi Antoro ;2 Dony Arlianto ;Ad. 1.

Sisa hasilMenimbang bahwa, setelah Majelis Hakim menyatakan pemeriksaan perkara selesai,selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Tututan Pidananya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Achmad Triantoko alias Koko, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU. RI.

RIZKI PEBRIANA bin KOKO HERDIANA;

Pemohon:
ASEP KOKO KOMASUDIN

THIO RISKY ADIWIBOWO ALS KOKO

Nama lengkap : THIO RISKY ADIWIBOWO ALS KOKO;2. Tempat lahir : Binjai;3. Umurftanggallahir : 26 tahun/9 Agustus 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Lk Il Kecamatan Binjai KotaKodya Binjai;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:. Penyidik, sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari2017;.

Menyatakan Terdakwa THIO RISKY ADIWIBOWO ALS KOKO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum,memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu= milik saksi korban MEHAMATSINULINGGA, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana;2.

Teuku Zulfikar; Bahwa yang telah melakukan penggelapan becak bermotor milik saksitersebut adalah Terdakwa; Bahwa caranya becak bermotor tersebut ada pada Terdakwa karenabecak bermotor milik saksi sedang diperbaiki tendanya oleh darma,kemudian saksi berpesan kepada Darma jika ada orang yang maumenyewa becak bermoior itu, tolong kabari saya, Kemudian pada tanggal9 Januari 2017 sekira pukul 09.00 W.I.B., Darma menelpon saksi danmengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Thio RiskyAdiwibowo Als Koko

milik saksi Mehamat Sinulinggaada pada Terdakwa adalah karena becak bermotor milik saksi MehamatSinulingga sedang diperbaiki tendanya oleh saksi, kemudian saksiMehamat Sinulingga berpesan kepada saksi jika ada orang yang maumenyewa becak bermotor tersebut, tolong kabari, Kemudian pada tanggal9 Januari 2017 sekira pukul 09.00 W.I.B., saksi menelpon saksi MehamatHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN BnjSinulingga dan mengatakan bahwa ada seorang lakilaki bernama ThioRisky Adiwibowo Als Koko

Menyatakan Terdakwa THIO RISKY ADIWIBOWO Als KOKO tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Hendri Koko Iswoyo

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SOLIHIN alias GENDUT bin KOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

SOLIHIN alias GENDUT bin KOKO ;

PUTUSANNOMOR : 477/Pid.Sus/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIHIN alias GENDUT bin KOKO ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl. Lahir :34tahun/ 14 Pebruari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Solihin alias Gendut bin Koko bersalah melakukantindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu;2.

Putusan No. 477/Pid.Sus/2016/PN.Blb.DAKWAANKESATUa Bahwa terdakwa SOLIHIN Alias GENDUT Bin KOKO pada hari Jumattanggal 25 Maret 2016 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2016 bertempat di Kp Cikadu Rt.02 Rw.08 DesaBongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Unsur setiap orang .Yang dimaksud unsur setiap orang adalah menunjuk terdakwa Solihinalias Gendut bin Koko yang sejak melakukan perbuatannya sampai denganproses persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya.Berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa TerdakwaSolihin alias Gendut bin Koko pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitarjam 16.30 Wib memesan ganja

Unsur tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman.Berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa TerdakwaSOLIHIN Alias GENDUT Bin KOKO pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016sekitar jam 12.00 Wib bertempat di Kp Cikadu Rt.02 Rw.08 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat telah menyalahgunakan narkotika ;Bahwa pada hari Selasa

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HANDOKO HELINGO alias KOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RAHMAT HANDOKO HELINGO alias KOKO

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2015/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAT HANDOKO HELINGO alias KOKO;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun /27 September 1986;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Asparaga, Jin. Mangga, Kel. Huangobotu,Kec.

Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAHMATHANDOKO HELINGO alias KOKO dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangkan dengan masa terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pot kecil terdiri dari 2 (dua) pot berisi masingmasing 1(satu) pohon tanaman ganja dan 1 (satu) pot berisi 2 (dua) pohontanaman ganja; 1 (satu) buah HP merk Samsung Model G900 warna hitam denganNo.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Rahmat Handoko Helingo alias Koko, pada hari

Reserse Narkoba Polda Gorontalo menerima informasi darimasyarakat/informan bahwa terdakwa RAHMAT HANDOKO HELINGOalias KOKO memiliki Narkotika jenis ganja, kKemudian selanjutnya saksiYusrin abas, Saksi Syarifuddin Suleman, Saksi Ilham Baharuddin, saksiEdi Suryanto dan beberapa Anggota Polri dari Dit. Reserse Narkoba PoldaGorontalo menuju ke tempat kejadian yang beralamatkan di PerumAsparaga Blok C No. 27 Jalan Mangga Kel. Huangobotu Kec.

Reserse Narkoba Polda Gorontalo menerima informasi darimasyarakat/informan bahwa terdakwa RAHMAT HANDOKO HELINGOalias KOKO memiliki Narkotika jenis ganja, kemudian selanjutnya saksiYusrin abas, Saksi Syarifuddin Suleman, Saksi Ilham Baharuddin, saksiEdi Suryanto dan beberapa Anggota Polri dari Dit. Reserse Narkoba PoldaHal 6 dari 23 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2015/PN GtoGorontalo menuju ke tempat kejadian yang beralamatkan di PerumAsparaga Blok C No. 27 Jalan Mangga Kel. Huangobotu Kec.

PUTUSANNomor.108/Pid.Sus/2016/PN.Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa ; Nama : KOKO AGUS HERMAWAN bin SWARSONOTempat lahir : Kuala PembuangUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Mei 1992Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Ponoragan Rt.06 Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara

Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 18 Februari 2016 s/d tanggal 18 Maret 2016 ; MENGADILI :- Menyatakan terdakwa KOKO AGUS HERMAWAN bin SWARSONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

Koko Agus Hermawan bin Swarsono,

PUTUSANNomor.108/Pid.Sus/2016/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana khususpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa ; n0n en nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnnNama : KOKO AGUS HERMAWAN bin SWARSONOTempat lahir : Kuala PembuangUmur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 30 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Ponoragan Rt.06 Kecamatan Loa KuluKabupaten

Menyatakan bahwa terdakwa KOKO AGUS HERMAWAN binSWARSONDO terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menyimpan atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua PenuntutUMUM 5 7nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nnn nn nen nnnnnes2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOKO AGUS HERMAWAN binSWARSONO selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) yang apabila putusandenda ini tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka terdakwa dijatuhipidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwaRELIEVE mn mmm mmm nme neem ese om3.

terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaTESST gh nm nn Inonae=o Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa danjuga permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTUITULEIY Sf mn n nnn nmin nnn nnn nn nn ne nnn nnn nanan namnnen nnnnonn Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikandalam Surat Dakwaan sebagai berikut : KESATU :mennnnen Bahwa terdakwa KOKO

Nomor:12520/2015/NNF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar KristalMetamfetamina terdftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa dalam hal melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu yangmengandung *Metamfetamina positif tersebut tidak memiliki izin daripihak yang berwenang ; 22 nnn ne nnn mene nnn ne nonceaneee=== Perbuatan terdakwa KOKO

KOKO DWI PRASETYO sebagai pemohon

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan untukitu, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakanpemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak adaperubahan ataupun penambahan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :1. fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Probolinggo NIK3574050702830001, tanggal 25 Maret 2013 atas nama KOKO DWIPRASETYO

; diberi tanda P 1;2. fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3574052002090001, tanggal 11November 2014, atas nama kepala Keluarga KOKO DWI PRASETYO;diberi tanda P 2;3. fotocopy Kutipan Akta Kelahiraan Nomor : 0301/L/U/2009, tanggal 26Februari 2009 , atlas nama HAMSYAH EKA FEBRIANTI; diberi tanda P 3;4. fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/01/V/2005, tanggal 1 Mei 2005,atas nama Pasangan KOKO DWI PRASETYO dan MISNATI; diberi tandaP4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 yang berupafoto copy

CATATAN :Dicatat disini, bahwa pada hari ini :K AMIS, tanggal 4 DESEMBER2014, salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor60/Pdt.P./2014/PN.Pbl. tanggal 27 November 2014, untuk yang pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon (KOKO DWI PRASETYO).serta penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap (BHT).Probolinggo, 4 Desember 2014Wakil PaniteraPengadilan Negeri ProbolinggoDoris Markoni, SH.NIP. 19591028 198603 1 002Perincian Biaya :1.Turunan Putusan ...... cee = Rp

Menyatakan Terdakwa KOKO ALVIAN bin ADE KADARUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KOKO ALVIAN bin ADE KADARUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KOKO ALVIAN bin ADE KADARUSMAN

Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap KOKO ALVIAN bin ADEKADARUSMANTempat lahir KuninganUmur atau tanggal lahir 23 Tahun / 26 Maret 1990Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Cicubluk RT 02/01Desa pakembangan KecamatanGarawangi KabupatenKuninganAgama IslamPekerjaan Swasta Terdakwa

Menyatakan Terdakwa KOKO ALVIAN BiN ADE KADARUSMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanyang Memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 sebagaimana dalam dakwaanSUBSIDAIR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOKO ALVIAN Bin ADE KADARUSMANdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tabun dikurangi sepenuhnya selama Terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

(enam juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa KOKO ALVIAN BIN ADE KADARUSMAN bersamasama dengansdr.

. 3.000.000, (tiga juta rupiah) 1 (satu) unit IPOD, 1(satu) unit Hp Blackberry Type Curve warna hitam dan saksi ENCIH EMPATYUNIAWATI berteriak "jambret" namun saksi dan terdakwa KOKO pergimeninggalkan ternpat tersebut.e Bahwa benar hasil pencurian tersebut terdakwa KOKO membagi hasil dengan saksi,terdakwa KOKO mendapat Rp. 2.700000, (dua juta tujuh ratus) sedangka terdakwamembagi saksi dengan memberi memberi Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Sedangkan Hp Black berry saksi simpan dan 1 iPOD merk

Menyatakan Terdakwa KOKO ALVIAN bin ADE KADARUSMAN telah. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KOKO ALVIAN bin ADE KADARUSMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;213. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FENCE PUTU WIJAYA ALIAS KOKO

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa HANDOKO alias KOKO bin WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

HANDOKO alias KOKO bin WARDI

PUTUSANNomor 662/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HANDOKO alias KOKO bin WARDI.Tempat lahir : Desa Sakatiga (Ogan llir).Umur/tanggal lahir : 26tahun / 1 Juni 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Merah Mata Balai Makmur DesaTanjung Baru Kabupaten

Menyatakan terdakwa HANDOKO alias KOKO bin WARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal. dari 5 hal.Put.No.662/Pid.B/2014/pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmeringankan hukumannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya, sementaraPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal melanggar Pasal melanggarPasal 363 ayat (1) ke 4, 5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP yang dakwaannya berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HANDOKO ALS KOKO

Majelis Hakim menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan kesalahan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP danpasalpasal lain dalam KUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI :e Menyatakan terdakwa HANDOKO alias KOKO

NGOKO PERANGIN ANGIN alias KOKO