Ditemukan 2499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menonton menonoh
Register : 20-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 Juni 2012 — YULIANI A OEMAR BINTI YUDA LAMPE
5028
  • .; Bahwa proses lelang tersebut tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya oleh panitia lelangkarena semua dokumen menyangkut lelang tersebut yang membuat dan mengetik adalahKetua Panitia Pengadaan Barang Dan Jasa (P2BJ) Sdr.GIGIH BUDI SETIAWAN BINMATHEUS SANDY dengan mencontoh Dokumen tahun 2008 ,sedangkan anggota panitialelang yang lain tidak dilibatkan sebagaimana mestinya karena pelelangan tersebut hanyabersifat formalitas saja;Bahwa atas permintaan Terdakwa agar Sdr.ETHER MEI LAHING BIN DITER M
    Sdr.GIGIHBUDI SETIAWAN BIN MATHEUS SANDY tidak melakukan survey pasar dan tidakmenggunakan harga dasar dari Dinas terkait namun perhitungan HPS yang dibuat olehSdr.GIGIH BUDI SETIAWAN BIN MATHEUS SANDY mencontoh dari dokumenpelelangan pada tahun 2008,seharusnya Sdr.GIGIH BUDI SETIAWAN BIN MATHEUSSANDY sebagai panitia lelang dalam penentuan MHarga Perkiraan Sendiri (HPS)seharusnya melakukan survey pasar dan menggunakan harga satuan yang telah ditetapkanoleh Pejabat yang berwenang bukan mencontoh dari
    lelang dan perubahannya;6) Pemasukan penawaran;237) Pembukaan penawaran;8) Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi;9) Penetapan pemenang;10) Pengumuman pemenang;11) Masa sanggah; 12) Penunjukan pemenang;13) Penandatangan kontrak; Bahwa proses lelang tersebut tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya oleh panitia lelangkarena semua dokumen menyangkut lelang tersebut yang membuat dan mengetik adalahKetua Panitia Pengadaan Barang Dan Jasa (P2BJ) Sdr.GIGIH BUDI SETIAWAN BINMATHEUS SANDY dengan mencontoh
    dari dokumenpelelangan pada tahun 2008 ,seharusnya Sdr.GIGIH BUDI SETIAWAN BIN MATHEUSSANDY sebagai panitia lelang dalam penentuan MHarga Perkiraan Sendiri (HPS)seharusnya melakukan survey pasar dan menggunakan harga satuan yang telah ditetapkanoleh Pejabat yang berwenang bukan mencontoh dari dokumen pelelangan pada tahun 2008sebagai pembanding dalam penentuan Harga Perhitungan Sendiri (HPS) pada kegiatanpengadaan meubeler sekolah tingkat SMA dan SMK yang tersebar diseluruh Kabupaten /Kota sePropinsi
    pelaksanaan bagi25penawaran yang dinilai terlalu rendah ,tetapi tidak dapat dijadikan dasar untukmenggugurkan penawaran;4 Nilai total HPS terbuka dan tidak bersifat rahasia;5 HPS merupakan salah satu acuan dalam menentukan nilai jaminan;Bahwa proses lelang tersebut tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya oleh panitia lelangkarena semua dokumen menyangkut lelang tersebut yang membuat dan mengetik adalahKetua Panitia Pengadaan Barang Dan Jasa (P2BJ) Sdr.GIGIH BUDI SETIAWAN BINMATHEUS SANDY dengan mencontoh
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 98/PID.B/2014/PN.TLI
Tanggal 12 Nopember 2014 —
216
  • Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para Terdakwa telah mengakibatkan kerugian materi bagi korban; Halhal yang meringankan :e ParaTerdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan adalah tidak dimaksudkan sebagaitindakan balas dendam, melainkan sebagai upaya pendidikan/pengajaran atau pengayoman agardisatu pihak para Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan dilainpihak anggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh
Register : 19-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 7 Mei 2013 —
161
  • tahananharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkanmelebihi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa makadiperintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan bukanlah sebagaiupaya balas dendam tetapi sebagai sarana pembinaan dan memberikanefek jera bagi pelaku agar di kemudian hari tidak mengulangiperbuatannya yang melanggar hukum dan memberikan pendidikan hukumkepada masyarakat agar tidak mencontoh
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pid.B/2013/PN. JR.
Tanggal 14 Maret 2013 — SUNARTO BIN SUPARMAN
9125
  • maka lamanya Terdakwa dalamtahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwa harus dinyatakan tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tujuan dari pemidanaan bukanlah sebagaiupaya balas dendam tetapi sebagai sarana pembinaan danmemberikan efek jera bagi pelaku agar di kemudian hari tidakmengulangi perbuatannya yang melanggar hukum dan memberikanpendidikan hukum kepada masyarakat agar tidak mencontoh
Putus : 06-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 68/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 6 Juni 2017 — - JANNER GURNING ;
568
  • sopan dalam persidangan ; Bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sebagaimana disebutkan diatas,dan dengan mengingat pula akan maksud dan tujuan pemidanaan bukandimaksudkan sebagai tindakan balas dendam melainkan sebagai upayapendidikan atau pengayoman agar disatu pihak Terdakwa tidak mengulangiperbuatannya dikemudian hari dan dilain pihak agar anggota masyarakatlainnya jangan sampai meniru atau mencontoh
Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor Nomor : 79/Pid.B/2013/PN.Tli
Tanggal 4 Desember 2013 — Pidana -ANDI ABDUL KADIR alias KADIR
4311
  • Namun walaupundemikian apa yang diperbuat terdakwa adalah tidak dibenarkan karena saksi korban hanyalahseorang perempuan yang lemah; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan adalah tidak dimaksudkan sebagaitindakan balas dendam, melainkan sebagai upaya pendidikan/pengajaran atau pengayoman agardisatu pihak Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan dilain pihakanggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh perbuatan yang sama(edukatif, korektif dan preventif
Register : 20-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 120/PID.B/2012/PN.LWK
Tanggal 24 Juli 2012 — Pidana -ANDIKIA LASANTU alias ANDI
629
  • memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagaimana disebutkan di atas, dan dengan mengingatpula akan maskud dan tujuan pemidanaan di negara kita yang nota bene berdasarkanPANCASILA dan UUD 1945, dimana pemidanaan tidak dimaksudkan sebagaitindakan balas dendam, melainkan sebagai upaya pendidikan/ pengajaran ataupengayoman agar di satu pihak Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan di lain pihak anggota masyarakat lainnya jangan sampai meniruatau mencontoh
Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — AHIA NOVIE, S.E., MSA. bin PURUK A. MENGGANG (alm) DAN KAWAN
6962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 211 PK/Pid.Sus/2013Bahwa proses lelang tersebut tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya olehpanitia lelang karena dokumen untuk proses lelang tersebut yang membuatdan mengetik adalah Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa (P2BJ) sdr.Gigih Budi Setiawan bin Matheus Sandy dengan mencontoh Dokumen tahun2008, sedangkan anggota panitia lelang yang lain tidak dilibatkansebagaimana mestinya karena pelelangan tersebut hanya bersifat formalitassaja ;Bahwa yang memasang pengumuman pelelangan di Harian
    Gigih Budi Setiawan binMatheus Sandy hanya mencontoh dari dokumen yang digunakan untukpelelangan pada tahun 2008 dengan alasan pengadaan barang juga sama yaitupengadaan meubeleir ;Bahwa dalam pembuatan HPS tersebut tidak ada dilakukan survey pasar danjuga tidak menggunakan harga dasar dari Dinas terkait, sdr.
    GigihBudi Setiawan bin Matheus Sandy dengan mencontoh Dokumen tahun 2008,sedangkan anggota panitia lelang yang lain tidak dilibatkan sebagaimanamestinya karena pelelangan tersebut hanya bersifat formalitas saja ;Bahwa yang memasang pengumuman pelelangan di Harian Dayak Pos adalahsdr. Ether Mei Lahing bin Diter MSEA., hal tersebut dilakukan setelah sdr. GigihBudi Setiawan bin Matheus Sandy minta tolong agar pengumuman tersebutdipasang di Harian Dayak Pos.
    Gigih Budi Setiawan bin MatheusSandy hanya mencontoh dari dokumen yang digunakan untuk pelelangan padaHal. 17 dari 70 hal. Put. No. 211 PK/Pid.Sus/201318tahun 2008 dengan alasan pengadaan barang juga sama yaitu pengadaanmeubeleir ;Bahwa dalam pembuatan HPS tersebut tidak ada dilakukan survey pasar dan jugatidak menggunakan harga dasar dari Dinas terkait, sdr.
    No. 211 PK/Pid.Sus/201340e Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan ;Bahwa di persidangan disebutkan bahwa sejak semula Ketua Panitia telah menyalahiproses pelelangan yaitu Pasal 20 ayat (1) huruf f, Keppres No. 80 Tahun 2003,dimana penyusunan Harga Perhitungan Sendiri (HPS) bertentang dengan Pasal 13.Panitia hanya mencontoh Harga Perhitungan Sendiri (HPS) Tahun 2008 tidakmensurvey pasar dan harga dasar.
Putus : 19-11-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 335 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 19 Nopember 2009 — HADIWAN Als DIWAN Bin JAFAR
512
  • Pidana Jaksa PenuntutUmum agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, akan tetapidengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankansebagaimana disebutkan diatas, dan dengan mengingat pula akan maksud dantujuan pemidanaan bukan dimaksudkan sebagai tindakan balas dendam melainkansebagai upaya pendidikan atau pengayoman agar disatu pihak Terdakwa tidakmengulangi perbuatannya dikemudian hari dan dilain pihak agar anggotamasyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh
Putus : 03-03-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 334 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 3 Maret 2010 — SUWITO ALS WITO
483
  • Pidana Jaksa PenuntutUmum agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan, akan tetapidengan memperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankansebagaimana disebutkan diatas, dan dengan mengingat pula akan maksud dantujuan pemidanaan bukan dimaksudkan sebagai tindakan balas dendam melainkansebagai upaya pendidikan atau pengayoman agar disatu pihak Terdakwa tidakmengulangi perbuatannya dikemudian hari dan dilain pihak agar anggotamasyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh
Putus : 15-10-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 284 /PID.B/2009/PN.SGU
Tanggal 15 Oktober 2009 — EJI SILUS Als SILU
345
  • memperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagaimana disebutkan diatas serta untuk menghindari terjadinyaketidakadilan dalam penjatuhan pidana diwilayah hukum Pengadilan NegeriSanggau, dan dengan mengingat pula akan maksud dan tujuan pemidanaan bukandimaksudkan sebagai tindakan balas dendam melainkan sebagai upaya pendidikanatau pengayoman agar disatu pihak Terdakwa tidak mengulangi perbuatannyadikemudian hari dan dilain pihak agar anggota masyarakat lainnya jangan sampaimeniru atau mencontoh
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 679/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 29 September 2016 — Sutaryono als Jono Bin Saniman
435
  • mengatakan bahwa SKGR sudah siap semuanya diketik dan Suripto memitaHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor : 679/Pid.B/2016/PN.Pbr.terdakwa datang kerumahnya dan sekira jam 14.00 Wib terdakwa sampaidirumah SURIPTO dan terdakwa melihat belangko SKGR tersebut sudahsemuanya diketik baik nama pihak pertama WARTINI dan pihak kedua HENNIserta nama ketua RT, Ketua RW serta nama pejabat Lurah dan Camat laluSURIPTO menyuruh terdakwa menandatangani tandatngan Wartini lalu denganmenggunakan pena SURIPTO, terdakwa mencontoh
    tiga hari kemudian terdakwa ditelepon oleh Suriptodan mengatakan bahwa SKGR sudah siap semuanya diketik dan Suripto memitaterdakwa datang kerumahnya dan sekira jam 14.00 Wib terdakwa sampaidirumah SURIPTO dan terdakwa melihat belangko SKGR tersebut sudahsemuanya diketik baik nama pihak pertama WARTINI dan pihak kedua HENNIserta nama ketua RT, Ketua RW serta nama pejabat Lurah dan Camat laluSURIPTO menyuruh terdakwa menandatangani tandatngan Wartini lalu denganmenggunakan pena SURIPTO, terdakwa mencontoh
    tiga hari kemudian terdakwa ditelepon oleh Suriptodan mengatakan bahwa SKGR sudah siap semuanya diketik dan Suriptomemita terdakwa datang kerumahnya dan sekira jam 14.00 Wib terdakwasampai dirumah SURIPTO dan terdakwa melihat belangko SKGR tersebutsudah semuanya diketik baik nama pihak pertama WARTINI dan pihak keduaHENNI serta nama ketua RT, Ketua RW serta nama pejabat Lurah dan Camatlalu SURIPTO menyuruh terdakwa menandatangani tandatngan Wartini laludengan menggunakan pena SURIPTO, terdakwa mencontoh
    kemudian terdakwa ditelepon oleh Suripto dan mengatakanbahwa SKGR sudah siap semuanya diketik dan Suripto memitaterdakwa datang kerumahnya dan sekira jam 14.00 Wib terdakwasampai dirumah SURIPTO dan terdakwa melihat blangko SKGRtersebut sudah semuanya diketik baik nama pihak pertama WARTINIdan pihak kedua HENNI serta nama ketua RT, Ketua RW serta namapejabat Lurah dan Camat ;Bahwa selanjutnya SURIPTO menyuruh terdakwa menandatanganitandatangan Wartini lalu dengan menggunakan pena SURIPTO,terdakwa mencontoh
Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 12 September 2012 — AHMADUN,SE Bin ABDUL ROSYID
7022
  • Atas kesulitan pembayaran pinjaman YANUELVA ETLIANA, SE MT tersebutterdakwa meminta kepada YANUELVA ETLIANA, SE MT untuk segeramelunasinya dan terdakwa mengusulkan untuk melunasi pinjaman tersebut agarYANUELVA ETLIANA, SE MT meminjam kepada pihak ketiga/rentenir danatau dengan cara mengajukan kredit baru dengan agunan SPP dan SPMK yangpekerjaannya tidak ada atau tidak riil dengan mencontoh SPP dan SPMK yangpernah dilakukan oleh YANUELVA ETLIANA, SE MT dengan komitmenterdakwa selaku Kasi Usaha pada
    Bahwa atas persetujuan PRIYANTONO DJAROT NUGROHO tersebut,YANUELVA ETLIANA, SE MT membuat SPP dan SPMK yangpengetikannya dengan cara memerintahkan MARIA DIAN CHRISTIANA, STdan IRENE INDRI CH untuk mencontoh format SPMK dan SPP yang pernahdilaksanakan di BPBD Provinsi Jawa Tengah, sedangkan untuk pemberiannomor pada SPP dan SPMK yang tidak benar tersebut YANUELVAETLIANA, SE MT meminta kepada DODYK SETIAWAN, sstaf dariPRIYANTONO DJAROT NUGROHO 9.
    addendumperjanjian pembiayaan untukmemperpanjang masa pembayaranpinjamannya ; Hal 28 dari 70 hal, put.no. 43/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.7 Atas kesulitan pembayaran pinjamanYANUELVA ETLIANA, SE MT tersebutterdakwa meminta kepada YANUELVAETLIANA, SE MT untuk segeramelunasinya dan terdakwa mengusulkanuntuk melunasi pinjaman tersebut agarYANUELVA ETLIANA, SE MTmeminjam kepada pihak ketiga/rentenirdan atau dengan cara mengajukan kreditbaru dengan agunan SPP dan SPMK yangpekerjaannya tidak ada atau tidak riildengan mencontoh
    BPBD) Provinsi Jawa Tengahuntuk menerbitkan SPP dan SPMK yang seolah olah pada Satker BPBDProvinsi Jawa Tengah terdapat pekerjaan yang pembiayaanya akan diajukankepada Bank Jateng Cabang Syariah Semarang yang disetujui olehPRIYANTONO DJAROT NUGROHO ; 10 Bahwa atas persetujuan PRIYANTONODJAROT NUGROHO tersebut,YANUELVA ETLIANA, SE MTmembuat SPP dan SPMK yangpengetikannya dengan caramemerintahkan MARIA DIANHal 30 dari 70 hal, put.no. 43/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.CHRISTIANA, ST dan IRENE INDRICH untuk mencontoh
Putus : 27-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 September 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung ; AGUSTINUS HARI DWI ISWANTO Bin BUDI WALUYO
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umumtersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa putusan Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung tersebut menurut kami selakuJaksa Penuntut Umum tidak memenuhi rasa keadilan dan tidak membawa efek jerakhususnya pelaku serta juga tidak akan menjadi cermin atau contoh kepadamasyarakat agar tidak mencontoh/tidak mengikuti perbuatan
Register : 04-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1212/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • seperti demikian Termohonsudah sepakat apa yang di mintakan Pemohon kepada Termohon akantetapi Termohon meminta Hak Termohon sebagai Istri yang di ceraikanHIm. 4 dari 10 hlm.Putusan Nomor 1212/Pdt.G/2020/PA.Rap.Bahwa pada hakekatnya Termohon sebagai seorang isteri dan ibu darianak Pemohon dan Termohon masih ingin mempertahankan rumahtangga, selanjutnya tentu sebagai seorang isteri Termohon ikhlas danridho hidup menjalankan perintah Pemohon sebagai seorang suami, apalagi jika sedikit saja Pemohon bisa mencontoh
Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 74/Pid.B/2014/PN.TLI
Tanggal 17 Juli 2014 —
276
  • Halaman 11 dari 15Putusan Pidana Nomor : 74/Pid.B/2014/PN.Tlie Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat, Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dipersidangan; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan adalah tidak dimaksudkan sebagaitindakan balas dendam, melainkan sebagai upaya pendidikan/pengajaran atau pengayoman agardisatu pihak Terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, dan dilain pihakanggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh
Register : 25-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1084/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Desember 2014 — RAHIMAH Bin AMAN
226
  • mencegah dilakukannya tindak pidana baik oleh pelaku tindak pidana maupun olehanggota masyarakat lainnya sebagai upaya (preventif) maka pelaku haruslah dipidanasebagai konsekwensi dari ketidaktaatannya atas tertib sosial yang telah dirumuskan dandisepakati bersama sebagai tujuan sosial (kesejahteraan sosial, ketertiban sosial) sehinggadengan pemidanaan tersebut diharapkan selain pencelaan dan memberikan efek jeraterhadap pelaku juga memberikan pendidikan bagi masyarakat lainnya sehingga tidakakan mencontoh
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mkd
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
NUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN Bin MOH RODIN
14657
  • selesai melakukan pencabulanterhadap Anak Korban SYAYIDHATI MARIA ULFA Anak selalu berkata OJONGOMONG SOPOSOPO YO (JANGAN BILANG SIAPASIAPA YA) dan Anakjuga tidak memberikan imbalan apapun;Bahwa handphone (HP) yang dipergunakan untuk menonton video pornomerupakan handphone (HP) NOKIA warna merah milik teman Anak yaitu DANI;Bahwa Anak NUGROHO CHOIRUL ANWAR Alias AAN melakukan pencabulanterhadap Anak Korban SYAYIDHATI MARIA ULFA Binti JUMENA karena Anaksuka menonton video porno, kemudian Anak ingin mencontoh
    MARIA ULFA, namun setelahAnak selesai melakukan pencabulan terhadap Anak Korban SYAYIDHATI MARIAULFA Anak selalu berkata OJO NGOMONG SOPOSOPO YO (JANGANBILANG SIAPASIAPA YA) dan Anak juga tidak memberikan imbalan apapun;Bahwa handphone (HP) yang dipergunakan untuk menonton video pornomerupakan handphone (HP) NOKIA warna merah milik teman Anak yaitu DANI;Bahwa Anak melakukan pencabulan terhadap Anak Korban SYAYIDHATI MARIAULFA Binti JUMENA karena Anak suka menonton video porno, kemudian Anakingin mencontoh
Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 317/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 20 Maret 2014 — SIHAR SIHOMBING als. AMA HOTDIANA
229
  • bersikap sopan dalam persidangan;e Bahwa terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sebagaimanadisebutkan diatas, dan dengan mengingat pula akan maksud dantujuan pemidanaan bukan dimaksudkan sebagai tindakan balasdendam melainkan sebagai upaya pendidikan atau pengayomanagar disatu. pihak Terdakwa tidak mengulangi perbuatannyadikemudian hari dan dilain pihak agar anggota masyarakat lainnyajangan sampai meniru atau mencontoh
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2729
  • TgtAnakanak adalah pembelajaran sejati dan mencontoh dari apa yangdilakukan oleh orang tuanya orang tua adalah contoh nyata bagi merekauntuk segala nilai dan moral dalam kehidupan kasih sayang dan cintaadalah sesuatu yang mampu diberikan dan diajarkan oleh orang tuakepada anak namun sejatinya apa yang akan mereka contoh jika orangtuanya mengajarkan cinta yang salah orang tua telah gagal memberikancontoh karena telah memilih bertahan dalam hubungan yang salah bawatetap bertahan menyakiti diri sendiri
    ,dengan mencontoh halhal yang kurang baik menurut agama dari oranglain pada kasus yang berbeda dan kami diikat oleh etika organisasi ASNdan perilaku ASN.Keterangan yang disampaikan dalam poin 3 tentang rekomendasi atauuntuk bercerai hemat saya majelis hakim mempunyai pertimbangansendiri menilai materi perizinan.Jawaban poin 4 bahwa anak saya sering ke rumah kontrakan istri sayahanya 5 kali bukan sesuatu yang substansial dari sebuah permasalahanperceraian dan hitungan jumlah walaupun cuma satu kali