KUWOK bin SUBIYAKTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan dan mutusebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana Dakwaan Subsidair ;2.

Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa awalnya, terdakwa membeli pil jenis LL sebanyak 100 butirdengan harga sebesar Rp

Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kedini,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (8) Undang Undang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut:Bahwa awalnya

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan .Ad.1. unsursetiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapasaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri terdakwa

Menyatakan Terdakwa BAMBANG PURWANDI bin PAINO,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutudiatur didalam pasal 197 UU. RI. No.36 tahun 2009 tentang, sebagaimanaKesehatan dalam Dakwaan Alternatief Kesatu ;2.

UripSumoharjo II Rt.003, Rw. 006, Desa Ngronggo, Kecamatan Kota, KotaKediri, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHP oleh karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Pengadilan NegeriKabupaten Kediri berwenang mengadili perkara Terdakwa, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal

ARIF HAKIM bin NASRUN , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1), sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UU. RI. No.86 tahun 2009 tentangKesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu kami ;2.

ARIF HAKIM bin NASRUN pada hari Sabtu tanggal07 Maret 2015 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2015, bertempat dirumah Terdakwa di Desa Tegalan,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atau pada suatu tempat tertentu yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang

ARIF HAKIM bin NASRUN yang telahmengedarkan pil LL selanjutnya didapatkan keterangan jikaTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukan seorang tenaga kefarmasiaan yang memilikikewenangan dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yaitupil dengan logo atau cap LL tersebut ;Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL yang didapatkan dari terdakwaMOH.

Gpr.mengedarkan pil LL selanjutnya didapatkan keterangan jikaTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang danTerdakwa bukan seorang tenaga kefarmasiaan yang memilikikewenangan dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yaitupil dengan logo atau cap LL tersebut ;Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL yang didapatkan dari terdakwaMOH.

sediaan farmasi berupa obatyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI.

merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS PRASETYO ALIAS KUTUK bin SUPARNO padahari Senin, tanggal 05 Januuari 2015 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di Desa Paron Kecamatan NgasemKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan

sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa,dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan seperti tersebut diatas,berawalTerdakwa memiliki pil jenis LL dengan cara membeli sebanyak 1.000(seribu) butir piljenis LL dengan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dari Sdr.Eko PamujiAls.Paijo(belum tertangkap),selanjutnya pil jenis LL tersebut oleh terdakwa dikonsumsisebanyak 40 butir dan 880

Bahwa ia terdakwa AGUS PRASETYO ALIAS KUTUK bin SUPARNO padahari Senin, tanggal 05 Januuari 2015 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di Desa Paron Kecamatan NgasemKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standart dan atau persyaratan keamanan

sediaan farmasi dan /atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan , yangdidasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya sertabarang bukti sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan , maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwadari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang

lain padabulan Juli 2012 bertempat dirumah terdakwa di jalan Muntok Dusun I Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, (berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP, tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri Pangkalpinang daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan

sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira jam 15.00 Wib, ReihanNuari, Andi Yuswanto, SH dan Iswadi, S.Farm, Apt Bin Burhanuddin datangdan bertemu dengan terdakwa dirumahnya di jalan Muntok Dusun I Desa KaceKecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka, dan selanjutnya di kamar bagianbelakang ditemukan obatobatan yang diproduksi dan siap diedarkan;e Bahwa obatobatan

) buah blender ;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPangkalpinang, telah menjatuhkan putusan tanggal 28 Pebruari 2013 Nomor : 255/PID.B/2012/PN.PKP. yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WARIJO M.SUWARYO als WARIJO bin MAD IDRISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan

sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :Zonipar

sediaan Farmasi yang tidak memiliki IzinEdar, sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan melanggar pasal 197UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan adalah telah tepat dan benarmenurut hukum demikian juga pidana yang dijatuhkan telah cukup tepat dan adil, Olehkarena itu pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan Negeri tersebut dapat disetujuidan diambil alih oleh Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangannya sendiri dalammemutuskan perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa IBERAM Alias IBAM Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2.

Sediaan Farmasi dan/atau alat Kesehatan Yang TidakMemiliki Izin Edar" Sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan primair kamidiatas..

sediaan farmasi danalat kesehatan tanpa izin edar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari pengembangan saksi HIDAYATULLAH yang kedapatan sedangmembawa obat daftar W jenis Dextromethorpan (Dextro) sebanyak 10 (Sepuluh)butir dan saksi HIDAYATULLAH mengatakan bahwa obat tersebut didapat ataudibeli dari terdakwa, adapun obat yang dijual oleh terdakwa kepada SaksiHIDAYATULLAH dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk 40(empat puluh) butir obat

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif atau pilihan jika salahsatu unsur terobukti maka dalam pasal ini terbukti.Dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana (Crimineel Wetboek)tahun 1809 dicantumkan sengaja ialah kKemauan untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintah oleh Undangundang.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Amt.Dalam Memorie van Toelichting (MvT) Menteri

Menyatakan Terdakwa IBERAM Alias IBAM Bin ARDIANSYAH telah terbuktinsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa IBERAM Alias IBAM BinARDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

MENYONG BIN MULYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukin tindak pidana setiap orang yangdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Pertama kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI ALS.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar.Tentang unsur ke1 Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah adalah siapaatau siapasiapa saja selaku subyek hukum tanpa membedakan kapasitas maupunstatus sosialnya asalkan orang tersebut secara jasmani maupun rokhani dapatmempertanggungjawabkan segala akibat hukum dari perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh Penuntut telah dihadapkan dua seorang terdakwabernama WAHYUDI

MENYONG BIN MULYONOsebagai terdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim, terdakwa terbukti sehatjasmani maupun rokhaninya karena mereka dapat menjawab dengan baik segalapertanyaan yang diajukan kepadanya, dengan demikian para terdakwa dinilai mampuuntuk mempertanggungjawabkan segala perbuatan yang dilakukan.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatas unsur ke1 initelah terpenuhi.Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau

Ru sebanyak 1100 butir.Menimbang, bahwaterdakwa dalam membawa, menyimpan dan memilikisediaan farmasi berupa pil jenis LL tidak mempunyai keahlian dan kewenangan sertadalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tidak mempunyai ijin edardari pemerintah, sehingga sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebut apabiladiedarkan oleh yang tidak mempunyai keahlian dan kewenangan, dapat berbahayabagi kesehatan karena tidak tepat indikasi, tidak tepat dosis pemakaian, tidak tepatsasaran atau pasien.Menimbang

MENYONG BIN MULYONOtersebut diatas, terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi berupa obat yang tidakmemiliki Ijin edar. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYUDI AlsMENYONG Bin MULYONO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dan denda Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan salama 1 (satu) bulan.3.

KIPLI Bin SUMADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinedar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan, pada dakwaan kami ;2.

RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dilarangmengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan bagi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan ;Bahwa yang berhak atau boleh mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan sediaan farmasi yang berupa obatdan bahan baku obat harus tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandan kewenangan sesuai pasal 108 UU RI.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana dimasud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : 1. EDOSETIAWAN bin PURWANTO., 2. AGUS TRIANTO als. KLAWER binKAMSURI, 3. GUNAWAN SIDIQ, SH., 4. dr.

HAVIN, dan Terdakwa membeli dan kemudian mengedarkan/ menjuallagi pil jenis LL tersebut tidak memiliki ijin edar dan tidak memiliki keahlian dankewenangan dibidang kefarmasian, dan selain Terdakwa mengedarkan pil jenisLL tersebut, Terdakwa juga mengkonsumsi, sehingga dengan demikian unsurdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimasud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI.

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUJARWO als KIPLI Bin SUMADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Menyatakan terdakwa TARONO Alias KEUT Bin SOLIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

Reg Perk : PDM39/Pmala/Euh.2/6/2014 tertanggal 16 Juni 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa TARONO Alias KEUT Bin SOLIKIN pada hari sabtu tanggal26 April 2014 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan April 2014, bertempat Gang Sadewo Jalan Krakatau Wanarejan SelatanKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan

sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemeiliki izm edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UndangUndangRI.

No. 36 Tahun 2009.ATAUKedua :Bahwa terdakwa TARONO Alias KEUT Bin SOLIKIN pada hari sabtu tanggal26 April 2014 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan April 2014, bertempat Gang Sadewo Jalan Krakatau Wanarejan SelatanKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard

Bahwa untuk dapat mengedarkan sediaan farmasi atau obatobatan maka sediaanfarmasi tersebut harus ada yin edar dan pengedarnyapun harus memiliki jin edar.10Bahwa yang berhak untuk mengedarkan sediaan farmasi atau obatobatan adalahpedagang Farmasi, apotek, toko obat, rumah sakit, puskesmas.Bahwa seorang dokter, perawat atau para medis bukan disebut pengedar tetapimemberikan obat kepada pasiennya berdasarkan diagnosa dan standar etiket.Bahwa pil Dextrometorphan yang layak untuk diedarkan dan memenuhi

sediaan farmasi yang dilakukan oleh terdakwa diliputi suatukesengajaan, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;3.

Menyatakan bahwa terdakwa PUJI WIDODO Als WOS Bin (Alm) SEGER,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar"sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2006 tentangkesehatan dalam surat dakwaan kesatu.2.

Kediri, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada sekitar bulan Februari 2016 terdakwa menghubungi sdr.

mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.e Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyaikeahlian dalam kefarmasian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PUJI WIDODO Als WOS Bin (Alm) SEGER pada hari

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 Ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.Bahwa dari unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksi, barang bukti, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri serta adanya barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa awalnya pada bulan Februari 2016 terdakwa membeli pil LL kepada

Menyatakan bahwa terdakwa PUJI WIDODO Als WOS Bin (Alm) SEGER,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar"2.

Menyatakan terdakwa AGUS KURNIAWAN als AWAN bin SUNARTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN TANPA HAK MEMBAWA PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam DakwaanKesatu dan Kedua;2.

MenyatakanTerdakwa AGUS KURNIAWAN Als AWAN Bin SUNARTOterbuktibersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sesuai dengan Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan DAN KEDUA : tanpa hak memiliki,menyimpan dan/atau membawa psikotropikasesuai dengan Pasal 62 hurufc UU RI no. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika

sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur dalam Dakwaan Kesatu ;Halaman 19 dari 30Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Pwr20ad. 1.

sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutuMenimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :* Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015, Terdakwa membeli obatjenis Riklona Clonazepam 2 tablet/butir seharga Rp. 64.000, (enam puluhempat ribu rupiah) dan obat jenis Hexymer sebanyak 30 butir seharga Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah)kepada saksi YUDHA ADI PRASETYA dirumahnya JI

Triyanto Apt.M.Kes berpendapat bahwaobat jenis Hexymer tidak boleh diperjualbelikan secara bebas danpenggunaannya dalam pengawasan khusus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan adanyaperbuatan Terdakwa yang membeli kepada saksi Yudha Adi Prasetya kemudianmenjualnya lagi obat jenis Hexymer sebanyak 30 (tiga puluh butir) kepada saksiSekar Pita dimana obat jenis Hexymer termasuk kedalam sediaan farmasitermasuk kedalam perbuatan mengedarkan sediaan farmasi karena obat jenisHexymer tidak boleh

Menyatakan terdakwa AGUS KURNIAWAN als AWAN binSUNARTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDAR DAN TANPA HAK MEMBAWAPSIKOTROPIKA sebagaimana dalam DakwaanKesatu dan Kedua;2.

Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja memproduksi, mengedarkan, sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi Standard atau persyaratan keamanan,khasiat dan kemanfaatan dan yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi M. hariyanto

sediaan farmasi berupaobat dan bahan baku obat tersebut harus tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesuai dengan Pasal 108 UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan.Bahwa benar sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangpengadaan, penyimpanan, pengolahan, mempromosikan danpengedaran diperbolehkan adalah yang sudah memenuhi syaratHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN GprFarmakope Indnesia atau buku standart lainnya dan tentunya sudahmendapat ijin dari Pemerintah.Bahwa

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN GprAd.1.

NRP. 64080832tangga sebelas bulan April tahun 2017 dengan kesimpulan bahwaBarang Bukti Nomor 4215/2017/NOF adalah benar tablet aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk dalam daftarObat Keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukumtersebut di atas, terdakwa terbukti dengan sengaja tanpa keahlian dankewenangan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar

Menyatakan Terdakwa WIDODO Als GANYONG Bin SURADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALATKESEHATAN TANPA WIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDODO Als GANYONG BinSURADI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendasejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa YULIA NOVITA SARI Binti MARJUKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memilikiizin edar " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 dalam Surat Dakwaan Kesatu kami ;2.

Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa YULIANOVITA SARI Binti MARJUKI mendapatkan sediaan farmasi berupa obat dalambentuk pil dengan cap atau logo ?LL? dari Sdr.

FEBRI sehingga tersisa pil LL sebanyak 885(delapanratus delapanpuluh lima) butir dan disimpan oleh terdakwa didalamkardus HP merk Venera didalam kamar kost terdakwa.Bahwa terdakwa YULIANOVITA SARI Binti MARJUKI dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pilLL tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa YULIA NOVITASARI Binti MARJUKI bukan seorang tenaga kefarmasian yang memiliki keahliandan kewenangan untuk mengedarkan sediaan farmasi berupa pil LL tersebut;Halaman 3 dari 12 Putusan

Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3)Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnyaterdakwa YULIA NOVITA SARI Binti MARJUKI mendapatkan sediaan farmasiberupa obat dalam bentuk pil dengan cap atau logo ?LL? dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa YULIA NOVITA SARI Binti MARJUKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan membayar denda Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa YUDHA ADI PRASETYA Bin ROCHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua ;2.

berdasarkan Pasal 84 ayatHalaman 3 dari 28Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Pwr(2) KUHAP Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan

sediaan Farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu sebagaimana dimaksud dlam pasal 98 ayat (2) dan (3).

sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan multu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur dalam Dakwaan Kesatu ;ad. 1.

sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutuMenimbang, bahwa di persidangan terungkap faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 WIBdi rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Purwosari Perbalan Gg A No.26Semarang Utara, Terdakwa menjual obat bentuk tablet jenis RiklonaClonazepam dan Hexymer kepada saksi Agus Kurniawan alias Wawan;e Bahwa Terdakwa menjual kepada

Menyatakan terdakwa YUDHA ADI PRASETYA Bin ROCHMAD tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu dan Kedua ;272.

., tanggal 28 Juli2017 tentang penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :LsMenyatakan Terdakwa SLAMET alias MACO Bin (Alm) AKAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan

Menyatakan Terdakwa ANGGA RUDIANTO Bin SAHURI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana diatur dan dianvampidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,dalam Surat Dakwaan Kesatu kami ;2.

Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekitar jam14.00 wib terdakwa membeli pil LL dari Sdr. TREPES (DPO) di Jl. Umum ds.Karangrejo, kec. Kandat Kab.

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana dimasud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : 1. MUHAMADIHSANTOSO, SH. 2. NANANG SETIONO als. CELENG Bin KATIRIN, dan 3.Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Gpr.dr.

Menyatakan Terdakwa ANGGA RUDIANTO Bin SAHURI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2.

BALUR Bin YHOHANESSURUSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 197 UURI No. 36tahun 2009 tentang Kesehatan pada dakwaan pertama kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;

Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UURINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ditangkap petugas Kepolisian

Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat Kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Paal 98 ayat (2) danayat (3) UURI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perobuatan yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;Ad.1. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa setiap orang adalah siapa saja yang menjadi subyekhukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar ;Menimbang, bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Sabtu, tanggal09 Agustus 2014 sekira pukul 17.30 Wib. bertempat di tepi jalan pasar hewanDesa Kandangan, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa caranya pada hari Rabu, tanggal 06 Agustus 2014pukul 09.00 WIB saya telpon Ambar untuk membeli Pil jenis LL sebanyak50.000 butir dengan harga Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) selanjutnyapada hari yang

Menyatakan terdakwa: SITI KHOTIMAH binti PANGKAT, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU. RI. No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU. RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat DakwaanPertama kami ;2.

No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatantersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI.

Menyatakan Terdakwa : SITI KHOTIMAH binti PANGKAS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : I (satut) tahun dan 6 (enam) bulan, Denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa RULLY TIRTAYASA SIMANJUNTAK Bin MASHUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang menyuruh melakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edarsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

OBENG Bin DARMANI pada hariSabtu tanggal 6 Oktober 2007 sekira jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2007, di Kampung Tembudan Rt.03, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Berau atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, Mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan tanpa izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 41 ayat(1) UU No.23 Tahun 1992 tentang Kesehatan, dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan