Badi Silian telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum membawa Narkotika Golongan yangdidahului dengan permufakatan jahat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) huruf a UndangUndang No. 22 Tahun 1997tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

BadiSilian, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membawa Narkotika Golongan dengan tanpa hak yang didahuluidengan permufakatan jahat ;Menghukum ia Terdakwa . Hendra Silian dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa BUN LAI ALIAS ALAI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memberikan Narkotika Golongan I untuk digunakan orang lain sebagaimana dimaksud pada ayat (1) mengakibatkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

VIl Kelurahan Sijambi KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di ruangan karaoke bernama KTV Celseaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum penggunaan Narkotika terhadap orang lain atau pemberianNarkotika Golongan untuk digunakan orang lain sebagaimana dimaksud pada ayat(1) mengakibatkan

VIl Kelurahan Sijambi KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di ruangan karaoke bernama KTV Celseaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan terhadap orang lain atauHalaman 8 dari 65 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2016/PN.Tjbmemberikan Narkotika Golongan untuk digunakan

VIl Kelurahan Sijambi KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di ruangan karaoke bernama KTV Celseaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHalaman 13 dari 65 Putusan Nomor 584/Pid.Sus/2016/PN.TjbHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk yang menyuruh,memberi atau menjanjikan sesuatu, memberikan kesempatan, menganjurkan,memberikan kemudahan, memaksa dengan

VIl Kelurahan Sijambi KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai tepatnya di ruangan karaoke bernama KTV Celseaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan

Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukumpenggunaan Narkotika terhadap orang lain atau pemberian NarkotikaGolongan untuk digunakan orang lain sebagaimana dimaksud pada ayat(1);3.

Menyatakan Terdakwa Amirsyah Alias Ilham tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MADI ALS MADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MADI ALS MADDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;. PerpeJuni . PerpeJuli 2. PenuSepte. PeneSepte. PerpeTanje20152.

Selanjutnya Petugas Kepolisian membawaterdakwa bersama saksi Celvin Pratama Sinaga serta menyita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikan butirankristal putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram, 1 (Satu) buah kaca untuk membakar sabusabu dan1 (satu) unit handphone merk Maxis type MX 707 warna hitam ke KantorPolres Asahan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin untuk permufakatan

saksi Celvin Pratama Sinaga serta menyita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,30 (nolkoma tiga puluh) gram, 1 (Satu) buah kaca untuk membakar sabusabu danHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2015/PNTjb.1 (satu) unit handphone merk Maxis type MX 707 warna hitam ke KantorPolres Asahan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin untuk permufakatan

Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.3.Setiap Orang;Percobaan atau permufakatan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MADI ALS MADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa EVA YUTIKA NASUTION Alias EVA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

dan anakanakmu, lalu dijawab terdakwa iya wak , semenjak itulah terdakwa sering menjualkan atau perantara dalam jual beli narkotikajenis ganja dan terdakwa juga mendapatkan upah uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) setiap 1 (satu) kali seminggu dan uangtersebut dipergunakan terdakwa untuk membeli pakaian bekas/monja untukdijual Kembali;Selanjutnya Petugas Kepolisian langsung membawa terdakwa besertabarang bukti ke Polres Tanjung balai, bahwa terdakwa tidak memiliki ijinuntuk percobaan/permufakatan

Percobaan atau permufakatan jahat;3.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur ini merupakanperbuatan yang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dariperbuatan tersebut terbukti maka unsur ini dianggap telah terpenuhi danterbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur PermufakatanJahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasimenjadi

puluh delapan koma lima puluh) gram yangdibalut dengan menggunakan handuk, dimana barang bukti berupa Narkotikajenis ganja tersebut adalah milik Midah Nasution als Midah (DPO) yangberhasil melarikan diri saat penangkapan, akan tetapi Narkotika jenis ganjatersebut akan dijualkan oleh terdakwa dan terdakwa akan mendapatkan upahatas pekerjaan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah masuk padaperbuatan Permufakatan

Menyatakan Terdakwa EVA YUTIKA NASUTION Alias EVA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

SALMAN MARPAUNG Alias RAMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BAMBANG IRAWAN Alias BAMBANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan kepada Terdakwa II.

RAMON baiksecara bersamasama ataupun masingmasing mereka dengan tindakannyasendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekira pukul 13.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017bertempat di Jalan Besar Sei Raja Kelurahan Sei Raja Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,melakukan percobaan atau permufakatan

SALMAN MARPAUNG Alias RAMON;Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Para Terdakwa serta menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas koran berisi diduga Narkotikajenis ganja dengan berat kotor/bruto 75,85 (tujun puluh lima koma delapanpuluh lima) gram dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahitam Nomor Plat BK 6488 QA ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena Para Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk melakukan permufakatan jahat menawarkan

SALMAN MARPAUNG Alias RAMON; Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Para Terdakwa serta menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas koran berisi diduga Narkotikajenis ganja dengan berat kotor/bruto 75,85 (tujun puluh lima koma delapanpuluh lima) gram dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahitam Nomor Plat BK 6488 QA ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku oleh karena Para Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk melakukan permufakatan menanam, memelihara

Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsursetiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan

Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhimenurut hukum;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PNTjbAd.2.Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan

Menyatakan Terdakwa SAHRIL SARAGIH als SAING als AING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu2.

Menyatakan Terdakwa SAHRIL SARAGIH als SAING als AINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKedua;2.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanopa hak danmelawan hukum menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbeli,smenukar atau menyerahkan narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang menurutYurisprudensi adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang kepadanyadapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yangtelah dilakukannya

Menyatakan Terdakwa SAHRIL SARAGIH als SAING als AINGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atauHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2015/PNTjbmelawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu2.

HERDIK SARUMAHA alias HENDRIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Terdakwa II. AMRANSYAH alias KABANG bersama Terdakwa III.

AFANDRY ANTONIO HUTAGAOL alias BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. HERDIK SARUMAHA alias HENDRIK dan Terdakwa II. AMRANSYAH alias KABANG dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan kepada Terdakwa III.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah

Dengandemikian unsur sefiap orang telah terpenuhi menurut hukum:;Ad.2.Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaksendiri;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2017/PNTjbMenimbang, bahwa yang dimaksud

HERDIK SARUMAHA alias HENDRIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk tanoa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman dan Terdakwa Il. AMRANSYAH aliasKABANG bersama Terdakwa Ill.

AFANDRY ANTONIO HUTAGAOL aliasBOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . HERDIKSARUMAHA alias HENDRIK dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Haris Sinurat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa DEDI DARMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa ROJALI PASARIBU ALS JALI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

SRI RAHAYU Br.SIREGAR ALS AYU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN Tjbperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan ;Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009: Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,pasal 129, Pasal 121, Pasal 122, pasal 123, Pasal

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009:Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,pasal 129, Pasal 121, Pasal 122, pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, pasal 126,dan Pasal 129;Ad. . Unsur Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009:Ad.1.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009:Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, pasal 117, Pasal118, Pasal 119, pasal 129, Pasal 121, Pasal 122, pasal 123, Pasal 124,Pasal 125, pasal 126, dan Pasal 129: Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka tidak perlu semuabagian harus terpenuhi, melainkan cukup satu bagian saja terpenuhi, makaunsur

dipandang telah terpenuhi secara lengkap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dihubungkan dengan pertimbangan Majelis dalam pertimbanganunsur Pasal 112 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 di atas, Majelis berkesimpulanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN Tjbpatut untuk diduga perbuatan tersebut didahului kesepakatan untukmemperoleh narkotika tersebut sehingga dalam penguasaan para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka unsur "permufakatan

SRI RAHAYU Br.SIREGAR ALS AYU tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatuntuk tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun serta denda sebesarRp.800.000.000.

Menyatakan Terdakwa Legiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Saksi Herman Simamora, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 02.00W.I.B bertempat di Simpang Empat Dusun IV Desa Rahuning Kecamatan Rahuning Kabupaten Asdahan, Terdakwa dan SaksiHeriman Simamora Alias Tono (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Asahankarena melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi

Saksi Sopian Siagian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 02.00W.I.B bertempat di Simpang Empat Dusun IV Desa Rahuning Kecamatan Rahuning Kabupaten Asdahan, Terdakwa dan SaksiHeriman Simamora Alias Tono (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Asahankarena melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi

Percobaan atau permufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat;Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur ini merupakan perbuatanyang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dari perbuatantersebut terobukti maka unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Permufakatan jahatadalah perbuatan dua orang atau lebin yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi

Menyatakan Terdakwa Legiran tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjual NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama;2.

Menyatakan Terdakwa KIKI RIZKI Alias KIKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa Kiki Rizki Alias Kiki, bersalah melakukan tindakpidana "Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tanpa Hak Atau MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Subsidair;2.

Menyatakan Terdakwa KIKI RIZKI Alias KIKI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuktanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dandenda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Irwan Lubis Als Iwan Talo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu

masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, padahari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman KelurahanPerwira Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya di depan SDNegeri 5 Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan

hitam.Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa bersama saksi Agustiar alsAgus serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik keciltransparan diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 3,03 (tiga komanol tiga) gram, 1 (Satu) lembar plastik warna hitam dan 1 (satu) unit handphonemerk Evercross warna hitam biru dengan nomor kartu 082367109600 ke KantorPolsek Tanjungbalai Selatan untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlakuoleh karena terdakwa tidak memiliki ijin untuk permufakatan

yakni saksi Agustiar als Agus (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, padahari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman KelurahanPerwira Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya di depan SDNegeri 5 Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum, percobaan atau permufakatan

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009:Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, Pasal 112,Pasal 113, pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,pasal 129, Pasal 121, Pasal 122, pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, pasal 126,dan Pasal 129;Ad. . Unsur Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009:Ad.1.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009:Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 111,Pasal 112, Pasal 113, pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, pasal 117, Pasal118, Pasal 119, pasal 129, Pasal 121, Pasal 122, pasal 123, Pasal 124,Pasal 125, pasal 126, dan Pasal 129;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka tidak perlu semuabagian harus terpenuhi, melainkan cukup satu bagian saja terpenuhi, makaunsur

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa TAUFIK PANJAITAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan pertama; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun 8 (delapan) Bulan dan denda sejumlah

Hakim Nomor 201/Pid.Sus/2015/PNTjb,tanggal 29 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa TAUFIK PANJAITAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Percobaan atau Permufakatan Jahat:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan dalam unsurini adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan Permufakatanjahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi

Menyatakan Terdakwa HENDRA LUBIS ALIAS ABANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

masuk dalam Daftar Pencarian Orang) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2016,sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2016, bertempat di Dusun Il, Desa Sei Nangka, Kecamatan SeiKepayang Barat, Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukanpercobaan atau permufakatan

jenisShabu dengan berat kotor 1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram, 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisikan plastik klip kosong, 1 (Satu) unit HPmerk Alcatel, 1 (satu) unit handphone merk Venera dan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi membawa Terdakwa sertabarang bukti yang ditemukan ke Kantor Polres Asahan untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa Hendra Lubis Alias Abang tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang untuk melakukan permufakatan

, telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kesatu telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Permufakatan jahat Tanpa Hak Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa HENDRA LUBIS ALIAS ABANG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara DalamJual Beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu;2.

Menyatakan Terdakwa NAZARUDDIN ALS NAZAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan terdakwa NAZARUDDIN ALS NAZAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa sertamenyita barang bukti ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diprosessesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki jjinmelakukan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

Percobaan atau permufakatan jahat;3.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat:Menimbang, bahwa perbuatan didalam unsur ini merupakan perbuatanyang bersifat alternatif maka apabila salah satu sub unsur dari perbuatantersebut terbukti maka unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Jalan Cendrawasih Lk.

Menyatakan Terdakwa NAZARUDDIN ALS NAZAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan terdakwa SILVIA SUSANTI PGL ICA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM) sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimban gkannya sebagai berikut :Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN.BktAd 1.

Menyatakan terdakwa SYAFRIL PGL SYAF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATANJAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKANTANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM) sebagaimana dalamdakwaan Subsidair; 4.

Permufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad 1.