MOH.SHOLEH Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan Surat Autentik yang dilakukan secara bersama sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HIMOH.SHOLEH Bin ANWAR;Tempat Lahir : Pati;Umur/Tanggal Lahir : 76 Tahun / 02 Mei 1940;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Perum Mojoasri Rt/Rw 004/003 Desa MojoasriKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang;Agama : Islam

MOH SHOLEH Bin ANWAR bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 264 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Memerintahkan agar terhadap Terdakwa tetap ditahan ;4.

baik alasan pemaaf maupunpembenar oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwaditahan maka masa penahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untukdikurangkan

KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdan Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

MOH.SHOLEH Bin ANWAR telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemalsuan SuratAutentik yang dilakukan secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ARIS SOLIHIN bin NANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melawan peraturan pidana secara tanpa hak "Memiliki Psikotropika"2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 3 (tiga) tahun dengan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan3.

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut4. Menyertakan barang bukti berupa : o 46 (empat puluh enam) butir Calmet dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Menyatakan terdakwa ARIS SOLIHIN bin NANANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melawan peraturan pidana secara tanpa hak"Memiliki Psikotropika". Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 3 (tiga) tahun dengan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.

Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan tersebut. Menyertakan barang bukti berupa :e 46 (empat puluh enam) butir Calmet dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Menetapkan terdakwa tetap ditahan

APONG tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan primer pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALFI RANDY LESTALUHU als. APONG terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka; 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa toleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmbonNo. 66/Pen.Pid.B/2014/PN.AB tanggal 24 Pebruari 2014 TentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar, keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar, Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk memutus, sebagai berikut :MENUNTUT1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ALFI RANDYLESTALUHU als. APONG dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun potong masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahlerdakwa tetap Calan Tahananij=

MENGADILI- menyatakan terdakwa HANDAYANI ALS KAKA BINTI HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan nartkotika golongan 1- menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahun dan dena sebesar Rp 800.000.000 subsidair 1 bulan penjara- menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan- memerintahkan

MENGADILI menyatakan terdakwa HANDAYANI ALS KAKA BINTI HIDAYAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan nartkotika golongan 1 menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 tahun dan dena sebesar Rp800.000.000 subsidair 1 bulan penjara menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan memerintahkan terdakwa

Menyatakan Terdakwa MAHMUD YUDI ANDRIANTO Bin MOHAMAD ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD YUDI ANDRIANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan dalam perintah terdakwa tetap3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci asli sepeda motor Honda Supra No.Pol.2685 YH.1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra AG 2685 YH.1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra AG 2564 ZN.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Supra an.

Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah subyek hukum atau orang yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ; Menimbang, di persidangan telah diperiksa identitas Terdakwa, dimana identitasnyasama dengan Dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian subyek perbuatan pidana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa, bukan orang lainwon Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terbukti bahwa benarterdakwa telah mengambil barang milik berupa

terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa oleh karena ituharus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; e Terdakwa sudah pernah dihukum: Halhalyang meringankan : e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan

dipersidangan; Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkara Terdakwa telahmenjalani masa penahanan yang sah, maka pidana yang akan dijatuhkan haruslah dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menimbang, bahwa terhadap barangbukti yang diajukan dipersidangan, selanjutnyaakan ditentukan dalam

Menyatakan Terdakwa MAHMUD YUDI ANDRIANTO Bin MOHAMAD ALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci kontak;Dirampas

ANDRE Bin ISMUNADI, yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas yang berisi

ANDRE Bin ISMUNADI, yang identitasnyaseperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas yang berisi Laptop merk Toshiba, dikembalikan

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa DEDEN SUKANDAR als DEDEN bin UJUN JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki, menyimpan,. menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN SUKANDAR als DEDEN bin UJUN JUNAEDI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) paket kecil ganja sisa pakai yang dibungkus dengan kertas koran bobot bersih 19,88 gram (Sembilan belas koma delapan puluh delapan) sisa Laboratoirium, dirampas untuk dimusnahkan. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

MENGADILI:Menyatakan terdakwa DEDEN SUKANDAR als DEDEN bin UJUN JUNAEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki,menyimpan,. menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDEN SUKANDAR als DEDEN bin UJUNJUNAEDI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidank pidana secara "tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidank pidana secara "tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalambentuk tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOAT MULYANA bin ENANG dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

SAMIRIN bin SAMAT, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. SAMIRIN bin RATIMUN dan 2. SAMIRIN bin SAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ; 3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

. /2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa:I.II.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: PAIRIN bin RATIMUN ;: Nganjuk ;: 45 lahun/04 Mei 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Dukuh, Desa Sugihwaras, Kec. Prambon, Kab.

Prambon, Kab.Nganjuk ;: Islam ;: Swasta ;Para Terdakwa telah ditahan sejak tanggal 18 Desember 2012 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara/berita acara pemeriksaan Penyidik ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 13 Maret 2013 yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAMIRIN bin SAMAT,bersalah melakukan tindak pidana : ''Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pertama pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 55 ayal (1) ke1 KUHP;2s Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa : I. PAIRIN bin RATIMUN dan 2.SAMIRIN bin SAMAT, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SAMIRIN bin RATIMUN dan terdakwa 2.SAMIRIN bin SAMAT, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ''Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. SAMIRIN bin RATIMUN dan 2.SAMIRIN bin SAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 5(lima) bulan ;3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat alat dadu 1 (satu) buah kumplung, (satu)buah tatakan, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar beberan dan (satu) buah tas warnamerah dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang tunai sebesar Rp.2.021.000, (Duajuta dua puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6.

SUNARYO BIN SUYONO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--------2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;--------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------------------

PUTUSANNomor 368/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : INama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIINama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAGUS SUWARNO Als.

AGUS SUWARNO, Sdr.ARZIZ GHOVIDA, dan Sdr.NURUTOMO mengambil berbagai macam rokok yang ada di etalase toko,mengambil dua pasang sepatu dan setelah itu keluar rumah denganmelompat pagar dan menuju mobil yang dikemudikan oleh Sdr.SUNARYO ALIAS ARYO.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan dan untuk

SUNARYO BIN SUYONO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa 1. AGUS SUWARNO ALIAS NOBAYAN BIN JURI, terdakwa 2. SUNARYO BIN SUYONO masingmasingselama 8 (delapan) Bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjekHukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalamsetiap perbuatannya dan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidanganyang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama 1.

SUNARYO BIN SUYONDO , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan 5 ~~~anesennnnn nena nena sene nena na nec men ene nenananenennnannasanes4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; 5.Menetapkan Barang Bukti berupa

Menolak permohonan kasasi dari pemohon Kasasi/terdakwa MUH JUFRI LISAW tersebut- memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 304/Pid.Sus/2015/PT.Mks tanggal 22 September 2015 yang mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 336/Pid.B/2015/PN.Mks tanggal 06 Juli 2015, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa MUH.JUFRI LISAW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu"2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa bernama : ROY TANAMAL alias ROY, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;-------------- ------------------------- --------------------------2. Membebaskan Terdakwa : ROY TANAMAL alias ROY tersebut oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum ; ----------------------------------------------------------- -------------------3.

PUTUSANNomor: 71/ Pid.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klas 1.A Ambon yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ROY TANAMAL alias ROY ;Umur atau Tanggal Lahir : 50 tahun/ 1. PebruariJenis Kelamin LakiKebangsaanInd OneSla. 22222 Tempat Tinggal : Jl. Rijali No25 RT.002/05 Kec.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa JIMUN BIN SURIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap

dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :i:Menyatakan terdakwa Jimun Bin Surip telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bemain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana

yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barangsiapa ;Tanpa mendapat izin ;Dengan sengaja ;+ Ooh =Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum

ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya ;Hal. 13 dari 16 Put.No.419/Pid.B/2013/PN.Ngjk.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya oleh karena itu harus dijatuhi

pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah memberantasperjudian ;Hal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ; Terdakwa sopan, berterus terang sehingga mempermudah jalannyapersidangan ; Terdakwa mengaku belum pernah

Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :2 (dua) buah Handphone (1 buah merk Extreme GSM Type X9 warna putihsimcard Simpati dengan nomor 082139622963 dan 1 buah handphone merkMaxtron type MG257 warna hitam simcard AS dengan nomor 08523138271

Warsidi Bin Sarip tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa 1. Sukar Bin Saelan dan terdakwa 2.

Warsidi Bin Sarip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

PUTUSAN No 406/Pid.B/2013/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan1. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukar Bin Saelan dan terdakwa IISdr. Warsidi Bin Sarip berupa pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan paraterdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau17alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan para terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggung jawab,maka para terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya oleh karena

itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Hal yang memberatkan : e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan para terdakwa tidak mendukung program pemerintah memberantasperjudian ;Hal yang meringankan : e Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya ;e Para Terdakwa sopan, berterus terang sehingga mempermudah

Warsidi BinSarip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum,Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;19Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan

GAMBI Bin KARNI telah terbukti swcara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2014/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : BOIMAN Als.

GAMBI Bin KARNI terbuktibersalah melakukan tindak pidana *SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENGGELAPAN melanggar pasal 372 jo 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOIMAN Als. GAMBI BinKARNI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan baik secara tertulis maupun secaralisan, akan tetapi terdakwa hanya mengajukan permohonan keringananhukuman karena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan

DEWI MANTILI Als.CEMPLUK Binti MARYONO untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari,antara lain digunakan untuk membeli pakaian, biaya menginap di hotel, danmakan sehari hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 372 jo jo 55 ayat (1) ke1 K.U.H.PidanaA T A U, KEDUA :Bahwa ia terdakwa BOIMAN Als. GAMBI Bin KARNI bersamasamadengan saksi DEWI MANTIWI Als. DEWI MANTILI Als.

Saksi ANTONI LUBIS :@ 6Bahwa tindak pidana Pengelapan atau penipuan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat didepanBengkel milik Sdr. JAELANI Als KEJEL Rt 16 Rw 04 Ds Nglebeng KecPanggul Kab. Trenggalek.@ Bahwa awal mula terjadi tindak pidana penggelapan atau penipuantersebut adalah, mulamula pada hari Kamis, tanggal 15 Mei2014 sekirapukul 15.00 wib saat saksi bekerja di bengkel sepeda motor milikJAELANIAIls KEJEL masuk Rt18 Rw 04 Ds Nglebeng Kec.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SRI UTAMI Binti SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar

Menyatakan terdakwa SRI UTAMI Binti SALAM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur Pasal 362 KUHP Jo Pasal65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI UTAMI Binti SALAM (Alm) dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Pasal 65 ayat (1)KUHP yang didakwakan telah terbukti maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah14dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang

dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwa harusdinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa oleh karena ituharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, dan terdakwa ditahan maka masapenahanan yang telah dijalaninya akan ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang akan dijatuhkan kepadanya sesuai dengan ketentuan yang

Pasal197 ayat (1) huruf k KUHAP maka kepada terdakwa akan diperintahkan agar tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas barang bukti dalam perkara ini tidak diajukan olehPenuntut Umum maka akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan in1;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu dipertimbangkan

Pasal 65 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIeMenyatakan terdakwa SRI UTAMI Binti SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *~PENCURIAN;eMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;eMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

TURIK Bin SUKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; ------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; ---------------------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; -------5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------6.

tanggal 10 April 2015 sekedar mengenai pidana, yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Memidana Terdakwa I Ace Mahmud dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Terdakwa II Herman dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;- Menguatkan putusan lain dan selebihnya ;- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahir :: LakiLaki ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

JUNAID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganMaksud Menguntungkan Diri Sendiri Secara Melawan HukumMenggadaikan Tanah, Padahal Diketahui Bahwa Orang Lain YangMempunyai Hak Atas Tanah Itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain, bahwa Terdakwasebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telahbersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.

yangdidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut, diambil alih serta dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini ditingkat banding, kecuali terhadap lamanya pemidanaanyang menurut Pengadilan Tinggi harus diperbaiki karena terlalu berat knusus danapalagi peran masingmasing Terdakwa dalam kasus tersebut berbeda,sehingga akan lebih sesuai dan adil apabila dijatunkan pidana seperti pada amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam menetapkan pidana

, yang dijatunkansehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;Memidana Terdakwa Ace Mahmud dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Terdakwa Il Herman dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;e Menguatkan putusan lain dan selebihnya ;e Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng, yang pada tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 yang diucapkandalam

Menyatakan Terdakwa SUBUR SETIAWAN Bin KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; -------5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------------------------6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBUR SETIAWAN Bin KADIRdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa1) 6 (enam) butir pil dobel L dalam kemasan olastik klip ;2) 18 (delapan belas) butir pil dobel L kemasan plastik klip ; 3) 10 (sepuluh) butir pil dobel L kemasan kertas grenjeng rokok ;4) 3.

yang didakwakan kepadanya ; wonnnon Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan subsidiaritas, yaitu, Primair: melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 jo pasal 106 ayat (1) UURI No. 36 tahun 2009, Subsidair : melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo pasal 98 ayat(2) , (3) UURI No. 36 tahun 2009 ; neneeeo Menimbang, bahwa menunjuk pada bentuk dakwaan yang

pelaku tindak pidana dan menurut pengamatan Majelis Hakim selamaproses persidangan berlangsung Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani danrohani, dan terhadap Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanpidana yang didakwakan kepadanya, dimana selama persidangan berlangsungMajelis Hakim tidak menemukan alasan pemaaf yang dapat menghindarkanTerdakwa dari pertanggung jawaban pidana, dengan demikian menurut MajelisHakim unsur kesatu ini telah terpenuhi ; Ad. 2.

Menimbang, bahwa pemidanaan dapat dijatuhkan kepada pelaku suatutindak pidana oleh karena sifat perobuatannya yang melawan hukum dan telahdinyatakan terbukti bersalah, akan tetapi sifat melawan hukumnya dari suatuperbuatan...........cceeeeeee eeeperbuatan pidana dapat dihapuskan oleh karena adanya halhal yang dapatdijadikan sebagai alasanalasan pemaaf ataupun alasanalasan pembenar darisuatu perbuatan, dan sebagai konsekuensinya maka pelaku tidak dapat dikenakanDEMIGANAAN nono one nnn nnn nnn nnn

nen nn ne nnn nen ne nen nnn nn nen nn cence neeooneee Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa tersebut, Majelis tidakmenemukan halhal yang dapat dijadikan alasan pemaaf ataupun alasan39pembenar yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana terdakwamaupun yang menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan pidanaterdakwa, oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut ; 2222 nn enna nn nn nnn en nc ncnne Menimbang, bahwa dalam rangka penjatuhan pidana