Ditemukan 8920 data
39 — 5
Pemohon:DUDI WARDINA PRAJA, S.Pd.I
SITI JUARIAH, S.PD.I
38 — 24
Pemohon:
SITI JUARIAH, S.PD.I
DEVI JUWITA S.PD.I
12 — 2
Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan yang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LU-14052019-0018 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 16 Mei 2019 yang mana semula nama anak pemohon tertulis ZAHIRA HAFIZHA HARAHAP anak ke dua Perempuan dari ayah bernama TAUFIK ZULKARNAEN dan Ibu bernama DEVI JUWITA, S.PD.I
Pemohon:
DEVI JUWITA S.PD.I
Jusman, S.Pd.I., M.Pd
51 — 8
Pemohon:
Jusman, S.Pd.I., M.Pd
ASEP MUNAWAR, S.PD.I
5 — 7
Pemohon:
ASEP MUNAWAR, S.PD.I
DJIRA JASIN ,S.Pd.I
76 — 23
Pemohon:
DJIRA JASIN ,S.Pd.I
RAHMA RUPU, S.Pd.I
68 — 22
Pemohon:
RAHMA RUPU, S.Pd.IRizal S.Pd.I pada tahun 2017;Be Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yaitu yang bernama Faizah Khairunnisa;Se Bawa anak pemohon yaitu yang bernama Faizah Khairunnisa adalahanak ke1 (satu) perempuan yang lahir di Kabupaten Pohuwato pada tanggal 23Februari 2019 adalah telah mempunyai akta kelahiran yang dikeluarkan darikepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Pohuwato nomor :AL. 791.0090340 tanggal 26 Februari 2019;4.
Foto copy Kartu Keluarga dengan nomor 7504050507190003 atasnama kepala Rahma Rupu S.Pd.I, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato, yang diberi tanda P.3;Bahwa buktibukti Surat tersebut berupa foto copy telah bermaterai cukup dantelah pula disesuaikan dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telah mengajukanbukti saksi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Rizal S.Pd.I., pada tahun 2017; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan M. Rizal S.Pd.l., telah dikaruniai 1(satu) orang anak diberi nama Khairunnisa perempuan, lahir di Pohuwato padatanggal 23 Februari 2019;2.
Rizal S.Pd.I., pada tahun 2017; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan M.
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00Dicatatdisini ; Salinan Penetapan ini diberikan untuk dan ataspermintaan dari Pemohon Rahma Rupu, S.Pd.i;Marisa, 15 Juli 2020Panitera Pengadilan NegeriMarisaJames M. Masili, S.H.Nip 19720613 199303 1 004Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Mar
NIHAYA ROHMAWATI, S.Pd.I.
22 — 2
Pemohon:
NIHAYA ROHMAWATI, S.Pd.I.Surat Pernyataan , atas nama: Nihaya Rohmawati, S.Pd.I tertanggal21 Mei 2019 ( Bukti P15 )Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, karenanya bukti surattersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksidipersidangan yang masingmasing di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN KIn1.
SOFYAN HADI S.Pd.I
18 — 5
Pemohon:
SOFYAN HADI S.Pd.I
LA MUDA, S.Pd.I
31 — 13
Pemohon:
LA MUDA, S.Pd.I
110 — 16
Menyatakan Terdakwa PARLEN PARDEDE, S.Pd.I Bin ASRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan3.
PARLEN PARDEDE, S.Pd.I Bin ASRIN.
PUTUSANNomor : 33/PidSusTPK/2017/PNPlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARLEN PARDEDE, S.Pd.I Bin ASRIN.Tempat Lahir : Desa Manggul (Kabupaten Lahat).Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun / 28 Maret 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang dibacakan pada tanggal 20 September 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa PARLEN PARDEDE, S.Pd.I Bin ASRINterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksuddalam dakwaan
alternatif Pertama Pasal 12 huruf e UndangUndang RI No. 20tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PARLEN PARDEDE, S.Pd.I Bin ASRINdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti
Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum atau dengan menyalahgunakankekuasaannya, memaksa seseorang memberikan sesuatu, membayar, ataumenerima pembayaran dengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagidirinya sendiri, yang dilakukan terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN PlgBahwa pada tanggal 18 Maret 2013 terdakwa PARLEN PARDEDE, S.Pd.I
Menyatakan Terdakwa PARLEN PARDEDE, S.Pd.I Bin ASRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalamdakwaan alternatif Pertama.Halaman 39 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PN Plg2.
4 — 7
SAMAN, S.PD.I
15 — 3
Nardianah, S.Pd.I MELAWAN Edi Kusnady
23 — 17
Menyatakan Terdakwa H.BUSYRO,S.Pd.I Bin MUSTHOMIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam Dakwaan Primair, oleh karenanya membebaskan Terdakwa H. BUSYRO ,S.Pd.I Bin H.MUSTHOMIL dari Dakwaan Primair tersebut ; 2. Menyatakan bahwa Terdakwa H.BUSYRO,S.Pd.I Bin H.MUSTHOMIL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT ; -------------------3.
BUSYRO, S.Pd.I Bin H.MUSTHOMIL
SUMIKAN, S.Pd.I., Mpd.,
9 — 7
Pemohon:
SUMIKAN, S.Pd.I., Mpd.,
21 — 18
SAHID MAHMUD HOLEL ANHUSARI, S.Pd.I
PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2018/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :SAHID MAHMUD HOLEL ANHUSARI, S.Pd.I, pekerjaan Ustadz/Mubaligh, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jl. A.Yani Km 19.300 RT.009RW.003, Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru Prov.
86 — 50
JALALUDIN, S.Pd.I Bin M. ILYAS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ;3.
JALALUDIN, S.Pd.I Bin M. ILYAS
JALALUDIN, S.Pd.I Bin M.
JALALUDDIN, S.Pd.I bin M. ILYAS tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas,dalam Dakwaan Kesatu, Dakwaan Kedua Primair atau Dakwaan KeduaSubsidair;Membebaskan oleh karena itu terdakwa M. JALALUDDIN, S.Pd.I bin M. ILYASdari segala dakwaan (vrispraak);Memerintahkan mengeluarkan terdakwa dari tahanan;Memulihkan hak terdakwa M. JALALUDDIN, S.Pd.I bin M.
Menerima dan mengabulkan eksepsi Penasihat Hukum terdakwa M.JALALUDIN, S.Pd.I bin M. ILYAS beserta dengan alasanalasannya;2. Menyatakan Surat Dakwaan No. Reg.
JALALUDIN, S.Pd.I bin M.ILYAS dari tahanan;3.
JALALUDIN,S.Pd.I Bin M.
DEVI JUWITA S.PD.I
11 — 2
Pemohon:
DEVI JUWITA S.PD.I
Nurul Asiah, S.Pd.I
28 — 5
Pemohon:
Nurul Asiah, S.Pd.I
SALDI ANTO, S.PD.I
42 — 2
Pemohon:
SALDI ANTO, S.PD.I