Dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa SARYANTO Als. ENDUN Bin WIRO SUMARTO4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

Pol KH 3257 GJ Nomor RangkaMH34D72038J166550, Nomor Mesin : 4D71166528 warna biru metalik tanpa platnomor polisi;Bahwa Saksi menelepon Saryanto untuk menawarkan sepeda motor tersebut kemudianSaryanto datang ke rumah Saksi untuk melihat sepeda motor tersebut dan setelahdisepakati harganya lalu Saryanto langsung membayar sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan cara mencicil sebanyak 2 (dua) kali yaitu cicilanpertama

untuk menawarkan sepeda motor tersebut; Bahwa tidak lama kemudian Saryanto datang ke rumah Uklik untuk melihat kondisisepeda motor tersebut dan akhirnya Saryanto mau membeli sepeda motor tersebut sehargaRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan cara mencicil sebanyak 2(dua) kali yaitu cicilan pertama sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) langsungdiserahkan kepada Terdakwa sedangkan yang kedua sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) yang diserahkan melalui Uklik; Bahwa

ARBAIN masih dipergunakandalam perkara lain maka akan dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum supayadipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa SARYANTO Als.

ARBAIN.Dipergunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa SARYANTO Als. ENDUNBin WIRO SUMARTO4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARYANTO BIN ALM SLAMET ANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan untuk perjudian sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.

Terdakwa:
SARYANTO BIN ALM SLAMET ANURI

Panongan Kab.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 27 September 2014, sekitar jam 22.00 Wib saksiMAHDI RIZAL bersama dengan saksi SARYANTO

Tangerang ada Terdakwa CUT SUGIARTO sedang melakukanperjudian jenis Togel (toto gelap) singapur, dengan adanya informasi tersebut saksiMAHDI RIZAL bersama dengan saksi SARYANTO dan MUSLIMIN langsungmelakukan observasi, kemudian saat sesampai di bunderan V Citra Raya Ds.Peusar Kec. Panongan Kab.

ratus ribu rupiah) ;Selanjutnya saat saksi MAHDI RIZAL bersama dengan saksi SARYANTO danMUSLIMIN melakukan introgasi terhadap Terdakwa CUT SUGIARTO,kemudian Terdakwa mengakui bahwa perjudian jenis toto gelap (togel) yaituTerdakwa selalu monitor kedua handhpone Terdakwa menunggu SMS angkaangka TOGEL baik yang 2 (dua) angka jika tebakan tepat akan mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka jika tebakan tepat akan mendapatuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan

Tangerang ada Terdakwa CUT SUGIARTO sedang melakukanperjudian jenis Togel (toto gelap) singapur, dengan adanya informasi tersebut saksiMAHDI RIZAL bersama dengan saksi SARYANTO dan MUSLIMIN langsungmelakukan observasi, kemudian saat sesampai di bunderan V Citra Raya Ds. Peusar Kec.Panongan Kab.

saksi SARYANTO Bin SURONO dan para tukang bangunanlainnya dengan menggunakan parang untuk memaksa saksi SARYANTO BinSURONO dan pegawai lainnya menyerahkan uang jatah preman dan mabukmabukan kepada Terdakwa, karena merasa ketakutan dan tidak tenangsehingga saksi SARYANTO Bin SURONO meminta saran kepada saksi korbansebagai Kepala Proyek Pembangunan untuk mencari solusi agar tenang danaman tanpa gangguan dari preman, lalu masih di bulan November 2018Terdakwa mendatangi lokasi Proyek Pembangunan dan

Bin SURONO, bahwa saksi SARYANTO BinSURONO dan para tukang bangunan yang lainnya sering didatangi parapreman setempat yang salah satunya adalah Terdakwa LISTA AISEN AliasISEN Alias KISEN Bin MARIDAN, lalu saksi SARYANTO Bin SURONObercerita bahwa Terdakwa sering datang ke lokasi proyek pada siang hari untukmeminta uang jatah preman dan mabukmabukan jika tidak diberikan Terdakwabersamasama dengan ANDI Alias DAENG (DPO) dan FADLI (DPO)mengancam saksi SARYANTO Bin SURONO dan para tukang bangunanlainnya

dengan ANDI Alias DAENG (DPO) dan FADLI (DPO)mengancam saksi SARYANTO Bin SURONO dan para tukang bangunanlainnya dengan menggunakan parang untuk memaksa saksi SARYANTO BinSURONO dan pegawai lainnya menyerahkan uang jatah preman dan mabukmabukan kepada Terdakwa, karena merasa ketakutan dan tidak tenangsehingga saksi SARYANTO Bin SURONO meminta saran kepada saksi korbansebagai Kepala Proyek Pembangunan untuk mencari solusi agar tenang danaman tanpa gangguan dari preman, lalu masih di bulan November

dan yang lainnya dengan menggunakanparang, dimana SARYANTO mengatakan bahwa Terdakwa KISENsering meminta uang untuk jatah preman kepada SARYANTO dantukang yang lainnya juga, menurut SARYANTO Terdakwa KISEN seringmeminta paksa uang untuk mabukmabukan, bahkan Terdakwa KISENpernah mengayunkan parang ke meja hingga gelas kopi di atas mejapecah, padahal saat itu SARYANTO sedang istirahat makan siang,Terdakwa KISEN melakukan itu lantaran marah karena tidak diberi uangjatah preman untuk ia mabukmabukkan

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon (SARYANTO bin WONDO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DIAN IRAWANDINI binti SUMADI EKO TRIWASONO) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Kudus;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada

Penggugat Rekonpensi:

1. Mutah sejumlah Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);
2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3. Nafkah dua orang anak bernama Auryn Azaria Putri binti Saryanto lahir tgl. 03 Juli 2005 dan Aurella Zivana Happy binti Saryanto lahir tgl. 20 Januari 2011, minimal sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hiduprukun dan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama masingmasingbernama: Auryn Azaria Putri binti Saryanto lahir tgl. 03 Juli 2005; Aurella Zivana Happy binti Saryanto lahir tgl. 20 Januari 2011,keduanya ikut Termohon; Putusan Nomor 01061/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 2 dari 38 halaman5.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Saryanto bin Wondo) untukmenjatuhkan Talak satu Rojl terhadap Termohon (Dian Irawandini bintiSumadi Eko Triwasono) dihadapan persidangan di Pengadilan AgamaKudus;3.

Auryn Azaria Putri binti Saryanto lahir tanggal 3 Juli 2005;b. Aurella Zivana Happy binti Saryanto lahir tanggal 20 Januari2011;c. Avara Zhafira Hidayah (almarhumah) binti Saryanto lahirtanggal 4 April 2012;Keduanya ikut Termohon;5.

Auryn Azaria Putri binti Saryanto lahir tanggal 3 Juli 2005;4.2. Aurella Zivana Happy binti Saryanto lahir tanggal 20 Januari2011;4.3. Avara Zhafira Hidayah (almarhumah) binti Saryanto lahir Putusan Nomor 01061/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 20 dari 38 halamantanggal 4 April 2012. Keduanya dalam asuhan Termohon;5.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak, satu anak telah meninggal dunia, dan yangyang masih ada yaitu : Auryn Azaria Putri binti Saryanto lahir tgl. 03 Juli2005 dan Aurella Zivana Happy binti Saryanto lahir tgl. 20 Januari 2011,keduanya dalam asuhan Termohon;3..

Pamulang Tangerang Selatan, saat saksiSARYANTO alias YANTO dilakukan pemeriksaan dari diri saksi SARYANTOalias YANTO disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisiNarkotika berupa Ganja dengan berat 140 gram dalam kantong plastik warnahitam, dan diakui oleh saksi SARYANTO alias YANTO kalau Ganja tersebutdiperoleh dari terdakwa.

Pamulang Tangerang Selatan, saat saksiSARYANTO alias YANTO dilakukan pemeriksaan dari diri saksi SARYANTOalias YANTO disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisiNarkotika berupa Ganja dengan berat 140 gram dalam kantong plastik warnahitam dan diakui oleh saksi SARYANTO alias YANTO kalau Ganja tersebutdiperoleh dari terdakwa.Bahwa selanjutnya atas petunjuk dari saksi SARYANTO alias YANTO tersebut,lalu sekira jam 21.00 Wib saksi EKO ARI DARMAWAN dan saksi EDISUTANTO melakukan penangkapan

Pamulang Tangerang, saat dilakukan pemeriksaan sertapenggeledahan, dari diri saksi SARYANTO alias YANTO disita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisi narkotika berupa Ganja dalamkantong plastik warna hitam ; Bahwa benar kemudian saksi SARYANTO alias YANTO mengakui kalauGanja tersebut adalah milik terdakwa MOHAMAD AZIS Bin ZAINI yangsaksi SARYANTO alias YANTO terima pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus2010 sekira jam 19.30 Wib di rumah kontrakan terdakwa di Gang BratasenaVIII Rt. 02

Bahwa benar awalnya terdakwa ditangkap adalah karena sebelumnyapada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekira jam 20.00 WIB, telahditangkap saksi SARYANTO alias YANTO (berkas tersendiri) oleh saksiEKO ARI DARMAWAN dan saksi EDI SUTANTO (anggota Polri dariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan) di Komplek Villa Dago JalanMaribaya Kel. Benda Baru Kec.

Pamulang Tangerang, saat dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan, dari diri saksi SARYANTO aliasYANTO disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas Koran berisinarkotika berupa Ganja dalam kantong plastik warna hitam.

SUPRIYO BIN (ALM) SIS SARYANTO, terdakwa 2. SETYO RAHARJO ALIAS TIYO ALIAS BG BIN ADI SUSANTO, terdakwa 3. DHONA CHRISTOPORA ALIAS CRISTO BIN ARIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. SUPRIYO BIN (ALM) SIS SARYANTO dan terdakwa 3.

SUPRIYO BIN (ALM) SIS SARYANTO;2. SETYO RAHARJO ALIAS TIYO ALIAS BG BIN ADI SUSANTO;3. DHONA CHRISTOPORA ALIAS CRISTO BIN ARIN;

PUTUSANNomor:160/Pid.B/2014/PN.BTLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa : 1 : SUPRIYO BIN (ALM) SIS SARYANTO;: Bantul;Na : 41 Tahun/27 Februari 1973;ma : Lakilaki;Le ; Indonesia;ngk : Dukuh VI Polosiyo RT.03 Desa Poncosari Kec.Srandakanap Kab.Bantul;Tempat Lahir Islam;Unne/Tanepsl Lahir BuruhTani

SUPRIYO BIN (ALM) SIS SARYANTO, terdakwa 2.SETYO RAHARJO ALIAS TTYO ALIAS BG BIN ADI SUSANTO, terdakwa 3.DHONA CHRISTOPORA ALIAS CRISTO BIN ARIN bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan melakukan perjudian secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa masingmasing selama 6 (enam)bulan) dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa

menang Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah), terdakwa IT SETYO RAHARJOAlias TTYO Alias BG Bin ADI SUSANTO kalah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), danterdakwa HI DHONA CHRISTOPORA Alias CRISTO Bin ARIN kalah Rp.45.000,(empatpuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa I SUPRIYO Bin (Alm) SIS SARYANTO, terdakwa IT SETYORAHARJO Alias TIYO Alias BG Bin ADI SUSANTO, dan terdakwa IIT DHONA5CHRISTOPORA Alias CRISTO Bin ARIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP jo.

SUPRIYO BIN(ALM) SIS SARYANTO, terdakwa 2. SETYO RAHARJO ALIAS TTYO ALIAS BG BIN ADISUSANTO, terdakwa 3.

SUPRIYO BIN(ALM) SIS SARYANTO, terdakwa 2.SETYO RAHARJO ALIAS TIYOALIAS BG BIN ADI SUSANTO,terdakwa 3. DHONA CHRISTOPORAALIAS CRISTO BIN ARIN telahterbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanabersamasama mempergunakankesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303;e Menjatuhkan pidana oleh karena itukepada terdakwa 1. SUPRIYO BIN(ALM) SIS SARYANTO dan terdakwa3.

Menyatakan Terdakwa ENDRO SARYANTO alias BABAE Bin SUMARNO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRO SARYANTO alias BABAE Bin SUMARNO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama Lengkap : ENDRO SARYANTO Alias BABAE Bin SUMARNO (Alm)Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalA g a m aPekerjaan :::::::: Karanganyar36 tahun / 09 Agustus 1980Laki-lakiIndonesiaDk. Kronggahan Rt.03. Rw.07. Ds Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar.Islam Swasta (Security Perum Grand Garden)

PUTUS ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama ENDRO SARYANTO Alias BABAE Bin SUMARNO (Alm)Lengkap Tempat jKaranganyarlahir 36 tahun / 09 Agustus 1980Umut! Lakilakit .aneea Indonesialahir Dk. Kronggahan Rt.03. Rw.07.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 85/Pid.Sus/2016/PN Krg, tanggal 07 Juni2016, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa ENDRO SARYANTO

Perkara: PDM23/KNYAR/Euh.2/05/2016 sebagai berikut:Pertama:won ne nen nen anne Bahwa terdakwa ENDRO SARYANTO alias BABAE Bin SUMARNO(alm) bersamasama dengan saksi INDRA TIARA SUYATNO BIN SUYATNO(alm)(berkas perkara terpisah/disidangankan perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 11April 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April dalam tahun 2016, bertempat di Kantor Pemasaran Grand Garden Ds.Baturan Kecamatan Colomadu Kabupeten Karanganyar atau setidaktidaknya

dari 27, Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2016/PN Krg.e Bahwa BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISKRIMINALISTIK berdasarkan NO.LAB:575/NNF/2016 tanggal delapan belasApril tahun 2016 yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri Laboratorium Forensik Cabang Semarang disimpulkan :1 BB01189/2016/NNF berupa serbuk Kristal tersebut adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut61 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa ENDRO SARYANTO

Pasal 197 ayat (1)Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ENDRO SARYANTO alias BABAE Bin SUMARNO(alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan secara tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRO SARYANTO alias BABAEBin SUMARNO (alm) oleh karena itu dengan

SARYANTO bin NGADI , terdakwa III DWI HADI SASONGKO bin AGUS SURATNO ,terdakwa IV. AGUS CAHYONO bin SUGITO, terdakwa V. RATNO bin KARNAWI, terdakwa VI. AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARI dan terdakwa VII . SUPARMAN bin HARTONO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dalam dakwaan PRIMAIR2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.

JAMIN bin SUMARDI , terdakwa II SARYANTO bin NGADI , terdakwa III DWI HADI SASONGKO bin AGUS SURATNO ,terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO, terdakwa V RATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN bin HARTONO bersalah melakukan tindak pidana Telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum yang tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 4.

JAMIN bin SUMARDI , terdakwa II SARYANTO bin NGADI , terdakwa III DWI HADI SASONGKO bin AGUS SURATNO ,terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO, terdakwa V RATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN bin HARTONO dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bualan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

JAMIN bin SUMARDI; - uang tunai sebesar Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) yang disita dari tangan terdakwa II SARYANTO bin NGADI; - uang tunai sebesar Rp.72.000,- (tujuh puluh dua ribu rupiah) yang disita dari tangan terdakwa III DWI HADI SASONGKO bin AGUS SURATNO;- uang tunai sebesar Rp.152.000,- (seratus lima puluh dua ribu rupiah) yang disita dari tangan terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO;- uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) yang disita dari tangan terdakwa

Nama lengkap : SARYANTO bin NGADITempat lahir : Pati .Umur/tanggal lahir :40 tahun /01 September 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsakan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Sidokerto Rt.07/II Kec.Pati Kab.Pati .Agama : Islam.Pekerjakan : swastaPendidikan : SMP Luluslll.

JAMIN bin SUMARDI ,terdakwa II SARYANTO bin NGADI, terdakwa III DWI HADI SASONGKObin AGUS SURATNO ,terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITO,terdakwa V RATNO bin KARNAWI, terdakwa VI AGUS RIBOWO alBENDOL bin KASTARI dan terdakwa VII SUPARMAN bin HARTONOdengan pidana penjara masing masing selama : 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan5.

JAMIN bin SUMARDIe uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)yang disita dari tangan terdakwa II SARYANTO bin NGADIe uang tunai sebesar Rp.72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) yangdisita dari tangan terdakwa Ill DWI HADI SASONGKO bin AGUSSURATNOe uang tunai sebesar Rp.152.000, (seratus lima puluh dua ribu rupiah)yang disita dari tangan terdakwa IV AGUS CAHYONO bin SUGITOe uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang disita daritangan terdakwa V RATNO bin KARNAWI

JAMIN binSUMARDI , terdakwa II SARYANTO bin NGADI , terdakwa IIIDWI HADI SASONGKO bin AGUS SURATNO ,terdakwa IV AGUSCAHYONO bin SUGITO, terdakwa V RATNO bin KARNAWI,terdakwa VI AGUS RIBOWO al BENDOL bin KASTARI danterdakwa VII SUPARMAN bin HARTONO mulai menebak pointmata dadu yang keluar (diatas) dari masing masing matadadu yang telah terkopyok yaitu angka (point) 1,2,3,4,5 atau 6dan para penebak kemudian memasang uang taruhan padalebaran (bleberan) yang telah disediakan dengan taruhanuang minimal

Bahwa karena terdakwa SARYANTO kalahakhirnya terdakwa SARYANTO mengundurkan diri menjadi Bandar dankemudian saksi ikut main dan berperan sebagai Bandar sedangkanterdakwa SARYANTO ikut hanya sebagai penebak/penombok Bahwa pada saat saksi sedang bermainjudi jenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhan dan berperansebagai bandarnya sedangkan sebagai penombok/penebaknya yaitu paraterdakwa telah ditangkap oleh petugas Resmob Polres Pati yaitu antara lainsaksi PURWANTO, saksi RASITO dan saksi LUTF

pokoknya Pemohon bermaksud agarditetapkan sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernama SARKANTO,perwalian mana adalah dalam rangka memenuhi persyaratan bagiSARYANTO mengikuti seleksi penerimaan anggota TNIAD) ; Menimbeng, bahwa setelah mendengar keterangan Pemobon,memperhatiken dan meneliti buktibukti surat maupun keterangan saksisaksi yang diajukan Pomohon dalam persidangan, maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa perwalian yang dimaksudkan oleh Pemohon terhadapseorang anak lakilaki bernama SARYANTO

adalah perwalian khususdalam rangka mengurus kepentingan deri SARYANTO untuk mengikutiseleksi penerimaan anggota TNIAD dan bukan perwalian sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Bab XI dari UndangLindang No, 1 Tahun1974 tentang Perkawinan maupun dalam ketentuan Bab VII dariUndangUndang No, 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut adalah dapatdibenarkan dan tidak bertentangan dengan UndangUndang, sehingga secara hukum patut untuk cikabulkan ; Menimbang,

Menyatakan menurut hukum, Pemohon EKO NUR KOSIM sebagai waltdari seorang anak lakilaki bermama SARYANTO, lohir di KabupatenSemarang, ....

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah helm Honda warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk Evercros warna putih;- 1 (satu) buah HP merk Evercros warna hitam list warna merah; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Endro Saryanto alias Babae Bin Sumarno (Alm);6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

(satu) buah HP merk Evercros warna putih serta (satu) buah HP merk Evercros warna hitam lis warna merah.Diserahkan ke JPU dalam perkara ENDRO SARYANTO alias BABE BinSUMARNO (Alm).4 Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Penasehat Hukum Terdakwamengajukan nota pembelaan yang pada pokoknya tidak sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum dengan alasan:1Bahwa Terdakwa menggunakan sabu untuk kepentingannya sendiri

alias Babahe(Terdakwa dalam berkas perkara lain) yang akan diberikan kepada Ucok (DPO)atas hal tersebut tidak bisa ditafsirkan kalau Terdakwa adalah perantara dalamjual beli narkotika;Bahwa bila memang Terdakwa terlibat peredaran narkotika atau menjadiperantara jual beli narkotika pastilah Terdakwa memiliki bos atau majikan yangmemberinya upah atau secara nyata Terdakwa mencari keuntungan materi untukdirinya, akan tetapi dalam perkara ini Terdakwa tidak mendapat upah dankeuntungan apapun dari Endro Saryanto

Dan sebelum ditangkap Terdakwa membeli sabu atassuruhan saudara Endro Saryanto yang mana tidak ada upah atau keuntunganberupa barang atau uang kepada Terdakwa.

Babe yang ditemukan oleh petugas;Bahwa saksi tidak mengetahui sabu tersebut di dapat darimana;Bahwa tujuan Terdakwa datang ke Perumahan Green Garden untuk bertemudengan saudara ENDRO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikantanggapan bahwa keterangan saksi tersebut semuanya benar:5Saksi ENDRO SARYANTO ALIAS BABAE BIN ALM.

Mengadakan (menyiapkan,mengatur, dsb);Menimbang, bahwa Saksi Endro Saryanto memesan sabu kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa membeli kepada seseorang bernama Roby (DPO), barang buktishabu seharga Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang diamankan dariSaksi Endro Saryanto setelah ditimbang seberat 0,077 gram atau kurang dari 0,1 gram;Menimbang, bahwa peristiwa tentang Terdakwa membeli shabu dari seorangyang bernama Roby, hanyalah didasarkan atas keterangan Terdakwa saja tanpadidukung alat

Nusa Surya Cipta Adana atas nama Saryani Oktavia ;

dikembalikan kepada saksi korban Saryani Oktavia binti Saryanto ;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).

Saryani Oktavia binti Saryanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dalam perkaraini; Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam, dipaksa ataupun ditekan ; Bahwa, dihadapan penyidik saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya ; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaansaksi dalam BAP Penyidikan adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa, sebelum saksi menandatangani

yang ditertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan saksi maupun yang disampaikan dalampersidangan bahwa sepeda motor tersebut secara keseluruhan merupakanmilik saksi korban Saryani Oktavia binti Saryanto dan bukanlah milik terdakwaataupun teman terdakwa saudara Jono (DPO)Menimbang, bahwa dengan demikan terhadap unsur yang sebagianatau seluruhnya merupakan barang milik orang lain telah terpenuhi.Ad.3.

danperbuatan tersebut bertentangan dengan ketentuan PerundangUndangan yang berlaku;Menimbang, bahwa fakta yag terungkap dalam persidangancara terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban SaryaniOktavia binti Saryanto yakni pada awalnya terdakwa dan tekannya saudaraJono (DPO) pada saat melintas rel yang terletak di daerah Patin Galung,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada Pukul 23.30 WIB padahari Minggu tanggal 24 Mei 2020, terdakwa memepet sepeda motorsaksi korban Saryani Oktavia

binti Saryanto kemudian saudara Jono yangdibonceng oleh terdakwa turun dari Sepeda moor dan menodongkan senjatatajam jenis pisau dengan maksud untuk mengancam dan menakuti Saksikorban Saryani Oktavia binti Saryanto dengan maksud agar saksi korbanmerasa ketakutan sehingga mempermudah terdakwa dan saudara Jono(DPO) untuk mengambil dan membawa pergi sepeda motor milik saksikorban Saryani Oktavia binti Saryanto tersebut.Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan saudara Jono (DPO)berhasil mengambil sepeda

Nusa Surya Cipta Adana atas nama Saryani Oktavia ;dikembalikan kepada saksi korban Saryani Oktavia binti Saryanto ;6.

Penggugat:
Tuan Bambang Saryanto
Tergugat:
1.Tuan Yusak Sigit Putranto
2.Lydia Sri Maryani
3.Susilawati Kristianingrum