Ditemukan 5794558 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, S.H.
92 — 58
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI alias ANGAH bin BULDANI KASIM
53 — 18
Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa Supardi Als Angah BinBuldani Kasim oleh karena perbuatannya dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan;3.
korban yaitu senjata diaspal, Saksi juga melihat besi cor dan parang dibawa lari olen Terdakwa; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang terkait dalam perkara iniketika diperlinatkan oleh Hakim Ketua di persidangan; Bahwa korban diberikan pertolongan medis oleh pihak puskesmas dansekitar pukul 14.20 WIB, korban meninggal dunia;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.
korban, dimana besi cortersebut yang Terdakwa pukulkan ke perut korban pertama kali;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.
Saksi dan suami Saksi langsung menuju ke jembatan,lalu jarak 30 (tiga puluh) meter Saksi melihat Terdakwa hendak pergimenggunakan motornya ke arah Mensere Tebas sambil membawa parangsedangkan tidak jauh darinya Saksi melihat Bapak Saksi yaitu korbandalam keadaan terduduk bersimbah darah di pinggir jembatan SungaiKelambu karena mengalami luka bacok pada bagian betis kaki kanan dankepala bagian atas; Bahwa setelah mengetahui terjadi pembacokan terhadap bapak Saksitersebut, kemudian Suami Saksi yaitu
Merampas Nyawa Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
FAISAL AFANDI Bin MARHASAN
43 — 14
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Surya Ningsih Binti Almarhum Miskidi
27 — 21
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Surya Ningsih binti almarhum Miskidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surya Ningsih binti almarhum Miskidi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan bukti surat
28 — 18
DIDI VINALDO EDWAR. S.H
Terdakwa:
ABRI NASUTION
19 — 16
- Menyatakan Terdakwa Abri Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abri Nasution tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
AHMAT AL RIZAL RISEKI Als. RIZAL Bin RIYANTO
84 — 11
MUHAMMAD YASIN WAWO, S.H.
Terdakwa:
Hj. DEWI PRATIWI YUSUF Alias WIWI Binti H. M. YUSUF
85 — 69
119 — 46
BJMMenimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Penuntut Umummengajukan surat Tuntutan (requisitoir), bertanggal 27 Januari 2020 Nomor Reg..Perkara : PDM008/Q.3.1.2/Epp.1/01/2019, menuntut agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana perbuatan cabul sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHP dalam surat dakwaankami;Menjatuhkan pidana terhadap
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umummengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta permohonanbanding Nomor 286/Akta.Pid.B/2019/PN.Ktb, tanggal 14 Februari 2020, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kotabaru, yang menerangkan bahwaHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 32/PID/2020/PT BJMPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri
putusan Pengadilan Negeri KotabaruNomor 286/Pid.B/2019/PN Ktb tanggal 12 Februari 2020, telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara serta syarat syarat yang ditentukan olehUndangUndang, maka permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum, telah mengajukan memori bandingtertanggal 20 Februari 2020, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum terhadap TERDAKWA,yang menuntut dengan pidana penjara selama
(dua ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan apa yang kami mintakandalam tuntutan pidana yang kami ajukan pada hari Senin tanggal 27Januari 2020.Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 32/PID/2020/PT BJMMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagaiJudex Factie mempelajari dengan seksama berkas perkara secara keseluruhan,Memori Banding dari Penuntut Umum dan salinan
keberatan Penuntut Umum dalam memoribandingnya menyangkut pidana yang dijatunkan kepada terdakwa yang menurutPenuntut Umum jauh lebih ringan dari tuntutan, Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa hal tersebut merupakan kewenangan sepenuhnya dari Majelis Hakim yangmenangani perkara tersebut, Majelis Hakim tidak terikat dengan tuntutan PenuntutUmum dan untuk tujuan pendidikan, koreksi dan tindakan Represif bagi Terdakwa,pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim Tingkat Pertama terhadap Terdakwadengan pidana
Terbanding/Terdakwa : GT. EDI ZAINAL bin GT. M. TAHER
106 — 38
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umumtelah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Buntoktanggal 23 September 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor : 5/Akta.Pid/2019/PN.Bnt dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa melaluipenasehat hukumnya pada tanggal 23 September 2019;Menimbang, bahwa dalam perkara
Bnt tanggal 19 September 2019 dalam menjatuhkanpidana terhadap terdakwa masih kurang memenuhi rasa keadilan bagimasyarakat karena perbuatan terdakwa dapat memberikan efekdomino kurang baik terhadap masyarakat lainnya, khususnya dalamsudut pandang kepercayaan masyarakat terhadap para penegakhukum yang sedang gencargencarnya mengembalikan kepercayanmasyarakat serta marwah keadilan yang didambadambakanmasyarakat, sehingga kedepannya dikhawatirkan tumbuh berkembangkhususnya diwilayah Kalimantan yang
Hal mana sejalandengan faham DEFENCE SOCIALE yang mengemukakan bahwapemidanaan terhadap terdakwa selain bersifat individualisasi jugameresosialisasi atau memasyarakat kan kembali diri si terpidana(terhukum).
Tetapi sebaliknya sangat disesalkan apabila bertindaksewenangwenang, emosional dan arogan dalam menegakan hukum,karena menjurus kepada tirani kekuasaaan terhadap keadilan dankebenaran itu sendiri.Benar ukuran "rasa adil sangat relatif dan subjektif karena sangat eratdengan hati nurani aparat penegak hukum disamping berkaitan dengansituasi dan kondisi daerah serta kehidupan masyarakat setempat.Tetapi setidaknya setiap aparat penegak hukum berusaha secaramaksimal agar dapat menjembatani kepentingan
Permintaan Banding jugadapat diajukan hanya terhadap halhal tertentu saja. PemohonBanding hanya keberatan terhadap hal tertentu saja., sedangterhadap isi putusan yang selebihnya pemohon dapatmenyetujuinya.3.2. Bahwa hukuman (strafmaat) yang dijatunkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Buntok terhadap terdakwa GT. EDI ZAINAL BinGT M.
30 — 12
1.ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
2.RIZKY SEPTA KURNIADHI, S.H.
3.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH.
4.SOAR GERALDO PANDAPOTAN SITINJAK, S.H.
Terdakwa:
HENDRA LAMANAU Alias HENDRA
82 — 32
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
BAKHTIAR ALIAS SI ADEK BIN MUHAMMAD
96 — 46
tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 292/Pid.B/2019/PN LskMenyatakan Terdakwa BAKHTIAR Alias Sl ADEK Bin MUHAMMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerkosaan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 285KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahanMenyatakan agar terhadap
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Pembelaan (pledoi) secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 292/Pid.B/2019/PN LskSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
3.Saksi Aiyub bin Usman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa Bakhtiarmelakukan pemerkosaan terhadap korban Hadijah Binti All.
Unsur dengan ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuhdengan dia diluar perkawinan;Menimbang bahwa terhadap unsureunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :ad.1.
Kesimpulan: Tampak bekas Iluka kemerahanpada liang Vagina;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan wanita yang bukan istrinya denganmengatakan apabila saksi korban bersedia melakukan persetubuhan denganterdakwa, maka akan sembuh penyakit yang diderita oleh korban Hadijah bintiAli, dan berdasarkan hasil visum et repertum yang dilakukan terhadap saksikorban memang benar bahwa terhadap diri saksi korban telah ditemukan tandatanda bagi seseorang
Pembanding/Terdakwa II : MOH. NUR FATIAN SOFYAN Diwakili Oleh : ARDIANSYAH JAFAR, S.H.
Pembanding/Terdakwa III : MOH. FARHAT FAUZAN MUSA Diwakili Oleh : ARDIANSYAH JAFAR, S.H.
Pembanding/Terdakwa IV : ABD. RAHMAN SUNU Diwakili Oleh : ARDIANSYAH JAFAR, S.H.
Pembanding/Terdakwa V : FAJRI DARISE Diwakili Oleh : ARDIANSYAH JAFAR, S.H.
Pembanding/Terdakwa VI : MOH. RINALDI Diwakili Oleh : ARDIANSYAH JAFAR, S.H.
Pembanding/Terdakwa VII : MUHAMMAD SALEH Diwakili Oleh : ARDIANSYAH JAFAR, S.H.
Pembanding/Terdakwa VIII : ISMAIL Diwakili Oleh : ARDIANSYAH JAFAR, S.H.
Pembanding/Terdakwa IX : RISKI Diwakili Oleh : ARDIANSYAH JAFAR, S.H.
Pembanding/Terdakwa X : MOHAMMAD HIZBULLAH Diwakili Oleh : ARDIANSYAH JAFAR, S.H.
Pembanding/Terdakwa XI : ANDRI S. BATUNO Diwakili Oleh : ARDIANSYAH JAFAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUGYADI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD POLDUNG NAEK PARSADAAN DALIMUNTHE, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : LA ODE MUHAMMAD NUZUL, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : Muh. Dhimas Trisakti, S.H
54 — 32
Terbanding/Penuntut Umum : Ahmad Sidik, SH
110 — 28
110 — 42
Aldi Alias Aldi Bin Jumain terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak Muh Aldi Alias Aldi Bin Jumain dengan pidana binaan dalam lembaga selama 2 (dua) tahun pada Yayasan Miftahul Jihad Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak (LKSA) di Majene dan mewajibkan untuk anak menjalani Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pelatihan kerja (BLK) Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
Kes atas sumpahjabatan menyatakan hasil pemeriksaannya terhadap saksi korban (Anak)Rahma Alias Amma Binti ALM. H. Tajuddin yaitu :Pemeriksaan dalam vagina (PDV) : Tampak flour albus (keputinan) di vagina. Tampak luka robek lama di selaput perawan (hymen) searah jarum jam 1,6 dan 10.
SAKSI SRIYANTI Alias LILI Binti HARYONO (dibacakan).Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya tindakpenganiayaan yang dilakukan oleh Anak terhadap Sdri.
Rahma;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab dan tujuan sehingga Anakmelakukan pemukulan terhadap Sdri. Rahma;Bahwa saksi melihat keadaan Sdri.
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
HENDRA PUTRA Als. FIRDAUS BIN MUSLIM
89 — 90
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDRA ANDRI PARWOTO, SH.
65 — 19
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO ALIAS PUR Bin NUR ASMAT oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tertanggal 11 Desember 2013 Nomor : 343/Pid.B/2013/PN-SIAK tersebut untuk selebihnya;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
4.
Boby Hartanto selaku dokter pemeriksa terhadap korban AHMAD RAMLIdiperoleh hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :Hal 4 dari 20 hal Put No. 02/PID.B/2014/PTR. Mayat terbungkus kantong jenazah warna kuning memakai celana panjangberwarna coklat, baju kaos warna putin es merah merek Hugo, memakai kaosdalam warna putih ukuran 34 merek Hings dan memakai ikat pinggang berbahankulit warna hitam.. Kaku mayat ditemukan pada sendi siku dan lutut;3.
Boby Hartanto selaku dokter pemeriksa terhadap korban AHMAD RAMLIdiperoleh hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :1. Mayat terbungkus kantong jenazah warna kuning memakai celana panjangberwarna coklat, baju kaos warna putin es merah merek Hugo, memakai kaosdalam warna putin ukuran 34 merek Hings dan memakai ikat pinggang berbahankulit warna hitam;2. Kaku mayat ditemukan pada sendi siku dan lutut;3. Lebam mayat ditemukan pada daerah dada;4.
Boby Hartanto selaku dokter pemeriksa terhadap korban AHMADRAMLI diperoleh hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :1. Mayat terbungkus kantong jenazah warna kuning memakai celana panjangberwarna coklat, baju kaos warna putin es merah merek Hugo, memakai kaosdalam warna putin ukuran 34 merek Hings dan memakai ikat pinggang berbahankulit warna hitam;2. Kaku mayat ditemukan pada sendi siku dan lutut;3. Lebam mayat ditemukan pada daerah dada;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara seumur hidup;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil Nissan XTrail warna hitam No.pol BM 1521 D;Dikembalikan kepada Dinas Perikanan dan Kelautan Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO ALIAS PUR Bin NURASMAT oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup ;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura tertanggal 11Desember 2013 Nomor : 343/Pid.B/2013/PNSIAK tersebut untuk selebihnya;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Maja Bin Jamal
78 — 28
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MAJA Bin JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
MAHENDRA RIDWANUL GHONI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SIRAJUDIN Bin MUHAMMAD ILHAM
21 — 10