Ditemukan 2549 data
11 — 1
0255/Pdt.G/2018/PA.Mn
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Mna vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Kota
Madiun,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Mn, tanggal O02 Agustus 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama KotaMadiun untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutuskan perkara inidengan amar sebagai berikut :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Mn.PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Kota Madiun;4.
Mashudihalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000.50.000,400.000,5.000,6.000,491 .000,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Mn.
12 — 6
0255/Pdt.G/2017/PA.Pkp
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13Juni 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkal Pinang, dengan Nomor0255/Pdt.G/2017/PA.Pkp, tanggal 13 Juni 2017 dengan dailildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.0255
Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir sejak awal bulan Apriltahun 2017, yang disebabkan Tergugat pulang larut malam ketika pulangke rumah, ditanyakan oleh Penggugat, bahwasannya Tergugat dari manaSaja, Tergugat mengabaikan pertanyaan Penggugat, malah Tergugatlangsung menyakiti jasmani Penggugat, dan merusak motor Penggugat,Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2017/PA.Pkpmengenai hal tersebut Penggugat kecewa dengan sikap Tergugat,sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar yang
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2017/PA.Pkp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit IntanKota Pangkalpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Drs.H Muhammad Takdir,S.H., M.H.Hakim AnggotaBustani, S.Ag, MM, MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2017/PA.PkpHelmawati, S. Ag.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 150,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 241,000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2017/PA.Pkp
15 — 9
Bahwa Penggugat danTergugat, menikah pada tanggal 19 September 2002,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/37/X/2002 tanggal 23Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0255/Padt.G/2018/PA. Jpr.Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Distrik Abepura, Kota Jayapura;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Asano, dan sebagai kediaman terakhir;.
Dan hal ini sesuai denganHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0255/Padt.G/2018/PA. Jpr.pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar II halaman55 yang berbunyi sebagai berikut :Aol alse anol jloigl j jer jet ulyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
sr Lele co ci lleHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 0255/Padt.G/2018/PA.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA. Jpr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (iEE terhadap Penggugat as4.
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA. Jpr.pI ~Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus empatpuluh satu riburupiah)Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0255/Padt.G/2018/PA. Jpr.
10 — 4
0255/Pdt.P/2018/PA.Kdi
PENETAPANNomor 0255/Padt.P/2018/PA Kdieazy por I all osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Darwis bin La Taatu, umur 44, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di JI. K.H.
AhmadDahlan Rt.011 Rw.004, Kelurahan Bonggoea, KecamatanWuaWua, Kota Kendari, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Kdi tanggal 16 November 2018mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Penetapan No.0255/Padt.P/2018/PA Kai.sebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon II yang bernamaSamsuddin, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaJamal dan Alimudin dengan mas kawin berupa Seperangkat alat salat yangdibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;4. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;5.
Penetapan No.0255/Padt.P/2018/PA Kadi.dan mengadili serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan ParaPemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin LaTaatu) Pemohon II (Herlianti binti La Diri), yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 2007 di Desa Labuan, Kecamatan Wakurumba, Kab. ButonUtara;3.
Penetapan No.0255/Padt.P/2018/PA Kadi.ttd Nadra, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 90.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00JIumtlianh Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0255/Padt.P/2018/PA Kadi.
10 — 4
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.MS2 28zw=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer SEKDA, tempat tinggal di KecamatanMuara Sabak Barat Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanMuara Sabak Barat Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 November 2016 telah mengajukan permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan registerNomor 0255/Pdt.G/2016
Bahwa pada tanggal 14 November 2012 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaimana terbukti dengan Buku KutipanHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.MS.Akta Nikah Nomor: 9/27/III/2013, tanggal 27 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;. Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 19 tahundan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahun;.
Al Quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi:da>jo Baga pSin arg leul lpiSual lel jl eSuuail yo 2S 61> gl all gagww ul5oLyegalUg pSdinHal 8 dari 11 hal Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.MS.Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;2.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara Sabak,Dian Sari Wulandari, S.Ag.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.MS.
14 — 1
0255/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru, tempat kediaman di , Kabupaten Kapuas, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmekanik
, tempat kediaman di Kabupaten Kapuas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengucapkan takliktalak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggungat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Kab. Kapuas Prov. KalimantanTengah hingga akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat;4.
Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsgugatan Penggugat, maka Pengadilan Agama Kuala Kapuas yang wilayahhukumnya mencakup daerah tersebut memiliki kewenangan untukmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.bg jo.Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHakim AnggotaKetua Majelis,Rahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNPB PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Junaidi, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 350.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0255/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2019 /PA.Smieh yp RSS ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukanoleh:Pemohon, lahir di Sukabumi tanggal 10 September 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal aee, Kot.Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 20 November 2011 dihadapan pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.Sminikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Jakarta Barat, DKIJakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: REtanggal 21 November 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatJI. A.Yani Blk.
Biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.SmiBahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan dengan relaaspanggilan yang telah disampaikan, Pemohon dan Termohon hadir menghadapsendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali membina rumah tangga dan telah pulamenetapkan Drs.H. Simitra, S.H.
Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai denganPemohon,Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.Smi6. Termohon menyatakan bahwa Pemohon telah berhubungandengan wanita lain pekerja SPG rokok;Bahwa Pemohon telah menyampaikan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Tidak benar Pemohon sudah tidak menafkahi, karena Pemohonusaha samasama dengan Termohon jadi saya tidak pernah menjatahbuat kebutuhan Termohon perharinya2.
Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.Smi
11 — 2
0255/Pdt.G/2017/PA.Kdg
SALINANPUTUSANNomor 0255/Padt.G/2017/PA.Kdgats oll Gaal atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Kdg tanggal 14 Agustus 2017 mengemukakan halhal
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0255/Pat. G/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 2017layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di dirumah orang tua Penggugat di Desa Jembatan Merah, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0255/Pat. G/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 20172. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.
HalmiahHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0255/Padt. G/2017/PA.KdgTanggal 23 Oktober 2017
8 — 0
No.0255/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,tanggal 18 Oktober 2012;2.
No.0255/Pdt.G/2018/PA.Wsb.8. Bahwa dengan sikap dan perilaku dari Termohon Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya denganTermohon karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus, maka Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar perkawinan Pemohon dengan Termohon diputuskarena perceraian;9.
No.0255/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
No.0255/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Jumadilakhir 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Arifin. serta Drs.
No.0255/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0255/Pdt.G/2018/PA.Wsb.
7 — 3
1.PUTUSANNomor : 0255/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GIT,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya
mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 27Januari 2011 dengan register perkara Nomor0255/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman I dari 10 : Putusan nomor: 0255
Bahwa akibat perselisihan tersebut, maka sejakbulan Mei 2010 Termohon pergi meninggalkan PemohonHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 0255/Pdt.G/2011/PA.Bjndan terjadiberlangsunge. Bahwa selama pisahTermohon sudah tidak ada hubungan baik lahirbathin ;5. Bahwa pemohonakibat6. Berdasarkantidak tahantangganyaagar KetuamengadiliyangPRIMER:1. Mengabulkan2. Menetapkan,mengucapkansidang3.
Farihin, SH akan tetapiHalaman 3 dari 10:Putusan nomor: 0255/Pdt.G/2011/PA.Bjnsesuai dengan surat pernyataan tertanggal 01 Maret 2011yang dibacakan dalam sidang, proses mediasi tersebut tetaptidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon secara
MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 0255/Pdt.G/2011/PA.Bjn
19 — 3
0255/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Ngr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Kediri. dan selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK lakilaki umur 11 tahun.2. ANAK II lakilaki umur 7 tahun.3.
Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Ngr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Ngr2.10.000.000 ( sepuluh juta ) dan yang kedua sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta) namun Tergugat tidak dapat mempergunakan denganbaik malah terlibat kasus penipuan jual beli Kenderaan roda empat(mobil).
Putusan No. 0255/Padt.G/2016/PA.NgrDemikian putusan ini dijatunkan di Negara pada hari Selasa tanggal 18April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hyjriyah, olehMajelis Hakim yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Negara yangterdiri dari H. A.
Putusan No. 0255/Padt.G/2016/PA.NgrPanitera Pengganti,Imran, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450,000,A. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0255/Padt.G/2016/PA.Ngr
66 — 5
0255/Pdt.G/2016/PA.Mn
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 04September 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah;Hal 1 dari 14 hal Put No 0255/Pat.G/2016/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon Kabupaten Ngawi sekitarsatu tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kota Madiuntersebut ;3.
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara inikiranya berkenan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Hal 2 dari 14 hal Put No 0255/Pat.G/2016/PA.MnPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalaknya terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kota Madiun ;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi, yang telah bermeteraiHal 3 dari 14 hal Put No 0255/Pat.G/2016/PA.Mncukup dan bernazegelen serta oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda (P.2);3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi dan Pegawai Pencatat NikahHal 12 dari 14 hal Put No 0255/Pdt.G/2016/PA.MnKantor Urusan Agama Kota Madiun untuk selanjutnya dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.
Izzatun Tiyas Rohmatin, S.HI., S.H Wakhidah, SH., S.HIPanitera PenggantittdHal 13 dari 14 hal Put No 0255/Pdt.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpSuriyana, S. HI30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal 14 dari 14 hal Put No 0255/Pdt.G/2016/PA.Mn
10 — 2
0255/Pdt.G/2019/PA.Mt
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dedi Rahmanto Bin Mujiono, tempat dan tanggal lahir Bumi Raharjo, 15Februari 1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Imam Bonjol Rt.035 Rw.009Kelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan
Nuban Kabupaten Lampung Tengah sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Juli 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.MtAgama Metro, dengan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 02 Juli 2019,dengan dalildalil pada pokoknya
(Satu), Tahun, PEMOHON dan TERMOHON, telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena TERMOHON*) telah pergi meninggalkantempat tinggal bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.MtPEMOHON, bertempat tinggal di alamat PEMOHON diatas danTERMOHON, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahRepublik Indonesia dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.
Pemohon dalam permohonannyamohon ijin ikrar talak dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis, karena Termohon tidak puas dengan nafkah yangHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.MtPemohon berikan sehingga sejak Mei 2018 Termohon pergi meninggalkanPemohon;Menimbang untuk menentukan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Pemohon dibebankan bukti.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Mt
14 — 4
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2018/PA.PspLe Ve = ZS=) V2 : SSIn the Name of Allah, th Most Gracious, t e Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Hutaraja Lama/881989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal Desa Hutaraja Lama, Kecamatan
Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2009, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sosa,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 128/07/VIII/2009,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Psptertanggal 20 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sosa,Kabupaten XxxxXXXXXXXXXXXXXXXKXX2.
Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 hingga saat ini, antara Pemohondengan Termohon tidak pernah tinggal dan hidup bersama lagi serta tidakada lagi menjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suam1 istri;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Psp5.
Pasal 3 Kompilasi HukumHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.PspIslam di Indonesia Tahun 1991, kKemudian sebagaimana yang dikehendaki didalam firman Allah SWT pada Surah arRum ayat 21, yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenis Kamu sendiri Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamurasa kasin dan sayang.
,Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 550.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Psp
7 — 5
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507044101230020, tempat/tanggal lahir Malang, 10September 1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH, Advokat
Bahwa Penggugat bersedia menanggung semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBerdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya memberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.3.
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja sehinggatidak dapat memenuhi kebutuhan hidup keluarga;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MAKMUR, M.H.dan Dra. Hj.
Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 517.000,00(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
16 — 3
0255/Pdt.P/2020/PA.Bks
Penetapan No. 0255/Pat.P/2020/PA.Bks.
Penetapan No. 0255/Pat.P/2020/PA.Bks.Menimbang, bahwa bukti P.8 (Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan)dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan secaramateril isinya menjelaskan bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinananak Pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama KecamatanMustikajaya, Kota Bekasi, namun Kantor Urusan Agama menolak.
Penetapan No. 0255/Pat.P/2020/PA.Bks.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000, (dua ratus enam ribu ).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bekasi pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Shaffar 1443 Hijriah, oleh Dra. Hj. Siti Sabihah,S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Penetapan No. 0255/Pat.P/2020/PA.Bks.4. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.00,00.6. Biaya Meteral : Rp. 6.000.000JUMLAH : Rp. 206.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No. 0255/Pat.P/2020/PA.Bks.
23 — 7
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2019/PA.BktMasrion oe Ad) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan jualan, tempat tinggal di JI.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikahdi rumah penghulu nikah di Kecamatan IV Angkat Candung,pada tanggal 12 Januari 2001, sesuai dengan Kutipan AktaHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.BktNikah Nomor: 72/72/l/2001, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung pada tanggal 12Januari 2001;2.
Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan taliperkawinan dengan Tergugat, oleh karena itu) PenggugatHal 3 dari 13 Hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Bktmemutuskan akan bercerai dari Tergugat menurut peraturanhukum yang berlaku;8.
Alizaryon (Hakim Pengadilan AgamaBukittinggi) dengan penetapan majelis hakim Nomor0255/Pdt.G/2019/PA.Bkt, namun laporan Mediator tanggal 20 Mei 2019 dansejalan dengan pengakuan para pihak dipersidangan menyatakan bahwamediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan berdamai;Hal 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.BktBahwa setelah proses mediasi, Tergugat tidak pernah datang dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap ke persidangan, padahal Tergugat telah
ZulmiatiHal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.BktHakim AnggotaDrs. H. Gusmen Yefri Panitera Pengganti,Misharni, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp 30.000,alte Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 425.000,3. Rp 5.000,4. Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 13 Hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Bkt
11 — 8
Membatalkan perkara Nomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
0255/Pdt.P/2015/PA.Bpp
PUTUSANNomor 0255/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0255/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Putusan Teranonimisasi Nomor 0255/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 31 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0255/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0255/Padt.P/2015/PA.Bpp
70 — 11
0255/Pdt.G/2017/PA.Rh
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA Rh.
Selanjutnya terhadap pengajuanCerai Gugat ini Penggugat telah memperoleh izin dari atasan, sesualdengan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian No. 800/822, tanggalhalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA Rh.24 Juli 2017.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi komunikasiTergugat tidak lagi menghubungi Penggugat, tanpa alasan yang jelas,kalau Penggugat menghubungi HP tidak pernah aktif, mungkin sudahganti nomor dan tidak pernah memberitahu alamat tempat tinggalnya.halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA Rh.8.4.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat dengantergugat mulai tidak harmoni;halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA Rh.4. Bahwa penyebab Penggugat dengan tergugat tidak harmonis karenamasalah ekonomi, tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;5.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiahhalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA Rh.
12 — 6
0255/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Penetapan PA Batulicin Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Bicn> Bahwa nama asli pemohon II adalah Sumyatin binti Solihin Zainalbukannya Sumiyatin binti Solihan Zainal dan tempat tanggal lahir pemohonIl yang benar adalah Indramayu, 17071973 bukannya Indra Mayu, 1771973;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:1.
Penetapan PA Batulicin Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Bicndicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdiparaf dan diberi kode P.8;Bahwa selain bukti tertulis, pemohon dan pemohon Il juga siapdengan saksisaksi sebagai berikut :1.
Penetapan PA Batulicin Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.BicnMenimbang, bahwa atas dalildalil Pemohon dan Pemohon II tersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg.
Penetapan PA Batulicin Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.BlcnSH, sebagai Ketua Majelis, M. Syaefuddin, S.HI, M. Sy, dan Khalishatun Nisa,S.H.I., MH, sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh M.
Penetapan PA Batulicin Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Blcn