0245/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Wspwo,, 2 AEN : Natle 7.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualikan, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat Kediaman

Selanjutnya di sebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA Wsp.,tanggal 17 April 2017, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

0245/Pdt.P/2017/PA.Wsp

No. 0245/Pdt.P/2017/PA.Wsp. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi,adalah Pemohon Bahwa saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1990 diBakunge, Desa Mario Ritengnga, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng.

No. 0245/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Menimbang, bahwa ketentuan Kompilasi Hukum Islam merujuk padaPasal 8 UU.

No. 0245/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Kasau, disaksikan dua orang saksi bernama Sukardi dan Hasse, denganmahar 11 Ringgit, pada saat minikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada larangan/halangan untuk menikah baik halangan sementara maupun halanganselamanya.

No. 0245/Pdt.P/2017/PA.Wsp.pada tahun 1990, di Bakunge, Desa Mario Ritengnga, Kecamatan MarioRiwawo, Kabupaten Soppeng.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0245/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal Pen. No. 0245/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

Mengabulkan permohonan percabutan perkara nomor 0245/Pdt.G/2014/PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

0245/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor:0245/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal diKabupaten Dompu Selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,

tempattinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0245/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat

pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara, sesuai petunjuk Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama MARI halaman 73 edisi revisi tahun 2013 ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan percabutan perkara nomor 0245

0245/Pdt.G/2015/PA.DP

- Menyatakan perkara Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal 07 September 2015 batal

0245/Pdt.G/2015/PA.Slk

PENETAPANNomor 0245/Pdt.G/2015/PA.SIkony) oF 3 10 geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

mengajukangugatan dengan alasan sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telah habismaka Panitera Pengadilan Agama Solok telah mengirim surat teguran Nomor:W3.A7/1254/HK.03.5/X1/2015 tanggal 09 Nopember 2015 agar dalam waktu (satu)bulan sejak tanggal surat tersebut membayar uang sebesar Rp.225.000,(dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yangbersangkutan;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor 0245

Menyatakan perkara Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal 07 September 2015batal;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara ;3.

Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA.SIk Hakim Anggota II, ttd Dra. Nuraini, MA. Panitera Pengganti, ttd Hj.Nurbani,SH. Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp. 310.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);

0245/Pdt.G/2017/PA.Mtp

/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA

MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman

0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0245

0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0245

/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 16 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13 Halaman, Putusan Nomor0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 16 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13Halaman, Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA Mtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0245./Pdt.G/2020/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor .0245/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0245/Pdt.G/2020/PA.Kla

Bahwa pada tanggal 04 Desember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan (Kutipan AktaNikah Nomor : 260/03/XII/1998 tanggal 04 Desember 1998) ; putusan nomor : 0245/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor : 0245/pdt.g/2011/pa.bkl,2.

Bahwa sikap Tergugat tidak pernah berubah, dengan kondisi rumah tanggayang demikian tersebut, maka Penggugat merasa sudah tidak mampu lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, sehingga satusatunyajalan penyelesaian adalah memutuskan hubungan perkawinan denganmengajukan gugatan cerai gugat ; putusan nomor : 0245/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor : 0245/pdt.g/2011/pa.bkl,7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260/03/XII/1998 tanggal 04 Desember1998 yang surat aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor putusan nomor : 0245/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor : 0245/pdt.g/2011/pa.bkl,Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi Kabupaten Bangkalan bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.1) ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; 10 putusan nomor : 0245/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor : 0245/pdt.g/2011/pa.bkl,Demikian diputuskan Putusan ini pada hari Kamis dan tanggal 16Syawwal 1432 Hijriah bertepatan dengan tanggal 15 September 2011 Masehi,oleh kami Drs. SLAMET BISRI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOKH.AKHMAD, SH dan Drs.

Hosen, SH30.000,5.000,250.000,50.000,6.000,341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) 11 putusan nomor : 0245/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor : 0245/pdt.g/2011/pa.bkl,

PUTUSANomor 0245/Pdt.G/2017/PA.KgnPEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0245/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0245/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 ah secara syari'at Islam pada tanggal 20 Februari i han tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah pahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruSs menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danPutusan Nomor : 0245/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 enyatakan sanggup membayar semua biaya yangi sesuai ketentuan yang berlaku; viengabulkan Permohonan Pemohon)72.

kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohontetap pada dalil permohonannya untuk bercerai dengan Temohon,; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasiPutusan Nomor : 0245/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 3 dari 11 ikah Nomor : 87/38/II/2014 tanggal 20 Februari 2014ecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep; , yang telahaksi I, umur 35 tahun, agama Islam

: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Putusan Nomor :0245/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

0245/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Kng.an of 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

,tempat kediaman di , Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, NomorHal. 1 Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Kng.0245/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 26 Januari 2016, mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Saksi 1 , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di , Kabupaten Kuningan, sebagai paman Penggugat, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 Putusan Nomor 0245/Padt.G/2016/PA.Kng.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kuningan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKuningan;Hal. 12 Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Kng.5.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 13 Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Kng.Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.0004. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Kng.

0245/Pdt.G/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2017/PA.

No.0245/Pdt.G/2017/PA.

0245/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Tempat Tinggal Desa Kramat, RT. 002 RW.003, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas.

Selanjutnya mohondisebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Perkara No. 0245/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0245/Pdt.G/2016/PA.Bms, mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan akad nikah

MengabulkangugatanPenggugat ;Perkara No. 0245/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat ; dan3. Membebankan biaya perkara in isesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 0245/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OISg ca jl SLicl ol amg iJ aun ola! oJ lless wis IsleciloVl os wolall jacg logllicl yu dus!

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas riburupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPerkara No. 0245/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 0245/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

0245/Pdt.G/2019/PA.Spt

Mentawa Baru Hulu, KecamatanKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit dengan Nomor0245/Pdt.G/2019/PA.Spt. tertanggal 18 Maret 2019, yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0245

Bahwa dengan keadaan di atas, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak lagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaiturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga Penggugatmemilih perceraian dengan Tergugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Spt 7 Tergugat ( Tergugat )membayar biaya perkaraBahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat namun majelis hakim tetap mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar kembali rukun dengan

Sis.Artinya: Disyariatkannya talak/perceraian adalah demi kemaslahatan.Apabila suami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalamperbedaan itu tidak terdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga,Halaman 11 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Sptbole .Loiss= mengemukakan peX@ebukunya Maday Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah allslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:V9 Glai aa ae ol 9 rail dhol Gla yo Gb!

Pasal 39 Ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, secara yuridis gugatan Penggugatyang memohon perceraian dengan Tergugat dapat dikabulkan;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Spt lah terbukti, maka Majelisfrsebut dapat dikabulkanuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbg.

Muhammad Kastalani,S.H.1., M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Suwarlan, S.H. dan Ahmad Muhtar,S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Spt 3. Panggilan4. Meterai5. Redaksi : :Jumlah : Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan No.0245/Pdt.G/2019/PA.Spt

PENETAPANNomor 0245/Pdt.P/2016/PA.Pspk.lel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :1.

Penetapan Nomor 0245/Padt.P/2016/PA.Pspk.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonantertanggal 20 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanRegister Nomor : 0245/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 20 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kantin, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan,

Penetapan Nomor 0245/Padt.P/2016/PA.Pspk.4.

Penetapan Nomor 0245/Padt.P/2016/PA.Pspk.2. Syukur Simatupang, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Jl.

Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.Pspk.Perincian Biaya Perkara:1.a FF WNPaniteraH. Zainul Arifin, SH. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 150.000,Redaksi :Rp 5.000,Materai :Rp6.000.Jumlah Rp 241.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2016/PA.Pspk.

0245/Pdt.G/2016/PA.Sgu

Bahwa, Pemohon pernah dinasihati oleh anak kandung Pemohon yangpertama dan Kepala KUA Balai Karangan agar tidak bercerai danmempertahankan rumah tangganya, namun Pemohon tetap tidak sanggupHim. 3 dari 11 Penetapan Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Sgu tanggal 3 Oktober 2016yang telah diajukannya dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Termohonmenyatakan tidak keberatan atas kehendak Pemohon untuk mencabutperkaranya;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan, ditunjuk berita acara sidangperkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Him. 6 dari 11 Penetapan Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.

Selama hidup bersama Termohon tidak melayani Pemohon, baikdalam hal makan, minum dan mencuci pakaian dilakukan oleh Pemohon sendintanpa ada kepedulian dari Termohon;Him. 7 dari 11 Penetapan Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.

Mengenai waktu berpisahatau keberangkatan ke Medan Pemohon dengan Termohon bukan bulanFebruari 2016, yang benar adalah 12 Maret 2016;Menimbang, bahwa selain jawaban menuntut nafkah yang dilalaikan olehPemohon sejak tanggal 12 Maret s/d 31 Desember 2016 sejumlahHim. 8 dari 11 Penetapan Nomor 0245/Pdt. G/2016/PA.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,lliyansyah, S.E.I.Him. 10 dari 11 Penetapan Nomor 0245/Pat.G/2016/PA. SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp720.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp811.000,00Terbilang: delapan ratus sebelas ribu rupiahHim. 11 dari 11 Penetapan Nomor 0245/Pat.G/2016/PA.Sgu

No: 0245/Pdt.G/2016/PA.LwkKantor Urusan Agama Kecamatan Batui, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 64/04/V/1995 tanggal 04 Mei 1995;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai anak 7 orang anak yang bernama:ANAK, umur 1 tahun, dalam asuhan Penggugat;3.

No: 0245/Pdt.G/2016/PA.Lwk4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaintinya disebabkan oleh karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan dengan perempuan lain bahkan sudah hamil;5.

No: 0245/Pdt.G/2016/PA.Lwk33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 0245/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P., harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No: 0245/Pdt.G/2016/PA.LwkRokiah binti Mustaring, S.H.I. Panitera,Drs. RusdinPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No: 0245/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 15 dari 14 hal Put. No: 0245/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 16 dari 14 hal Put. No: 0245/Pdt.G/2016/PA.Lwk

0245/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0245/Padt.G/2015/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 04 Agustus2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 di , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 08 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Melawi

No. 0245/Pat.G/2015/PA.Sigmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan dengan Petitum (tuntutan)sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0245/Pat.G/2015/PA.Sigtanggal 08 September 2014 dan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0245/Pdt.G/2015/PA.SitgTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 0245/Padt.G/2015/PA.StgBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp50.000.700.000.6.000,5.000,. 791.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0245/Pdt.G/2015/PA.Sitg

0245/Pdt.P/2015/PA.Mtp

salinan PENETAPANNomor 0245/Pdt.P/2015/PA.MtpBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :ASPUL bin AMAN, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjagaSekolah, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong RT.022RW. 008 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar, selanjutnya

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama(murtad), antara keduanya juga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak pernah mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang(Pemohon Ih);Perkara Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh keduanya, tidak adaperubahan ataupun tambahan;Perkara Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA.

ABDUL MUTI , umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan GotongRoyong RT.022 RW.008 Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Perkara Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA.

,S.H.Perkara Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA. MtpHal. 12 dari 13 halamanPerkara Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA. MtpHal. 13 dari 13 halaman

No. 0245/Pat.G/2016/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.Kag dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkara Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0245/Pdt.P/2018/PA.KagZz 5 :xe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Devi Meili bin Syailendra, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun V, RT.O9 Desa Tanjung RajaSelatan, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Okta

Kasamak, umur 32, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, RT.09 DesaTanjung Raja Selatan, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0245

Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.Kagtanggal 08 Agustus 2008, wali nikah Kasamak, dengan mas kawin berupa1/2 (setengah) suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Fauzi 2. Kamal;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.Kag2. Menyatakan perkara Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.KagTerbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Hlm. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2018/PA.Kag