Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.Pct, dicoret dari register;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0309/Pdt.G/2015/PA.Pct

0309/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.TDNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Desa Mentawak KecamatanKelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Desa Mayang Kecamatan Kelapa KampitKabupaten Belitung Timur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang bertanggal 16 April2018, mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Tanjungpandan dengan Nomor 0309/

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.TDN, yang ditujukan kepada Termohon,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga Termohon tidakdapat

Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusHal. 8 dari 17 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.TDNdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;3.

., M.H.30.000,0085.000,00375.000,005.000,006.000,00501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.TDNHal. 17 dari 17 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.TDN

0309/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2015/PA.SmdBal iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Marpuah binti Mari'i, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan Karyawati Rumah Makan, tempat tinggal di JalanRapak Indah RT.385 No. 63 Kelurahan Karang Asam llir,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda.

Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaHIm 2 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.Smdloleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll.

Disamping itu, berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwagugatan perceraian karena alasan perselisihan dan pertengkaran, MajelisHIm 6 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.SmdlHakim harus terlebin dahulu mendengarkan keterangan dari pihak keluargaatau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan TergugatHIm 9 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.Smdldan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapitelah terjadi berkalikali.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.SmdlPanitera Pengganti, Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 245.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp361.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA.Smdl

0309/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR: 0309/Pdt.G/2015/PA.BklIs 3 lalellisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal

No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BKIls.1. Bahwa pada tanggal 12 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS' sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/25/V/2012 tanggal 12 Mei 2012dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS hingga sekarang;3.

No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BKls.8. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 244/25/V/2012 tanggal 29 April 2015 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti P.12.

No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Marlin Pradinata, S.HI., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Abdullah, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 270.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0309/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

PUTUSANNomor : 0309/Pdt.G/2011/PA.TAcoleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan atempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur.... tahun, agama Islam, pekerjaan 5tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti

di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 11 Februari 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0309/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 11.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9selama 2 tahun 3 bulan;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 433.000, (empat ratus tiga puluh tiga riburupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari RabuPutusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 9 tanggal 06 Juli 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 6Sya'ban 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERUMARSONO, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M.EDY AFAN,M.H. dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 433.000,( empat ratus tiga puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0309/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

0309/Pdt.G/2018/PA.Mto

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT jmur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dJIKabupaten Tebo, Provinsi Jambi sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No. 0309/Padt.G/2018/PA MioBahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka; dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat d) > HH HH HH HHBH HH H i Kab.

Putusan No. 0309/Fadt. G/2018/PA.MtoBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian; "Ue, Or3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4. %ika4ajelis'i6'kfsr!

Putusan No. 0309/Pdt.G/2018/PA.Mtonkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara0.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilanebo pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 M bertepatan30 Safar 1440 H oleh Hj. BAIHNA.,SAg.,MH sebagai Ketuaoleh Asrori Amin, S.H.I.

Putusan No. 0309/Padt.G/2018/PA.Mto

PU TUSANNomor 0309/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa PatapanKecamatan Torjun Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Kelurahan AntasanBesar Kecamatan Banjarmasin Tengah KabupatenBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 21April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampangdengan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal

21 April 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA SPG.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA SPG.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0309/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

0309/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat, berupa :1.Fotokopi Kartu.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI." Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai anak 2 orang, dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI.suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 24 Juli 1999, dengan demikianPemohon dan Termohon adalah orangorang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI.di Gresik Jawa Timur, Sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya tidak pernahkembali;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan agarrukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI.3. Panggilan =Rp. 490.000,00 4. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 581.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0309/Pdt.G/2016/PA.TPI.

0309/Pdt.G/2016/MS.LGS

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O05 Desember2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa, dengan Register 0309/Pdt.G/2016/MS Lgs,tanggal 05 Desember 2016 telah mengemukakan dalildalil gugatannyadengan sedikit penambahan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Juni 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Pkl.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsditerima oleh pengadilan atau petugas tersebut, dan isteri saya itumembayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsmengirimkan nafkah juga tidak ada meninggalkan harta yangdapat dimanfaatkan oleh Penggugat untuk memenuhikebutuhan seharihari;2.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan nafkah, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya.

Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsDto dtoSalamat Nsution, SH.I,MA. Bukhari, SH.Hakim Anggota,dtoH.Abu Jahid Darso Atmojo, Lc,LL.M,Ph.D.Panitera pengganti,dtoIr.Athiatun Zakiah, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000.Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgsHal. 15 dari 14 Put. Nomor 0309/Pdt.G/2016/MSLgs

No. 0309/Pdt.P/2015/PA.Mpw.ATAU yang Pemohon tidak tahu identitasnya, adapun yang menjadi saksisaksi adalah bernama Radni dan bernama Markasan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);.

No. 0309/Pdt.P/2015/PA.Mpw..

No. 0309/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.

No. 0309/Pdt.P/2015/PA.Mpw.

0309/Pdt.P/2018/PA.Spg

Bahwa, pada hari Senin tanggal O03 Mei 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Buktana Barat Desa Blu'uran KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang;Putusan No 0309/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 1 dari 10 halaman tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II ) , dengan disaksikan oleh a.maskawin berupa uang sebesar Rp.dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dengan wali nikah tersebut yang@h KH.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;Putusan No 0309/Pdt.P/2018/PA Spg.

Tanda Penduduk atas nama Ropieh nomor3527140709820003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana belum dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta belum dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda (P2);Putusan No 0309/Pdt.P/2018/PA Spg.

Su'adi Ansori;Putusan No 0309/Pdt.P/2018/PA Spg.

Su'adi Ansori; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Sa'mar dan Mahmudi serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100,000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;wo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksitersebut di atas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Putusan No 0309/Pdt.P/2018/PA Spg.

PENGADILAN MILITER 103PADANGPUTUSANNomor : 213K/PM03 / AD / XIl / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Mmengadili secara iniliter LO3 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danabsensia perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MarzamiPangkat / NrpJabatanKesatuanSerka/605742Ba Kodim 0309/SolokKodim 0309/SolokTempat tanggal lahir Padang, 21 Maret 1967Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan

/SolokTempat tanggal lahir : Kerinci, 10 Juni 1966Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0309/Solok.1.

Bahwa pihak kesatuan Kodim 0309/Solok telah berupayamelakukan pencarian namun Terdakwa tidak berhasilditemukan.5.

tinggal : Asrama Kodim 0309 Kp Jawa Rt 01/01 No.11 Kota Solok Sumbar.1.

PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2015/PA.Kgney 2oS WAS nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten sumenep, sebagai " Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAo Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0309/Pdt.G/2015/PA.Kgn telah mengajukan gugatan cerai;o Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal O06 Agustus 2015Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kangean untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan

;Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal dari 4o Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) PanggilanPengadilan Agama Kangean tertanggal 06 Agustus 2015, 07 September dan18 Desember 2015 yang dibacakan di persidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang pada tanggal 17Desember 2015 dan 23 Desember 2015, sedang tidak

Menyatakan gugur perkara nomor : 0309/Pdt.G/2015/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0309/Padt.G/2015/PA.Kgn dari register perkara;4.

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 4SAMSUL HUDHA. S.H. Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,

0309/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Ren, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeEe, selanjuinya disebut sebagaiPENG GUGAT 222onn anne ecne cence cnn nnn eee nnne neemelawanen, mur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat

Bahwa pada tanggal 16 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 10Kantor Urusan Agama iSME, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :EEE, tertanggal 16 September 2000, dalam status Perawandan Jejaka; 2222222222 22. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang Tergugat ci iisee = sampai denganbulan Juli 2017; 3.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober 2016, dimana antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Tergugat memutuskan untuk meninggalkan Penggugat kemballikerumah orang tua Tergugat di isee, sementara itu Putusan nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 10Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat KabupatenBanyumas, hingga sekaranQ; 6.

MARWOTO, SH., MSI., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Putusan nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 10Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TerQuQat; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKetua MajelisDrs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 0309/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 10

0309/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2015/MSTkn.ear dl pops J al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sukirno bin Ngadiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/tukang bangunan, pendidikan SMP, beralamat diKampung Berawang Gading Kecamatan Celala Kabupaten

Muthalib, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, beralamat di Kampung BerawangGading Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan Nomor 0309

/Pdt.P/2015/MSTkn, tanggal 17 September 2015, yangtelah diperjelas dan disempurnakan olehnya sendiri di muka sidang denganposita dan petitum sebagai berikut :Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2015/MS.Tkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Rasidah binti Abd.

Sumarni dan Abdul Ghoni S,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 8 dari 9Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2015/MS.Tkndihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehDra. Yusniar Usman sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDra. Sumarni. Drs. T.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 9 dari 9Penetapan Nomor 0309/Pdt.P/2015/MS.Tkn

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor EE, tertanggal6 Februari 2010, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb.

Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar rukun dan kembali membinarumah tangganya seperti semula, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan gugatan ceraiPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka Talak yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan Agamaadalah Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat; Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb.

Mansur KS,S.AgHakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,Mushilih, S.H.1Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 0309/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 13

0309/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Bluear por Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.001,RW.010, Dusun XXXXX, Kampung XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

No. 0309/Pdt.G/2017/PA.BluNomor :204/24/IV/2012, tertanggal 09 April 2012 yang dikeluarkan oleh KUAXXXXX Kabupaten Way Kanan;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;4.

No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Blu9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatketempat keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak reladan tidak ridho, Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sangguplagi bersuamikan Tergugat.

No. 0309/Pdt.G/2017/PA.BluUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Blu tanggal 15 November 2017 dantanggal 13 Desember 2017, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149 Rbg perkaratersebut

No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Blu5Jumlah Rp 491.000,00Hlm.11 dari 11 halaman Put. No. 0309/Pdt.G/2017/PA.Blu

0309/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/P A.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.

0309/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0309/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0309/Pat.G/2019/PA.

0309/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.RtuTapin Kutipan Akta Nikah Nomor 472/04/I/2010 tanggal 02 Januari2010 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa...RT.011 RW. 004 Kelurahan... Kecamatan...

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.RtuNomor 9 tahun 1975, Jo. Pasal 115 dan pasal 143 Kompilasi HukumIslam, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Rtukelak akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi Penggugatdan Tergugat ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Rtu