0517/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2019/PA.BiBa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMK,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, pendidikan SMA,tempat kediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23102014, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKemusu, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 12122018 atas Kutipan AktaNikah Nomor : XX;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0517/Padt.G/2019/PA.Bi2.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0517/Padt.G/2019/PA.Bimengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq. Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersamakembali dan keduanya tidak ada komunikasi lagi;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0517/Padt.G/2019/PA.Bi4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Bi3. Biaya Panggilan : Rp395.000,00 4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Bi

0517/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SekiongRT.002 RW.002, Desa Pamutih, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28

No 0517/Pdt.G/2019/PA.PMLKabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 0517/Pdt.G/2019/PA.PMLtetapi tidak berhasil, dan Termohon menyerahkan kepada Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan tersebut;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunkemball;8.

No 0517/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 0517/Pdt.G/2019/PA.PML

0517/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Termohon, RT.06/RW.01, DesaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Bms.gandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas , selama 13 tahun 2bulan (dari bulan Januari 2000 s/d bulan Februari 2014).3.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON).Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Bms.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Bms.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang Pengadilan AgamaBanyumas ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon;a. Mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Bms.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.

SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2004 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABSLT Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/106/IV/2004 tanggal 06 Mei 2004;Hal 1 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/20162.onBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Desa JGNG Kecamatan BLPGR KabupatenLampung Utara selama 12 tahun;Bahwa selama terikat pernikahan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa dan mengadili, selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut :Primer :Hal 2 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/20161. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Kotabumi;3.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa JGNG Kecamatan BLPGR Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah berlangsungsekitar 12 tahun lamanya;Hal 4 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/2016 Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di dengan alamat Desa JGNG, KecamatanBLPGR, Kabupaten Lampung Utara; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 616.000 ,(enam ratus enam belas ribu rupiah),;Hal 12 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/2016Demikian putusan ini dijatuhkan di Kotabumi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada pada hari Senin tanggal 14 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1438 H. oleh kami H. MohamadMu'min, S.HI., M.H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/2016

No. 0517/Pdt G/2017/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.KIt.SEAS shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Budi Lestari binti Gitoyo Wirosugito, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Gedongan RT.03 RW. 03 DesaJabung, Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanWijianto bin Boeran, umur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Januari2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 002/02/I/2001 tanggal 02 Januari 2001;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.KItmenghadap ke muka sidang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya

Arif Puji Haryono, SH.MSI. sebagai KetuaHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.KItMajelis, Dra.Hj.Siti Faridah dan H. Muh Dalhar Asnawi, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.KIt

0517/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2017/PA.Mna7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tinggal lahir Bengkulu Selatan 04 Juli 1973, AgamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Pen Nomor 0517/Padt.P/2017/PA.Mna3. Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon Istri tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;4. Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon Istri punya keinginanmenikah dan punya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumahtangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut);6.

Pen Nomor 0517/Padt.P/2017/PA.Mnatelah melakukan hubungan badan dan calon isterinya telah hamil 3 (tiga)bulan, sedangkan menghindari kemadlaratan (kerusakan) lebih diutamakandari pada menarik kemaslahatan (kebaikan) sesuai dengan kaidah fiqhiyahdalam kitab A/ Asbah Wa Al Nadlair yang berbunyi:cella!)

Pen Nomor 0517/Padt.P/2017/PA.Mnadidampingi oleh WHakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu olehDansahari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;HakimHakim anggota, Ketua Majelis,dto dtoAhmad Ridha Ibrahim, S.H.I.,M.H. Sudiliharti, S.H.I.dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.IPanitera Pengganti,dtoDansahari, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Sidang :Rp. 50.000,4.

Pen Nomor 0517/Padt.P/2017/PA.MnaPaniteraM. Sahrun, S.AgHal 11 dari 11. Pen Nomor 0517/Padt.P/2017/PA.Mna

0517/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Putusan No. 0517/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Bahwa, Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jandacerai hidup dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak. Sedangkan Tergugatsebelum menikah dengan Penggugat adalah seorang jejaka;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Gegading, KelurahanMelintang selama kurang lebih 2 (dua) tahun, Sampai dengan berpisah;4.

Putusan No. 0517/Pdt.G/2019/PA.Pkpanak. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi adahubungan baik lahir maupun batin;8.

Putusan No. 0517/Pdt.G/2019/PA.PkpOktober 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 0517/Pdt.G/2019/PA.Pkpterdekat Penggugat. Dengan demikian kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat formil pembuktian khususnya dalam perkara bidang perkawinan,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171, dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 0517/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0517/Pdt.P/2015/PA.CJR

SALINAN PENETAPANNomor : 0517/Pdt.P/2015/PA.Cjrpr eNeyrs5l ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:lyad Hidayat bin Aat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Ciherang RT.05 RW. 07Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur,sebagai "PEMOHON I;Titin

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2004 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumahHalaman 1 dari 7halaman penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2015/PA.Cjrorang tua Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bpk. Deden dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Bpk. Badrudin dan Bpk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lyad Hidayat binAat) dengan Pemohon Il (Titin Nurfatimah binti Deden) yangHalaman 2 dari 7halaman penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2015/PA.Cjrdilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2004 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;4.

Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151.000(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7halaman penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2015/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis, tanggal 01 Oktober 2015M., bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 H., oleh kami Drs.

Syofyan.Panitera Pengganti,ttdNaning, MS, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur 01 Oktober 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 7 dari 7halaman penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2015/PA.CjrHalaman 8 dari 7halaman penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2015/PA.Cjr

0517/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Utj.hal mana telah memenuhi ketentuan Pasal 30 Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Utj.Hilir, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKepenghuluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang dudukperkara,kesaksian a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1)R.Bg.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Utj.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H. Tirmizi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan No.0517/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.0517/Pdt.P/2019/PA.Sda.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah;2. R. Priyo Suryandaru bin H.R.

Putusan No.0517/Pdt.P/2019/PA.Sda.

Putusan No.0517/Pdt.P/2019/PA.Sda.Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 14 s/d.

Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX tertanggal 03 Juni 2013;Halaman I dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan yang berdomisili di Kampung Basmol, Kembangan, Jakarta Barat;.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.8.

tinggal bersama dirumah kontrakan milik mertuanya di Jakarta Barat ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak anak lahir pada bulan Mei2015, rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi sering bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah karena tidakkerja, sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat danHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517

Disitu saksimengetahui ada keributan antara Penggugat dan Tergugat danTergugat main tangan;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.e Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuadengan anaknya dan Tergugat tidak pernah menengok atau memberinafkah;e Bahwa Penggugat seorang Ibu yang baik dan mampu merawatanaknya dengan baik;e Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut

ABDUL HADI, MHI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.PANITERA PENGGANTIDrs. H. UJANG SODIKPerincian biaya perkara1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.

0517/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Yuda Ari Purnama bin Sumarno, tempat dan tanggal lahir di Cinta makmur, 27Maret 1999, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Cinta Makmur, Desa Cinta Makmur,Kecamatan Panai Hulu

pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun CintaMakmur, Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 31 Oktober 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 8 November 2019dengan register Nomor 0517

Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Rap2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il,dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Sutarnodan M. Arifin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belahpihak;3.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk membuka persidangan denganHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Rapmemanggil para pihak untuk menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yuda Ari Purnama bin Sumarno)dengan Pemohon II (Warni binti Jarno) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2018, di Desa Tanjung Sarang Elang.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.RapPanitera PenggantiEddy Sumardi, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Rap

0517/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaanPerangkat Desa,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA.

URIP, M.HHal. 9 dari 10 hal Put Nomor 0517/Padt.G/2017/PA. PasHakim Anggota,ttdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

., MH.Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA. PasHal. 17 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA.Pas

SMP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 0517/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 15 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0517/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 09 April 2015, telah

hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istriyang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :Nomor Perkara : 0517/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 15 halamana.

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara Pemohondan Termohon yang disebabkan karena Teremohon tidak mau bertempat tinggallagi dikediaman bersama;Nomor Perkara : 0517/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 8 dari 15 halaman2.

Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami danTermohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewayibannya masingmasingNomor Perkara : 0517/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 15 halamansebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 346.000,Nomor Perkara : 0517/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanNomor Perkara : 0517/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

0517/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat

kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, Provinsi Sumatera Selatan., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sekayu dengan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 08Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan padatanggal 22 Oktober 2020, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Lilin, dengan Kutipan akta nikah nomor : xxxx,tanggal 22 Oktober 2020;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 07 (tujuh) bulan, sampaikemudian berpisah ;3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Skytelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.170.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky

0517/Pdt.G/2019/PA.JT

kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor: 0517/Pdt.G/2019/PAJTtanggal 30 Januari 2019 mengajukan permohonan cerai talak dengan uraianyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJTa. Anak Ke I, lahir di Jakarta pada tanggal ;b. Anak Il, lahir di Jakarta pada tanggal ;c. Anak Ill, lahir di Bekasi pada tanggal ;4.

Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;3.

Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak;Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 terjadi pisah rumah; Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;2.

Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJT

0517/Pdt.P/2021/PA.Pas

PENETAPANNomor 0517/Padt.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SOLEH bin AMAD, Umur 49 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 01 Juli 1972, AgamaIslam, Pendidikan terakhir (SMP), Pekerjaan Penjual Parfum, NIK :3575012906720003, Alamat : Jl. Hangtuah Gg.

Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pendidikan Terakhir : (SD)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman : Jl. Hangtuah Gg. Samping Madrasah RT 001 RW004 Kelurahan Gadingrejo Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan;Dengan calon Suaminya:Nama : SAFIUDIN bin HASIMTempat tanggal lahir : Pasuruan, 28 Agustus 1995 (umur 25 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : (SMP)Pekerjaan : Karyawan ProyekTempat kediaman di : Jl.

Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2021//PA.Pas.5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2021//PA.Pas.keterangan anak para Pemohon tersebut dibenarkan oleh para Pemohon dan calonsuami anak para Pemohon yang bernama SAFIUDIN serta keluarga dari calonsuami anak para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3575012906720003 atas namaSOLEH yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pasuruan tanggal 16102018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1

Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2021//PA.Pas.Panitera Pengganti,ttdHj. ROSNIAH, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 295.000.(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2021//PA.Pas.

0517/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2016/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Irfan Rahmatullah bin Ropipudin, umur 25, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pada tanggal 10 Januari 2015, para Pemohon melangsungkanPernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2016/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah, Ayah Kandung Pemohon II bernama Bpk. Mangun dan dihadiri saksinikah bernama Bpk. Dadang dan Bpk.

; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2016/PA.Cbnbahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 1 (satu)orang anak;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2016/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H.

Harun AlRasyidHalaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2016/PA.Cbn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CiseengKabupaten Bogor Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2000, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor :979/133/X/2000, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Padt.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanParung Kabupaten Bogor tertanggal 28 Oktober 20002.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember 2015 dan sejak saat itu antara Penggugat danHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Padt.G/2017/PA.CbnTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn