Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 1.600.000 141.000 1.541.000 1.121.000
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul akhir 1440Hijeriah, oleh Dra.Hj.Dzakiyyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Hj. Jusmahdan Dra. Narniati, S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Dra.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Tanah
Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.Mre
Tanggal 26 Mei 2015 — - SUPEN BIN YUSUF - H. CIK NAWI, DKK
201 — 106
  • dinyatakantidak dapat diterima, maka biaya perkara dalam perkara ini harus dibebankan kepadapihak Penggugat, yaitu dengan jumlah nominal sebagaimana tercantum dalam diktumPutusan ini;Mengingat akan ketentuan dari Pasalpasal yang bersangkutan dalamKUHPerdata, Kitab Undangundang Hukum Acara Perdata, serta peraturan hukumlainnya;MENGADILI: e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijkverklaard);e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksirsebesar Rp. 1.641.000
    ALFADUJRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Perincian biaya perkara :1.2PendaftaranBiaya ATKPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPemeriksaan SetempatRedaksiMateraiDARMAWATI, S.H.: Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 450.000,: Rp. 600.000,: Rp. 500.000,:Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp.1.641.000,MUHAMMAD JAUHARI,
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 115/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Penggugat : JAMUHA
Terbanding/Tergugat : JUSMANIAR Pgl. Niar
Terbanding/Tergugat : SI GUN (anak JUSMANIAR)
Terbanding/Tergugat : SI PIT (anak Jusmaniar)
Terbanding/Tergugat : IKI (anak Si Gun)
47 — 15
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.641.000 (satu juta enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut Akta Pernyataan permohonan bandingtanggal 27 Mei 2015 Akta Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Kbr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Solok
Tergugat:
1.Isyatur Rahdiat
2.Nengsih Eflinda
3.Rusli
4.Murbaiti
32 — 4
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 1.641.000, (Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Satu Riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 oleh DevriAndri., S.H., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Koto Baru, putusan tersebutdiucapkan dalam siding yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Azizur Rahim sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.DEWI HANDAYANI
2.SUTIGNO RAJID
23 — 22

  • Menyatakan perkara perdata Register Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Bkn, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tertanggal 02 April 2019 dicabut

    Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sebesar Rp. 1.641.000

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0868/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 19
  • Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.641.000, ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0868/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
JAKA PRATAMA
Tergugat:
PT. FAMILY MEMBERS GROUP INDONESIA
124 — 41
  • kepada Penggugat berupa Uang Pesangon, Uang Penggantian Hak serta Upah yang belum dibayar yang seluruhnya sebesar Rp. 228.250.000,- (Dua ratus dua puluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    • DALAM REKONVENSI

    -Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 1.641.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 549/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 23 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : DODY SURYADI
Terbanding/Penggugat : H. JUNAEDI
Turut Terbanding/Tergugat II : FERI FARIDA FATHIA
35 — 8
  • Menolak gugatan selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp.1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah membaca Surat Pernyataan PermohonanBanding Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Skb, yang dibuat oleh RATNA SUMINAR,S.H., M.H.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Sim
Tanggal 27 Oktober 2016 — DIGNITI NOVA SARI SINAGA, Am. Keb LAWAN HENRI TUA PARIAHMAN LINGGA, SH
67 — 3
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.641.000,- (Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.641.000,(Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari : Jumat tanggal 21 Oktober 2016oleh kami : NOVARINA MANURUNG, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,DOUGLAS RP.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 21-12-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 21 Desember 2010 — Ny. WONG IVONNE EMMY Lawan KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, Dkk
545 — 474
  • berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan mengutip semua keadaan yang terteradalam Berita Acara Persidangan dan turunan resmi Putusan SelaPengadilan Negeri Tangerang tanggal 11 Agustus 2010 Nomor43/P dt .G/20 10/ PN.TNG. yang amarnya sebagai berikutMenerima eksepsi kompetensi absolut dari Tergugat II dan III ;Menyatakan Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.641.000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 856/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 31
  • Hormat SayaMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Surabaya telah menjatuhkan putusan tanggal 8 Oktober 2020Nomor: 24/Pdt.G/2020/PN.Sby, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp 1.641.000, (satu juta enam ratusempat puluh satu ribu rupiah)Membaca berturut turut:1.Akta Pernyataanpermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-07-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 68/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat:
1.LAI REKEN (a) NE' NATAN
2.LAI' TIMANG (a) NE' GANTI
3.MELLOLO (a) Y.M. PATIUNG
4.LAI' NATA' (a) NE' WARAK
5.LAI' NAMAN (a) NE' RIAN
6.SIGADI (a) NE' ENDANG
7.KADONG (a) ANDARIAS PATIUNG
8.LAI' RINDING (a) NE' RAMOS
9.LAPU' (a) PONG ERIK
Tergugat:
1.PILLA (a) PONG SIMON
2.LAI' PALLO
3.RIKU'
4.UBA'
5.LAI' BORA (a) NE' PERI
84 — 45
  • Menghukum para tergugat dan turut tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 1.641.000,- ( satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

    Poden (a) Pong Pilla adalahtanah kombongna Tongkonan Pasangao yang tetap dimiliki /dikuasai oleh seluruh rumpun keturunan / keluarga dari TongkonanPasangao; Menghukum para tergugat dan turut tergugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp. 1.641.000, ( satujuta enam ratus empat puluh satu ribuh rupiah );Bahwa Putusan ini telah diterima oleh Para Tergugat anak dari Alm.PODEN (a) PONG PILLA dan langsung menebang tanamannyaberupa Bungin namun Turut Tergugat LAI BORA tetap
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pendaftaran R 30.000, Untuk salinan. p .Biaya Proses R 50.000, Pengadilan Agama JombangpPanggilan R 250.000, Panitera,pRedaksi R 5.000,pBiaya Sidang ditempat R 1.300.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 1.641.000, KHOLID DARMAWAN, SHpHim.14 dari 14 him. Salinan Putusan No.1208 /Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 21
  • Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon dan/atau memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan perceraian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian dimaksud telah memperoleh kekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp.1.641.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkaraini sejumlah Rp.1.641.000, (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — ARBEN LUBIS, vs KOSTAN NAINGGOLAN,
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.239 K/PDT/20136 Menghukum TergugatTergugat ataupun orang lain yang menerima hak dariTergugatTergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sawahterperkara kepada Penggugat dengan keadaan baik guna untuk leluasa diusahaidan dikusai oleh Penggugat;7 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8 Menghukum Tergugattergugat untuk membayar ongkos perkara secaratanggung renteng yang diperkirakan sebesar Rp. 1.641.000, (satu juta enamratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
6 — 2
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.641.000, Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No.148/Pdt.G/20 1 8/PA.GsgSalinan putusaninisesuai dengan aslinyaGunung Sugih, 17 April 2018 .PaniteraHi. NASRON HUSEIN, SH. Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.148/Padt.G/20 1 8/PA.Gsg
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-03-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 31 Januari 2012 — RANU WIDJAJA vs ONG BING TJIANG
107 — 50
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.641.000, (satu) juta enam ratus empat puluh = saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, pada hari KAMILS, tanggal 19 J AN UARIJI 2012, oleh BINTOROWIDODO, S.H. sebagai Hakim Ketua, H.
    Eependaftaran eee ee ee eeeBiaya jj ssisss naw ewes we ww ews we wepemberkasan eee ee eePanggilan Ll swaciama tows mead am imam Eskali ee eeePemeriksaan kee ee eeSeteimpat j= #= smart newi sein: sw ee amesPelaksanaan Sita ..... eee eeMaterai eee eee eeePenetapan Sita ov. eee ee eeRedaksi ee eeePenetapan Sita wv. eee ee eeeMaterai Putusan ..... eee ee ee eeRedaksi Putusan icsiiewuiawieieunwieiwesRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 550.000,Rp. 250.000, Rp. 714.000, Rp. 6.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.1.641.000
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 466/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : RIMANG BINTI YUSUF
Terbanding/Penggugat : H. ALI GANDONG
Turut Terbanding/Tergugat : BAHO BINTI YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD IDRIS
120 — 50
  • Menghukum Para Tergugat yaitu Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Terugat IV dan Tergugat V untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.641.000, (satu jutaenam ratus emat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta pernyataan permohonan bandingNomor 2/Pdt.G/2013/PN Sly yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSelayar yang menyatakan bahwa Pembanding semula Tergugat II telahmenyatakan banding pada tanggal 20 September 2013 sesuai risalahpernyataan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.Ngp
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • Biaya Redaksi Rp 10.000Jumlah Rp 1.641.000 (Satu juta enam ratusempat puluh satu ribu rupiah)12