Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 125.000 1.720.000 1.121.000
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perjanjian
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pwd
Tanggal 20 Nopember 2017 — . Perdata YAYAN SURYANA, Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 26 Januari 1974, agama Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Kp. Baru, Kelurahan Kalideres, RT.11 RW.013, Kecamatan Kalideres, DKI Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum : Charles Sinaga, S.H Advokat, beralamat di Jalan Pantira Km.11 Desa Sidoharjo, RT.26 RW.10 Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 3 Juli 2017 register No.19/SK. Khusus/2017/ PN Pwd, selanjutnya disebut sebagai : ................... PENGGUGAT ; ---------------------------------------------- M e l a w a n ----------------------------------------- 1. PARIYADI, umur : ± 43 tahun, 2. SAKIYEM, umur : ± 40 tahun, Keduanya sama Agama Islam, warga negara : Indonesia, Pekerjaan : Dagang, alamat di :Dusun Baran, RT.02 RW.02, Desa Tarub, Kecamatan Tawangharjo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I dan TERGUGAT II atau PARA TERGUGAT ;
107 — 28
  • JMC. 02314 berupa : Sebanyak 200 pcs CDI jenis motor Grend @ Rp. 10.500, = Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) ; Sebanyak 1000 set kampas rem jenis motor RC @ Rp. 8.500, =Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ; Sebanyak 60 pcs kiprok/regulator jenis motor Fi @ Rp. 18.500, =Rp. 1.110.000, (satu juta seratur sepuluh ribu rupiah) ; Sebanyak 55 pcs kiprok/regulator jenis motor tiger @ Rp. 35.000, =Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah); Sebanyak 700
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bnj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
H. ARFIZAL EKASETIA
Tergugat:
1.H. DRS. M. YUSUF AZIZ, MM
2.SYAHRAN YUSUF, S. PD
3.RIZALDI NASUTION, S. PDI
4.ROSMADINA AZIZ
5.DR, H. SYAFI,I SIREGAR, MA
6.NILAWATI, SH
76 — 16
  • Amin Syafri jumlah modal : Rp.1.925.000./Prosentase15,08%3.5.Drs. Yusuf Aziz, jumlah modal :Rp. 1.109.000./Prosentase 8,68%4. Bahwa pada tanggal 5 Mei 1996 terjadi perubahan pemilik modal sertanilai modal masingmasing berdasarkan pengakuan/ perhitungan yayasanHalaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Bnjatas penerimaan uang asset, hal ini terjadi karena Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 105 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 31 Agustus 2015 — NURJAMALUDIN , SPdi bin SUDIRMAN.
45 — 10
  • Kayu 5 x 5 senilai Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah), 35 GRC senilai Rp. 1.925.000, (satujuta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah), total senilai Rp. 5.750.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari Toko H.
    Paku 10 senilai Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah), 3 Piber Merah senilai Rp. 156. 000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah), 1 Besi 08 senilai Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), total senilai Rp. 1.3885.000, (satu jutatiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) tanggal 9 Maret 20141 (satu) lembar Nota Pembelian 1 M% Kayu 10 x 10 senilai Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), 1 MS Kayu 5 x 5senilai Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah), 35GRC senilai Rp. 1.925.000
    Kayu 5 x 5 senilai Rp. 1.900.000,(satu juta sembilan ratus ribu rupiah), 35 GRCsenilai Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah), total senilai Rp. 5.750.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dariToko H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 641/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Juni 2011 — SUPENO Bin GIMAN
45 — 15
  • Dr RaharjoTulungagung sebanyak Rp. 1.925.000, (satu juta Sembilan ratus dua puluh lima riburupiah). Sedangkan faktur pengiriman barang yang tidak diserahkan kepada PTDOSNIROHA Nomor faktur pengiriman barang dan penagihan uang hasil penjualan alatKesehatan yang tidak diserahkan kepada PT DOS NI ROHA tersebut adaah sebagaiberikut : 2929222 22222222 222 nnn nnn nanan naea.
    Dr Raharjo Tulungagung sebanyak Rp.1.925.000, (satu juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah). Sedangkan fakturpengiriman barang yang tidak diserahkan kepada PT DOSNIROHA Nomor fakturpengiriman barang dan penagihan uang hasil penjualan alat Kesehatan yang tidakdiserahkan kepada PT DOS NI ROHA tersebut adaah sebagai berikut : c.
    Raharjo Tulungagung sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta Sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang pembayaran penjualan alat kesehatanmilik PT DOS NI ROHA sebanyak Rp. 549.837.233, (lima ratus empat puluhSembilan juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus tiga puluh tiga rupiah),sejak bulan Mei 2009 sampai dengan Januari 2011 tanpa seijin pemiliknya yaitu PTDOS NI ROHA ; Bahwa uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk biaya pemakaman mertuaTerdakwa sebesar
    Raharjo Tulungagung sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta Sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa telah menggunakan uang pembayaran penjualan alatkesehatan milik PT DOS NI ROHA sebanyak Rp. 549.837.233, (lima ratus empatpuluh Sembilan juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus tiga puluh tigarupiah), sejak bulan Mei 2009 sampai dengan Januari 2011 tanpa seijin pemiliknyayaitu PT DOS NI ROHA ;e Bahwa benar uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk sebagai berikut : e Biaya
    Raharjo Tulungagung sebesar Rp.1.925.000,( satu juta sembilan ratus duapuluh lima ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh adanyafakta hukum bahwa terdakwa telah menggunakan uang pembayaran penjualan alatkesehatan milik PT DOS NI ROHA sebanyak Rp. 549.837.233, ( lima ratus empat puluh179sembilan juta delapan ratus tiga puluh tujuh dua ratus tiga puluh tiga , sejak bulan mei2009 sampai dengan januari 2011 tanpa ijin pemiliknya yaitu PT DOS NI ROHA ; w Menimbang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1378/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 26 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • yang beratas nama TergugatRekonpensi, terletak di perumahan Graha Pandaan C1, pembelian tanahdan rumah ini dengan uang muka Rp. 87.000.000, (delapan tujuh jutarupiah) menggunakan uang dari bapak Tergugat Rekonpensi, dan senilaitersebut bukan harta bersama melainkan harta bawaan menjadi hak pihakTergugat Rekonpensi, dengan angsuran setiap bulan Rp. 1.925.000,(satu juta Sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan akan lunas padabulan Mei Tahun 2023;. Hutang terhadap PT.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • . ; Daun pintu kayu jati 9 buah dengan harga perbuahnyaRp. 850.000, = 9 buah daun pintu X Rp. 850.000, = Rp.7.650.000, Daun jendela kayu jati 11 buah dengan harga perbuahnyaRp. 175.000, = 11 buah daun jendela X Rp. 175.000, = Rp.1.925.000, Cat tembok merk Catylac 5 pil (kaleng isi 25 Kg) denganharga perpilnya Rp. 525.000, = 5 pil cat X Rp. 525.000, = Rp.2.625.000, Papan kayu sengon sejumlah 160 lembar dengan hargaperlembarnya Rp. 11.000, = 160 lembar papan X Rp. 11.000, =Rp. 1.760.000, Paku sebanyak
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163 /Pdt. G /2015 /PN.SKT
Tanggal 1 Desember 2015 — ANDY SANTOSO vs GIAN STYADI WIJAYA
53 — 22
  • saja sebagaimana dengan berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan perkara ini Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan saksi saksi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, olehTergugat juga telah diserahkan bukti bukti berupa surat surat yaitu sebagaiberikut :Fotocopi Catatan hutang CV.P&D Sinar berupa Nota pada Mulyatertanggal 16102014 sebesar Rp.7.250.000.yang ditandai denganFotocopi Catatan hutang CV.P&D Sinar berupa Nota pada Mulyatertanggal 27102014 sebesar Rp.1.925.000
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Bank BRI sebanyakRp.1.925.000, 2. di BTN 933.800, 3.Arisan dharma wanita Rp.72.000,sehingga total penghasilan bersin Rp.695.900,, meskipun gaji Tergugatrekonvensitidak mencukupi Rp1.000.000,(satu juta rupiah) namunketerangan para saksi Tergugat rekonvensisecara keseluruhanHal. 34 dari 42hal. Pts.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AU/VI/2013
Tanggal 22 Juli 2013 — Thomas Abadi, Serma NRP 519613, Depohar 60 Lanud Iswahyudi.
27 — 11
  • Fira sebesar Rp. 1.925.000, (satu juta sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada Sdr. Hendro Cahyono di Agen Dahlia terminalMaospati.3. Bahwa pada tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 20.00 WIB Sdr. Hendro Cahyonomenghubungi Hp Terdakwa mengatakan apabila Sdri.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-07-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 152/PDT.Bth/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Januari 2016 — Riri Novasari Vs Nurliah, Dkk
87 — 7
  • Rp.1.925.000 ,4. Materai ............ ccc ceeeeeee ee ee eee Rp. 6.000 ,5. RedakSi ...........::ceceeeee cece ee ees Rp. 5.000,6. PNBP pemanggilan Panggilan ...Rp. 25.000,Be PONG 0s sonore 205 2 eerie 029 eee Rp. 50.000,Jumlah Rp. 2.266.000 ,Halaman 45 Putusan No.152/Pdt.G/2015/PNPbr.(dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
Ir. GUNAWAN Bin SISWO SRIYONO
85 — 14
  • Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 18Oktober 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v 50 Sak Semen @ 38.500, Jumlah Rp.1.925.000,v 2500 biji Bata merah @ 750, Jumlah Rp.1.875.000,v 2 Truk Pasir 1.100.000, Jumlan Rp. 2.200.000,dengan total harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)30.
    Nota pembelian toko bangunan makmur tanggal 18Oktober 2016 Melakukan pembelian barang berupa:v 50 Sak Semen @ 38.500, Jumlah Rp.1.925.000,v 2500 biji Bata merah @ 750, Jumlah Rp.1.875.000,v 2 Truk Pasir @ 1.100.000, Jumlah Rp. 2.200.000,dengan total harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)30.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 05/ Pdt.G/2015/PN Mbo.
Tanggal 21 Januari 2016 — TGK.MUHAMMAD SAMAN BIN TGK.PAYA UBONG ,umur ± 72 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta , Alamat Gampong Cot Kuta, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada USMAN, umur 40 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, yang bertempat tinggal Gampong Cot Kuta Kecamatan Suka Nakmue Kabupaten Nagan Raya berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 12 Nopember 2015 bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingannya, Selanjutnya disebut sebagai..................................................Penggugat ; L A W A N 1.DOMI SYAREH,Umur ± 58 Tahun,pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Gampong Suak Bilie,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya ,selanjutnya disebut sebagai ........Tergugat I ; 2.KEUJRUN LO, umur ± 80 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun ,Alamat Gampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai ...........................................................................Tergugat II ; 3.NURDIN DR, umur ± 30 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat, Gampong Suak Bilie,Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai....................Tergugat III ; 4.SAFRUDDIN, umur ± 44 tahun,pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Gampong Kuta Padang,Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya disebut sebagai....................Tergugat IV ; 5.JAILANI, umur ± 35 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Suak Bilie,Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:………...….Tergugat V ; 6.M.JALIN BIN RANI, Umur ± 55 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Macah,Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai..….Tergugat VI ; 7.ANSARI, Umur ± 64 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:…….....….Tergugat VII ; 8.FARIJAN JUNAIDI, Umur ± 40 Tahun, pekerjaan Anggota Brimob Kompi Ujong Patihah,Alamat Gampong Ujong Patihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:……………………………………...….Tergugat VIII ; 9.BANTA SABAR, Umur ± 33 Tahun, pekerjaan Petani/pekebun,Alamat Gampong Suak Bilie, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya selanjutnya di sebut sebagai:….Tergugat IX ;
65 — 6
  • T.LATIFUL, S.H.M.FAHRI IKHSAN, S.HPANITERA PENGGANTI, ZAMZAMI,SEBiayabiaya : PNBP : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilanpanggilan : Rp. 1.925.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 4.000.000, Materai : Rp. 6.000," Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 6.016.000.(Enam juta enam belas riburupiah).28 dari 28 halaman (Putusan No.5/Pdt.G/2015/PN M bo)
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 09/Pid.B/2009/PN.SGT
Tanggal 11 Februari 2009 — Sayudin als Yuda bin Suari
365 — 133
  • tujuh puluh satu ribu rupiah), 15 (lima belas)keping asbes 8 (delapan) kaki Rp. 1.224.000, (satujuta duaratus duapuluh empat ribu rupiah), 5 (lima)keping asbes ukuran 10 (sepuluh) kaki Rp. 980.000,(sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), 30 (tigapuluh) keping rabung Rp 90.000, (sembilan puluhriburupiah), 1000 (seribu) keping bata merah,Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),200 (dua ratus) keping batako Rp 290.000, (duaratus sembilan puluh ribu rupiah), 15 (lima belas)dus keramik Rp 1.925.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 2143/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RAYLAND RAPHAELNICOV MAYANG Alias RAY Alias ASIANG
24 — 4
  • Toko Mas Horas;
  • 1 (satu) lembar bukti pembelian 1 (satu) cincin emas seberat 2,45 Gram seharga Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) pada tanggal 17 September 2007 di Toko Mas Sejati;
  • 1 (satu) lembar bukti pembelian 1 (satu) cincin emas seberat 2,3 Gram seharga Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 25 Oktober 2008 di Toko Mas Jadi;
  • 1 (satu) lembar bukti pembelian 1 (satu) rantai kalaung emas seberat 5,8 Gram seharga Rp. 1.925.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 669/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
1.NINIEK INDAYANI
2.SUGIYANTO, SAB, MM, M,SI
Tergugat:
1.Daud Martin
2.PT. Bank OCBC NISP, Tbk
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah, Slamet Musiyanto, SH
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Utara
86 — 41
  • ., M.H.Agus Darwanta, S.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, S.H.Perincian Biayabiaya : PNBP Rp. 30 .000.ATK Rp. 75. 000.Panggilan Rp. 1.925.000.PNBP Panggilan Rp. 10. 000.Redaksi Rp. 10 .000..Materai Rp. 12. 000.Jumlah Rp. 2.072.000,(dua juta tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 669/Pdt.G/2018/PN.Jkt. UtrHalaman 31 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 669/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Utr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 — PT. SINARINDO INTERNUSA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., II. SAUT SIHOMBING;
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat juga telah melakukan pembayaran sebesar Rp.1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) untukpermohonan penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan berdasarkankwitansi tanggal 05 Mei 2014;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 24-12-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DARMA HENWA, TBK
168 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA 00003708 4Mar08 6.990.000 699.000 Sewa KendaraanFINANCE, PT Operasional Kantor16 JORIX INDONESIA 00003709 23Mar08 6.990.000 699.000 Sewa KendaraanFINANCE, PT Operasional Kantor17 JORIX INDONESIA 00003721 14Mar08 4.956.000 495.600 Sewa KendaraanFINANCE, PT Operasional Kantor18 JORIX INDONESIA 00005736 Mar08 14.321.000 1.432.100 Sewa KendaraanFINANCE, PT Operasional Kantor19 SANGGATA BARU, 00000042 25Feb08 9.850.000 985.000 Perlengkapan KantorCV (Odner Bantex)20 SANGGATA BARU, 00000047 25Feb08 1.925.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — DEDEN BAHTIAR, SE., Ak., MM
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tanggal 19 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.925.000. ;Tanggal 19 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.370.000. ;Tanggal 20 Agustus 2008 sebesar Rp. 19.332.500, ;Tanggal 21 Agustus 2008 sebesar Rp. 25.000, ;Tanggal 25 Agustus 2008 sebesar Rp. 2.088.750. ;Tanggal 25 Agustus 2008 sebesar Rp. 302.500, ;Tanggal 26 Agustus 2008 sebesar Rp. 605.000, ;Tanggal 28 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.615.000. ;Tanggal 29 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.600.500. ;Tanggal 28 Agustus 2008 sebesar Rp. 2.575.000.
    ;Tanggal 19 Agustus 2008 sebesar Rp. 1.925.000. ;Tanggal 02 September 2008 sebesar Rp. 1.793.750, ;Tanggal 04 September 2008 sebesar Rp. 970.500, ;Tanggal 04 September 2008 sebesar Rp.6.561.000, ;Tanggal 05 September 2008 sebesar Rp. 1.420.000, ;Tanggal 05 September 2008 sebesar Rp. 1.150.000, ;Hal. 16 dari 83 hal. Put.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 145/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR Diwakili Oleh : HATI DERMAWAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : Drs. KAISUL AMRI
Terbanding/Tergugat II : HENDRI EKA PUTRA. SE
61 — 19
  • DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.925.000, (Satu juta Sembilan ratus dua puluh lima riburupiah)Menimbang, bahwa Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 23 Juli 2019 yang menyatakanbahwa Kuasa Insidentil Penggugat/Pembanding mengajukan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 8 April 2019 Nomor3/Pdt.G/2018/PN.Psb, untuk diperiksa dan diputus
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Pso
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
TONNY TANDRA
Tergugat:
H. Yunus K Lukman
80 — 12
  • Bukti foto copy resi pengiriman paket touna indah sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) tanpa tanggal15.Bukti foto copy nota belanja sejumlah Rp. 1.925.000, (Satu JutaSembilan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) terrtanggal 07/09/201716.