Ditemukan 462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O05 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 September 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/28/1X/2003 tanggal 15September 2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18//Pw.01/06/2012 Tanggal 06 Januari 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi
Register : 28-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0915/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
136
  • berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 28 Mei 2005 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten MalangMembebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnyaberupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang Nomor: KK.13.07.18
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2115/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
54
  • Pada tanggal 13 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 388/35/VIII/2004 tanggal 13 Agustus 2004) sesuaidengan duplikat akta nikah nomro : Kk.13.07.18/PW.01/55/2012 tanggal 13Maret 2012;2.
    3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.07.18
    yangmenggunakan hukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatanperdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon(ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.07.18
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Pada tanggal 22 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 302/92/IV/2010 tanggal 22 Februari 2010)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/14/2012 tanggal 28 Februari 2013;2.
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil maka dibacakanlahgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18/PW.01/14/2012 tanggal 28 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangyang telah dinazzegel (P.1);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0482/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelan membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0477/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
Register : 02-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5088/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
54
  • Pada tanggal 11 Januari 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 725/39/1/1995 tanggal 11 Januari 1995) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/PW.01/96/2009 tanggal 29 Oktober2010;2.
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 972/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON
128
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang dengan surat Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/172/2013 Tanggal 17 Oktober 2013;3.
    bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 63/63/1981tanggal 28 April 1981 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermancingKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanPernikahan atas nama ABDUR ROHMAN WAHID dan LILIK IDAYATINomor : Kk.13.07.18
Register : 06-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3350/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
64
  • Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/161/2011 tanggal 05 Juli 2011; (P.1)b.
    , dan dalam perkara im tidak dapat dilakukan upayaperdamaian melalui Lembaga Mediasi sebagai mana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan , karena Tergugat tidakpernah hadir dalam persidangan, maka pemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan para saksi sertadikuatkan pula dengan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0487/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0478/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
Register : 09-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4015/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
68
  • Pada tanggal 19 Nopember 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang Nomor :930/77/X1/2006 tertanggal 19 Nopember 2006 (sesuai dengang DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/03/2013 tanggal 08 Juli2013);2.
    tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang kedua dan seterusnya sampai perkara ini diputus tanggal 19 September 2013 Tergugat tidak pernah datang lagi kepersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0511/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0544/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0550/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0535/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0483/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0486/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1465/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT
60
  • Pada tanggal 06 Oktober 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 429/45/X/1993 tanggal 06 Oktober 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/14/2014 tanggal 27 Januari 2014);.
    yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yang baik,akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa : fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.13.07.18
    menggunakan hukum acara khusussesuai kehendak Pasal 54, 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlahsebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.1) berupa: fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.07.18
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0543/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sahlainnya berupa: Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang Nomor: KK.13.07.18/PW.01/22/V1/2006tertanggal ............. (P.1)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi