isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3507240803680004 tanggal 08032018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3507246106700010 tanggal 13022013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama Verawati NIK. 52001124509860001tertanggal 13022013, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesual, (Bukti P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiPenetapan Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.GM.

Penetapan No.02 /Pdt.P/2015 /PA.Gs.4.Potokopi Kartu Keluarga atas nama almarhum AYAH PARAPEMOHON ASLI , Nomor 3525042011080460, tanggal 13022013,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan catatan sipilKabupeten Gresik, bermaterei cukup dan cocok dengan aslinya, diberitanda (P.4);Potokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON Il ASLI ~~, Nomor3578021007130002 , tanggal 12072013, yang diterbitkan oleh KepalaDinas kependudukan dan catatan sipil Kota Surabaya, bermaterei cukupdan cocok dengan aslinya

Akta nikah dan dokumen paraPemohon yang lain, maka Pemohon dan Pemohon II menemui kendalaketika mengurus pembaharuan Kartu Keluarga ;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban Nomor 37/24/II/2002,tanggal 26 Desember 2001 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3523061402710003, dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban,Tanggal 13022013

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap kepersidangan, Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan,tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah dan tidak hadirnyaTergugat tersebut bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu Nomor :0097/Pdt.G/2013/PA.Bn. tanggal 13022013

AL.7560025095, tertanggal 31 Januari 2011, atasnama NAHDA FARIDAH (P.3); 7 22922 2nn renner ncn4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 6306031110120007, tertanggal 13022013, atas namaKepala Keluarga SUHAIMI (P.4); 5 Asli Surat Dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 477/224Catpil/Disdukcapil, tertanggal 15 Maret 2016 (P.5).

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati nomor 146/02/2013 tanggal 13022013,telah bermaterai cukup, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama ;1.

Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon II (SitiAminah) NIK. 6310095008740007, tertanggal 13022013, yangdikeluarkan oleh Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telahHal. 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA Bicnbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,lalu Ketua Majelis memberi kode P.2 dan diparaf;3.

nama Pemohon , nomor:3507030702660001, tanggal 29012015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, nomor:3507034310700003, tanggal 11102012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon, nomor:3507031106120017, tanggal 13022013

Penuntut Umum sejak tanggal 13022013 s/d tanggal 04032013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 21022013 s/d tgl. 22032013.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT. Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikut ::1.

Bukti Surat :1.Foto copy KTP atas nama Penggugat Nomor : 3372036802910005yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 13022013, yang telahPutusan Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA Ska Hal. 3 dari 9 haldicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.1);2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 674/58/XII/2009 tertanggal17 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta yang telah

Setelah pernikahan tersebut Pemohonl dan Pemohon Il tinggal di ,Kabupaten Bangkalandan tinggal dirumah orangtua Pemohon II kuranglebin 8 tahun lamanya, dan sudah dikaruniai 2 orang anak/keturunan,masingmasing bernama:a. xxxxx Lakilaki, Bangkalan, 13022013;b. xxxx, lakilaki, Bangkalan, 07092017;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.167108031xxxxxxx, ataS nama :XXXXXXXXXXxXx/Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembangtanggal 13022013, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup dan dinazegelen stempel pos, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P.1);2.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor > 3518031202130002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNganjuk, tanggal 13022013 (bukti P.2) ;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No.:0222 /Pdt.P/2019/PA.Ngj3. Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ira Yoga RismawatiNomor : 5846/U/2003 tanggal 16062003 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk (bukti P.3);4.

SsPenyidik, tanggal 20 Mei 2013, Nomor : Sp.Han/37/V/2013/Reskrim, sejaktanggal 20 Mei 2013 s/d tanggal 08 Juni 2013 ;Perpanjangan KAJARI, tanggal 07 Juni 2013, NomorSPP040/0.5.17.3.Epp.1/06/2013, sejak tanggal 09 Juni 2013 s/d tanggal 18Juli 2013 ;Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013, Nomor : PRINT53/0.5.17.3/Ep.1/07/2013, sejak tanggal 16 Juli 2013 s/d tanggal 04 Agustus 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 30 Juli 2013, Nomor :13/Pen.Pid/2013/PN.Bdw. sejak tanggal 30012013 s/d tanggal 13022013

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 30 Juli 2013, Nomor :13/Pen.Pid/2013/PN.Bdw. sejak tanggal 30012013 s/d tanggal 13022013 ;5.

dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai berikuNama lengkap : HAMDANI ALIAS ODON BINMURSANI,Tempat lahir : Kampung Baru/Muara UyaUmur /tanggal lahir : 29 Tahun/ 25031983;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kampung Baru RT.O1 Kec.Muara UyaKab.Tabalong KALSEL;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : STM Kelas IIIe Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasingoleh;Penyidik : 24012013 s/d 12022013;Perpanjangan PU: 13022013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Barat atas nama Sahabudin NIK. 5201123112680130tertanggal 13022013, alat bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor An PENGGUGAT yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 13022013 Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Halaman 3 dari 10 halamanCc.yaitu :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 352405511920004, tertanggal 13022013, danalat bukti ke 3 tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatSAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Babat Kabupaten

dilansungkannya pernikahan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan;Biaya perkara menurut hukum;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 14012013,dan Relaas Panggilan tanggal: 13022013