1400/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1400/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Prayitno bin Pi'an, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang bangunan, tempat kediaman di Jalan KP.

Nomor 1400/Pdt.P/2019/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Mat Jasin setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gqobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;. Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;.

Nomor 1400/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Prayitno bin Pi'an) dan Pemohon Il(Sumarni Astutik binti Sarkabi) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1990di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1400/Pdt.P/2019/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sarkabi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Mat Jasin,maskawin berupa Rp. 25.000, tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama

Nomor 1400/Pdt.P/2019/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Ulfatus Saidah, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Suyatman, M.H. Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IIDra. Nur Sholehah, M.H. Panitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :Nihil;hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1400/Pdt.P/2019/PA.Jr

1400/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1400/Pdt.G/2018/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1400/Pdt.G/2018/PA.Bjn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 002/02//2016, tanggal 07 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1400/Padt.G/2018/PA.Bjnsecara layak kepada Penggugat.

Putusan No. 1400/Padt.G/2018/PA.Bjnhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Y las cla! GIS 5 ces jl Cal jie! gh aay jl diy call (gal Lal goo Cui Lgille Logisg CMLaY!

Putusan No. 1400/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1400/Pdt.G/2013/PA.Srg.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.SrgTermohon sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Srg3.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.SrgMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.SrgttdDrs. Ade FaqihPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Srg

1400/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Mkswary Cees)!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0916/50/IX/2015 tanggal 28 September 2015.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tallo Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Saksi :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Mks. SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru,alamat Kel. Lanna, Kec.

Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Mks

1400/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak antara :XXXXXXXXXXNIK 3171041109760003 Tempat Tanggal Lahir Jakarta 11September 1976 umur 42 tahun Agama IslamPendidikan SMA Pekerjaan Karyawan Swasta Tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat sebagaiPemohon;lawanXXXXXXXXXXTempat Tanggal Lahir Jakarta 11 Agustus

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 10 hal Put No.1400 /Pdt.G/2018 /PA.JP.Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat (KutipanAkta Nikah Nomor: 08/08/1/2006 tanggal 03 Januari 2006);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di JalanXXXXXXXXXX Jakarta Pusat;.

Dan untuk menguatkan pengakuan Pemohonakan ketidakjelasan keberadaan Termohon, bersama ini Pemohonlampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Kwitang KecamatanSenen Kota Jakarta Pusat Nomor 549/1.842.0/18 tanggal 04 Oktobertahun 2018;Hal 2 dari 10 hal Put No.1400 /Pdt.G/2018 /PA.JP.7.

mengajukanalatalat bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSenen, Kota Jakarta Pusat Nomor 08/08/I/2006 tanggal 03 Januari 2006,bermeterai cukup dan telah dinazegeling serta dicocokkan denganaslinya oleh majelis diberi kode P;Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 orang saksi di mukapersidangan sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Put No.1400 /Pdt.G/2018 /PA.JP..

,M.H.Hal 9 dari 10 hal Put No.1400 /Pdt.G/2018 /PA.JP.Panitera PenggantittdLusiah Saragih, S.Ag,. M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniteraPahrurrozi,S.H,M.H.Hal 10 dari 10 hal Put No.1400 /Pdt.G/2018 /PA.JP.

1400/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx, lahir di Lampung 11 November 1988 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bogor; sebagaiPemohon,melawanXxxx, lahir di Bekasi 30 April 1985 (umur 33 tahun), agama Islam

Bahwa, setelah perikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1400/Padt.G/2018/PA.Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:1.

Dan yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon;Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan damai kepada Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

M.Hum.Panitera Pengganti,Yuni Winarti,S.HI.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 235.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiyah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1400/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Endra Poyon binti Poyon Amir, tempat dan tanggal lahir Padang, 29 April 1973,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI.

Sebulan kemudian Tergugat meminta uang lagi padaPenggugat sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan alasanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pdgmembantu orang. Lalu Tergugat minta uang lagi pada Penggugatsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan alasan membantuorang lagi.5.

Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakuntuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Padang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.PdgPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Yonimawati, M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.PdgDra. Hj. Milfanetti, M.H.1 Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra Hj Asnita.Panitera Pengganti,Dra. Yonimawati, MPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1400/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 26 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Maret 1985, agamaIslam,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Saksi II Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1400

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar

Rusman, S.HHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.SrgMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti,Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp325.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1400/Pdt.G/2016/PA.Srg

1400/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1400/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Zainal Arifin bin Sahrawi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun AngsananRT.001 RW. 016 Desa Mumbulsari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumiarsih binti Lasyono, umur 37 tahun, agama

Nomor 1400/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa 50.000, telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh P.

Nomor 1400/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainal Arifin bin Sahrawi) danPemohon II (Jumiarsih binti Lasyono) yang dilangsungkan pada 01022001di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1400/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan P.

Nomor 1400/Pdt.P/2018/PA.Jr

1400/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna (Dinas Pendidikan), tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupaten Blitarsekarang memilih domisili di kabupaten

Tulungagung;, yangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1400/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akhirnya dengan pulangnya termohon kerumah orang tuanya tersebutdijemput pemohon pada 20 September 2007 dan akhirnya pemohon dan termohon Putusan Cerai Talak, nomor: 1400/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA pisah tempat tinggal yang mana termohon dengan diantar pemohon pulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alamat si desa Sidorejo kecamatan Ponggokkabupaten Blitar pada tanggal 23 September 2007 dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;5.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1400/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2007masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. KARMIN sebagai ketuamajelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1400/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1400/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1400/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1400/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV;Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Pemohon VIII;peaNnowir wo DNPemohon X;10.

No. 1400/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Bahwa pada tanggal 05 Desember 2016, XXXX meninggal duniakarena sakit di Surabaya, serta saat meninggal dunia beragama Islam.Dengan meninggalnya XXXX, maka Ahli Warisnya : Tidak Ada, karenaXXXX tidak mempunyai anak;7. Bahwa dengan meninggalnya XXXX, maka Ahli Warisnya adalahsebagai berikut :a.

No. 1400/Pdt.P/2018/PA.Sby3.1. XXXX (Anak Kandung);3.2. XXXX (Anak Kandung Alm. XXXX);3.3. XXXX (Anak Kandung Alm. XXXxX);3.4. XXXX (Anak Kandung Alm. XXXX)3.5. XXXX, SE (Anak Kandung);3.6. XXXX (Anak Kandung);3.7. XXXX (Anak Kandung);3.8. XXXX (Anak Kandung);3.9. XXXX (Anak Kandung);3.10. XXXX (Anak Kandung);4.

Menyatakan perkara nomor 1400/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs.

No. 1400/Pdt.P/2018/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :OPWNP Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.154.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.245.000,(satu juta dua ratus empat puluh lima riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1400/Pdt.P/2018/PA.Sby

1400/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pbr 2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Terguberdasarkan kehendak kedua belah pihak denganrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yanSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dan sudah pindah ke rumah di4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pbr Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116)Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakini dikabulkan; 10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat msecara lisan di persidangan, dimana Tergugat mengPenggugat seluruhnya, dan Tergugat tidak keberatanPenggugat;Bahawa oleh karena Tergugat mengakui seluruh dali!

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pbr Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Pt2 wats) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat dan tanggal lahir : Pati O8 November 1970, NIK : cccc, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, dahulubertempat tinggal di JI.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 19 Agustus1992 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pati KabupatenHalaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 1400/Pdt.G/2021/PA.PtPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 303/46/VIII/1992 tanggal 19Agustus 1992;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di JI.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf(f) PP No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukup beralasanHalaman 2 dari 18 halaman Putusan No. 1400/Pdt.G/2021/PA.Ptbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaPati;9.

Mutamakin, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Sabil Huda,Halaman 16 dari 18 halaman Putusan No. 1400/Pdt.G/2021/PA.PtS.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Rahman Pamuji, M.Si. Drs. H.

Materai Rp. 10.000,JIumtlanh Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 1400/Pdt.G/2021/PA.PtHalaman 18 dari 18 halaman Putusan No. 1400/Pdt.G/2021/PA.Pt

1400/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 1400/Pdt.G/2017/PA.Bks.xz dl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihakpihak :Xxxx, agama Islam, lahir di Bandung tanggal 12 Juni 1983, pekerjaan karyawanswasta, beralamat di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya memberikuasa kepada Xxxx Bekasi Barat, Kota Bekasi; Selanjutnya akandisebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah oleh undangundang Nomor 3 tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA Nomor 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBekasi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danHal. 2 dari 12 Putusan No.1400/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa PENGGUGAT sering meminta kepada TERGUGAT untukmemberi nafkah lahir dan batuin akan tetapi sering tidakmenghiraukannya dengan alasan yang tidak jelas;Hal. 4 dari 12 Putusan No.1400/Pdt.G/2017/PA. Bksd.

(Penggugat), yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung Nomor 515/99/VII/2011 tanggal 28 Juli2011 ;untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup dan diberi cap pos (nazagelend) setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkanoleh Penggugat, oleh Majelis bukti tersebut pada angka 1 diberi tanda P1, buktiHal. 6 dari 12 Putusan No.1400/Pdt.G/2017/PA.

Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 381.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.1400/Pdt.G/2017/PA. Bks

1400/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17 Juli 2014 diKecamatan xxx, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggalHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut danharus menyatakan upaya damai tidak terlaksana;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA. Stb.Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

at id iS yl 43 46 = 2 Ue me EeHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA. Stb.Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Rita Nurtini sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA. Stb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. Dra. Rita NurtiniHakim Anggota,Drs. H.

Redaksi Rp 5.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA. Stb.

1400/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1400 /Pdt.G/2014 /PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1400 /Pdt.G/2014 /PA.Gsberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang kurang lebih 6 bulanberturutturut;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dalamkeadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat sering terajdi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah karena Tergugat kurang bisa mencukupi nafkah Penggugat dananaknya, selain itu Tergugat suka minumminuman keras.

Putusan No. 1400 /Pdt.G/2014 /PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1400 /Pdt.G/2014 /PA.GsDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. dan Hj. ALVIAAGUSTINA RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu Hj.

Putusan No. 1400 /Pdt.G/2014 /PA.Gs(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1400 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1400/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Memohon keringanan terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang menurut Para Terdakwa sangat berat;Halaman 8 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN.

Dana palsu dipidana denganpidana penjara paling lama 5 (lima) tahun atau denda Rp 5 milyar Rupiah,Halaman 31 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN.

(lima milyar rupiah),kemudian pihak bank waktu itu mengatakan kepada Terdakwa tolong ya busuratsuratnya di komplitin, Kemudian sekira pukul 12.00 WIN pihak LegalHalaman 35 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN.

MULTI MARIONLESTARI. 1 (Satu) buah Laptop merk Dell warna hitam ;Halaman 53 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN.

SALMAN ALFARIS, S.H.Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN. Jkt UtrAGUS DARWANTA, S.H.Panitera Pengganti,BOBI RAHMAN SIAHAAN, S.H.Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN. Jkt Utr

1400/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 November 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Lebak 13 Februari 1978, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Lebak Propinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1400

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1400/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 320/58/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Dmk..

Pasal 116 huruf (f)Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;8. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih di bawah umur danmasih sangat membutuhkan kasih sayang seorang ibu, oleh karena ituPenggugat mohon agar ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak tersebut di atas;9.

Dengan demikian Penggugat dan Tergugatsebagai orangtua secara prinsip sebagai pemelihara dan pengasuh dari anakmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan bahwa baik ibu ataubapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, semataHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Dmk.mata berdasarkan kepentingan anak.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Dmk.yang hingga kini sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 M, bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Rohmad Ariadi, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. Makali dan Dra. Nur Immawatimasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Proses : Rp. 75.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Dmk.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00 4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 501.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1400/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kalirejo RT.006 RW. 005 Desa DarurejoKecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Him. 1 dari 5 him.Salinan Put.No.1400/Padt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 7 tahun , awalnya di rumah orang tua Pemohon danterakhir di rumah oprang tua Termohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 5 him.Salinan Put.No.1400/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Him. 4 dari 5 him.Salinan Put.No.1400/Padt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 550.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 641.000,pUntuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,KHOLID DARMAWAN, SH.Him. 5 dari 5 him.Salinan Put.No.1400/Padt.G/2018/PA.Jbg