1668/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal semula di Kota Malang, namunsekarang memilih domisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Marketing),

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama kurang lebih 7 tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah kontrakan bersama di Kota Malang selama kurang lebih4 tahun 5 bulan;3.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Mlg.berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan

Isnadiyah,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Achmad Suyuti Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 400.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1668/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX, XXXXX,Kabupaten Tegal selama + 6 bulan, kKemudian tinggal dirumah orang tuaTergugat di XXXXX, Kabupaten Banyumas selama + 10 bulan;4.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK, NIK.XXXXtanggal 14 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);Z.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 1 tahun 1 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Slwadalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 1668/Padt.G/2019/PA.Slw(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1668/Padt.G/2019/PA.Slw

1668/Pdt.G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 07 Mei 1992, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 24 Desember 1983, agama

Wiraswasta, tempat tinggal dahulu diKabupaten Cianjur, saat ini tidak diketahui keberadaannya diWilayah Indonesia ataupun Luar Negeri, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal26 Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1668

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2013, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1668/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwaperselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan :a. Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami, tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tanggab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341. 000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1668/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Asep S.Ag.

S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1668/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1668/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.JrJember, 24 April 2001 (umur 20 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, berkediaman di Jalan Sri Tanjung Lingk Kaliwing RT.003 RW. 011Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kaupaten Jember ;2.

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.JrKelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa dia adalah calon suami anak Para Pemohon ;2.

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.Jr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal , atas nama Juju Juhaeni bintiAhmad Satraji (Pemohon Il), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.2 ;3.

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.Jrmgsiy ol J 19 Ss Gl pSiLely ASILE cya Cyallually Sie pal gashwale auilg dil Abizad cya, ailArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nyalagi Maha Mengetahui ;2.

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) hal. 10 dari 10 hal. Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.Jr

1668/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1668/Padt.G/2020/PA.Bks.7Boop sS diy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkara gugatan harta bersama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:XXXX, Lakilaki, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanPensiunan PNS, Beralamat di XXXX, selanjutnya disebutsebagai Pemberi Kuasa.

, Perempuan, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Dahulu Beralamat di XXXX,Sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelan membaca Suratsurat perkara.Telah mendengar pihakpihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi nomorPutusan Nomor 1668

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2016, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam dihadapan pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi sesuai denganKutipan Akta Nikah No.XXXX tanggal 10 Agustus 2016;Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 3 of 1210.11.12.13.14.15.Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memberikan putusandengan amar sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum harta berupa tanah dan bangunan yangterletak di XXXX sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.7783, Surat UkurPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 6 of 12 tanggal 15 Mei 2018 No.1223/Pengasinan/2018, Luas 60 M2 atas namaXXXX adalah Harta Bersama;3.

Hj.Susilawati,S.E.1.Panitera PenggantiKeli Agus Susanto,S.H.Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 11 of 12Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004.PNBP Panggilan Rp 30.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 12 of 12

1668/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA. Cjr3.

XXXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diXxxxx, Kabupaten Cianjur dan belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.

AntaraHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena adanyaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUL, 20.0... cc cee cee cence eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1668/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor277/28//2000 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa sesudah = akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat;3.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Pbg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanyadan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi;3.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.PbgUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal23 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1668/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1668 /Pdt.G/2019/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1668 /Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1668 /Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1668 /Pdt.G/2019/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 masehi, bertepatan dengantanggal 15 Safar 1441 hijrivah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. dan ISMAIL, S.Ag., M.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.

Putusan No.1668 /Pdt.G/2019/PA.Gs

1668/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaeni Bin Mad Saleh, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pamong RIT 001RW 001 Desa Pamong Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Alawiyah Binti Risman, umur 45

001 RW 001 Desa Pamong Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1668

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Sadeli Bin Mad Saleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pamong RI 001 RW 001Desa Pamong Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1668/Pdt.P/2020/PA.Srg

1668/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON tempat dan tanggal lahir Batang, 01 Juli 1970, umur 48 tahun,agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON tempat dan

No 1668/Pdt.G/2018/PA.Btgmembina rumah tangga dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Termohon berdasarkan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;8.

No 1668/Pdt.G/2018/PA.BtgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.B.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325050107700021 tanggal 21April 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No 1668/Pdt.G/2018/PA.Btg2.

No 1668/Pdt.G/2018/PA.BtgTtd TtdDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Drs. MUBISI, M.H.Hakim Anggota,TtdHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdSIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1668/Pdt.G/2018/PA.Btg

1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506254802930001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 08 Februari1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di LingkunganKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Penggugatselama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama di orangtua Tergugat selama 6tahun 2 bulan serta telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai seorang anak, bernama xxxx, lakilaki, umur 5 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat:;;3.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, dan olehMajelis Hakim maupun saksisaksi telah diupayakan agar Penggugat bisa sabardan bisa rukun kembali sebagai suami ister! membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1668/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.

1668/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SUPRIADI bin SUMARTO KABIT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pulerejo RT. 02/ RW. 02 Desa Wonorejo Trisulo, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri.

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal18 Mei 2017 Nomor 1003/Kuasa/VV2017/PA.Kab.Mlg.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon sertasuratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1668

sejak awal kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon kurangharmonis, sering cekcok, termohon suka marahmarah, berselisih pendapatyang disebabkan termohon beranggapan pemohon punya hubungandengan wanita lain;> Bahwa pemohon termasuk keluarga tidak mampu, untuk mencukupikehidupan rumah tangganya, pemohon pergi keluar negeri Taiwan sebagaiTKI, tetapi rumah tangganya dipenuhi dengan pertengkaran, tetapi pemohonmasih mengirimkan uang untuk ekonomi keluarganya.halaman 2 dari 7 halaman, PutusanNomor 1668

ABU SYAKUR, M.H.halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp. = 707.500,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 798.500,(tujun ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, PutusanNomor 1668/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg.

1668/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.PLGterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PalembangCq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughra Tergugat kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituNurhayati binti Malik Husin dan Romlah binti Malik Husin ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1668/Padt.G/2020/PA.PLGDrs.Syekh Drs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.HPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1668/Padt.G/2020/PA.PLG

1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul), dan dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRancabungur Kabupaten Bogor. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. ASadurrahman M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Sag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 650.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 766.000,00,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 1668/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

1668/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1668/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal

di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1668/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 20 September 2012yang

No : 1668/Pdt.G/2012/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 18 Agustus 2009 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 417/72/VII/2009 tanggal 18 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 bulan, namun belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (qobla dukhul) ;Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Pemohon

No : 1668/Pdt.G/2012/PA.Krsdalil permohonan cerai talak tersebut. Sehingga dengan demikian menjadigugurlah haknya untuk menanggapi permohonan Pemohon dimaksud.

No : 1668/Pdt.G/2012/PA.KrsSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 131.000,3. Biaya Materai Rp. 36.0000.Jumlah Rp. 172.000,

1668/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/21 April 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di tempat tinggal Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,, tempat/tangal

lahir kuningan/26 Juli 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, DKI Jakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1668

Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan, JawaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.CbnBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 11Januari 2018;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta Selatan, DKI Jakarta;3.

Abid,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1668/Padt.G/2021/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H.Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 530.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1668 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1668 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MAWARNI, bertempat tinggal di Jalan Noorsehat, RT. 4 RW. 2,Kelurahan Pelaihari, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Taufik Hidayah, S.H., M.H., dan kawankawan,Advokat pada Kantor AdvokatKonsultan Hukum TaufikHidayah, S.H., M.H., & Rekan, beralamat

Nomor 1668 K/Pdt/20193. Menyatakan tindakan dan/atau perbuatan yang dilakukan Tergugatmerupakan perbuatan melawan Hukum;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Negeri Pelaihari;5.

Nomor 1668 K/Pdt/2019sekarang Penggugat Rekonvensi sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah)Sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon agar diberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut, gugatan dalam konvensidinyatakan tidak dapat diterima dan gugatan dalam rekonvensi dinyatakantidak dapat diterima oleh Pengadilan Negeri Pelaihari dengan putusanNomor 3/Pdt.G/2018/PN Pli tanggal 30 Mei 2018, yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:Dalam

Nomor 1668 K/Pdt/201963/PDT/2018/PT.BJM yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPelaihari, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebutpada tanggal 8 Oktober 2018;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara

Nomor 1668 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,ttdAfrizal, S.H., M.HBiayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1668 K/Pdt/2019

1668/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Drs.

Putusan No.1668/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1668/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PenggugatTergugat ,, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tg! Lahir/Umur Blitar, 12 Juni1974 / 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana / S1,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia. AlamatPerum Puri Permata. .............

selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanJenis Kelamin Lakilaki, Tempat, Tgl lahir/Umur Tulungagung, 21Nopember 1971 / 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia Alamat Perumbeteeeneeeeee Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1668

/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 16Penggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patult,sebagaimana relaas panggilan nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 1Agustus 2016 dan tanggal 26 Agustus 2016.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1668/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 16pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Rp. 353.000,00(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1668/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16