Ditemukan 286 data
10 — 3
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507192612120013 tanggal 18022016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 18022016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas Provinsi JawaTengah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/09/VII/2016 tanggal 11Juli 2016,yang dikeluarkan oleh 0227/09/VII/2016,bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi yang dikeluarkan olehDesa Kedungwuluh Lor,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Bukti P.3).B.
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK xxx1ltanggal 18022016 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman Nomor: xxxTanggal 12 Desember 2008,Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.Smnyang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;B.
103 — 38
Portal Berita Online Pers atas namaFirmansyah Aji; 1 (Satu) Berkas Foto Kopi dokumen Surat Keterangan PendaftaranPerusahaanPerusahaan Berbadan Hukum Pada Pengadilan NegeriKelas la Bengkulu Nama Perusahaan Ormas Front Pembela Rakyat,dengan tanggal akta Notaris : 111/18022016; 2 (dua) lembar bordiran dengan tulisan warna kuning bertuliskan FPR;1 (satu) lembar bordiran dengan tulisan warna kuning bertuliskan ORMAS; 2 (dua) lembar Kartu Identitas atas nama FIRMANSYAH Aul.
11 — 2
123Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughra dari Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0043/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 18022016
11 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Februari 2016, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0040/008/II/2016 tanggal 18022016 ;2.
59 — 40
Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 6111-KW-18022016-0001 tanggal 18 Februari 2016 yang ditandatangani oleh H. Khristianus Ronny Iswandy, S.IP., M.Si., selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kayong Utara pada tanggal 18 Februari 2016 putus karena perceraian;
3.
22 — 2
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15122015 sampai dengan tanggal23012016 ;3.Penuntut Umum tanggal 11012016 sampai dengan tanggal 30012016 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19012016 sampai dengan tanggal17022016 ; as 5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18022016 sampai dengantanggal 17042016 ;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 22 /PID.
56 — 3
No.49/Pdt.G/2016/MS.Sgidipanggil secara resmi dan patut melalui Relass panggilan Nomor49/Pdt.G/2016/MS.Sgi tanggal 18022016, Relaas panggilan Nomor 49/PdtG/2016 tanggal 25021016 dan Relass panggilan Nomor49/Pdt.G/2016/MS.Sgi tanggal 22 April 2016, sedangkan tidak ternyataterbukti bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak perkaradengan cara menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat
7 — 1
Hal. 3 dari 11 hal.Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 18022016, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, tanda (P1);b.
9 — 4
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal : 18022016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 04032016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 15 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Page 12 of 12
9 — 0
Fotokopi Keterangan Tanda Penduduk, Nomor : X, tanggal 18022016,(Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenPati, Nomor : 552/08/X/2011, tanggal 31 Oktober 2011, (Bukti P.2);3. Fotokopi Keterangan Gaib Kepala Desa Dororejo, , Kabupaten Pati,Nomor : 145/69, tanggal 18 Juni 2019, (Bukti P.3);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti Saksi1.
37 — 13
PUTUSANNomor 1980/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT : tempat tanggal lahir Bajo, 31121980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, Nik: 5207087112800011,tanggal 18022016, tempat kediaman di Dusun BajoRT.005 RW.002
9 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3302230505910003 tanggal 18022016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebutHim. 3 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Slwtelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.1;2.
15 — 2
Penyidik Polri sejak tanggal 30012016 s/d 18022016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19022016 s/d 29032016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 29032016 s/d 17042016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 07042016 s/d 06052016;Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 07052016 s/d 05072016;ao fF oO NfTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1098/Pid.B / 2016 / PNMdn, tertanggal 07 April
19 — 17
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3507165606660002 tanggal 14102016 yang dikeluarkan oleh pemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan denganSurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3573011701880003 tanggal 18022016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua
5 — 0
., tanggal 18022016, Penggugattelah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal XXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten IndramayuProvinsi Jawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal XXXBahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dan tergugat di JalanSrengseng sesuai alamat Penggugat tersebut;Bahwa
CYNTHIA
17 — 16
Penetapan Nomor 476/Pdt.P/2021/PN BtmKelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau; Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Hak Waris Nomor:37/KHWA/2017 yang dibuat oleh Notaris ARYANTO LIE, SH, tertanggal 2072017,menerangkan pada pokoknya bahwa yang bernama CYNTHIA (Pemohon) dan2 (dua) orang anaknya yaitu MAXWELL LION WIRA DAN GWEN CALISTAWIRA adalah benar Pewaris dari Almarhum STEVEN WIRA (Suami Pemohon),yang telah meninggal dunia di Kota Batam, pada tanggal 18022016
9 — 4
Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.UtjPengadilan Agama Ujung Tanjung di bawah Register Perkara Nomor0076/Pdt.G/2016/PA.Utj, tertanggal 18022016, sebagai berikut:1.
16 — 4
., tanggal 18022016 mengajukan CeraiGugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.