Ditemukan 406 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-09-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 969/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 19 September 2011 — -DEDE HANIF bin ASEP HARUN ;
21 — 2
21 — 2
AGUS YUSUF alias DUMBO bin AYI SURYANA,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;e Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang...................20006 Memerintahkan barang bukti berupa :9e 1 (satu) unit kendaraan R2 merk SANEK tanpa plat nomor dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa AGUS YUSUF alias DUMBO bin AYI SURYANA; 1 (satu
Putus : 13-06-2003 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012 K/N/2003 Tanggal 13 Juni 2003 — PT. Kodeco Batulicin Plywood
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 860 K/PDT/2009 61. 22/09/2006 Ekon.105446 Rp. 9.250.000, 17/07 s.d Rp. 1.048.333,22/090662. 25/09/20006 Ekon.105443 Rp. 9.000.000, 10/07 s.d25/0906 Rp. 1.170.000,63. 27/09/2006 Masp.270179 Rp. 9.000.000, 10/07 s.d27/0906 Rp. 1.200.000,64. 28/09/2006 Ekon.113719 Rp. 8.500.000, 28/08 s.d28/0906 Rp. 439.200,65. 28/09/2006 Ekon.113720 Rp. 7.500.000, 28/08 s.d28/0906 Rp. 387.500,66. 29/09/2006 Ekon.113721 Rp. 7.476.500, 28/08 s.d29/0906 Rp. 411.300.,67. 29/09/2006 Ekon.105427 Rp. 9.500.000, 17/07
PB. 020451 Rp. 8.726.088, 33 hari Rp. 479.542,231. 25/10/20006 BCA 943823 Rp. 1.300.375, 2thari Rp. 45.513,232. 20/10/20006 BCA 049516 Rp. 484.000, 16hari Rp. 13.000,Jumlah Rp. 180.793.680, Rp.9.423.010,Total BG dapat dicairkan Rp. 1.930.974.680, ;Total Bunga BGBG tersebut dibayar kontan Rp. 114.975.870. ;Total terbayar Rp. 2.045.950.550.
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 229/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
17 — 7
17 — 7
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakyang bernama Ramadhan, lahir tanggal 2 Desember 20006. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ill tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8.
Register : 16-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Btk. Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
, Kabupaten Barito Timurmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat yang menikahpada tanggal 5 Oktober 1999 di Xxxxx, Kecamatan Pematang KarauKabupaten Barito Timur dan Tergugat mengucapkan sighaat tak;lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal DiDesa Sumbner Rejo sampai dengan tahun 20006
Register : 13-07-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 759/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 29 September 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
nomor :106/24/II/2006 tanggal 18 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar Pemohon jejaka Termohon perawan ;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama3 tahun kemudian pindah ke rumah milikbersama yang dibangun diatas tanah milik orang tua Pemohon dan sudah hidup rukundan hamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang anak bernama Erzi AnanKurniawan lahir tahun 20006
Register : 24-02-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0471/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 26 April 2010 — Pemohon lawan Termohon
57 — 9
57 — 9
Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor. 1403/Pdt.G/20006/PA.JS, tanggal 12 Pebruari 2007, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.5 ;. Fotokopi Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor. 1403/Pdt.G/20006/PA.JS, tanggal 12 maret 2007, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberikode P6;.
2010, tanggal 26 Agustus 2010,bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.8;28.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arninda Sarabila, Nomor : 2594/DISP/JP/2002/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota MadyaJakarta Pusat, tanggal 02 Mei 2002, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.4;29.Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor. 1403/Pdt.G/20006
/PA.JS, tanggal 12 Pebruari 2007, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.5 ;30.Fotokopi Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor. 1403/Pdt.G/20006/PA.JS, tanggal 12 maret 2007, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.6 ;31.Fotokopi Akta Cerai atas nama Ir.Donny Dwinanto bin Kadaryanto denganRina Setiana binti M.Ramli Rahman Nomor. 247/AC/2007/PA.JS, tanggal
Register : 21-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3349/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Desember 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sukolilo Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam Nomor :612/02/XII/20006 tanggal 11 Desember 2006;Hal 1 dari 10 Hal. Putusan. No 3349/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Register : 20-08-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1199_Pdt.G_2008_PA.Slw Tanggal 15 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 773/03/III/20006, tanggal03/03/1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B. Alat bukti saksi: 1. SAKSI I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal.
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SINJAI Nomor Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 2 April 2014 — Sumami A.Ma, S.Pd binti Saleng melawan IIham Kahar bin Kahar
12 — 8
12 — 8
Bahwa pada tanggal 5 juli 2006,penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan,yangdi catat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kabupaten sinjai sebagaimanaternyata dari kutipan akta nikah nomor 126/II/VII/20006, tanggal 11 Juli 2006;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempat di kediaman orang tuapenggugat selama 3 (tiga) tahun;.
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0176/Pdt.P/2015/PA.Bkls Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
ANAK Il, lahir tanggal 05 Januari 20006. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidaktercatat di PPN KUA setempat, karena tidak ada biaya dalam mengurusadministrasi pernikahan, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki Akta Nikah;7.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -13/PDT.P/2016/PN.Tjk Tanggal 28 Maret 2016 — -S U H E N A
79 — 35
79 — 35
Penetapan No.13 /Pdt.P/2016/PN.Tjk Halaman 936932822058 20006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan SipilKota Tangerang , diberitanda P1 ; s Foto copy KTP, atas nama VEGA GITA CHRISTIANA M No.1871125807860004, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandar Lampung tertanggal, 17122012, diberitanda P1;s Foto copy Kartu Keluarga No.1871070204070017, atas namaSURYA MANGKU ALAM ,yang dikeluarkan tanggal, 13 Maret 2008diberi tanda P.2 ;.
Register : 28-07-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :190/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 26 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
16 — 8
16 — 8
;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang,bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang no.7 tahun 1989 yangtelah di ubah dengan UndangUndang no.3 tahun 20006, maka Pemohon dalam Konpensi / Tergugatdalam Rekonpensi / Terbanding harus di hukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertamasedangkan Termohon dalam Konpensi /Penggugat dalam Rekonpensi / Pembanding harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding.
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 934/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 30 Agustus 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atauPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan selambatlambatnya 30hari sejak putusan tersebut berkekuatan Hukum tetap, oleh karena itu Majelis hakimperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan dimaksud.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdfasarkan ketentuan sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989Tahun yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 20006
Putus : 28-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 PK/Pdt /2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — CUT SHINTA MAYASARI, S.E. vs Hj. AINSYAH binti TGK. AFFAN, dkk
98 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
lengkap (p/urium litis consortium);Gugatan Penggugat kabur;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan secara hukum Penggugat Rekonvensi adalah merupakanpembeli yang beriktikad baik;Menyatakan secara hukum Surat Perjanjian Akan Jual Beli Nomor 124tanggal 17 April 20006
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0089/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Mulya Ramadan, tanggal lahir 01 Januari 20006.
Register : 13-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1286/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 3 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KabupatenMojokerto, Nomor: 272/10/VII/2007 Tanggal: 02 Juli 2007bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);sm Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; ree ee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi dipersidangan, yaitu:1. 20006 00006 ~umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xnequx
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 989/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atauPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan selambatlambatnya 30hari sejak putusan tersebut berkekuatan Hukum tetap, oleh karena itu Majelis hakimperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan dimaksud.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdfasarkan ketentuan sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989Tahun yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 20006
Register : 12-02-2013 — Putus : 23-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 19/Pdt.P/2013/PA-Bkt Tanggal 23 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 5
18 — 5
Trakindo;ANAK IIl PEMOHON DAN PEMOHON Il , umur 19 tahun,Mahasiswa STAIN Bukittinggi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah sepakat untuk mengangkatseolrang anak perempuan yang bernama ANAK ANGKAT, anak sulungdari 3 (tiga) bersaudara yang lahir pada tanggal 01 Maret 2000, sesuaidengan Akta kelahiran Nomor : 3498/KT.20006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Agamtanggal 26 Januari 2006 (stbld. 1920 No. 751 Jo 1927 No. 564);Bahwa anak tersebut telahdiserahkan secara
Register : 18-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0246/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Brebes Nomor 110/110/I/20006 tanggal 19 Januari 2006 dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4430/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/62/I/20006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi tanggal13 Januari 2006 (P.2);Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan;hal. 3 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 4430/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten