Tanete Riaja,Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Juli 2009di

KecamatanTaneteRiaja, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Juli 2009di

SAKSIHalaman 4 dar 12 halaman Putusan No 0340/Pdt.G/2017/PA.MtSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang hadir ketikaPemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009di Sukadana Lampung Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman rumah orang tua Pemohon di Desa SukadanaKecamatan Sukadana Kabupten Lampung

SAKSISaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang hadir ketikaPemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009di Sukadana Lampung Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dikediaman rumah orang tua Pemohon di Desa SukadanaKecamatan Sukadana Kabupten Lampung Timur, selama kuranglebih selama 1 (Satu) tahun kemudian

mendapatkan Penetapan agar dapat mengurus aktakelahiran anak Pemohon):Bahwa saksi mengetahui Pemohon bersama dengan istri dananaknya bertempat tinggal di Banyuripan RT. 03/01 DesaCabeyan Bendosari Sukoharjo ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannyadan tidak keberatan;200020Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama SUMIYATI pada tanggal 11 Agustus 2009di

PENETAPAN No. 180/Pdt.P/2013/PN.SKHmemeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama SUMIYATI pada tanggal 11 Agustus 2009di KUA Kecamatan Jumapolo KabuaptenKaranganyar ;e Bahwa dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anakLakilaki anak ke1 ( satu ) yang bernama ANDIKHA PUTRAPRASETYA lahir di Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 22November 2009; 0 22020222 22202e Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohonbelum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2009di Desa Marisa, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor;B .nnn nnn nnnnnnee= Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;2 Dari 8 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.KlIbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan 22 nano nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn ncn nnnBahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2009di Desa Marisa, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor;B nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ne nnn n ee Menyatakan biaya perkara Rp.0O, 00 (nol rupiah) / nihil.Demikian ditetapkan dalam sidang pengadilan Pengadilan Agama Kalabahipada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Shafar 1439 Hijriyah, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wirwaswasta, bertempattinggal di Dusun Bunder, Rt. 02, Rw. 02, Desa Karanganyar, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, mengaku mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat, yaitu sebagai kakak kandung Penggugat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan September 2009di

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Jetis, Rt. 02, Rw. 09, Desa Katguhan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, mengaku mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat, yaitu sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan September 2009di

PARUTDIN LUBIS) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2009di Desa Tanobato Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk Mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

PARUTDIN LUBIS) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2009di Desa Tanobato Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk Mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah Kakak Penggugat ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa ya tahu, Penggugat hendak mengajukan gugatan Cerai Gugatterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang ;Bahwa ya benar, mereka telah menikah pada tanggal 09 Desember 2009di

, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak Penggugat ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ;Bahwa ya tahu, Penggugat hendak mengajukan gugatan Cerai Gugatterhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang ;Bahwa ya benar, mereka telah menikah pada tanggal 09 Desember 2009di

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :DAK/38/AD/I 06/X1/2009 tanggal 11 Nopember 2009di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.2. Halhal yang lain dan keterangan keteranganpara saksi di bawah sumpah yang dibacakan OditurMiliter dalam persidangan.Bahwa Terdakwa telah dipanggil berturut turutsebanyak 4 (empat) kali secara sah oleh OditurMiliter untuk menghadap kepersidangan yaitu1. Surat Kaotmi l 06 Banjarmasin NomorB/396/X1/2009 tanggal 25 Nopember 2009.2.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2009di Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpuldan bertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat, selama kurang lebih10 tahun, kemudian

Putusan Nomor 370/Padt.G/2019/PA.Amt Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2009di Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpuldan bertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat selama kurang lebih10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah Saksi sendiriselama 3 bulan, Kumpul Saksi sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Mei 2009di Dusun Ketirek, Desa Jembatan Gantung, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;3.

Kebon Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat bermeterai cukup, telah di nazegelen dan dicocokkandengan aslinya dan sesuai, (P);Bahwa, selain alat bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi 1, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009di

datang lagiuntuk menemui ataupun menjemput Penggugat; Bahwa Saksi telah memberikan nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat dan sekarang Saksi tidak sanggup lagi;Saksi 2, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009di

Sukoharjo; Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkannya dantidak keberatan; Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama Sri Rahayu pada tanggal 16 Agustus 2009di KUA Kecamatan Baki ; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anaklakilaki anak ke1 ( satu ) yang bernama MBAREP SURYOWICAKSONO lahir di Sukoharjo pada hari Senin Kliwon tanggal

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat suratP1 sampai dengan P.5 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telah disebutkan di depan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat danketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon maka Hakim yangmemeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama Sri Rahayu pada tanggal 16 Agustus 2009di

Penetapan No.208/Pdt.P/2019/PA.Blp= Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2009di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu.> Bahwa Pada saat menikah Pemohon berusia 22 tahun danPemohon II berusia 23 tahun. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Sawilu, di kawinkan oleh Imamsetempat bernama Sabar.S.Ag, saksi nikahnya masingmasing bernamaIr.

Bip= Bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karenasaksi Sepupu dengan pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada Hari Senin tanggal 20 Juli 2009di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu.

Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2 .nnonnneen Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2009di Desa Marisa, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor; B non een nn nnnecenennnn Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara; 2 Dari 8 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.KIbBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan; Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2009di Desa Marisa, Kecamatan Pantar Barat Laut, Kabupaten Alor; 3 .nnn nnn nnn anna anne nnn nn nnn ee Menyatakan biaya perkara Rp.0O, 00 (nol rupiah) / nihil.

Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal Jl.Patimura Desa Mudik, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunugsitoli, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adahubungan keluarga dengan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2009di Gunungsitoli;Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanakan akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan

Penggugat tidak mau lagi denganTergugat;Bahwa saksi telah pernah memberikan nasihat kepada Penggugat tapi Penggugattidak mau dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggalKecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2009di

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Risman bin Nakir) dengan PemohonIl dumiati binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2009di PonrePonre, Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Risman bin Nakir) dengan PemohonIl dumiati binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2009di PonrePonre, Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dengan almarhum XXX adalah suami isteri yangselama pernikahan dikaruniai satu orang anak yang bernama XXX; Bahwa Pemohon dengan almarhum XXX telah bercerai pada tahun 2009di Pengadilan Agama Bekasi.

Bahwa saksi Pemohon memiliki hubungan sebagai Teman Pemohonsejak tahun 1994; Bahwa Pemohon dengan almarhum XXX adalah suami isteri yangselama pernikahan dikaruniai satu orang anak yang bernama XXX; Bahwa Pemohon dengan almarhum XXX telah bercerai pada tahun 2009di Pengadilan Agama Bekasi.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Syukri bin Andi Abdullah)dengan Pemohon II (Sulfika binti Suyuti) yang dilaksanakan pada tahun 2009di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Syukri bin Andi Abdullah)dengan Pemohon II (Sulfika binti Suyuti) yang dilaksanakan pada tahun 2009di Desa Lemo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 25 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 17 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saya dalah ayuk kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah adik ipar saksi ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009di Bangun Rejo Lampung Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggarumah dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Widayat bin Buang Kuwadi;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009di Bangun Rejo Lampung Tengah;Bhwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan

selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : iS uur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal di Gotong Royong RT. 02 DesaBagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara kandung Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2009di

keluarga telahberupaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil ;Saksi : i ernur 45 tahun, Agama islam,Pekerjaan Dgang, Bertempat tinggal di Kecego, Desa Waringin, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara kandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2009di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Usman) denganPemohon II (Ati Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2009di Desa Woda, Kecamatan Oba;3. Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa terhadap permohonan istbat nikah tersebut, telan dilakukanpengumuman yang ditempel pada papan pengumuman Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 41 Him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin Usman) denganPemohon II (Ati Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2009di Desa Woda, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon ! dan Pemohon Ht untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;4.