Ditemukan 3960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
1.SURYA ARDIANSYAH
2.INDI LUTHFIYYAH
174
  • Saksi KHOLILAH : Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Para Pemohon yaitu hendakmengubah nama anak mereka yang bernama ADITYA RAFISQI menjadiMUHAMMAD ADITYA; Bahwa Para Pemohon menikah pada tangal 26 September 2014di Kota Pasuruan ; Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu VANIO PRATAMA dan ADITYA RAFISQI ;Halaman 3 dari 8 Halaman, Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PN.PsrBahwa ADITYA RAFISQI dilahirkan pada tanggal 15 Desember 2017 diPasuruan ;Bahwa nama ADITYA RAFISQI
    Saksi LAILATUL QOMARIYAH :Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Para Pemohon yaitu hendakmengubah nama anak mereka yang bernama ADITYA RAFISQI menjadiMUHAMMAD ADITYA;Bahwa Para Pemohon menikah pada tangal 26 September 2014di Kota Pasuruan ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu VANIO PRATAMA dan ADITYA RAFISQI ;Bahwa ADITYA RAFISQI dilahirkan pada tanggal 15 Desember 2017 diPasuruan ;Bahwa nama ADITYA RAFISQI hendak diganti menjadi MUHAMMADADITYA oleh karena
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 0528/Pdt.G/2015/PA Bn
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
126
  • telahmemperhatikan alat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 01September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 0528/Pdt.G/2015/PA.Bn tanggal 01 September 2015 yang padapokoknya didasarkan atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hari Kamis 20 November 2014di
    berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara aquo menjadi kewenangan absolut dari Pengadilan Agama untukmengadilinya, karena itu perkara ini secara formil dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, pernikahan tersebut berlangsung pada tanggal 20 Nopember 2014di
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon:
Muhammad Awalludin bin R. Haryanto
Termohon:
Novita Leni Normayanti binti Ahmad Rosidi
186
  • Soewondo, sebagai Paman Pemohon, menerangkan: Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014di Kota Bandung;Hal. 3 dari 9 hal.
    Aep Sodikin bin Rasim, sebagai teman Pemohon, menerangkan: Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, hanya
Register : 26-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 25/Pdt.P/2015/PA Una.
Tanggal 17 September 2015 — para pemohon
103
  • Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 April 2014di rumah saksi di Kelurahan Laosu, Kecamatan Bondoala, KabupatenKonawe;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muslimin; dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Pak
    Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Imam Desa;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami ister;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 24 April 2014di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Laosu, KecamatanBondoala, Kabupaten Konawe;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muslimin; dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Pak
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxXxxXXXXXXXXKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014di Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsikalimantan
    XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014di Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsikalimantan
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA Tais Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
1515
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan tanggal 18 Maret 2014di Kabupaten Seluma.3.
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2014di Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seluma Utara, Kabupaten Seluma;4.
Register : 16-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Yunita Ashari M. Binti Mansar
Tergugat:
Handry Alvian bin Parmeng P
119
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Februari 2014di Kecamatan Tamalate,Kota makassar; Bahwa sejak bulan April 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaTergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul Penggugat dan Keluarga Tergugat sering ikut campururusan rumah tangga Penggugat. Bahwa sejak bulan April 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang.
Register : 17-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
1418
  • Saksi1.3umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa , Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2014di Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing NatalBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PasanJonjong Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing
    dari 11 Halaman Putusan Nomor 106/Pat.G/2015/PA.PybBahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi, karena Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;2. , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2014di
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
76
  • XxXxxxxxx, UMur 31 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Xxxxxxxx,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon I; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksihadir dalam akad nikah Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 31 Desember 2014di XXXXXXXX; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Xxxxxxxx, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernamaXXXXXXXX
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2014di XXXXXXXX;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon>< Termohon
90
  • Cikawung, RT.003, RW. 004, Desa Sindangsari,Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Kakak lpar Pemohon oleh karena itu saksi tahu bahwaPemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2014di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut; Bahwa saksi tahu, setelah nikah keduanya tinggal di Kmpung Cibuntu,Desa Sindangsari, Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut namun merekabelum
    Tatang bin Didi, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempatTinggal di Kampung Cibuntu, RT. 003, RW. 001, Desa Sindangsari,Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Saudara Sepupu Pemohon oleh karenaitu saksi tahubahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2014di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut; Bahwa saksi tahu, setelah nikah keduanya
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2014di Kecamatan Puncak Sorik Marapi; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaXXXX, Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natalhingga pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis hingga 3 tahun, kemudian mulai terjadi pertengkarandan perselisinan
    dan Termohon telah pisah rumah sejak April2018 yang lalu; Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah menasehati Pemohon, juga tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Pemohon dan Termohonlagi;Saksi 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara seibu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2014di
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Sulaeman bin Oleh)dengan Pemohon II (Siti Komalasari binti Dase) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi,Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi, KabupatenCianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Sulaeman bin Oleh)dengan Pemohon Il (Siti Komalasari binti Dase) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwang!Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur.4.
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1827/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
90
  • Agustus 2012 olehKantor Urusan Agama ( KUA ) , Kabupaten Subang;10.11.12.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Termohon, namun sampai dengan saat ini belumdikarunial KetUTUNA@N, ~~nnnnnnnan nnn nnn nenannnmnnnnBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terkahir terjadi pada bulan Juni 2014di
Register : 28-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 62/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
1110
  • Indonesia, sehingga perkawinan tersebut tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Nunukan agar memeriksa danmengadili, serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2014di
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2014di Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan;3.
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX setelah bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Termohon , mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidanganPengadilan Agama Jepara karena akan membatal perkawinan antaraTermohon dan Termohon Il yang dilaksanakan pada bulan Januari 2014di Kecamatan XXXXXXXXX;Bahwa perkawinan antara Termohon dan Termohon Il tersebut tidakmendapat
    XXXXXXXXX binti XXXXXXXXX, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Termohon , mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidanganPengadilan Agama Jepara karena akan membatal perkawinan antaraTermohon dan Termohon II yang dilaksanakan pada bulan Januari 2014di Kecamatan XXXXXXXXX;Bahwa perkawinan antara Termohon dan Termohon Il tersebut tidakmendapat
Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 12/PDT.P/2014/PN-SBG
Tanggal 21 April 2014 — NENSIANI HUTAGALUNG
5610
  • Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernama BANGUNEDIANTO SIMANGUNSONG, telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 2014di Dusun III Desa Aek Horsik, yang meninggalkan 1 (satu) orang isteri dan 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama :1SONDANG PASKA NOVALIA SIMANGUNSONG, jenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 14 April 1995 di Sibolga.MICHAEL FERNANDO SIMANGUNSONG, jenis kelamin Lakilaki, lahirpada tanggal 09 Maret 1996 di Sibolga.NELMAN SIMANGUNSONG, jenis kelamin Lakilaki
    Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernama BANGUNEDIANTO SIMANGUNSONG, telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 2014di Dusun III Desa Aek Horsik, yang meninggalkan 1 (satu) orang isteri dan 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama:1 SONDANG PASKA NOVALIA SIMANGUNSONG, jenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 14 April 1995 di Sibolga.2 MICHAEL FERNANDO SIMANGUNSONG, jenis kelamin Lakilaki, lahirpada tanggal 09 Maret 1996 di Sibolga.3 NELMAN SIMANGUNSONG, jenis kelamin Lakilaki
Upload : 01-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5237/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
22
  • SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tante Penggugat, sehingga saksi kenal juga denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13 Oktober 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta dikaruniai 1 orang anak, namun sejak sekitar bulan April2015, rumah tangga mereka mulai tidak
    SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13 Oktober 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan April 2015,rumah tangga mereka mulai retak dan antara Penggugat
Upload : 01-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5052/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
23
  • SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, sehingga saksi kenal jugadengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2014di rumah kediaman Penggugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak sekitar bulanDesember 2015, rumah tangga mereka mulai tidak harmonis
    SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2014di rumah kediaman Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis tetapi belum dikaruniai keturunan, namun sejak bulan Desember2015, rumah tangga mereka mulai retak dan antara Penggugat
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4687/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
33
  • SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, sehingga saksi kenal jugadengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 01 Oktober 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta dikaruniai 1 orang anak, namun sejak sekitar bulan Juni2015, rumah tangga mereka mulai tidak harmonis dan
    SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat, dan Saksi juga kenal Tergugatsebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 01 Oktober 2014di rumah kediaman orangtua Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis serta dikaruniai 1 orang anak, namun sejak bulan Juni 2015,rumah tangga mereka mulai retak dan antara Penggugat dengan Tergugatsering
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 968/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
134
  • Nining Suniarti binti Kario, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di , , Kabupaten Bone, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena orang tuaPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat kawin pada tanggal 28 Oktober 2014di, , Kabupaten Bone;Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 8bulan di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah kontrakandi, , Kabupaten Bone, namun belum
    Muh.Taqwa Ikpa bin Abd.Samad, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di , , Kabupaten Bone;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan TergugatBahwa, Penggugat dan Tergugat kawin pada tanggal 28 Oktober 2014di, Kecamatan Tanete Riattang, Timur, Kabupaten Bone;Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 8bulan di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah kontrakandi, , Kabupaten Bone, namun belum dikaruniai