Ditemukan 1749 data
13 — 11
Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari desa Pabuaran :47.2/13/V1/20157.
13 — 0
Sepengetahuan saya sejak bulan Agustus 20157. Penyebabnya karena Tergugat sifatnya egois dan tidak memberikannafkah8. Saya sering melihat/mendengar sendiri terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan sudah pisah rumahsejak bulan Februari 2016 dan sudah tidak saling peduli lagi.9. Yang meninggalkan rumah bersama adalah Tergugat10.
72 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2834 k/Pdt/20157.
59 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1330 K/Pdt/20157.
7 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8bulan sejak Maret 20157. :8.
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 381 K/Pdt.SusPHI/20157. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau, bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan Eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:A. Eksepsi Dasar Gugatan Penggugat Catat Formil:1.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1793 K/Pdt/20157.
12 — 3
Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada akhir Desember 20157. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang. Dengan demikian, permohonan jjinPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;8.
10 — 0
Nazma Nuraeni yang lahir di Garut, tanggal 27 Februari 20157.
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 731 K/Pdt.SusPHI/20157.
87 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 616 K/Ag/20157. Bahwa pihak keluarga maupun instansi tempat Pemohon bekerja telahberusaha untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon tetapi tidakberhasil;8. Bahwa pihak keluarga maupun instansi tempat Pemohon bekerja telahberusaha untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon tetapi tidakberhasil;9. Bahwa Pemohon merasa sudah tidak bisa lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon dan perceraian adalah solusi terbaik bagiPemohon dan Termohon;10.
SITI MASITOH
55 — 9
PURNAMASARI (Almh) yang bernama SOFIAH IVY LEE, GRIZELLE PURNAMA ARLIE dan CHLOE PURNAMA ARLIE;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual:
- Sebidang Tanah Darat diatasnya berdiri bangunan gudang dengan Luas 330 M2 (tiga ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20157
26 — 5
., Surat Keterangan Kematian PendudukWNI No. 3172120081500003 tertanggal 20 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh dokter RLS, Kelurahan Sunter Agung padatanggal 20 Agustus 20157.Bahwa (Almarhum) MEDANG KUSUMAH juga memiliki seorang ibukandung masih hidup bernama FARIDA binti Aod WAHAB, Tempat tanggallahir Jakarta, 30 September 1955 umur 65 Tahun,agama islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Kediaman di KOMP. DKI SUNTERE6/24 RT 003/013 Kel. Sunter Agung, Kec.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1600 K/Pdt/20157.perumahan sengketa adalah merupakan penguasaan yang tanpa hak danmelawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat hak milik atas tanahsengketa yang dikuasai Tergugat satu yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 312dengan atas nama pemegang hak Haji Buhe Alias Haji Syahruddindinyatakan tidak lagi mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan pula menurut hukum bahwa segala macam surat yangtimbul atas tanah sengketa yang dikuasai Tergugat dua, tiga, empat,lima dan
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan atas sikap Penggugat/Termohon Kasasi tersebut Pemohon Kasasi/Tergugat tidak terlalumempermasalahkannya oleh karena Termohon Kasasi/Penggugat danPemohon Kasasi/Tergugat juga samasama bekerja untuk mencukupikebutuhan rumah tangga, sebagaimana diterangkan pula oleh kedua saksitersebut dalam persidangan;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 664 K/Pdt/20157.
9 — 4
Raihanatul Janna binti Basri, lahir tanggal 18 Oktober 20157 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2.
18 — 3
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal4 Juni 20157. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2015Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2015/PN Lbp8. Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 3 September 2015 sampai dengantanggal 2 Oktober 2015Terdakwa 21. Nama lengkap : Abdullah als Dullah2. Tempat lahir : Desa Lama3. Umur/Tanggallahir : 29 tahun /23 Januari 19864.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal4 Juni 20157. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 3 Agustus 20158.
13 — 0
Dan untuk menguatkanketeranganya dengan ini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoibdari kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjarinagn Kota Jakarta UtaraNomor 447/.755.56/15 tanggal 16 Oktober 20157. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2700 kK/Pdt/20157.Bahwa Para Penggugat berharap kepada Tergugat untuk dapatmereschedul/jadwal ulang Perjanjian Kredit. Hal ini dengan pertimbangan,jaminan saat ini nilai jualnya sudah berubah, kami mohon untuk diadakanperubahan, yaitu penambahan modal baru mengingat usaha meubel dijepara akhirakhir ini mulai prospek lagi;Bahwa dengan tidak lancarnya pembayaran bunga dari Para Penggugat.Tergugat saat ini penekanannya pada Eksekusi.
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
AGUSTINUS KAIKATUI alias AGUS
60 — 18
PUTUSANNOMOR : 231/ PID.B/ 20157/ PN.Mnk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Manokwari, yang mengadili perkara perkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : t AGUSTINUS KAIKUTUI ALIAS AGUS;Tempat Lahir >! Manokwari;Umur/Tgl.Lahir > !25 Tahun/28 Pebruari 1992;Jenis Kelamin >! Lakilaki;Kebangsaan : : Indonesia;Tempat tinggal : : Jin.