Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 345.000
Register : 18-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • Menghukum kepada kepada Tergugat Rekonpensi (TERGUGAT REKONPENSI) untuk membayar nafkah madliyah/lampau selama 23 bulan sebesar Rp. 3.450.000,- (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Menghukum kepada kepada Tergugat Rekonpensi (TERGUGATREKONPENSI) untuk membayar nafkah madliyah/lampau selama 23 bulansebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. KAMADJAYA LOGISTICS VS IRWANSYAH
164140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp. 3.450.000,Jumlah =Rp. 26.450.000, Agar pengusaha PT.
    Uang penganti perumahan dan perobatan sebesar15 % x Rp. 23.000.000, =Rp. 3.450.000,T Ot @ nnn2n2neeneneneeeecec ec eece ccc eeeececeenncneenence = Rp.26.450.000,Terbilang : (Dua puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).
    Uang penganti perumahan dan perobatan sebesar15 % x Rp. 23.000.000, =Rp. 3.450.000.TB ae = Rp. 26.450.000,Terbilang :( Dua puluh enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);3. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan dengan serta merta meskipunterdapat kasasi dari Tergugat.4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir beslaag) yangnantinya akan diletakkan dalam perkara ini;5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
LA ODE SAINUL Alias DONI Bin LA ODE SITU
3717
  • Pol 6532 UE.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika tersebut berasal dari Seseorangperempuan yang bernama Ecce dimana terdakwa telah memesannarkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) kali pertama pada akhir bulanJanuari 2020 sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.450.000 (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) kedua pada bulan Februarisebanyak 5 (lima) gram seharga Rp. 5.250.000 (lima juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan terakhir pada tanggal 24 Maret 2020sebanyak 5 gram (lima) gram melalui hand
    Pol 6532 UE.Bahwa terdakwa memperoleh narkotika tersebut berasal dari seseorangperempuan yang bernama Ecce dimana terdakwa telah memesannarkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) kali pertama pada akhir bulanJanuari 2020 sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.450.000 (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) kedua pada bulan Februarisebanyak 5 (lima) gram seharga Rp. 5.250.000 (lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan terakhir pada tanggal 24 Maret 2020 sebanyak 5gram (lima) gram melalui hand
    Polisi DT 6532 UE.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli atau memesannarkotika jenis shabu dari perempuan yang bernama ECC, yangpertama yaitu pada akhir bulan Januari 2020 sebanyak 3 (tiga)gram seharga Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluhribu rupiah), yang kedua pada bulan Februari 2020 sebanyak 5(lima) gram seharga Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan terakhir yaitu pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 5.250.000,(
Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1583/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Februari 2017 — EFFENDI Bin Alm UNTUNG SLAMET
3812
  • .,.Toko Sederhana Surat Jalan 23 Agustus 2016 nama barang Terpal JadiA3 Singa Mas, Sebesar Rp.3.450.000,.Berawal terdakwa bekerja di CV. Karya Murni Abadi sebagai saleskurang lebih 5 (lima) tahun lamanya dan dengan gaji yang diberikankepada Terdakwa sebesar Rp.3.400.000, setiap bulannya danTerdakwa diberikan Insentif apabila absen masuk kerja Terdakwa gaussebesar Rp.300 000,Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa seijin atau tanpasepengetahuan pihak CV.
    Toko Sederhana Surat Jalan 23 Agustus 2016 nama barang Terpal JadiA3 Singa Mas, Sebesar Rp.3.450.000,. Berawal terdakwa bekerja di CV. Karya Murni Abadi sebagai sales kuranglebih 5 (lima) tahun lamanya dan dengan gaji yang diberikan kepadaTerdakwa sebesar Rp.3.400.000, setiap bulannya dan Terdakwa diberikanInsentif apabila absen masuk kerja Terdakwa gaus sebesar Rp.300 000, Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa seijin atau tanpasepengetahuan pihak CV.
    Dan Suratjalan No B 04997, tertanggal 24 Agustus 2016 nama barangTerpal Jadi A3 merk Singa mas sejumlah 80 Pes, total hargaRp.5.300.000..16 Toko Sederhana Surat Jalan 23 Agustus 2016 nama barangTerpal Jadi A3 Singa Mas, Sebesar Rp.3.450.000,Dengan demikian unsur ini telah teroukti secara sah menurut hukum;Ad.4.
Register : 03-11-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 112/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 9 Juni 2015 —
7136
  • Tergugat dalam menyelesaikan Tunggakkan kredit maka ataspermintaan dari Tergugat Pada Tanggal 26 Juli 2010 diadakanlan Restructurisasi(konversi seluruh atau sebagian tunggakan bunga menjadi pokok kredit baru. )yangdi tuangkan dalam perjanjian kredit dengan Nomor 208/BPR/RDS/PK/VII/2010yang di sahkan oleh Notaris Martalena di padang dengan Nomor 3345/sah/notM/VII/2010.dengan Nilai Kredit sebesar enam puluh juta rupiah(Rp.60.000.000).untuk jangka waktu 24 bulan.dengan angsuran setiap bulannyasebesar Rp.3.450.000
    melaksanakankewajibannya atau Ingkar janji (wanprestasi);Bahwa perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) yang dilakukan Tergugat yaitu setelahperjanjian kredit di Restructurisasi pada tanggal 26 Juli 2010,pada bulan berikutnyajatuh temponya 26 Agustus 2010 tidak melakukan pembayaran angsuran kredit danbarulah pada tanggal 29 Oktober 2010 membayar untuk pertama kalinya yaitusebesar Rp.3.200.000 ( Tiga Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) sedangkan angsuran yangharus dibayar tergugat setiap bulannya sebesar Rp.3.450.000
    Pdg20Rp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) dengan angsuran perbulan Rp.3.450.000(Tiga Juta Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap perjanjian kredit tersebut diatas maka untukmenjamin kelancaran dan kepastian pembayaran maka telah dijaminkan satu unitkendaraan truk Fuso Mitsubitshi yang tercatat atas nama PT.Yasiga Sarana Utama(belum balik nama atas nama Jasril) dengan Akta jaminan Fiducia Nomor 101 tertanggal26 Nopember 2009 yang dibuat oleh Notaris Martalena,SH di Padang
    dengan Nomor W3.5813 AH.05.01.TH 2009tertanggal 08 Desember 2009 oleh Departemen Hukum Dan Hak Azazi ManusiaRepublik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Barat dan untuk perjanjianRestrukturisasi dengan Akta Jaminan Fiducianya Nomor 59 tanggal 26 Juli 2010;Menimbang bahwa setelah diadakan perjanjian restrukturisasi Tergugat tetapingkar janji dan pada tanggal 29 Oktober 2010 baru membayar untuk pertama kalinyasebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) yang jumlahnya kurangseharusnya adalah 3.450.000
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H. Mahdi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Amiruddin, S.H.
12524
  • Kebun Sayur No. 59 KelurahanUjung Lare Kecamatan Soreang Kota Parepare (rumah saksi FITRIANI AliasTANTA PITTI) dengan cara saksi FITRIANI Alias TANTA PITTI menghubungiterdakwa melalui telepon, dan memesan shabu sebanyak 3 (tiga) gram, denganharga Rp 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) per gram dengantotal harga Rp 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yangdibawah/diantar langsung oleh terdakwa dan pada saat transaksi antara saksiFITRIANI Alias TANTA PITTI dengan
Register : 30-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 130/Pid.B/2017/PNTbh
Tanggal 25 Juli 2017 — - SAPRI ALIAS ISAP ALIAS BOMBOM BIN KASPUL
576
  • Selanjutnya saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin menghubungiterdakwa via telepon dengan mengatakan bahwa saksi Rotana Als Oma Bin Sadikiningin menggadaikan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Tiger Type GL 200 R1dengan Nomor Polisi BM 4450 GY warna hitam sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) namun terdakwa hanya memiliki uang untuk menerima gadai tersebutsebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiRotana Als Oma Bin Sadikin pun menyetujui jumlah uang yang disebutkan
    InhilRiau.Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin datang danlangsung memperlihatkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Tiger Type GL200 R1 dengan Nomor Polisi BM 4450 GY warna hitam beserta 1 (satu) lembarSTNK kepada terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah disepakatisebelumnya.Setelah saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin menyerahkan 1 (satu) unit Sepeda motormerk Honda Tiger Type
    Selanjutnya saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin menghubungiterdakwa via telepon dengan mengatakan bahwa saksi Rotana Als Oma Bin Sadikiningin menggadaikan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Tiger Type GL 200 R1PUTUSAN No. 130/Pid.B /2017/PN.Tbh Halaman 6dengan Nomor Polisi BM 4450 GY warna hitam sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) namun terdakwa hanya memiliki uang untuk menerima gadai tersebutsebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiRotana Als Oma Bin
    InhilRiau.kemudian sekira pukul 17.00 wib, saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin datang danlangsung memperlihatkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Tiger Type GL200 R1 dengan Nomor Polisi BM 4450 GY warna hitam beserta 1 (satu) lembarSTNK kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp.3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah disepakatisebelumnya.Bahwa Setelah saksi Rotana Als Oma Bin Sadikin menyerahkan 1 (satu) unit Sepedamotor merk Honda Tiger Type GL
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 526/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
I Gusti Ketut Adi Yustika Aryawan
Tergugat:
1.Gede Budi Indrawan, SE
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Singaraja cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara
3.Sdr. Pribadi Budiono
Turut Tergugat:
PT.BPR Sri Artha Lestari
108
  • Panggilan : Rp.3.450.000,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 526/Padt.G/2018/PN. Sor.PNBP :Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Biaya Sumpah : Rp. 100.000,+Rp. 3.566.000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 526/Padt.G/2018/PN. Sor.
Register : 30-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 129/Pid.B/2017/PNTbh
Tanggal 25 Juli 2017 —
253
  • Selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Sapri Als Isap Als Bombom Bin Kaspul via telepondengan mengatakan bahwa terdakwa ingin menggadaikan 1 (satu) unit Sepedamotor merk Honda Tiger Type GL 200 R1 dengan Nomor Polisi BM 4450 GY warnahitam sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) namun saksi Sapri Als Isap AlsBombom Bin Kaspul hanya memiliki uang untuk menerima gadai tersebut sebesarRp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa punmenyetujui jumlah uang yang disebutkan
    InhilRiau.Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib, terdakwa datang dan langsungmemperlihatkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Tiger Type GL 200 R1dengan Nomor Polisi BM 4450 GY warna hitam beserta 1 (satu) lembar STNKkepada saksi Sapri Als Isap Als Bombom Bin Kaspul kemudian saksi Sapri Als IsapAls Bombom Bin Kaspul menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah disepakati sebelumnya.Setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk
    InhilRiau.Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 wib, terdakwa datang dan langsungmemperlihatkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Tiger Type GL 200 R1dengan Nomor Polisi BM 4450 GY warna hitam beserta 1 (satu) lembar STNKPUTUSAN No. 129/Pid.B /2017/PN.Tbh Halaman 6kepada saksi Sapri Als Isap Als Bombom Bin Kaspul kemudian saksi Sapri Als IsapAls Bombom Bin Kaspul menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah disepakati sebelumnya.Bahwa setelah
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 97-K/PM.III-12/AL/VIII/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — BUDI SUHARTO, Praka Mar NRP 98312
6721
  • Pada tanggal 18 Oktober 2013 dengan cara ditransfer kerekening Bank BCA nomor 1211098266 a.n Budi Suhartosebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluhribu rupiah) untuk tambahan membayar kekurangan mobilkarena harga naik.p. Pada tanggal 18 Oktober 2013 dengan cara ditransfer kerekening Bank BCA nomor 1211098266 a.n Budi Suhartosebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuktambahan membayar kekurangan mobil karena harganaik.10.
    Pada tanggal 18 Oktober 2013 dengan cara ditransfer keMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang9rekening Bank BCA nomor 1211098266 a.n Budi Suhartosebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluhribu rupiah) untuk tambahan membayar kekurangan mobilkarena harga naik.p. Pada tanggal 18 Oktober 2013 dengan cara ditransfer kerekening Bank BCA nomor 1211098266 a.n Budi Suhartosebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuktambahan membayar kekurangan mobil karena harganaik.10.
    Pada tanggal 18 Oktober 2013 dengan cara ditransfer kerekening Bank BCA nomor 1211098266 a.n BudiSuharto sebesar Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) katanya untuk tambahanmembayar kekurangan mobil karena harga naik.p.
    Pada tanggal 18 Oktober 2013 dengan cara ditransfer kerekening Bank BCA nomor 1211098266 a.n BudiSuharto sebesar Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah).j.
    Pada tanggal 18 Oktober 2013 dengan cara ditransfer kerekening Bank BCA nomor 1211098266 a.n Budi Suhartosebesar Rp. 3.450.000,(tiga juta empat ratus lima puluhribu. rupiah) katanya untuk tambahan membayarkekurangan mobil karena harga naik.p.
Register : 16-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 350/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SUNGKANI RAHARJO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. ADIRA FINANCE Kantor Cabang Tabanan
10075
  • .:050519212944, yang ditandatangani oleh kedua belah pihak, sertaPenggugat diharuskan untuk membayar DP (uang muka) sebesar Rp27.000.000, (Dua puluh tujuh juta rupiah), dengan nilai objek pembiayaansebesar : Rp 161.000.000, (Seratus enam puluh satu juta rupiah), dancicilan per bulan sebesar Rp 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluhribu rupiah) selama 5 (lima) tahun atau 60 bulan;Bahwa terhadap hutang tersebut Penggugat telah membayar uang mukasebesar Rp 27.000.000, (Dua puluh tujuh juta rupiah
    ) dan telah pulamembayar cicilan secara rutin sebesar Rp 3.450.000, (tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) sejak bulan September 2019 sampai dengan bulanApril 2020 atau sebanyak 7 (tujuh) kali cicilan, atau sejumlah Rp 3.450.000,x 7 =Rp 24.150.000,, sehingga total yang telah dibayarkan oleh Penggugatkepada Tergugat terhadap 1 (satu) unit Kendaraan WULING CONFERO 1.54X2 MT No.
Register : 29-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 413/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
MUSLIM bin RESO LAKSONO
675
  • Budi Utomo No. 1 Rt02 Rw 02 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberbeserta STNK dan kunci kontak, sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri,adapun uang tersebut rencananya akan dibagi antara terdakwa, Joko Wahonodan HodikAkibatnya saksi Suraji Efendy mengalami kerugian sekitar Rp. 3.450.000 (tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHP jo.
    Budi Utomo No. 1 Rt02 Rw 02 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberbeserta STNK dan kunci kontak, sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri,adapun uang tersebut rencananya akan dibagi antara terdakwa, Joko Wahonodan HodikAkibatnya saksi Suraji Efendy mengalami kerugian sekitar Rp. 3.450.000 (tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369ayat (1) KUHP jo.
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0554/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8626
  • Bahwa ketentuan pembayaran atas poin b diatas adalah PIHAK IIakan menyerahkan uang sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) kepada PIHAK I dan PIHAK I akan menyerahkan uangsejumlah Rp 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)kepada PIHAK II;Pasal 4a. PIHAK dan PIHAK II berjanji akan mentaati semua isi perjanjian ini;b.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Tgt
Tanggal 17 Mei 2016 — -MULYADI Bin MITRA.
749
  • pergimeninggalkan musholla dengan menggunakan sepeda motor Yamah Vixion KT3797VQ ;Bahwa terdakwa hanya mengambil uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dengan maksud akan dipergunakan untuk membeli makanan bayi,sedangkan 1 (satu) buah handphone, (satu) buah power bang, dan (satu) buahcharger dimasukkan kembali ke dalam tas dan dibuang di pinggir jalan rayaSungai Terik Kecamatan Batu Sopang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HENDRIANSYAH Alias ALEX BinSYAHBANI mengalami kerugian sekitar Rp. 3.450.000
    Paser Kaltim barangbarang saksi berupa (satu) buah tas rangsel warna hitam bertuliskan United Tracktor yang berisi 1(satu) buah HP Blackberry Onix 3 warna hitam, (satu) buah Power Bang solarwarna kuning, 1 (satu) buah charger warna hitam dan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) telah diambil oleh seseorang yang tidak dikenal tanpaseljin saksi ; Bahwa musholla tersebut dipagar dan diluar pagar terdapat pagar tembok yangdijaga oleh security ; Bahwa kerugian yang dialami saksi sekitar Rp. 3.450.000
Register : 30-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 28 Desember 2015 — - ISKANDARIYAH
9020
  • Transfer ke Rek TERDAKWA sendiri, sejumlah Rp. 3.450.000, ( tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah ), untuk memenuhi kebutuhan terdakwa ; 9.
    terdakwa diminta oleh saksiNYOMAN SRI WIDIANI untuk mengirim uang pada I KETUT GITA, untukkeperluan sekolah anak saksi NYOMAN SRI WIDIANI, dan terdakwa pada saatitu diberikan uang tunai oleh saksi NYOMAN SRI WIDIANI, sehingga karenaKartu ATM saksi NYOMAN SRI WIDIANI ada pada terdakwa, akhirnyaterdakwa mengirimkan uang tersebut melalui transfer lewat kartu ATM, namunsaksi NYOMAN SRI WIDIANI tanpa sepengetahuan saksi NYOMAN SRIBahwa terdakwa menerangkan, Transfer ke Rek terdakwa sendiri, sejumlah Rp.3.450.000
    saksi NYOMAN SRI WIDIANIuntuk mengirim uang pada I KETUT GITA, untuk keperluan sekolah anak saksiNYOMAN SRI WIDIANI, dan terdakwa pada saat itu diberikan uang tunai olehsaksi NYOMAN SRI WIDIANI, sehingga karena Kartu ATM saksi NYOMANSRI WIDIANI ada pada terdakwa, akhirnya terdakwa mengirimkan uangtersebut melalui transfer lewat kartu ATM; Transfer ke Rek MASUL IHWAN, sejumlah Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) untuk memebayar hutang terdakwa; Transfer ke Rek TERDAKWA sendiri, sejumlah Rp. 3.450.000
Register : 19-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 24 Januari 2019 — Rahmat Hardiyanto Alias Anto Bin H. Mahdi
8511
  • Kebun Sayur No. 59 KelurahanUjung Lare Kecamatan Soreang Kota Parepare (rumah saksi FITRIANI AliasTANTA PITTI) dengan cara saksi FITRIANI Alias TANTA PITTImenghubungi terdakwa melalui telepon, dan memesan shabu sebanyak 3Halaman 5 dari 72 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pre(tiga) gram, dengan harga Rp 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh riburupiah) per gram dengan total harga Rp 3.450.000, (tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) yang dibawah/diantar langsung oleh terdakwa danpada saat
    Kebun Sayur No. 59 KelurahanUjung Lare Kecamatan Soreang Kota Parepare (rumah saksi FITRIANI AliasTANTA PITTI) dengan cara saksi FITRIANI Alias TANTA PITTImenghubungi terdakwa melalui telepon, dan memesan shabu sebanyak 3(tiga) gram, dengan harga Rp 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh riburupiah) per gram dengan total harga Rp 3.450.000, (tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) yang dibawah/diantar langsung oleh terdakwa danpada saat saksi FITRIANI Alias TANTA PITTI menerima narkotika shabu
    sembilan belas) sachet shabu yang ditemukan tersebut; Bahwa saksi memperoleh 19 (Sembilan belas) sachet shabu tersebutdengan cara membeli dari Terdakwa; Bahwa saksi membeli shabu tersebut dari Terdakwa pada tanggal 31Agustus 2018 pada pukul 00.30 wita; Bahwasaksi membeli shabu dari Terdakwa sebanyak 3 (tiga) gram; Bahwa harga 1 (satu) gram shabu tersebut sebesar Rp.1.150.000, (satujuta seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi membeli shabu seberat 3 (tiga) gram dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 3.450.000
    Harun yang memberitahukan Terdakwa menjual shabu;Bahwa saksi beli shabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp. 3.450.000.
    (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah saksi membeli shabu seharga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, Kemudian pada pagi harinyasaksi membagibagi shabu tersebut menjadi beberapa sachet;Bahwa yang menyaksikan adalah saksi Andi Rahma karena saat itu saksiAndi Rahma berada di pintu dan saksi berada di pekarangan saatTerdakwa datang;Bahwa Terdakwa datang berboncengan tetapi saksi tidak melihat siapayang memboncengnya;Bahwa shabu tersebut saksi
Register : 28-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 183/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 28 Oktober 2014 — MUHAMMAD JAMIN Als JAMIN
484
  • SARNAWI ALS AWI BI MARSUDIN (dalamperkara terpisah/ splitan) dengan berat 10,36 (sepuluh koma tigapuluh enam mili gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh terdakwa ditawaratau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratusribu rupiah), merasa mendapat kecocokan harga akhirnya Sdr.SARNAWI ALS AWI BIN MARSUDIN menerima pembayarantersebut.e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat menjualkepada terdakwa saksi mengakui bahwa semuaperhiasan emas
    SARNAWI ALSAWI BI MARSUDIN dengan berat 10,36 (sepuluh koma tigapuluh enam mili gram) dengan harga Rp. 3.450.000, (tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) namun oleh saksiditawar atau digenapkan menjadi Rp. 3.400.000, (tiga jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi menerangkan mendapat kecocokanharga antara saksi dan Sdr. SARNAWI ALS AWI BINMARSUDIN, selanjutnya saksi langsung membayarkan uangtersebut kepada Sdr.
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bna
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.SUWARDI
2.M. SAYUTI
3.NISSA AMBAR SARI
4.M. MAULIZAR
5.JUANDA
6.ZULHAM SATRIA
7.ARDINAL SYAHPUTRA
8.RAMADHAN LYANDI
9.M. ARI RIZKY
10.MAHLIN
11.MAIDATUL FADLI
12.JULI SAPUTRA
13.CHIKA NIA DENISA
14.RACHMAT FEBRIYANTO
15.NAUFAL IJLAL
Tergugat:
PT AYANI FAMILY GROUP
310112
  • ZULHAM Engineerin6 3.200.000 3 bulan 9.600.000SATRIA g bulaARDINALe SYAHPUTRA SPV FBS 3.450.000 3 bulan 10.350.000RAMADHAN ;8 LYANDI Purchasing 3.200.000 3 bulan 9.600.000GSA HK9 M.ARI RIZKY (House 3.200.000 3 bulan 9.600.000Keeping)Spv10 MAHLIN ; 3.450.000 3 bulan 10.350.000SecurityCook/11 SAL 3.300.000 3 bulan 9.900.000Commis12 JULI SAPUTRA Commis 3.200.000 3 bulan 9.600.000CHIKANIA Recervatio13 DENISA . 3.250.000 3 bulan 9.750.000RACHMAT ;14 FEBRIYANTO Security 3.200.000 3 bulan 9.600.00015 NAUFAL
    SARIMUHAMMAD GSAHK (House 7.800.000 14.400.0004 AULIZAR Keeping) 3.200.000 9.600.0005 JUANDA Engineering 3.200.000 9.600.000 4.800.000 14.400.0006 ZULHAMSATRIA Engineering 3.200.000 9.600.000 4.800.000 14.400.000ARDINAL 10.350.00 5.175.000 15.525.0007 SvAHPUTRA SPV FBS 3.450.000 >RAMADHAN 7.800.000 14.400.0008 vANDI Purchasing 3.200.000 9.600.0009 M.ARIRIZKY GSAHK (House 3 500.000 9.600.000 ) 49000 14.400.000Keeping)10 MAHLIN SprSecuriy 3.450.000 10,350.00 5.175.000 15.525.000Cook/41 MAIDATUL FADLI
    SAYUTI 3.800.000 2,3 22.800.000 3.420.000 26.220.000 Putusan Nomor 9/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bna.Halaman 20 dari 87 halaman. 3 Maan 3.200.000 2,4 19.200.000 2.880.000 22.080.000MUHAMMAD4 MAULIZAR 3.200.000 2,4 19.200.000 2.880.000 22.080.0005 JUANDA 3.200.000 2,2 19.200.000 2.880.000 22.080.000ZULHAM6 SATRIA 3.200.000 2,5 19.200.000 2.880.000 22.080.000ARDINAL7 SYAHPUTRA 3.450.000 2,5 20. 700.000 3.105.000 23.805.000RAMADHAN8 LYANDI 3.200.000 1,6 12.800.000 1.920.000 14.720.0009 M.
    ARI RIZKY (House 3.200.000 9.600.000Keeping)10 MAHLIN SPV 3.450.000 10.350.000 9175.000 5.525.000SecurityCook/ 4.950.000 14.850.00011 SDL 3.300.000 9.900.000CommisJULI ; 4.800.000 14.400.00012 SAPUTRA Commis 3.200.000 9.600.000CHIKA NIA Recervatio 4.875.000 14.625.00013 DENISA n 3.250.000 9.750.000RACHMAT ; 4.800.000 14.400.00014 FEBRIYANTO Security 3.200.000 9.600.00015 NAUFALIJLAL Steward 3.200.000 9.600.000 4.800.000 14.400.000TOTAL 147.750.0000 73.875.000 221.625.000 6.
    1,11 12.800.000 1.920.000 14.720.00010 MAHLIN 3.450.000 2,5 20.700.000 3.105.000 23.805.00011 MAIDALME 3.300.000 2,5 19.800.000 2.970.000 22.770.000FADLI12 ae 3.200.000 2,5 19.200.000 2.880.000 22.080.000SAPUTRA .200. , .200. .880. .080.CHIKA NIA13 DENISA 3.250.000 2,5 19.500.000 2.925.000 22.425.000RACHMAT14 FEBRIYANTO 3.200.000 2,4 19.200.000 2.880.000 22.080.00015 LAL 3.200.000 2,5 19.200.000 2.880.000 22.080.000TOTAL 282.700.000 42.405.000 ) 325.105.0008.
Register : 12-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 153/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
165
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.450.000,- (tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).5. Menyatakan Pengadilan Agama Kendari tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara hutang piutang tersebut.6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
    beraku.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelishakim berpendapat dengan memperhatikan kondisi kehidupan ekonomi tergugatrekonvensi/pemohon konvensi tersebut, menilai tergugat dapat memenuhi unsurkepatutan dan kemampuan untuk memberikan nafkah aquo, sehingga membebanitergugat rekonvensi/pemohon konvensi membayar nafkah aquo kepada penggugatsetiap bulannya sebesar Rp. 1.150.000, sehingga jumlah nafkah iddah seluruhnyayang harus dibayar sebesar= 3 bulan x Rp.1.150.000,= Rp. 3.450.000
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.450.000, (tiga juta empat ratus lima puluhribu rupiah)4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mut'ah kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).5. Menyatakan Pengadilan Agama Kendari tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara hutang piutang tersebut.6.
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pwr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
SUNGKANI RAHARJO
Tergugat:
PT. ADIRA FINANCE Kantor Cabang Tabanan
23762
  • .: 050519212944, yang ditandatangani oleh kedua belahpihak, serta Penggugat diharuskan untuk membayar DP (uang muka)sebesar Rp 27.000.000, (Dua puluh tujuh juta rupiah), dengan nilaiHalaman 2 dari 29Putusan No. 6/Pdt.G/2021/PN Pwrobjek pembiayaan sebesar : Rp 161.000.000, (Seratus enam puluhsatu juta rupiah), dan cicilan per bulan sebesar Rp 3.450.000, (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) selama 5 (lima) tahun atau 60 bulan;5. bahwa terhadap hutang tersebut Penggugat telah membayaruang muka
    sebesar Rp 27.000.000, (Dua puluh tujuh juta rupiah) dantelah pula membayar cicilan secara rutin Sebesar Rp 3.450.000, (tigajuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) sejak bulan September 2019sampai dengan bulan April 2020 atau sebanyak 7 (tujuh) kali cicilan,atau sejumlah Rp 3.450.000, x 7 = Rp 24.150.000,, sehingga totalyang telah dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugat terhadap 1(satu) unit Kendaraan WULING CONFERO 1.5 4X2 MT No.