Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 431.000 421.000 401.000 406.000 415.000
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442Hijriah oleh kami Ahmad Zuhri. S.H.I. M.Sy sebagai Ketua Majelis, NismatinNiamah, S.H.I dan Muhammad Jalaluddin, S.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.PRA..Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 301/Pdt.G/2021/PA.PRA..
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal12 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj.
    Rp. 6.000.Jumlah Rp. 437.000.( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0929/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BAWEAN Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Bwn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 3

  • MENGADILI

    1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Hanafi Bin Marlan) terhadap Penggugat (Ummulya Binti Buri);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- ( empat ratus tigapuluh tujuhribu rupiah);

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman Put.No.1549/Pdt.G/2018/PA.PbrHalaman 8 dari 8 halaman Put.No.1549/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0362/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Laskatre) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sahmin binti Darwiyah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah oleh Syafruddin, S.Ag, M.SI sebagaiKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — SETNAWARNI S.Pd
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.437.000. Tokokotak pena M/H 17.500. Bunda tidak(25 x 17.500. menjual=Rp.437.000. barangtersebut.8. Pembelian 2Harga satuan Harga satuanRp.46.500.kotak amplop Rp.41.250. Rp.18.000.dinas putih (2 x 41.250. = (2 x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.=(3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian 117 Harga Satuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500. Rp.2.000. Hal. 10 dari 66 hal. Put.
    Rp.437.000. Tokokotak pena M/H /17.500. Bunda(25 x 17.500. tidak=Rp.437.000. menjualbarangtersebut.8. Pembelian 2 Harga satuan Harga satuan Rp.46.500.kotak amplop Rp.41.250. Rp.18.000.dinas putih (2 x 41.250. = (2 x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.=Rp.199.500. Rp.72.000.10. Pembelian117 Harga Satuan Harga Satuan Rp.58.000.buah karet Rp.2.500.
    Rp.437.000. Tokokotak pena M/H /17.500. Bunda(25 x 17.500. tidak=Rp.437.000. menjualbarangtersebut.8. Pembelian 2 Harga satuan Harga satuan Rp.46.500.kotak amplop Rp.41.250. Rp.18.000.dinas putih (2 x 41.250. = (2 x 18.000. =Rp.82.500, Rp.36.000.9. Pembelian 3 Harga Satuan Harga Satuan Rp.127.500.baterai sedang Rp.66.250. Rp.24.000.ABC (3 x 66.250.= (3 x 24.000.= Hal. 47 dari 66 hal. Put. No. 458 K/Pid.Sus/2016 Rp.199.500. Rp.72.000.10.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon
20 — 12
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumilah Rp. 437.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.437.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 276/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
3.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
SANDI SETIAWAN als SANDI bin ISEP SAEPULLOH
60 — 7
  • UPIR, tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 12, bulan Desember 2019, sejumlah 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
  • Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri. NENAH, tanggal 11 Agustus 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11, bulan November 2019, sejumlah 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
  • Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdr.
    UPIR, tanggal 22 Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 12, bulan Desember 2019, sejumlah 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)
  • Form Audit Konsumen atas nama Sdri. NENAH, tanggal 11 Agustus 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11, bulan November 2019, sejumlah 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
  • Form Audit Konsumen atas nama Sdr.
    UPIR, tanggal 22 Maret 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 12, bulanDesember 2019, sejumlah 437.000, ( empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah)12)Form Audit Konsumen atas nama Sdri. NENAH, tanggal 11 Agustus2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11,bulan November 2019, sejumlah 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah)13)Form Audit Konsumen atas nama Sdr.
    UPIR, tanggal 22Maret 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuranke 12, bulan Desember 2019, sejumlah 437.000, ( empat ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah)Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdri. NENAH, tanggal11 Agustus 2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaranangsuran ke 11, bulan November 2019, sejumlah 350.000, ( tiga ratuslima puluh ribu rupiah)Surat Pernyataan atas nama konsumen / debitur Sdr.
    UPIR, tanggal 22 Maret 2020,yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 12, bulanDesember 2019, sejumlah 437.000, ( empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdri. NENAH, tanggal 11 Agustus2020, yang menyatakan telah melakukan pembayaran angsuran ke 11,bulan November 2019, sejumlah 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah)Form Audit Konsumen atas nama Sdr.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberikan ijin kepada pemohon (IRWAN bin JAMSURI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SEPTI YANTI UTAMI binti SARAM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Pemohon tahun 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SRIYANTO bin SLAMET) terhadap Penggugat (SUJI LESTARI binti SUDADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 437.000,- ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0611/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugraa Tergugat terhadap Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 437.000,- (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 437.000, (Empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram, pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan 16 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami H.AbidinH.Achmad,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Kartini dan Drs.H.Nasrudin,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon
23 — 11
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumianh : Rp.437.000,Empat ratus tiga puluh satu ribu rupian
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 10 Januari 2017 — P DAN T
12 — 1
  • Kunaiyah Ningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 437.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 528.000 ,( lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah )
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • MeteraiJumlahtidIsti Wajinah,S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.437.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 528.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MH.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 147/B/2017/ PT.TUN. JKT;
Tanggal 26 Juli 2017 — YAYASAN PENDIDIKAN AL ISTIQAMAH TERPADU BALIKPAPAN; KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA BALIKPAPAN; YAYASAN ISTIQAMAH BALIKPAPAN;
24 — 10
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda tersebut, Penggugat / Pembanding mengajukan permohonanHal 3 dari 6 hal. Put.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 517/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2016 — LIANA NAFITA Binti Drs. H. HANAFIAH
58 — 18
  • tanggal 15 Oktober 2015senilai Rp. 389.928,e = Transaksi di THE BODY SHOP BIP BANDUNG tanggal 15 Oktober2015 senilai Rp. 1.266.000,e Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 30 Agustus 2015 senilaiRp. 267.000,e = Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 79.000,e Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 159..000,e Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 267.000,e = Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 17 September 2015 senilaiRp. 437.000
    15 Oktober 2015senilai Rp. 389.928,e = Transaksi di THE BODY SHOP BIP BANDUNG tanggal 15 Oktober2015 senilai Rp. 1.266.000,e Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 30 Agustus 2015 senilaiRp. 267.000,e = Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 79.000,e Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 159..000,e = Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 267.000,e = Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 17 September 2015 senilaiRp. 437.000
    KING BANDUNG tanggal 15 Oktober 2015senilai Rp. 389.928,Transaksi di THE BODY SHOP BIP BANDUNG tanggal 15 Oktober2015 senilai Rp. 1.266.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 30 Agustus 2015 senilaiRp. 267.000,Transaksi di IT'UNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 79.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 159..000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 267.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 17 September 2015 senilaiRp. 437.000
    KING BANDUNG tanggal 15 Oktober 2015senilai Rp. 389.928,Transaksi di THE BODY SHOP BIP BANDUNG tanggal 15 Oktober2015 senilai Rp. 1.266.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 30 Agustus 2015 senilaiRp. 267.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 79.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 159..000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 12 September 2015 senilaiRp. 267.000,Transaksi di ITUNES.COM/BILL tanggal 17 September 2015 senilaiRp. 437.000