Ditemukan 3266 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0979/Pdt.G/2021/PA.Klt Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Pambudi bin Dalijo) terhadap Penggugat (Srigiyanti binti Joko Kristanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.465.000 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Nurman Syarif, S.H.1I., M.S.1.sebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.l dan Imdad, S.H.I.
PNBP Putusan : Rp. 20.000.Jumlah >: Rp. 465.000 (empat ratus enam puluh limaribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0979/Padt.G/2021/PA.Klt.
Register : 24-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1818/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 17 Oktober 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Shidkan, S.H., M.HES. dan Dra.
Masnukha, M.H.Panitera Pengganti ;Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 374.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh limaribu rupiah )
Register : 23-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Tsani 1440Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan Drs.
Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti, ttdWidodo, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1671/Pdt.G/2018/PA.KIt
Register : 21-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2829/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 465.000, ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2829/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1427/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021M bertepatan dengan tanggal Dzulhijjah 1442 H. oleh Drs. H. Anmad Adib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H. dan Drs.
KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 465.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1427/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1471/Pdt.G/2022/PA.Bbs Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,-(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA BREBES Nomor 1465/Pdt.G/2022/PA.Bbs Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
- Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,-(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 586/Pdt.G/2023/PA.Dp Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 465.000,- (empat ratus enampuluh limaribu rupiah)
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Tjg Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
- Menolak permohonan para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 12
10 — 12
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,- (Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah);
Register : 24-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4168/Pdt.G/2023/PA.Cbn Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 465.000, ( empat ratus enam puluh lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Zulgaeddah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Bua Eva Hidayah S.H.,M.H. dan Dra. RisanaYulinda,S.H.
M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti ;JumlahKhulaifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 374.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )
Register : 03-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 1/G/2024/PTUN.SMG Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
Imam Mugiono
Tergugat:
Kepala Desa Kebonagung
Intervensi:
Maulana Arif Syaifuddin
108 — 79
Imam Mugiono
Tergugat:
Kepala Desa Kebonagung
Intervensi:
Maulana Arif Syaifuddin
108 — 79
MENGADILI
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 465.000,- (Empat ratus enampuluh lima ribu rupiah);
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1680/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus anam puluh lima ribu rupiah);
Upload : 25-07-2018
Putusan PA SUMEDANG Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Smdg 6 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,- (Empat Ratus Enam Puluh Lima Ribu Rupiah)
Register : 20-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pw.b.Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam masa iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;yang dibayarkan sebelum pelaksanaan sidang ikrar talak ;5, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal O7 Shafar 1440 H. oleh kami Drs.
Pw.Jumlah : Rp. 465.000, Hal 11 dari 10 hal.Pts. No. 1670/Pdt.G/2018/PA. Pw.
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2760/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis Pengadilan Agama Mojokerto, padahari Rabu, tanggal, 22 Januari 2014 bertepatan dengan tanggal, 20 Robiul awal1435 H oleh kami Drs. ZAINAL ARIPIN, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Hj.ZUHROTUL HIDAYAH, SH dan Drs. H. MOH.
Meterai :Rp 6.000, Jumlah : Rp 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOABDUS SYAKUR WIDODO SH
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
- Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah oleh kami AbdulSalam, S.HI., sebagai Ketua Majelis, H. Anwar, Lc dan Dwi Anugerah, S.HI.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanHal. 5 dari 6 Hal.
Register : 12-12-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 986/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon VS Termohon
9 — 3
9 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saatRincian Biaya Perkara:1Z345ini dihitung sebesar Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 465.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 641.000,Ditetapkan di StabatPada tanggal 28 Mei 2014Hakim Ketua MajelisDrs. Muhammad Kasim, M.H.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No.xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb.
Register : 30-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN Mtp Tanggal 23 Juni 2016 — M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa H. MUHAMMAD NAJIB S. ABDAT Als H. IMUH Bin SAID ABDAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âÃÂÃÂMelakukan Pengolahan Dan Pemurnian Emas Yang Bukan Dari Pemegang IUP, IUPKâÃÂàsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;--------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MUHAMMAD NAJIB S. ABDAT Als. H. IMUH bin SAID ABDAT
38 — 4
38 — 4
mentahyang masih berbentuk curai tersebut ditampung di tempatterdakwa kemudian diletakkan di atas cobek yang terbuatdari tanah liat lalu dilebur dengan menggunakan alat lasyang jadi satu dengan tabung gas kecil setelah dilakukanpeleburan selama kurang lebih 20 (dua puluh) menit emasyang masih berbentuk curai tersebut akan berubah menjadibentuk biji, dan emas mentah tersebut akan digunakan untukmembuat cincin, liontin, dan perhiasan yang lainnya untukdijual lagi oleh terdakwa dengan sekitar Rp. 465.000
Bily Jy Sees Ses SS Se 6 eS Bahwa emas mentah tersebut akan digunakan untuk membuatCincin, liontin, dan perhiasan yang lainnya untuk dijuallagi oleh Terdakwa dengan harga sekitar Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) per gramnyamemo vie. Ingucge.
berupa emas bijian maka oleh Terdakwa emas mentahtersebut diletakkan di atas cobek yang terbuat daritanah liat lalu dilebur dengan menggunakan alat las yangjadi satu dengan tabung gas kecil setelah dilakukanpeleburan selama kurang lebih 20 (dua puluh) menit emasyang masih berbentuk curai tersebut akan berubah menjadibentuk bijij; rr ro rr oo rrr nnBahwa emas mentah tersebut akan digunakan untuk membuatCincin, liontin, dan perhiasan yang lainnya untuk dijuallagi oleh Terdakwa dengan sekitar Rp. 465.000
Terdakwa meletakkan emas mentah tersebut di atas cobekyang terbuat dari tanah liat lalu dilebur denganmenggunakan alat las yang jadi satu dengan tabung gas kecilsetelah dilakukan peleburan selama kurang lebih 20 (duapuluh) menit emas yang masih berbentuk curai tersebut akanberubah menjadi bentuk biji;Menimbang, bahwa selanjutnya emas mentah yang sudahberbentuk biji tersebut akan digunakan untuk membuatCcincin, liontin, dan perhiasan yang lainnya untuk dijuallagi oleh Terdakwa dengan sekitar Rp. 465.000