1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Ratna Jumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6786/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 6 dari 5, Putusan Nomor 6786/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Mengenai hadiahnya jika pasangan 2 angka dengan uang pasangan Rp.1000,maka jika keluar sesuai angka yang dipasang akan memperoleh hadiah sebesar Rp.70.000,,jika pasangan 3 angka dengan uang pasangan Rp. 1000, maka hadiahnya Rp. 480.000,dan jika 4 angka pasangan Rp.1000, maka hadiahnya Rp. 2.800.000,. Bisnis togel tersebutdilakukan terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu. Yang dimulai daripukul 15.00 wib sampai dengan pukul 15.30 wib.

2013 ;e Bahwa Terdakwa membuka tempat perjudian tersebut setiap hari kecuali Selasa danJumat ;e Bahwa dari interogasi yang kami lakukan, Terdakwa mendapat keuntungan sebesar10 % dari jumlah penjualan ;e Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan, terdakwa sedang menerima angkaangka tebakan Togel melaui Handphonenya ;e Bahwa Terdakwa menjual togel berdasarkan pesanan pemain, pasangan 2 (dua)angka uang pasangan Rp1.000 hadianya Rp.70.000, dan pasangan 3 (tiga) angkauang pasangan Rp.1.000, hadiahnya 480.000

September 2013 ;Bahwa Terdakwa membuka tempat perjudian tersebut setiap hari kecuali Selasa danJumat ;Bahwa dari interogasi yang kami lakukan, Terdakwa mendapat keuntungan sebesar10 % dari jumlah penjualan ;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan, terdakwa sedang menerima angkaangka tebakan Togel melaui Handphonenya ;Bahwa Terdakwa menjual togel berdasarkan pesanan pemain, pasangan 2 (dua)angka uang pasangan Rp1.000 hadianya Rp.70.000, dan pasangan 3 (tiga) angkauang pasangan Rp.1.000, hadiahnya 480.000

M E N E T A P K A N ;

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Perdata Nomor 138/PDT/P/2019/PN Pbr dari Buku Register Perkara :
3. Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh rupiah);

Menghukum Pemohon membayar ongkos perkara' sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 ,oleh Hakim Mangapul,SH.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 480.000,(empat ratus delapan puluh rupiah)

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 480.000,- (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Terdakwa mendapat kabar bahwa teman Terdakwa bernamaRAMADANI SINAGA Als DHANI SINAGA ditangkap oleh petugasSecurity PT Buluh Telang karena melangsir buah kelapa sawit yangtelah diambil sebelumnya dan ditumpukkan dalam parit.Pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 04.00 wib Terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian dan dibawa ke PolsekPadang Tualang untuk pemeriksaan selanjutnya.Akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannya , pihak PT.BULUH TELANG mengalami kerugian sebesar Rp.480.000

Buluh Telang sering Kehilangan buah kelapa sawit;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwa PT.Buluh Telang mengalami kerugian sebesar Rp. .480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan mengakui kebenarannya;2.

Buluh Telang mengalami kerugian sebesar Rp. .480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan mengakui kebenarannya;3.

Buluh Telang mengalami kerugian sebesar Rp. .480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan mengakui kebenarannya;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 557/Pid.B/2014/PN. Stb.4.

Buluh Telang mengalami kerugian sebesarRp. .480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 557/Pid.B/2014/PN.Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, mengindikasikandengan jelas tentang maksud Terdakwa untuk dimiliki dan menikmati hasilterhadap barang tersebut secara melawan hukum dan telah ternyata tidakadanya ijin dari pemilik barang termaksud;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3, telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya

1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 480.000 ( empat ratu delapan puluh ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 480.000 (empat ratu delapan puluh ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022M., bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 H., oleh Khairil, S.

Meterai : 10.000Jumlah : 480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.833/Pdt.G/2021/PA.Dp

MENGADILI:

1. Menolak Permohonan para Pemohon;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

.- 528 (lima ratus dua puluh delapan) butir obat jenis Dekstrometorfan berlogo DMP warna kuning;- 1 (satu) kaleng Khong Guan Biscuits;- 1 (satu) kotak kertas bekas tisu merk Paseo;- 1 (satu)kaleng suceki Chocolate;- 1 (satu) lembar karpet warna hijau dirampas untuk dimusnahkan - Uang hasil penjualan obat sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu) dirampas untuk negara6.

kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 714 (tujuh ratus empat belas) butir obt Trihexyphenidil berloyo Y warnaputih. 170 (seratus tujuh puluh) butir obat jenis Trihexyphenidil berlogo Hwarna putih. 528 (lima ratus dua puluh delapan) butir obat jenis Dekstrometorfanberlogo DMP warna kuning; 1(satu) kaleng Khong Guan Biscuits; 1 (satu) kotak kertas bekas tisu merk Paseo; 1(satu)kaleng suceki Chocolate; 1 (satu) lembar karpet warna hijau dirampas untuk dimusnahkanUang hasil penjualan obat sebesar Rp.480.000

bekas tisu merk Paeso yang didalamnya berisi 180(seratus delapan puluh) butir obat jenis Trex berlogo H warna putih dan 1(satu) kaleng Suceki Chocolate yang didalamnya terdapat 45 (empat puluhlima) klip plastic berisi obat jenis Dekstro berlogo warna kuning yangmasing masing berisi 12 (dua belas) butir sehingga jumlah keseluruhan540 (lima ratus empat puluh) butir obat jenis Dekstro berlogo DMP warnakuning, Dan didalam saku celana yang terdakwa pakai juga ditemukanuang hasil penjualan sebesar Rp.480.000

Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: 714 (tujuh ratus empat belas) butir obt Trihexyphenidil berloyo Y warnaputih. 170 (seratus tujuh puluh) butir obat jenis Trihexyphenidil berlogo Hwarna putih. 528 (lima ratus dua puluh delapan) butir obat jenis Dekstrometorfanberlogo DMP warna kuning;1 (satu) kaleng Khong Guan Biscuits;1 (satu) kotak kertas bekas tisu merk Paseo;1 (satu)kaleng suceki Chocolate;1 (satu) lembar karpet warna hijauUang hasil penjualan obat sebesar Rp.480.000

Memerintahkan barang bukti berupa: 714 (tujuh ratus empat belas) butir obt Trihexyphenidil berloyo Y warnaputih. 170 (seratus tujuh puluh) butir obat jenis Trihexyphenidil berlogo Hwarna putih. 528 (lima ratus dua puluh delapan) butir obat jenis Dekstrometorfanberlogo DMP warna kuning;1 (satu) kaleng Khong Guan Biscuits;1 (satu) kotak kertas bekas tisu merk Paseo;1 (satu)kaleng suceki Chocolate;1 (satu) lembar karpet warna hijau dirampas untuk dimusnahkanUang hasil penjualan obat sebesar Rp.480.000

Bahwa terdakwa tahubahwa kondisiNotebook yang dijual terdakwa tersebuttidak dilengkapi Kotak / Kardus dan suratsurat kwitansi pembelian resmi, karenaterdakwa sebelumnya tahu bahwa barangbarang tersebut berasal dari hasil kejahatan.Bahwa uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 480.000, (empatratusdelapanpuluh ribu rupiah) digunakanuntuk membeli 5 (lima) keping obat Zenit dimana harga 1(satu) kepingnya sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa diberi 1(satu) keping obat Zenit

Bahwa terdakwa tahubahwa kondisiNotebook yang dijual terdakwa tersebuttidak dilengkapi Kotak / Kardus dan suratsurat kwitansi pembelian resmi, karenaterdakwa sebelumnya tahu bahwa barangbarang tersebut berasal dari hasil kejahatan.Bahwa uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 480.000, (empatratusdelapanpuluh ribu rupiah) digunakan untuk membeli 5 (lima) keping obat Zenit dimana harga 1(satu) kepingnya sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa diberi 1(satu) keping obat Zenit

di Banjarmasin untuk menjual barang hasilcurian tersebut.Bahwa benar barang yang berhasil terjual adalah (satu) buah laptop merk Lenovo,1 (satu) buah cas laptop dan 2 (dua) buah batu cincin akik, sedangkan (satu) buahlaptop merk HP serta camera merk Sony belum sempat terjual karena tertangkappihak kepolisian.Bahwa benar saksi tidak mengenal pembeli dan buah laptop serta casnya terjualseharga Rp. 350.000, dan 2 (dua) buah cincin akik terjual seharga Rp. 130.000,sehingga total hasil penjualan Rp. 480.000

Bahwa terdakwa tahubahwakondisiNotebook yang dijual terdakwa tersebut tidak dilengkapi Kotak / Kardus dan suratsurat kwitansi pembelian resmi, karena terdakwa sebelumnya tahu bahwa barangbarangtersebut berasal dari hasil kejahatan.Bahwa uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 480.000, (empatratusdelapanpuluh ribu rupiah) digunakanuntuk membeli 5 (lima) keping obat Zenit dimana harga 1(satu) kepingnya sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa diberi 1(satu) keping obat Zenit

Bahwa terdakwa tahubahwakondisiNotebook yang dijual terdakwa tersebut tidak dilengkapi Kotak / Kardus dan suratsurat kwitansi pembelian resmi, karena terdakwa sebelumnya tahu bahwa barangbarangtersebut berasal dari hasil kejahatan.Bahwa uang hasil penjualan tersebut sebesar Rp. 480.000, (empatratusdelapanpuluh ribu rupiah) digunakanuntuk membeli 5 (lima) keping obat Zenit dimana harga 114(satu) kepingnya sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan terdakwa diberi 1(satu) keping obat Zenit

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor yang telah diundi ;- 2 (dua) buah ballpoint merk esco win dan techjob ;- 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna hitam putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan perincian: - 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;- 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);- 22 (dua puluh dua) lembar

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor yang telah diundi;e 2 (dua) buah ballpoint merk esco win dan techjob;e 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna hitam putih;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh riburupiah) dengan perincian: 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);e 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah);e 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas pecahan

Kemudian pada saat itu juga dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan petugas menemukan selembarkertas rekapan nomor yang telah diundi, uang hasil pasangan nomordari para pemasang sejumlah Rp.480.000 (empat ratus delapan puluhribu rupiah), 2 (dua) buah ballpoint merk esco win dan techjob sertasebuah handphone merk Maxtron warna hitam putih yang digunakanoleh terdakwa untuk melakukan komunikasi dengan para pemasangatau pemesan nomor/shio yang berisi sms dari para pemasang nomordan shio.e Bahwa

Kemudian pada saat itu juga dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan petugas menemukan selembarkertas rekapan nomor yang telah diundi, uang hasil pasangan nomordari para pemasang sejumlah Rp.480.000 (empat ratus delapan puluhribu rupiah), 2 (dua) buah ballpoint merk esco win dan techjob sertasebuah handphone merk Maxtron warna hitam putih yang digunakanoleh terdakwa untuk melakukan komunikasi dengan para pemasangatau pemesan nomor/shio yang berisi sms dari para pemasang nomordan shio.Bahwa cara

selanjutnya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas Terdakwa menyatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan diperlihatkan pula barang buktiberupa 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor yang telah diundi, 2 (dua) buah ballpoint merkesco win dan techjob, (satu) buah handphone merk Maxtron warna hitam putih, Uang tunaisejumlah Rp. 480.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor yang telah diundi ;e 2 (dua) buah ballpoint merk esco win dan techjob ; 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna hitam putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sejumlah Rp. 480.000 (empat ratus delapan puluh riburupiah) dengan perincian: 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;e4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah);e 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 480.000 ,- (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

JUNAIDI Bin HAMZAH, dan terdakwa Il.AZHAR Bin MUZIR oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani oleh masingmasing terdakwa dalam perkara ini, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar karpet plastik warna hijau ;1 (satu) lakon/kotak kartu domino ;2 (dua) batang lilin warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sejumlah Rp.480.000, (empat ratus delapanpuluh

permainan judi QQ dilakukan dengan mengunakan kartuDomino yang terbuat dari kertas;Bahwa orang yang melakukan perjudian tersebut pada awalnyaada 4 (empat) orang yaitu Tersangka JUNAIDI Bin HAMZAH, dantersangka AZHAR Bin MUZIR sedangkan saudara MI dan SAI(DPO);Bahwa saksi berada ditempat kejadian dan menemukan alatalatyang digunakan oleh para pelaku judi tersebut berupa:1 (satu) lembar karpet plastik warna hijau,1 (satu) lakon/kotak kartu domino,2 (dua) batang lilin warna putih,uang tunai sejumlah Rp.480.000

Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar karpet plastik warna hijau ;1 (satu) lakon/kotak kartu domino ;2 (dua) batang lilin warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sejumlah Rp.480.000

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Uang tunai sebanyak Rp. 480.000. (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

AMBO bermain judi jenis song dibelakangrumah saksi, dan posisi saksi sekitar + 2 meter dari tempat permainan juditersebut.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan olehMajelis Hakim yaitu berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah). 150 (Seratus lima puluh) lembar Kartu Remi warna Biru. Tikar Plastik warna Hijau Kuning merah.Bahwa setahu saksi Terdakwa UJANG Pgl. UJANG Bin. MAREKEK danTerdakwa Il MUHAMMAD USMAN Pgl.

IYAS (DPO) melarikan diri pada saat tim operasiPekat Langkisau melakukan penangkapan.Bahwa sebelumnya penagkapan saksi melihat sekelompok orang melakukanpermainan judi dan menemukan beberapa lembar kartu remi di atas karpetbeserta uang berjumlah Rp. 480.000, (empat ratus ribu rupiah) yang digunakansebagai taruhan dalam permainan judi song, dan saksi ANTON GUSLIADIbeserta tim dari Polsek Lengayang membawa barang bukti tersebut danmengamankan Terdakwa UJANG Pgl. UJANG Bin.

Uang tunai sejumlah Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh riburupiah).2. 150 (Seratus lima puluh) lembar Kartu Remi warna Biru.3. Tikar Plastik warna Hijau Kuning merah.Bahwa di saat anggota Polsek Lengayang yang di pimpin oleh kanit reskrimpolsek lengayang melakukan penangkapan judi jenis song Para Terdakwa lariberhamburan;Bahwa sebelumnya berdasarkan laporan masyarakat tempat terjadinya perjudianjenis song tersebut sering terjadi di warung belakang rumah saksi SUSMANELIPgl.

Uang Tunai berjumlah Rp. 480.000, (empat ratus ribu rupiah)2. 150 (seratus lima puluh) lembar kartu remi.Putusan 94/Pid.B/18/PN.PnnPage 8 of 153. Tikar berwarna hijauBahwa setahu saksi tempat kejadian perkara di bagian belakang rumah SaksiSUSMANELI Pg! ISUS yang mana jarak antara dapur dan jalan + 50 (lima puluh)Meter. Didalam dapur Saksi SUSMANELI Pgl ISUS terdapat 3 (tiga) buah pintudimana ketiga pintu tersebut bisa digunakan untuk keluar masuk orang.

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Kab.Labuhanbatu Utara ; Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa adalah sebanyak8 (Delapan) Tandan buah kelapa sawit ;e Bahwa cara saksi mengetahui yang melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN IV Brangir dimana saksi diberitahu oleh saksi Poltak Situmeangdan saksi Suwito selaku anggota keamanan/centeng yang melihat langsungterdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Brangir ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PTPN IV Brangir mengalamikerugian sebesar Rp 480.000

Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yangg diambil Terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit dengan caramengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakanalat pisau eggrek hingga buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah,kemudian terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan caradipundak ;e Bahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah saksi Suwito ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PTPN IV Brangirmengalami kerugian sebesar Rp 480.000

banyaknya buah kelapa sawit yangg diambil Terdakwa adalahsebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit dengan caramengambil buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakanalat pisau eggrek hingga buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah,kemudian terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan caradipundak ;e Bahwa teman saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah saksi Poltak Situmeang ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PTPN IV Brangirmengalami kerugian sebesar Rp 480.000

PTPN IV Brangir dengan cara dipundak ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa bersama 2(dua) orang temannya adalah sebanyak 8 (delapan) Tandan buah kelapasawit dan berhasil disita dari Terdakwa dan dijadikan barang bukti dalamperkara ini ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Brangir, selaku pemilik sah dari buah kelapa sawittersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, PTPN IV Brangir mengalamikerugian sebesar Rp 480.000