Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 516.000 500.000 551.000 506.000 525.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 894_Pid_B_2016_PN_Smg
Tanggal 24 Januari 2017 — WAHYU WIBOWO Bin DJIMAN
25 — 12
  • puluh lima ribu rupiah);Nota penjualan tanggal 27 September 2016 dengan konsumen Toko UmiSayung, nilainya sebesar Rp. 2.819.000, (dua juta delapan ratussembilan belas ribu rupiah);Nota penjualan tanggal 27 September 2016 dengan konsumen TokoSukinah Sayung, nilainya sebesar Rp. 2.564.000, (dua juta lima ratus enamHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 894/Pid.B/2016/PN.Smg10.11.12.13.puluh empat ribu rupiah) dan nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016dengan konsumen Toko Sukinah Sayung, nilainya sebesar Rp. 517.000
    terdakwa sebesar Rp.2.995.000, (dua juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Nota penjualan tanggal 27 September 2016 dengan konsumen Toko UmiSayung, nilainya sebesar Rp. 2.819.000, (dua juta delapan ratussembilan belas ribu rupiah);Nota penjualan tanggal 27 September 2016 dengan konsumen TokoSukinah Sayung, nilainya sebesar Rp. 2.564.000, (dua juta lima ratus enampuluh empat riobu rupiah) dan nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016dengan konsumen Toko Sukinah Sayung, nilainya sebesar Rp. 517.000
    Nota penjualan tanggal 27 September 2016 dengan konsumen TokoSukinah Sayung, nilainya sebesar Rp. 2.564.000, (dua juta lima ratusenam puluh empat ribu rupiah) dan nota penjualan tanggal 03 Oktober2016 dengan konsumen Toko Sukinah Sayung, nilainya sebesar Rp.517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) sedangkan uang yang tidakdiserahkan oleh terdakwa sebesar Rp. 2.047.000, (dua juta empat puluhtujuh ribu rupiah);9.
    Nota penjualan tanggal 27 September 2016 dengan konsumen Toko SukinahSayung, nilainya sebesar Rp. 2.564.000, (dua juta lima ratus enam puluhHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 894/Pid.B/2016/PN.Smgempat ribu rupiah) dan nota penjualan tanggal 03 Oktober 2016 dengankonsumen Toko Sukinah Sayung, nilainya sebesar Rp. 517.000, (lima ratustujuh belas ribu rupiah) sedangkan uang yang tidak diserahkan oleh terdakwasebesar Rp. 2.047.000, (dua juta empat puluh tujuh ribu rupiah);9.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.517.000 ,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah );
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen.No. 0516/Pat.P/2019/PA.Sby
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga Kinidihitung sejumlah Rp 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016Mbertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437H, oleh kami Drs. AbusemanBastoni, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Hasan Faiz Bakry serta Drs.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2346/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
I
Termohon:

8 — 2
  • PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 426.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000.(ima ratus tujuh belas ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Hal 9 dari 9 Put No 2346/Pdt.G/2018/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put No 428./Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 11 Put No 428./Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 K/Pid.Sus/2012
ERY ERFIN YULIZAR, SH. Bin M. HOSEN ZEN;
67 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3.205 Rangka Tempat Dudukan Set 1 7.100.000 450.000) 7.100.000 850.000 7.956 = Trafo Set 1 495.000 850.000) 495.000 35.000 537 LV Panel Lengkap Set 1 150.000 35.000 300.000 55.000 35.8 Tempat dudukan LV Panel Mtr 2 97.000 27.500 7.760.000 1.256.000 9.109 UNP Mtr 80 115.000 15.700 4.600.000 720.000 5.3210 Single Arm Tie Band Bh 40 35.500 18.000 284.000 56.000 3411 NYY 1x 70mm2 Bh 8 47.250 7.000 378.000 56.000 43.12 NYY 1x 95 mm2 Btg 8 715.000 7.000 715.000 130.000 84.13 Kabel scoon 70 mm2 Btg 1 517.000
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Abdul Mazid bin Sido Handoko) terhadap Penggugat (Ranita Lindawati binti Rahman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 517.000,- (Lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 99/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 4 Mei 2017 — M. Yamin Bin Muhammad Alm (Terdakwa)
32 — 7
  • mengalir dari hidungsaksi tidak berhenti mengalir selama kurang lebih 1 (satu) minggu.Sehingga saksi tidak bisa bekerja selama 2 (dua) bulan, dan hinggasekarang akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami sakit dankesulitan untuk bernafas dan pendengaran saksi menjadi berkurang;Bahwa menurut dokter yang menangani saksi, seharusnya hidung saksi diOperasi namun karena keterbatasan biaya hingga kini operasi tersebuttidak dapat dilaksanakan;Bahwa hingga kini biaya pengobatan saksi sebanyak Rp.517.000
    Sehingga saksiSyamsuddin tidak bisa bekerja selama 2 (dua) bulan, dan hinggasekarang akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Syamsuddinmengalami sakit dan kesulitan untuk bernafas dan pendengaran saksiSyamsuddin menjadi berkurang;Bahwa menurut dokter yang menangani saksi Syamsuddin, seharusnyahidung saksi Syamsuddin di operasi namun karena keterbatasan biayahingga kini operasi tersebut tidak dapat dilaksanakan;Bahwa hingga kini biaya pengobatan saksi Syamsuddin sebanyakRp.517.000, (lima ratus tujuh
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA POSO Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • ) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tojo Kabupaten Tojo Una-Una dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Kabupaten Poso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 517.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan inidiucapkan sejumlah Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Poso pada hari Rabu, tanggal 04 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal14 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Wahab Ahmad, S.HI., S.H., M.H sebagaiKetua Majelis, Kaharudin Anwar, S.HI., M.H dan Masriah Hi.
    Hal 22 dari 23Jumlah : Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPanitera,Drs. H. Hakimuddin.Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA Pso. Hal 23 dari 23
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 25-06-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PID.SUS/2012/PTK
Tanggal 25 Juni 2012 —
31 — 9
  • Djara,Diogenes Thoanak dan Aser Tanau bahwa total biaya yangdikeluarkan untuk Diklat di Jakarta adalah sebesar Rp. 75.536.000,dengan rincian sebagai berikut :Tiket Kupang Jakarta 8 orang @Rp. 517.000, sehingga jumlah Rp.4.136.000 ;Airport Tax 8 orang @Rp. 20.000, sehingga jumlah Rp. 160.000,Tiket Jakarta Kupang 8 orang @Rp. 519.000, sehingga jumlah Rp.4.152.000 ;Airport Tax 8 orang @Rp. 40.000, sehingga jumlah Rp. 320.000,Lumpsum 8 orang Rp. 33.000.000 ;Biaya Kontribusi peserta 8 orang Rp. 33.768.000
    Dyjara, NankiWelhelmus Toepoe, Oci Mesakh, Ayub Ebie Kawa,Marthinus Benu dan Simon Lomi ; 46.Kwitansi untuk pembayaran biaya perjalanan dinas dalamrangka mengikuti diklat pemadam kebakaran di Jakartasebesar Rp. 97.000.000, tanggal 05032010 denganpenerima Simon Lomi ; 47.8 (delapan) lembar Tiket Pesawat Batavia Air Kupang Jakarta beserta lampirannya untuk keberangkatan tanggal 07Maret 2010 dengan masingmasing harga sebesar @ Rp.517.000 ; 48.Kwitansi untuk pembayaran Diklat dasar pemadamkebakaran program
    Djara, NankiWelhelmus Toepoe, Oci Mesakh, Ayub Ebie Kawa,Marthinus Benu dan Simon Lomi ; 46.Kwitansi untuk pembayaran biaya perjalanan dinas dalamrangka mengikuti diklat pemadam kebakaran di Jakartasebesar Rp. 97.000.000, tanggal 05032010 denganpenerima Simon Lomi ; 47.8 (delapan) lembar Tiket Pesawat Batavia Air Kupang Jakarta beserta lampirannya untuk keberangkatan tanggal 07Maret 2010 dengan masingmasing harga sebesar @ Rp.517.000 ; 48.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.517.000 ,- ( Lima ratus tujuh belas ribu rupiah ) ; -----------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.517.000 , ( Lima ratus tujuh belas ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh kamiDrs.H.MA'SUM,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.SUHAEB dan Drs.H.ALYSANTOSO,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4533/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrul Anwar Bin Salim Rusin; ) terhadap Penggugat (Nur Wahyuningsih Binti Karjono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DHIMAS bin MISTAR ) terhadap Penggugat (SITI AISYAH binti MUHAMAT MARSEN );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 517.000,- (Lima ratus tujuh belas

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Purnomo Komari Setiyo bin Busadin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulaimah binti Halili) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 517.000

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Rp. 6.000,Jumlah Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 0068/Pdt.P/2019/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3474/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 11
  • IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000, Putusan Nomor 3474/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal. (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Nomor 3474/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5316/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 5316./Pdt.G/2018/PA.Sby
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH UMAR Als ALAM
26 — 10
  • dari PUDIN (belumtertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira Pukul09.30 Wib karena saat itu Terdakwa menghubungi PUDIN untuk datangmengantarkan narkotika shabu untuk dijual kembali, dimana sistem kerjadengan PUDIN adalah Terdakwa menerima narkotika shabu kemudianpembayarannya setelah Terdakwa menjualkannya kepada orang lain danTerdakwa menerima keuntungan sebesar Rp.117.000, (Seratus tujuh belasribu rupiah) dari setiap narkotika shabu yang diantarkan kepada Terdakwasenilai Rp.517.000
    tanggal 31 Agustus 2020 sekira Pukul09.30 Wib karena saat itu Terdakwa menghubungi PUDIN untuk datangmengantarkan narkotika shabu untuk dijual kembali, dimana sistem kerjadengan PUDIN adalah Terdakwa menerima narkotika shabu kemudianpembayarannya setelah Terdakwa menjualkannya kepada orang lain danTerdakwa menerima keuntungan sebesar Rp.117.000, (Seratus tujuh belasribu rupiah) dari setiap narkotika shabu yang diantarkan kepada TerdakwaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Srhsenilai Rp.517.000
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon (Manompo bin La Kirami)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Nita binti La Lati)di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) ;