Ditemukan 178 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3872/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang, bahwa ao ara ini, dapat diambil sebuahaes aE an oleh Imam Malik tuntunan dari Haditsmenegaskan: arangsiapa yangEdan siapa sajaillo golill gilla, Stine 52,80
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dogyl Coco lstddllo oo) Willa, Jtivns 52,80) di)! go CAbi OI WligaUSLArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
NS tuntunan dari Haditsmenegaskan:arangsiapa yangEdan siapa sajaillo golill gilla, Stine 52,80)! lil! Ge called ol lel genusbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3723/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
gilla, ities 52,80! Sli! 2 Calla o! el gnASbid aa minya m ria htkan terhadapeutuhan rymahi fangga, maka tesen perceraian sys SGaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undanteae gNomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2457/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
NS tuntunan dari Haditsmenegaskan:arangsiapa yangEdan siapa sajaillo golill gilla, Stine 52,80)! lil! Ge called ol lel genusbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2977/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
gilla, ities 52,80! Sli! 2 Calla o! el gnASbEs Bl minya m rag yfotkan terhadapeutuhan rymahi fangga, maka tesen perceraian sss SGaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undaneae m=Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2430/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
gilla, ities 52,80! Sli! 2 Calla o! el gnASbid aa minya m ria htkan terhadapeutuhan rymahi fangga, maka tesen perceraian sys SGaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undanteae gNomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 11-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Amb Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
LEVINUS NATANIEL BATLAJERRY
25 — 14
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
LEVINUS NATANIEL BATLAJERRY
25 — 14
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp 800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika Jenis Ganja berat total 52,80
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
gills Livny 52,80! Gol!
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3699/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
gills Livny 52,80! Gol!
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2084/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Wyllie, Lino g 52,80) SlBll go Cbs of eligreastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat
Register : 10-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/Pid.B/LH/2019/PN Rhl Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
MONTHAR ARIFIN, S.Kom, S.H
Terdakwa:
TONG Alias ATONG
377 — 24
MONTHAR ARIFIN, S.Kom, S.H
Terdakwa:
TONG Alias ATONG
377 — 24
Kelompok Jenis Meranti Volume 26,4022 M3 (konversi menjadi 52,80 M3)maka PSDH nya sebesar Rp. 2.059.371, ; Dana Reboisasi sebesar US$660.055, Ganti Rugi Tegakan Rp. 20.593.716.;c.
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2028/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
gills Livny 52,80! Gol!
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 410/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
gilla, Liiva s 52,80! 921A!
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0324/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Cnsol i3iAdil 18) gills Ling 52,80!
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
Esah Lasmanah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
31 — 16
Esah Lasmanah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
31 — 16
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Penggugat yang berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Penggugat dengan ukuran 8,80 X 6,00 M dengan luasan 52,80 M2 berdiri di
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 636/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
menimbulkan mudlarat bagi kedua belahpihak sesuai dengan kaidah ushuliyah yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat majelis Hakim yang berbunyi:celled) Gila (le arte uiliall e)4Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut Sayyid Sabiq dalam KitabFigih Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alih pula sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:5 us algo dae ania Fund Y Los Qe TI pol d>9 JI ns st i3iillo (18) (gill, Adve s 52,80
Register : 12-12-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 27/PID. TIPIKOR/2013/PN.AB Tanggal 29 September 2014 — JONATHAN PASIRERON, S Sos
49 — 23
49 — 23
2007 telah mencantumkan luas pulauKassa adalah 100,ha, tidak sesuai dengan luas pulau Kassa yangditetapbkan berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.14/MenhutI/2006, tanggal 18 Januari 2006 Tentang PenetapanKawasan Hutan Pulau Kassa sebagai Kawasan Hutan Tetap denganFungsi Suaka Margasatwa, Luas Pulau Kassa adalah seluas 52, 80 ha(lima puluh dua koma delapan puluh hektar).Bahwa penentuan luas pulau Kassa 100 ha, oleh terdakwa JonathanPesireron, S.Sos, padahal luas pulau kassa hanya seluas 52,80
(sepuluh juta rupiah),untuk volume 100 ha. padahal luas pulau kassa hanya seluas 52,80 ha,sehingga seharusnya terdakwa hanya menerima dana senilaiAp.5.200.000.
2007 telah mencantumkan luas pulau Kassaadalah 100,ha, tidak sesuai dengan luas pulau Kassa yang ditetapkanberdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.14/MenhutIV2006, tanggal 18 Januari 2006 Tentang Penetapan Kawasan HutanPulau Kassa sebagai Kawasan Hutan Tetap dengan Fungsi SuakaMargasatwa, Luas Pulau Kassa adalah seluas 52, 80 ha (lima puluh duakoma delapan puluh hektar).Bahwa penentuan luas pulau Kassa 100 ha, oleh terdakwa JonathanPesireron, S.Sos, padahal luas pulau kassa hanya seluas 52,80
(sepuluh juta rupiah) untukvolume 100 ha. padahal luas pulau Kassa hanya seluas 52,80 ha, sehinggaseharusnya terdakwa hanya menerima dana senilai Ap. 5.200.000. (limajuta dua ratus ribu rupiah).
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 31
70 — 31
(gills diinog 52,80! gol! G0 Called O!
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 301/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Asniati binti Mahmud
Tergugat:
Darkani bin Ali
49 — 18
Asniati binti Mahmud
Tergugat:
Darkani bin Ali
49 — 18
Idris Abd, ukuran 52,80 M, dan 6,25 M Sebelah Timur berbatas dengan Kebun Arnusi Abdullah, ukuran58,60 MDengan taksiran harga tanah Rp. 130.000,permeter dan hargarumah Permanen Rp. 300.000.000, sekarang dalam penguasaanTergugat.Hal 2 dari 25 Put. 0301/Pat.G/2017/MS. Bir2. 1 (satu) petak tanah kebun sebagaimana Surat KeteranganJual Beli tanpa Nomor, tanggal 22 Mei 2008 yang terletak di GampongCot Baroh, Kec. Kuta Blang, Kab.