Setelah tiba di tempatkejadian, petugas kepolisian menemukan terdakwa KASMIR Bin KASENG sedangmenerima pasangan nomor kupon putih/togel melalui SMS, kedalam telepon genggam/HP merk Nokia 1100 warna merah silver milik terdakwa KASMIR Bin KASENG,adapun caranya adalah apabila seseorang membeli nomor dua angka dengan harga Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) kemudian dengan nomor yang dipasang oleh orangtersebut naik maka orang tersebut berhak mendapat uang sebanyak Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu

Setelah tiba di tempatkejadian, petugas kepolisian menemukan terdakwa KASMIR Bin KASENG sedangmenerima pasangan nomor kupon putih/togel melalui SMS, kedalam telepon genggam/HP merk Nokia 1100 warna merah silver milik terdakwa KASMIR Bin KASENG,adapun caranya adalah apabila seseorang membeli nomor dua angka dengan harga Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) kemudian dengan nomor yang dipasang oleh orangtersebut naik maka orang tersebut berhak mendapat uang sebanyak Rp. 55.000, (lima3puluh lima ribu

kemudian melakukan penyelidikan dan bersama denganZainuddin melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang membeli kupon menggunakansebuah telepon genggam (Handphone) milik terdakwa Ksmir bin Kaseng,kemudian ditemukan sms dalam HP tersebut berupa nomor pasangan kuponputih ;e Bahwa harga (satu) lembar nomor (kupon putih) dijual seharga Rp. 750,(tujuh ratus lima puluh rupiah), dan apabila nomor yang dibeli masuk makapemiliknya akan mendapat uang sebesar Rp. 55.000

yang menjual kuponputih kemudian melakukan penyelidikan dan bersama dengan Arahabmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang membeli kupon menggunakansebuah telepon genggam (Handphone) milik terdakwa, kemudian ditemukansms dalam HP tersebut berupa nomor pasangan kupon putih ;Bahwa harga (satu) lembar nomor (kupon putih) dijual seharga Rp. 750,(tujuh ratus lima puluh rupiah), dan apabila nomor yang dibeli masuk makapemiliknya akan mendapat uang sebesar Rp. 55.000

Soppeng dengan harga sebesar Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah)per lembar nomor kupon putih dan apabila pasangan angka tersebut naik, maka pembelimendapatkan keuntungan sebanyak Rp. 55.000, (ima puluh lima ribu rupiah) dankeuntungan yang diperoleh terdakwa untuk satu kali penjualan adalah tergantung dariorang yang mempeoleh kemenangan pada saat itu, bagi pembeli yang mendapatkankemenangan sebanyak satu kali maka keuntungan yang diperoleh terdakwa adalahsebesar rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus besar plastik warna biru yang berisikan daun ganja kering seberat 1 (satu) kg ;- 1 (satu) buah timbangan kecil warna hijau ;- 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi ;- 3 (tiga) unit Handohone masing-masing terdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna putih ;- 1 (satu) unit handphone merk I-Cherry warna pink ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ;- 2 (dua) buah dompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000,- (lima

Syarkani (dalam penuntutan terpisah) dan dilakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa (satu) bungkus besar plastik warna biru yang berisikan daun ganjakering seberat + 1 (satu) kg, 1 (satu) buah timbangan kecil warna hijau, 13 (tigabelas) lembar kertas bungkus nasi, 3 (tiga) unit Handohone masingmasing terdiridari (satu) unit Handphone merk Cross warna putih, (satu) unit handphone merkICherry warna pink, (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buahdompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000

:Narkotika jenis ganja seberat (satu) kg, 1 (satu) buah timbangan kecil warnahyau, 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi, 3 (tiga) unit Handohonemasingmasing terdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna putih, (satu) unit handphone merk ICherry warna pink, (satu) unit handphone merkNokia warna hitam, 2 (dua) buah dompet, ,1 (satu) bungkus rokok NUU MILD,1 (satu) buah korek api, 1 (satu) pisau silet, 1 (satu) buah karung merkGlutinoous 100 % Broken Rice Al, uang tunai berjumlah Rp. 55.000

narkotika jenis ganja dengan berat kg (satu kilogram),ditemukan juga barang bukti berupa (satu) bungkus besar plastik warna biruyang berisikan daun ganja kering seberat + 1 (satu) kg, 1 (satu) buah timbangankecil warna hijau, 13 (tiga belas) lembar kertas bungkus nasi, 3 (tiga) unitHandohone masingmasing terdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk Crosswarna putih, 1 (satu) unit handphone merk ICherry warna pink, (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah dompet, uang tunaiberjumlah Rp. 55.000

jenis ganja dengan berat 1 kg (satukilogram), ditemukan juga barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besarplastik warna biru yang berisikan daun ganja kering seberat + (satu) kg, 1(satu) buah timbangan kecil warna hijau, 13 (tiga belas) lembar kertasbungkus nasi, 3 (tiga) unit Handohone masingmasing terdiri dari 1 (satu)unit Handphone merk Cross warna putih, 1 (satu) unit handphone merk ICherry warna pink, 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam, 2 (dua) buah dompet, uang tunai berjumlah Rp. 55.000

Berawal dari keinginan para terdakwa (I) ,(II) untukmendapatkan keuntungan yang nantinya dapat dipergunakanuntuk mencukupi kebutuhan hidupnya kemudian terdakwa (I)dan (II) tanpa memiliki kewenangan atau keahlian telahmengedarkan atau menjua sediaan farmasi berupa obat jenisdouble L kepada masyarakat yang membutuhkan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara terdakwa (I) telah membeliobat jenis pil double L kepada terdakwa (II) dengan jumlah1 (satu) box atau 90 (Sembilan puluh) butir dengan hargaRp.55.000

Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L~ dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000, .e Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga

Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangantelah mengedarkan obat jenis Double L dandiketemukan barang bukti 81 butir dan uang Rp.27.000,.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraterdakwa (I) telah membeli obat jenis pil doubleL kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu)box atau 90 (sembilan puluh) butir dengan hargaRp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)kemudian obat jenis double L tersebut' olehterdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1 box / 90 butir harga

Mlorah Kabupaten Nganjuk para terdakwatanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukanbarang bukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Bahwa benar perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obatjenis pil double L kepada terdakwa (II) denganjumlah 1 (satu) box atau 90 (sembilan puluh)butir dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima10ribu) rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksiSudarmaji dengan

Nganjuk paraterdakwa tanpa memiliki keahlian dan kewenangan telahmengedarkan obat jenis Double L dan diketemukan barangbukti 81 butir dan uang Rp. 27.000, Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara terdakwa (I) telah membeli obat jenis pildouble L kepada terdakwa (II) dengan jumlah 1 (satu) boxatau 90 (sembilan puluh) butir dengan harga Rp. 55.000, 12(lima puluh lima ribu rupiah) kemudian obat jenis double Ltersebut oleh terdakwa (I) dijual kepada saksi Sudarmajidengan jumlah 1

L tersebut dari RIZAL Als AMBON(DPO) dengan cara membeli, terdakwa membeli Pil Doubel L dengan hargaRp.65.000 (enam puluh ribu rupiah) untuk 100 butir Pil Doubel L dan terdakwamenjual kembali kepada pelanggannya dengan harga Rp.10.000 perbutir Pil DoubelL dan keuntungan terdakwa dari 100 butir Pil Doubel L adalah Rp.35.000 kemudiansaksi BRIGADIR NUR HALIM ,SH dan saksi BRIPTU BUDIONO melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 120 butir PilDuobel L, wang tunai Rp.55.000

Wibbertempat disebuah warung masuk Dsn.Candisari Ds.AwangawangKec.Mojosari Kab.Mojokerto saksi NUR HALIM , SH dan saksi BUDIONOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sesaat setelah terdakwa melayanipembelinya yang bernama TUEK yang membeli Pil Duobel L sebanyak 10butir dengan harga Rp.10.000 dengan adanya kejadian tersebut terdakwa danbarang buktinya tersebut dibawa kepolres Mojokerto guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut. : = Bahwa benar barang bukti berupa 120 butir Pil Doubel L , uang tunaiRp.55.000

Wibbertempat disebuah warung masuk Dsn.Candisari Ds.AwangawangKec.Mojosari Kab.Mojokerto saksi NUR HALIM , SH dan saksi BUDIONOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sesaat setelah terdakwa melayanipembelinya yang bernama TUEK yang membeli Pil Duobel L sebanyak 10butir dengan harga Rp.10.000 dengan adanya kejadian tersebut terdakwa danbarang buktinya tersebut dibawa kepolres Mojokerto guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut. ; => Bahwa benar barang bukti berupa 120 butir Pil Doubel L , uang tunaiRp.55.000

Menyatakan barang bukti berupa :~ uang tunai Rp.55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1unit Hp.merk Nokia, 120 butir Pil Doubel L dan 10 Butir Pil Doubel L dirampas untuk dimusnahkan ;4.

L tersebut dari RIZAL Als AMBON (DPO)dengan cara membeli, terdakwa membeli Pil Doubel L dengan harga Rp.65.000(enam puluh ribu rupiah) untuk 100 butir Pil Doubel L dan terdakwa menjualkembali kepada pelanggannya dengan harga Rp.10.000 perbutir Pil Doubel L dankeuntungan terdakwa dari 100 butir Pil Doubel L adalah Rp.35.000 kemudiansaksi BRIGADIR NUR HALIM ,SH dan saksi BRIPTU BUDIONO melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 120 butirPil Duobel L, uang tunai Rp.55.000

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah blok notes yang berisikan angka angka pasangan judi KIM, - 1 (satu) lembar kertas karbon warna biru, - 1 (satu) buah pulpen warna kuning, - 1 (satu) buah kalkulator warna hitam, Dimusnahkan, dan- Uang tunai sebesar Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) yang diantaranya 1 (satu) lembar pecahan uang kertas Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah),Dirampas Untuk Negara6.

Dan uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)yang diantaranya (satu) lembar pecahan uang kertas Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dan 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi;Setelah

Bahwa pada saat dilakukan penangkapanoleh pihak kepolisian ditemukan dan disita dari terdakwa, yaitu 1 (satu) buahblok notes yang berisikan angkaangka pasangan judi kim, (satu) lembar kertaskarbon warna biru, (satu) buah pulpen warna kuning, (satu) buah kalkulatorwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)yang diantaranya (satu) lembar pecahan uang kertas Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dan 5

SerdangBedagai;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena pada saat itu terdakwa sedangmenulis dan merekap angkaangka judi Kim;e Bahwa pada saat ditangkap pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) buah blok notes yang berisikan angkaangka pasangan judi Kim, 1(satu) lembar kertas karbon warna biru, (satu) buah pulpen warna kuning, (satu) buah kalkulator warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu rupiah) yang digunakan terdakwa dalam melakukanpermainan judi jenis

Serdang Bedagai oleh karena pada saat ituterdakwa sedang menulis dan merekap angkaangka judi Kim;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap pada terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah blok notes yang berisikan angkaangka pasangan judi Kim, (satu)lembar kertas karbon warna biru, 1 (satu) buah pulpen warna kuning, (satu) buahkalkulator warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah) yang digunakan terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Kim;Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) lembar kertas yang ada tulisan togel, 1 (satu) buah ballpoint warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 1616 warna hitam, dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Temon terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta memberikan kesempatankepada khalayak umum melakukan permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.55.000

untukyang cocok 4 (empat) angka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),begitu juga sebaliknya apabila tidak cocok maka penombok dinyatakan kalah, namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi Bero Sugiharto dan saksi Nanang Suhermanto (keduanyaanggota kepolisian Serktor Tempursari) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat, yangselanjutnya dilakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa serta mengamankan barangbukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.55.000

dengan saksi Nanag Suhermanto teralah menangkap terdakwakarena permainan judi togel;Bahwa awalnya ketika saksi bersma dengan saksi Nanang Suhermanto melakukan patrolidan lewat depan rumah terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir dihalaman rumah terdakwa;Bahwa kemudian saat itu saksi melihat terdakwa sedang melayani masyarakat yangmenajdi penombok judi togel;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danberhasildiamankan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.55.000

bersama dengan saksi Bero Sugiharto teralah menangkap terdakwakarena permainan judi togel;Bahwa awalnya ketika saksi bersma dengan saksi Bero Sugiharto melakukan patroli danlewat depan rumah terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir di halamanrumah terdakwa;Bahwa kemudian saat itu saksi melihat terdakwa sedang melayani masyarakat yangmenajdi penombok judi togel;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danberhasildiamankan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.55.000

dua juta rupiah), begitu pula sebaliknya apabila tidak cocok maka penombok dinyatakankalah;Bahwa permainan judi togel ini hanya berdasarkan peruntungan belaka;Bahwa terdakwa melakukan praktek judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diajukan barang bukti ke persidangan yang telah disitasecara sah menurut hukum sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian, yakni berupa:Uang tunai sebesar Rp.55.000

Menetapkan barang bukti berupa;- Uang tunai sejumlah Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya ;6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dikembalikan kepada pemiliknya1.

kusirdelman diantaranya kepada saksi Engkos, saksi Aepudin, saksi Andi, Bolo, Dani danSanjay dengan mengancam apabila tidak diberi maka akan dipukuli sambil terdakwa dan Pajar memukulmukul bagian delman, dikarenakan merasa ketakutan yangakhirnya para kusir delman diantaranya saksi Engkos, saksi Aepudin, saksi Andi,Bolo, Dani dan Sanjay masingmasing memberikan uang antara Rp. 2.000, (duaribu rupiah) sampai Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah) kepada terdakwa dan Pajarhingga terkumpul uang sebesar Rp. 55.000

benar uang hasil pemerasan tersebut habis dibelikan minuman kerasjenis Kuda Mas sebanyak 2 (dua) botol,Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarena pada saatminuman keras sudah habis dan masih ingin meminum minuman keras namuntidak mempunyai uang sehingga timbul niat terdakwa bersamasama denganterdakwa Asep Dian dan terdakwa Jela Jaelani serta Pajar untuk memintauang kepada para kusir delman yang sedang menuggu penumpang;Bahwa benar uang hasil pemerasan tersebut terkumpul sebesar Rp. 55.000

puluh lima ribu rupiah)10Bahwa benar setelah melakukan perbuatan tersebut dikarenakan uangtersebut sudah cukup untuk membeli minuman Keras kemudian terdakwabersamasama dengan terdakwa Asep Dian dan terdakwa Hendra Irawanserta Pajar pergi untuk membeli minuman keras lagi;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :uang tunai sejumlah Rp.55.000

Menetapkan barang bukti berupa;e Uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)dikembalikan kepada pemiliknya ;6.

Uangtunai seymlah Rp. 55.000, dirampas untuk Negara4.

jumlahnya 104 lembar ; Bahwa sewaktu saksi datang di tempat tersebut terdakwa bersamatemannya sedang duduk melingkar dan masing masing pemain memegang kartu dan ditengah tengah pemain terdapat kartu dan sejumlah uang taruhannya; Bahwa saksi hanya dapat menangkap satu orang terdakwa sedangteman terdakwa yang lain melarikan diri;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang lalu membawa terdakwa ke Mapolres Pekalongan Kotabersama barang bukti berupa uang Rp. 55.000

jumlahnya 104 lembar ; Bahwa sewaktu saksi datang di tempat tersebut terdakwa bersamatemannya sedang duduk melingkar dan masing masing pemain memegangkartu dan di tengah tengah pemain terdapat kartu dan sejumlah uangtaruhannya; Bahwa saksi hanya dapat menangkap satu orang terdakwa sedangteman terdakwa yang lain melarikan diri;e Bahwa terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang lalu membawa terdakwa ke Mapolres Pekalongan Kotabersama barang bukti berupa uang Rp. 55.000

, dan kartu remi sebanyak 104lembar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti : 2 (dua) setkartu remi, Uangtunai sejmlah Rp. 55.000, ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 terdakwa datang di Kebun kosongsebelah barat makam Gamer Kelurahan Gamer Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan kemudian terdakwa melihat ada perjudian jenis Tiong Pie yang dilakukanoleh BETUR

Uang tunai seymlah Rp. 55.000, dirampas untuk Negara6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku dengan isi rekapan kupon putih, pada hari Kamis tanggal 22 Maret Tahun 2012;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sehingga total keseluruhan Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara

Menyatakan Barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku dengan isi rekapan kupon putih, padahari Kamis tanggal 22 Maret Tahun 2012;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah);e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah) sehingga total keseluruhan Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

togel dilakukandengan cara apabila ada pemasang yang memasang angkamulai dari dua angka, tiga angka, dan empat angkadengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) serta dalampemasangan angka tersebut tidak terbatas jumlah besaryang dibeli oleh pemasang akan tetapi tergantung daripemasang dan untuk sio tidak bisa digabung denganpasangan angka;Bahwa apabila ada pemasang yang menang makaTerdakwa I melakukan pembayaran kepada pemenangyaitu jika dua angka di kali seribu maka Terdakwa Imembayar sebesar Rp. 55.000

Terdakwa IItidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selain itu, Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah buku dengan isi rekapan kupon putih, padahari Kamis tanggal 22 Maret Tahun 2012;1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);5 (ima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah);3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah);e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah) sehingga total keseluruhan Rp. 55.000

togel dilakukandengan cara apabila ada pemasang yang memasang angkamulai dari dua angka, tiga angka, dan empat angkadengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) serta dalampemasangan angka tersebut tidak terbatas jumlah besaryang dibeli oleh pemasang akan tetapi tergantung daripemasang dan untuk sio tidak bisa digabung denganpasangan angka;e Bahwa apabila ada pemasang yang menang makaTerdakwa I melakukan pembayaran kepada pemenangyaitu jika dua angka di kali seribu maka Terdakwa Imembayar sebesar Rp. 55.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku dengan isi rekapan kupon putih, padahari Kamis tanggal 22 Maret Tahun 2012;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah);e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah);e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah) sehingga total keseluruhan Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tindakan Tergugat yang memasukkan tanah Penggugatseluas 55.000 m* (lima puluh lima ribu meter persegi) ke dalamSertifikat Hak Pengelolaan (HPL) Nomor 5 tanggal 30 Oktober 1996,adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukanpejabat/penguasa (onrechtmatige overheidsdaaq) yangmendatangkan kerugian bagi Para Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat III untuk memisahkan/memecahkan/membagi/mengeluarkan untuk Para Penggugat

Menyatakan bahwa objek sengketa seluas kurang lebih 55.000 m?(200 x 275 m) terletak di Jalan:dahulu:Jalan/RT : Pesisir pantai (strat buntu),Desa/Kelurahan : Selumit,Kecamatan : Tarakan,Kabupaten : Tingkat II Bulungan,sekarang:Jalan/RT : Gajahmada/RT15,Kelurahan : Karang Rejo,Kecamatan : Tarakan Barat,Kota : Tarakan,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Karang Anyar Pantai,Timur : Hutan Mangrove,Selatan : PT Mustika Minanusa Aurora,Barat : Laut,adalah sah milik Para Penggugat;8.

Nomor 574 PK/Pdt/2019Ganti kerugian atas uang sewa atau denda atau bunga sejak tahun1980 sampai dengan bulan Maret 2014 atau selama 33 tahun dan 3bulan (tiga puluh tiga tahun dan tiga bulan), atau selama 399 (tigaratus sembilan puluh sembilan) bulan dengan perhitungan: 2 % dariharga tanah permeter Rp500.000,00 (harga taksasi tanah secaraumum) x 55.000 m = 550.000.000 x 399 bulan = 219.450.000.000,00(dua ratus sembilan belas miliar empat ratus lima puluh juta rupiah);Kerugian imateriil:Bahwa akibat

Menyatakan tindakan Tergugat yang memasukkan tanah Penggugatseluas 55.000 m? (lima puluh lima ribu meter persegi) ke dalam SertifikatHak Pengelolaan (HPL) Nomor 5 tanggal 30 Oktober 1996 adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukanPejabat/Penguasa (onrechtmatige overheidsdaad) yang mendatangkankerugian bagi Para Penggugat;3. Memerintahkan kepada Tergugat IIl untuk memisahkan/memecahkan/membagi/mengeluarkan untuk Para Penggugat tanah seluas 55.000 m?

Menyatakan bahwa objek sengketa seluas kurang lebih 55.000 m? (200 x275 m) terletak di Jalan:dahulu:Jalan/RT : Pesisir Pantai (strat buntu),Desa/Kelurahan : Selumit,Kecamatan : Tarakan,Kabupaten : Tingkat Il Bulungan,sekarang:Jalan/RT : Gajahmada/RT 15,Kelurahan : Karang Rejo,Kecamatan : Tarakan Barat,Kota : Tarakan,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Karang Anyar Pantai,Timur : Hutan Mangrove,Selatan : PT Mustika Minanusa Aurora,Barat : Laut,adalah sah milik Para Penggugat;8.

Menetapkan agar Barang Bukti berupa : Uang kertas sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dan uang logam sebesar Rp. 9.000,- (sembilan ribu rupiah), jumlah Rp. 64.000,- (enam puluh empat ribu rupiah). 1 (satu) batang besi penyangga jendela dengan panjang sekitar 10 cm. Dikembalikan kepada Masjid AT TAQWA melalui saksi Mahfud Abdullah Bin Sawab. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa: Uang kertas sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan uanglogam sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah), jumlah Rp. 64.000, (enampuluh empat ribu rupiah). 1 (satu) buah batang besi penyangga jendela dengan panjang sekitar 10 cm.Dikembalikan kepada Masjid AT TAQWA melalui saksi MAHFUDABDULLAH Bin SAWAB. 7727777 >4. Dibebanimembayar biaya perkara kepada terdakwa tersebut diatas sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Selanjutnya terdakwa mengambil uang kertas sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) yang berada didalamnya yang kemudiandimasukkan ke dalam saku celana dan uang recehan/koin sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) yang terdakwa genggam di tangan. Bahwa terdakwamengambil uang yang ada di dalam kotak amal tersebut untuk terdakwa miliki dankemudian akan digunakan untuk membeli makan.

dan dijawab terdakwa mboten Pak, kulo niki mboten nyolong (tidak Pak, saya ini tidak mencuri) ;Bahwa karena terdakwa tidak mengaku, lalu saksi langsung menggeledahsaku celana terdakwa dan di temukan uang Rp 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) dan menurut saksi uang yang berada di saku tersebut adalahuang dari hasil mencuri kotak amal masjid AT TAQWA karena uang yangberada di dalam saku berbentuk lipatan lipatan kecil dan terdiri daripecahan seribuan, dua ribuan dan lima ribuan serta sepuluh ribuan

dan dijawab terdakwa mboten Pak, kulo niki mboten nyolong (tidak Pak,saya ini tidak mencuri) ; Bahwa karena terdakwa tidak mengaku, maka saksi Abdul Rachmanmenggeledah saku celananya dan di dalam saku celana terdapat uang kertasseribuan, dua ribuan, lima ribuan dan sepuluh ribuan yang berbentuklipatan lipatan kecil sejumlah Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi menjadi yakin kalau terdakwa telahmencuri uang kotak amal, selanjutnya takmir (pengurus) masjid

Menetapkan agar Barang Bukti berupa: Uang kertas sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan uanglogam sebesar Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah), jumlah Rp. 64.000,(enam puluh empat ribu rupiah). 1(satu) batang besi penyangga jendela dengan panjang sekitar 10 cm. Dikembalikan kepada Masjid AT TAQWA melalui saksi MahfudAbdullah Bin Sawab. 22+ 22220 220 one con con cen one nee nee cen enn en ene6.

pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan barang bukti berupa: a. uang sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) dengan rincian: - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah), - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah), - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah); b. 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe X2-00 dengan simcard Telkomsel, Nomor : 085271174444; c. 1 (satu) unit handphone merk

sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sebelumnya menerimapesan singkat (SMS) melaui telfon selulernya dari saudara Sanik Kwik Bin KwikHau Yong yang isi pesan singkat (SMS) tersebut berisikan pemesanan ataupembelian nomor sie jie dengan dengan jumlah pemebelian Rp. 55.000

,tertanggal 26 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kapolres Inhil, yang isinya tentangPenyelidikan dan Penangkapan terhadap pelaku tindak pidana Perjudian jenis sie jieyang terjadi diwilayah hukum Polres Inhil;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan Terdakwa saat itu sedangmenjemput uang setoran nomor sie jie dari saksi Marhadi dan saksi Sanik Kwik;Bahwa benar barang bukti berupa uang sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima riburupiah), 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe X200 dengan simcard Telkomsel

, (lima puluh lima riburupiah), 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe X200 dengan simcard Telkomsel,Nomor : 085271174444, 1 (satu) unit handphone merk Nokia 6300 dengan simcardTelkomsel, Nomor : 081276472870), merupakan barang bukti yang ditemukan saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari itu Terdakwa datang kerumah saski Sanik Kwik untuk menjemputuang pembelian nomor sie jie yang dibeli oleh saksi Sanik Kwik sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan tidak lama sesudah

Eduart Sirait dan saksi Suryawan Fadlin selaku anggotaKepolisian Resor Indragiri Hilir;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti yang berkaitan denganperbuatan Terdakwa, saksi Sanik Kwik dan saksi Marhadi (diperiksa dalam perkaraterpisah) berupa uang sebesar Rp. 55.000, (ima puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan uang pembelian permainan nomor sie jie dari saksi Sanik Kwik, 1 (satu)unit handphone merk Nokia tipe X200 dengan simcard Telkomsel, Nomor :085271174444 yang merupakan

Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang tunai sebesar Rp 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara - 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk;- 1 (satu) set kartu remi. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :v Uang tunai sebesar Rp 55.000. (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraY 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk.vY 1 (satu) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mgt4. Menetapkan agar Terdakwa TUKIMIN Als.

SUKAR (DPO) sedang bermain judijenis remi, Kemudian para terdakwa, saksi tangkap dan di temukan barang buktiberupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaHalaman 3 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mgtribu rupiah), dan 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk, adapuncara bermain judi jenis remi adalah pada awalnya dilakukan oleh 4 (empat)orang, namun selain empat orang tersebut orang lain juga bisa ikut melakukanperjudian kartu remi dengan cara nitip atau

SUKAR (DPO) sedang bermain judijenis remi, Kemudian para terdakwa saksi tangkap dan di temukan barang buktiberupa : 1 (satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh limaribu rupiah), dan 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk, adapuncara bermain judi jenis remi adalah pada awalnya dilakukan oleh 4 (empat)orang, namun selain empat orang tersebut orang lain juga bisa ikut melakukanperjudian kartu remi dengan cara nitip atau nombok kepada 4 (empat) orangyang awal tadi,

Magetan Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatas adalahperjudian jenis kartu remi, yang dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang, dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan bersifatuntunguntungan yaitu bersifat pada pengharapan untuk menang padahalkemenangan tersebut belum tentu bisa diraihnya; Bahwa dalam penangkapan tersebut juga telah dilakukan penyitaanbarangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah). 1 (satu) buah terpal warna

Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah terpal warna biru sebagai alas duduk; 1 (satu) set kartu remi.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 17 Juli 2017 oleh kami, NURHADI, S. H, M.

Bahwa sejak bulan Maret 2016 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) per hariRp. 20.000, sedangkan kebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehinggaTergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus dengan alasan : Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) per hari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga per hari Rp. 55.000, sehingga Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat;Berdasarkan uraianuraian diatas, dengan ini Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Ciamis, menerima, memeriksa, mengadili dan

KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menetus ; Bahwa penyebabnya karena Karena Tergugat hanya mampumemberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000, sedangkankebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016rumah tangganya tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp.20.000, sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

Urusan AgamaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan Maret 2016 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan KarenaTergugat hanya mampu memberi nafkah wajib (ekonomi) perhari Rp. 20.000,sedangkan kebutuhan keluarga perhari Rp. 55.000

terdakwa ditangkap terdakwamengakui telah menjual nomor togel sebagai pengecer dan saksi menemukan barangbukti yang dibenarkan terdakwa berupa 2 lembar kertas kecil rekapan yang berisicatatan angkaangka togel, 1 buah bolpoin dan uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) adaaah milik terdakwa untuk mengedarkan nomor togel; Bahwa terdakwa mengakui menjual togel dengan cara pemasang datang kerumah dandengan cara permainan togel yaitu apabila 2 (dua) nomor sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) mendapat Rp.55.000

Banyuwangi ;Bahwa terdakwa memberikan kesempatan berlangsungnya perjudian nomor togeldengan cara melayani pembeli nomor togel dari para penombok kemudian menyetorkanhasilnya kepada Sutris ;Bahwa terdakwa memperoleh komisi dari Sutris sebesar 15 % dari jumlah uang hasilpenjualan nomor togel yang disetorkan yang digunakan terdakwa untuk memenuhikeperluan terdakwa ;Bahwa judi nomor togel tersebut caranya para penombok membeli nomor, setiappembelian Rp.1.000, jika kena, untuk dua angka akan mendapat Rp.55.000

Sutris , terdakwamendapat komisi 15 % dari jumlah uang penjualan nomor togel yangdisetor ;e Bahwa uang upah/komisi dari penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa digunakan digunakan untuk memenuhi perluan terdakwa ;e Bahwa judi togel dalam seminggu dibuka 5 kali, hari Selasa danJumat libur ;e Bahwa judi togel tersebut apabila nomor yang dibeli tepat, makapembeli dalam setiap Rp.1.000,, untuk dua angka akan mendapatRp.55.000,, untuk tiga angka akan mendapat Rp.325.000, danuntuk empat angka akan

Sutris , terdakwamendapat komisi 15 % dari jumlah uang penjualan nomor togel yangdisetor ;e Bahwa uang upah/komisi dari penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa digunakan digunakan untuk memnuhi keperluan terdakwaseharihari ;e Bahwa judi togel dalam seminggu dibuka 5 kali, hari Selasa danJumat libur ;e Bahwa judi togel tersebut apabila nomor yang dibeli tepat, makauntuk dua angka akan mendapat Rp.55.000,, untuk tiga angka akanmendapat Rp.325.000, dan untuk empat angka akan mendapatRp.2.250.000

Sutris, untuk itu terdakwa memperoleh upah berupa komisi sebesar15 % dari jumlah uang yang disetorkan dalam setiap kali putaran ;Bahwa sifat pembelian nomor togel tersebut adalah untunguntungan karena daripembelian Rp.1.000, apabila cocok 2 angka memperoleh Rp.55.000, 3 angka cocokmemperoleh Rp.325.000, dan 4 angka cocok memperoleh Rp.2.250.000, tetapi kalauangka yang dibeli tidak cocok maka uang tombokan menjadi milik bandar ;Bahwa ketika ditangkap, terdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa

.- Uang tunai sebesar Rp. 55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk negara.4.

perjudian di Gang Sulawesi, RT.001, RW.002, Kel/DesaWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, kemudian SaksiTEGUH PRIHANTARA dan NURDI PRASOJO melakukan penyelidikan atasinformasi tersebut serta mendatangi alamat yang dilaporkan masyarakattersebut, dan mendapati Terdakwa sedang melayani Saksi MARGIYONOalias KELIK selaku pembeli nomor judi jenis Toto Gelap (Togel) Hongkongdan Helsinki, setelah dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwaditemukan barang bukti, berupa :Uang tunai sebesar Rp. 55.000

Untukselanjutnya Terdakwa mengakses internet dengan HP evercross warnamerah hitam dan membuka situs 5unsur.com dan memasukkan semuapembelian nomor togel ke dalam website 5unsur.com.Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan untuk mendapatkankemenangannya.Bahwa saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti, berupa :Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah);1 (satu) buah spidol warna merah;e

Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah); oleh karenamerupakan hasil dari perbuatan pidana maka dirampas untuk negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam rangkapemberantasan perjudian.Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan di persidangan.

Uang tunai sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari Selasa, tanggal 12 September 2017,oleh kami Firlando, S.H., sebagai Hakim Ketua Magelis,Hartati Ari Suryawati, S.H., dan Nikentari, S.H.,.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Menetapkan barang bukti berupa :-2 (dua) lembar sobekan kertas yang bertuliskan tombokan nomor judi togel;- 1 (satu) buah spidol warna hitam ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 5130 warna hitam biru yang didalamnya terdapat sms tombokan nomor juditogel; Dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp.55.000,- (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp.55.000, dirampas untukNegara; 2 lembar sobekan kertas bertuliskan tombokan judi togel, 1 spidolwarna hitam, 1 HP Nokia 5130 hitam biru yang didalamnya terdapat SMStombokan judi togel, selurunnya dirampas untuk dimusnahkan;5.

Sumobito, KabupatenJombang terdapat perjudian togel yang meresahkan, setelah dilakukanpenyidikan ternyata benar ternyata terdakwa telah mengadakan judi togel dirumahnya pada tanggal 16 Juni 2016 sehingga terdakwa langsungdilakukan pengamanan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembarsobekan kertas yang bertuliskan nomor judi togel, 1 (satu) buah spidolwarna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 5130 warna hitambiru yang didalamnya terdapat SMS tombokan judi togel dan uang tunaiRp.55.000

puluh prosen);Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidanganberupa : 2 (dua) lembar sobekan kertas yang bertuliskan nomor judi togel 1(satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type5130 warna hitam biru yang didalamnya terdapat SMS tombokan judi togel,saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakanTerdakwa dalam menerima titipan nomor judi Togel, sedangkan terhadapbarang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupa : uang tunaiRp.55.000

berwenangBahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa: 2 (dua) lembar sobekan kertas yang bertuliskan nomor judi togel 1 (satu)buah spidol warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Nokia Type 5130warna hitam biru yang didalamnya terdapat SMS tombokan judi togel,terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakanTerdakwa dalam menerima titipan nomor judi Togel, sedangkan terhadapbarang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan berupa : uang tunaiRp.55.000

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar sobekan kertas yang bertuliskan tombokan nomor judi togel; 1 (Satu) buah spidol warna hitam ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 5130 warna hitam biru yangdidalamnya terdapat sms tombokan nomor juditogel;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;4. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 1. Saksi JOKO SETIAWAN ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib bertempat dilapangan bola Panggreman,Kel.

Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Para Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekira jam 13.30 Wib bertempat dilapangan bola Panggreman,Kel.

Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Para Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari SELASA , tanggal 02 Oktober 2012 ,Nomor : REG.

Menyatakan barang bukti berupa ~ 1 set kartu domino berjumlah 28 lembar dirampas untuk dimusnahkan ; ~ Uang tunai Rp.55.000, dirampas untuk Negara ;6.

Memerintahkan barang bukti berupa:~Uang tunai sebesar Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUKNegara;~ 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 lembar dirampas untuk dimusnahkan ;8.

dengan cara menerima nomor tombokandari para penombok dan kemudian oleh terdakwa nomor tersebut dicatat di Hand Phone milikterdakwa untuk dikirim kepada Agung selaku pengepul, dan terdakwa mendapat keuntungan20% dari hasil penjualan, dimana permainan judi togel dilakukan dalam satu minggusebanyak 5 kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu.Bahwa perolehan nomor togel adalah apabila penombok uang taruhan sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) untuk 2 (dua) angka mendapatkan hadiah sebesar Rp. 55.000

Wib di DesaSugihwaras, Kec.Sugihwaras, Kab.Bojonegoro saksi menangkap terdakwa karenamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa judi togel dilakukan dengan cara terdakwa selalku pengepul menjual togel kepadapara pembeli dengan harga Rp. 1000, dengan pilihan diantaranya 2 angka, tiga angka, danempat angka, dan bila angka yang dipilih keluar maka penombok mendapat hadiah untuk duaangka sebesar Rp. 55.000, untuk 3 angka sebesar Rp. 300.000, dan untuk 4 angka sebesarRp. 2500.000.Bahwa saksi menangkap terdakwa

Wib di Desa Sugihwaras,Kec.Sugihwaras, Kab.Bojonegoro terdakwa ditangkap oleh saksisaksi karena menjual togelBahwa terdakwa menjual togel tersebut dengan keuntungan sebesa 20 % dari penjualan;Bahwa hadiah hadia togel adalah yang memasang Rp. 1.000 dapat 2 angka mendapat hadiahRp. 55.000, 3 angka mendapat Rp. 300.000, dan 4 angka mendapat hadiah Rp. 2.500.000,Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupaUang tunai sebesar Rp. 513.000, (lima ratustiga belas ribu rupiah) hasil penjual togel dan (satu