1. Menolak gugatan Gugatan Penggugat ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji teradap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjanh 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Komarudin, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Biaya Materai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Put, No. 2305/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 565.000, (lima ratus enamlima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Drs.Noor Shofa, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Khayati, M.H.dan Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 565.000.,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0030/Pat.G/2017/PA. Kal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rusli M, M.H. dan Drs. H.

Jumlah Rp 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2153/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Bdg, yang amarnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi dari Terbantah untuk seluruhnya ;DALAM PROVISI: Menolak Permohonan Provisi Pembantah tersebut ; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak Bantahan PEMBANTAH untuk seluruhnya =; Menghukum PEMBANTAH untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.565.000, (lima ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pembanding, semula Pembantah padatanggal 13.

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,- (ima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

tiga ribu sembilan ratus dua belas rupiah).

sembilan ratus dua belas rupiah).Halaman 10 dari 11Putusan Nomor: 618/Pdt.G.S/2021/PN.Smd Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menghukum Tergugat segera menyerahkan Uang Tunai Untuk RumahPengganti Untuk Penanganan Dampak Sosial Kemasyarakatan PembangunanWaduk Jatigede sebesar Rp. 93.231.008, (Sembilan puluh tiga juta dua ratustiga puluh satu ribu delapan rupiah) kepada Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga putusanini ditaksir sejumlah Rp. 565.000

ccccccecacceeceesceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeee ees Rp. 75.000,= PANQGIAN... 0.2... ee cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeaaeeaaaaeees Rp. 400.000,SE od) Rp. 20.000,= UITNID AN sce vases sess c emo cies osname ce eeeen eee oo eee oem eml Pe LOdQO0,=~ MALE AL ooo. cece ccceececeeeeeueceneeceseeeeeaeeeueeeeeeseeeaeeeaeeeeneeeees Rp. 10.000,~ REDAKS 1... oe cece cece cee cee eee eee eee sae eeessseetstsetsetsessseseees RP. 10.000,JUMLAH ...... 0.0 cece cece ee eee eect ester eesstets tities RP. 565.000

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Bkl gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang bersangkutan serta dalil syari yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan bahwa perkara Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Bkl gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000

Bkl gugur;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 565.000, (lima ratus enam pulu lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2074/Pat.G/2014/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 13 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1436 Holeh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs.A.Bashori, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 2074/Pat.G/2014/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 565.000. Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor 2074/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang sejumlah Rp.565.000,-(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah),- 1(satu) buah baju tidur warna pink merk Baolunma,- 1(satu) buah baju kaos merk Prive warna putih hitam,- 1(satu) buah dompet perempuan warna pink motif Hello Kitty, - 1(satu) buah dompet perempuan merk Hermes warna orange,- 1(satu) buah koper baju warna biru motif Angry Birds,- 1(satu) buah pisau yang terbuat dari stainless bergagang plastik,Semuanya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah),e 1(satu) buah baju tidur warna pink merk Baolunma,e (satu) buah baju kaos merk Prive warna putih hitam,e (satu) buah dompet perempuan warna pink motif Hello Kitty,e (satu) buah dompet perempuan merk Hermes warna orange,e (satu) buah koper baju warna biru motif Angry Birds,e (satu) buah pisau yang terbuat dari stainless bergagang plastik,Semuanya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan

tersebut sekitar Rp. 200.000yang dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;e Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barang milik PUTRI tersebut karena kamisedang butuh uang untuk keperluan seharihari ;e Bahwa Terdakwa dan saksi Krisna tidak menggunakan alatuntuk melakukan pencurian tersebut karena kami tinggalsatu rumah dengan PUTRI, akan tetapi kami adamenggunakan pisau dapur untuk membuka celengantersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti :e Uang sejumlah Rp.565.000

UMI binti NGATARI telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) bulan ;Putusan No. 206/Pid.B/2013/PN.Pkp Hlm 15 dari 17163 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5 Menetapkan barang bukti berupa ;e Uang sejumlah Rp.565.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,- (limaratus enam puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 565.000, (limaratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Z.Zaenal Arifin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Yumidah, M.H. dan Drs.

dunia pada tanggal 13 Januari 2021 karena sakit;

• SUPARLI bin SUWITO KASENI (suami Almarhumah);
• NENY SEPTIASARI binti SUPARLI (anak kandung Almarhumah);
• MONA ARUM DWI YULIA binti SUPARLI (anak kandung Almarhumah);
• BAGAS TRI SURYA ARLIANTO bin SUPARLI (anak kandung Almarhumah);

yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan bahwa SURYANI binti MULYONO telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2021 karena sakit;Menetapkan ahli waris dari SURYANI binti MULYONO adalah:SUPARLI bin SUWITO KASENI (Suami Almarhumah);NENY SEPTIASARI binti SUPARLI (anak kandung Almarhumah);MONA ARUM DWI YULIA binti SUPARLI (anak kandung Almarhumah);BAGAS TRI SURYA ARLIANTO bin SUPARLI (anak kandungAlmarhumah);Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 565.000

,M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 440.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.565.000, (lima ratus enam puluhlima ribu rupiah) kepada Penggugat;Bahwa, terhadap putusan tersebut Tergugat yang untuk selanjutnyadisebut Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 25April 2018 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding Nomor0268/Pdt.G/2018/PA.Sit yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaSitubondo dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenggugat yang untuk selanjutnya disebut Terbanding pada

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Sj

PRASETYO) alamatJalan Dian Indah Raya No. 49 Bandung untuk di jualkan melalui terdakwa denganharga Rp. 565.000, ( lima ratus enam puluh lima ribu Rupiah ) per m2 sehinggatotalnya sebesar Rp. 487.030.000, ( empat ratus delapan puluh tujuh juta tigapuluh ribu Rupiah ). Bahwa oleh karena saksi H.

PRASETYO dan MAMIKSUDARMI sebagai pemilik meminta harga untuk permeter perseginya Rp. 565.000, ( lima ratus enam puluhlima ribu Rupiah ) dengan harga tersebut keduanyamemberi keleluasaan kepada terdakwa untuk menjualdengan harga yang sesuai ;e Bahwa transksi jual beli tanah kapling yang terdakwalakukan dengan saksi SUYANTO adalah dengan hargasebesar Rp. 260.000.000, ( dua ratus enam puluh jutaRupiah ), harga tersebut untuk harga terhadap 3 ( tiga )bidang tanah kapling yang terletak di sebelah selatan

Prasetyo) dengan harga Rp. 565.000, ( lima ratusenam puluh lima ribu Rupiah ) per m2 sehingga totalnya sebesar Rp. 487.030.000, (empat ratus delapan puluh tujuh juta tiga puluh ribu Rupiah ); Bahwa oleh karena saksi H. Prasetyo bertempat tinggal di kota Bandung makasertifikat SHM 2192 Desa Ngembalrejo luas 862 m2 atas nama pemilik saksiMamiek Prasetyo (istri saksi H.

Prasetyo) dengan harga Rp.565.000, ( lima ratus enam puluh lima ribu Rupiah ) per m2 sehingga totalnyasebesar Rp. 487.030.000, ( empat ratus delapan puluh tujuh juta tiga puluh ribuRupiah ). Bahwa oleh karena saksi H. Prasetyo bertempat tinggal di kota Bandung makasertifikat SHM 2192 Desa Ngembalrejo luas 862 m2 atas nama pemilik saksiMamiek Prasetyo (istri saksi H.

Abdulloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Minarsih binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 Masehi, bertepatanHal. 9 dari 10 hal. Put.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 565.000,

1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 565.000 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)